Анархисты сорвали марш неонацистов

77toto70

Беспорядками завершился марш неонацистов в городе Потсдам (Восточная Германия). Полиции пришлось предпринимать экстренные меры, дабы не допустить столкновений фашистов и их противников.
Марш неонацистов был приурочен к съезду Национал Демократической партии (НДП) Германии, стремящейся уже в 2006 году отправить своих представителей в бундестаг ФРГ. 350 фашистов в сопровождении полицейского эскорта попытались пройти через центр Постдама. Сопротивление им оказали группы анархистов, выстроивших баррикады на пути своих оппонентов и атаковавших неонацистов с помощью камней.
Дабы не допустить кровопролитного сражения, полиции пришлось вмешаться. В результате в Потсдаме начались столкновения между силами правопорядка и антифашистами. Четверо полицейских получили ранения, но в итоге баррикады были уничтожены. Для разгона анархистов были применены водяные пушки, сообщает Deutsche Welle.
Рост популярности неонацистской НДП вызывает опасения в Германии. Например, в сентябре этой организации удалось добиться поддержки 9,2% населения в Саксонии – земле бывшей ГДР, где население испытывает серьезные проблемы в связи с экономическим кризисом и массовой безработицей. Однако эксперты все же предполагают, что НДП и ее лидер Эрик Фойгт не сумеют добиться успеха на общенациональном уровне. Неонацистов вряд ли поддержат в более благополучных в экономическом плане западных землях ФРГ.
За всю послевоенную историю приверженцы крайне правых взглядов лишь раз сумели отправить своих представителей в законодательные органы власти. В 1949 году неонацистская Партия Рейха, которую возглавлял бывший генерал-майор гитлеровской армии Отто Ремер сумела добиться успехов на выборах в Бремене и Нижней Саксонии и отправить 8 человек в местные ландтаги. В 1952 году эта партия была запрещена.

popov-xxx25

У нас бы они вместе дружно маршировали бы...
А у настоящих нацистов свои ШтурмАбтайлюнги были... Обходились без прикрытия со стороны полиции.

TOXA

Угу, а вообще наци выродились. Настоящие нацисты сами сорвали бы попытку сорвать их прогулку. Только не штурмовики, а охранные отряды, по-моему, этими вещами занимались. СА- на подтанцовке.

popov-xxx25

Охранные отряды, это СС что ли? Ну так они же из СА вылились. Когда фюрер начал с Ремом (этот вообще пидором был) ругаться. Никто "старую гвардию" в то время не любил .

Ater

Неонаци в Европе здорово сдали... Анархисты в общем то тоже... Остались пидорасы... И толерантность.

natka234

Да, будем надеяться, что анархисты и неонацисты позабудут разногласия и встанут плечом к плечу против общего врага!

lilith000007

Автор статьи еблан ещё тот.
Нацисты и фашисты разные вещи.
Фашизм официально запрещен во всем мире, а нацизм нет.
Вообщето за такую безграмотность можно повестку в суд получить(помоему даже были такие приценденты).

svetik23

Нацисты и фашисты разные вещи.

Ну, видишь ли, это вообще-то не вещи, а люди
Фашизм официально запрещен во всем мире, а нацизм нет.

Очень интересно, откуда ты это узнал?

lilith000007

Ну, видишь ли, это вообще-то не вещи, а люди

Скорее понятия.

Очень интересно, откуда ты это узнал?

Из курса истории.

TOXA

Угу. СА- отстой, СС- самые безбашенные, самые преданные зольдаты. А Рема он не за пидорасево кокнул, а за какие-то невнятные революционные замашки. Короче, Германия, по-моему, дешево отделалась.

ghdhgfh

А анархисты разве не = педерастам? Такое же составное звено либерально-троцкистской смычки (см., напр.: http://www.rustrana.ru/article.php?nid=3279 что и наши доморощенные "чегевары" с "гомосоциалистами" и "лесбералами". Со всеми необходимыми атрибутами в виде борьбы (за права "человека") с гомофобией & "LEGALIZE..." и проч. дрянью...

popov-xxx25

Фашизм официально запрещен во всем мире, а нацизм нет.
странно, а в инете на форумах банят за пропаганду нацизма (по опыту знаю) , а не фашизма, и ссылаются при этом на Российское законодательство. Сионизм, кстати, тоже запрещён.
ЗЫ. А я и не говорил, что Рема кокнули только за пидорство.

Ater

Все больше последнее время я вот о чем думаю. Пусть у нацов и анархов враг сейчас общий. Но цель разная. И надо ли им вставать
плечом к плечу против общего врага!
?

Ater

А я о чем и пишу: либерализация, анархизация и прочее -- суть западно европейская дрянь.

lilith000007

странно, а в инете на форумах банят за пропаганду нацизма (по опыту знаю) , а не фашизма, и ссылаются при этом на Российское законодательство. Сионизм, кстати, тоже запрещён.

Гон какой-то
НБП - национал большевицкая партия.
Нормально существует и её никто запретить не может.
Еще много мелких партий в своем названии употребляют слово "национальный"
Во Франции есть националистическая партия, причем она не на последних ролях.

sergei1207

так национализм по мнению многих не равен нацизму. Нацизм эта типа тупая и крайняя форма.

tachenka28

Сионизм, кстати, тоже запрещён.

Да ну, где это он типа запрещен? (кроме, может быть, ряда исламских стран). "Сионизм" - это идеология израильской государственности.

Ater

Сионизм запрещен во всех приличных странах. А Израиль, извините, не страна, сплошной концлагерь для палестинцев, коих сколько миллионов?

kliM

Были резолюции ООН в которых сионизм приравнивался к расизму...

tachenka28

Номера не вспомнишь этих резолюций? Проекты может и были, но резолюций - нет.

tachenka28

Сионизм запрещен во всех приличных странах.

Скорее всего, в Саудовской Аравии, Иране, в Катаре, и.т.п

kliM

№3379 от 1975 года
P.S. по правде сказать, ее таки потом отменили

tachenka28

нет такой резолюции под таким номером.
Сейчас они около полутора тысяч исчисляются.

tachenka28

А, так ты путаешь резолюции ГА ООН, которые ничего вообще не значат и резолюции СБ ООН, которые типа имеют под собой реальную международную силу.

kliM

а я нигде и не писал, что это была резолюция генассамблеи. Просто сказал, что ООН приравнял "Zionism" и "rasism and racial descrimination".

tachenka28

ООН приравнял

Да так нельзя говорить, поскольку СБ ООН это не утвердил. А это означает, что никакого согласованного решения ООН по этому вопросу не было и быть не могло.

kliM

ну так Штаты вето наложили вроде как...

tachenka28

Ну, такова тогда была и сейчас пока сохраняется структура принятия решений в ООН.
СБ - типа единственный орган, который может принимать согласованные решения ООН.
А ты посмотри на те итоги голосования на ГА - это соцлагерь+арабский мир

kliM

хм... кстати прикольно... "Byelorussian Soviet Socialist Republic" идет отдельным пунтом

tachenka28

Также, как и Украинская ССР. Сталин вроде вообще хотел, чтобы СССР в ООН 15-16 мест имел, но "выбить" удалось только три. - Украинской и Белорусской ССР-ам (помимо СССР) типа как территориям, очень сильно пострадавшим от фашизма.

svetik23

За всю послевоенную историю приверженцы крайне правых взглядов лишь раз сумели отправить своих представителей в законодательные органы власти. В 1949 году неонацистская Партия Рейха, которую возглавлял бывший генерал-майор гитлеровской армии Отто Ремер сумела добиться успехов на выборах в Бремене и Нижней Саксонии и отправить 8 человек в местные ландтаги. В 1952 году эта партия была запрещена.

А вот это ерунда несусветная. НПД была в 60-х годах в восьми ландтагах. В 89 году правые республиканцы были в бундестаге и затем в Европарламенте. Представитель Немецкого Народного Союза в Бременском парламенте присутствует уж лет пятнадцать.

Ater

Если так (я думал обратное, но похоже, что не во всех странах сионизм объявлен расизмом то единственными на настоящее время нормальными странами являются Саудовская Аравия, Иран, Катар. Была еще Российская Империя, но давно...
Почитав интернет на тему связи сионизма с расизмом, я с удивлением обнаружил, что сионизм -- это лишь движение евреев за историческую родину. Никакой не расизм.
Как считает директор Всемирного Еврейского Конгресса Ави Беккер, антисионистские высказывания организаторов форума не так уж далеки от антисемитских, и это очень опасная тенденция. Беккер также подчеркнул, что варварские убийства женщин и детей под видом борьбы за права человека требуют отдельного юридического определения.

http://www.utro.ru/articles/2001082717095532107.shtml
Так что, выступая против еврейского расизма (тьфу, против стремления вернуться на родину можно прослыть антисемитом...
И еще. Вопрос примерно в тему. Что сионисты считают исторической родиной? Кое-где я читал (не помню где, даже в книге или газете заьрудняюсь сказать что ортодоксы объявили исторической родиной всю территорию от Египта до Персидского Залива... А может быть всю Землю?.. Но это, конечно, не официально.

ghdhgfh

"Ортодоксы объявили исторической родиной всю территорию от Египта до Персидского Залива..."
Фото в студию:
( http://www.livejournal.com/users/avrom/ )
А вообще, меня всё-равно удивляет, почему правое движение всегда отождествляется только с антисемитизмом? Еврейский вопрос, действительно, штука сложная, но кроме него херова туча проблем. Те же нелегалы, педерасты и проч., и проч. И вообще, нацдемы Германии, нацфронт Франции, та же австрийская "Патия Свободы" - достаточно скромные политкорректные организации, выступающие против гомосоциалистов и либерастов, за что и опускаются во всех ж*довских СМИ. Хотя по сути остаются единственными здравомыслящими силами в Европе, выступающими против её окончательного разложения...

Ater

Хорошая фота... Напечатаю, на стену повешу...
А правое движение ассоциируется с антисекмитизмом, ибо это реальная мировая проблема, а пидоры и прочее -- лично европейские дела. Пусть с ними разбираются. Кстати, по моему мнению, в Европе правая идея давно почила. А все эти "почти политкорректные" партии -- не более, чем тлен...

svetik23

Кстати, по моему мнению, в Европе правая идея давно почила. А все эти "почти политкорректные" партии -- не более, чем тлен...

Насчет партий почти соглашусь. А вот с тем, что в Европе правая идея погибла, не могу согласиться. На самом деле она жива; проблема в том, что на политическом уровне она вынуждена всячески маскироваться, адаптироваться к существующим чрезвычайно жестким рамкам, установленным "демократическими" режимами. Отсюда такое измельчание правой идеологии - по крайней мере, на словах. Вся программа европейских правых движений сводится к ключевому пункту - ограничению иммиграции (хотя на деле следовало бы ее вообще запретить, а всех иммигрантов из неевропейских стран выгнать). Таков уровень тех, кого либеральная и социалистическая пресса записывает в наследники Гитлера. К сожалению, действительных наследников Гитлера в Европе не наблюдается.

Ater

На самом деле она жива; проблема в том, что на политическом уровне она вынуждена всячески маскироваться, адаптироваться к существующим чрезвычайно жестким рамкам, установленным "демократическими" режимами.

Что такое замаскированная правая идея? Это значит, что от правой идеи остались одни обрывки. Это грустно, но факт. А может быть и не так грустно. Еще раз видим, что в Европе одно убожество, и надо с этим нездоровым наследием прощаться и искать настоящий консерватизм в России, Азии или где-то еще. В Антарктиде, может быть.

svetik23

искать настоящий консерватизм в России, Азии или где-то еще. В Антарктиде, может быть.

Про Антарктиду - это хорошая шутка. А про Россию шутка еще лучше - вообще-то едва ли можно отыскать консерватизм в стране, которая менее чем за 100 лет несколько раз кардинально меняла идеологию.

Ater

Правильно про Россию говоришь. Но с Европой, на мой взгляд, деле еще хуже обстоит. У нас хотя бы отрицательное отношение к голубым не есть дурной тон. А там, создается впечатление, уже есть. Так что нечто здоровое у нас сохранилось.

kuzhelen_52

У нас хотя бы отрицательное отношение к голубым есть дурной тон.

Хрен знает... Сомневаюсь.

Ater

Быстро ты мои посты читаешь. Я увидел, исправил, но быстр, как олень.
У нас хотя бы отрицательное отношение к голубым не есть дурной тон.

Ater

Кстати говоря. СССР был вполне консервативным государством. Не было разврата в той мере, что он присутствует сейчас, не было голубых, не было наркотиков. Мне представляется, что набо было сбросить красную мишуру, стать империей. Ведь в реальности он ей и был, или почти был. Даже из Маркса можно было кое-что оставить, например, социализм. Разумный, национально ориентированный социализм, хотя о социализме не только марксисты говорили, но и народники, например.

ghdhgfh

Типичная теория неосталинизма!
См.: http://www.rustrana.ru/article.php?nid=2178&sq=19,23,300,827,829&crypt=
Только я её ни хрена не разделяю...

svetik23

Кстати говоря. СССР был вполне консервативным государством.

Отнюдь не был. О каком консерватизме может идти речь в стране, которая не имела религии и которая не только надругалась над историческим наследием, накопленным до 1917 года, но и постоянно меняла собственную идеологию. В СССР что ни правитель был - то новый курс. Кто вчера был хорошим - сегодня становился плохим (типа отношения к Сталину). Это ты считаешь проявлением консерватизма?

tvix1377

У вас там что-то про Гитлера было. У Гитлера с религией не менее плохие отношения были.

karim

?
может сначала пойдешь историю почитаешь?
или для тебя важнее то что ты ?

tvix1377

Какую историю? Репрессии были неслабые, как католиков, так и протестантов. Про Дитриха Бонхеффера когда-нибудь слышали, историк уважаемый?

tvix1377

Это Иммануил Кант. Критика чистого разума. Почитайте на досуге - полезный текст.

svetik23

У вас там что-то про Гитлера было. У Гитлера с религией не менее плохие отношения были.

Я и не считаю Гитлера образцом консервативного политика. В той ситуации, что сложилась в 20-30 годы XX века, было не до консерватизма.
Кстати, не нужно смешивать некоторые политические трения Третьего Рейха с церквями как социальными институтами, и какие-то мифические гонения на религию в этой стране.

tvix1377

Я и не считаю Гитлера образцом консервативного политика. В той ситуации, что сложилась в 20-30 годы XX века, было не до консерватизма.

Здесь я согласен. Более того, это снимает вопрос о трениях и гонениях.

Ater

Конечно, говорить о консерватизме здесь можно только в сравнении с Западом. И, мне представляется, что сравнение скорее в пользу СССР. До идеала далеко, но ближе, чем Европе. Мне думается.

Ater

Гитлер имеет мало отношения к консервативному направлению. Так сказать консерватизм, пересмотренный богемным художником.

TOXA

Национально-ориентированный социализм? Знаю один такой. Только он мало кому нравится. Так и называется "национал-социализм".

Ater

Не надо путать теплое с мягким. Европейский национал-социализм ничего не имеет общего с русскиим социализмом, ибо один европейский, а другой -- нет.

TOXA

Это был социализм и он был национально ориентирован.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: