кто сильней - россеянские, или гугловские?
Для красноглазиков, помешанных на "свободе", сверху обильно смазали надписями "FREE".Настоящие красноглазики знают, что Гугл прямой наследник дела Майкрософта и IBM.
Гы, кто-то в комментах написал "сраная земляшка"
я не вкурил, об чем базар. Сообщения, смысл. часть которых состоит исключительно из ссылки в далекий интернет, я не смотрю.
Как я понимаю, налицо фейк: или кто-то подкупил Гугель на подмену карты, или же это сделал сам затеявший бурю в стакане товарищ в своем уютном бложике. Карты как-то вообще не похожи
Как я понимаю, налицо фейк: или кто-то подкупил Гугель на подмену карты, или же это сделал сам затеявший бурю в стакане товарищ в своем уютном бложике. Карты как-то вообще не похожи
Настоящие красноглазики знают, что ZOG прямой наследник дела ZOG и ZOG.
смысл в том, что раньше в гуглмапсах показывали стройку дворца Миллеровского, а помле шумихи в инете вместо этой стройки показывают поле, т..е как все выглядело, когда стройки не было
К слову сказать, на гуглмэпсе в этом месте стоит пометка, что там строится эта хрень и фотки приложены
Гугл, вроде, на кластере из десктопов работает, может там хард вышел из строя и они из бекапов восстановились? 
А то чё-то не особо верится. Не в возможность подкупить гугл, а в то, что владелец этой дачки действительно настолько озабочен тем, что всякий офисный планктон сможет посмотреть туда из гуглмапса.
А то чё-то не особо верится. Не в возможность подкупить гугл, а в то, что владелец этой дачки действительно настолько озабочен тем, что всякий офисный планктон сможет посмотреть туда из гуглмапса.
Для красноглазиков, помешанных на "свободе", сверху обильно смазали надписями "FREE".Мне кажется, чувак дважды не в теме.
может там хард вышел из строя и они из бекапов восстановились?щас, наверное, уже не проверить, но забавно, если на яндексе тоже случилась подобная неприятность с хардом..
А чо, у Яндекса лежит реплика гуглмапа? 
Я по наивности полагал, что там тупо онлайновые снимки из гугла подкладываются
Я по наивности полагал, что там тупо онлайновые снимки из гугла подкладываютсячто раньше было хз, но сейчас там ничего нет
web-страница
web-страница
у яндекса свои снимки (в смысле - отличные от гугловских).
частично совпадают с kosmosnimki.ru
частично совпадают с kosmosnimki.ru
говорят Гугл тут не причем
у него никогда ничего и не было в этой местности
у него никогда ничего и не было в этой местности
Прикольно, а что это, с наших спутников фотки?
Странная истерия.
Может быть это не очевидно, но Google Maps не предназначены для раскручивания скандалов, промышленного шпионажа и распространения детской порнографии.
Поэтому я совершенно согласен с их позицией не давать использовать материалы Google'а с целью раздувания конфликтов кого-угодно с кем-угодно.
Как известно, веселятся одни, а сажают совершенно .
Может быть это не очевидно, но Google Maps не предназначены для раскручивания скандалов, промышленного шпионажа и распространения детской порнографии.
Поэтому я совершенно согласен с их позицией не давать использовать материалы Google'а с целью раздувания конфликтов кого-угодно с кем-угодно.
Как известно, веселятся одни, а сажают совершенно .
библиотекарей ты тоже поддержишь, если они будут политкорректно переписывать книги и выдавать свои творения за оригиналы?
Странная истерия.Истерия - не истерия.
Может быть это не очевидно, но Google Maps не предназначены для раскручивания скандалов, промышленного шпионажа и распространения детской порнографии.
Но гугл в первую очередь коммерческая компания и для работы на чьём-либо рынке может поступиться "принципами" (если вообще, понятие "принципы" в этом мире применимы).
Вспомним про "цензуру" в китайском гугле, на которую согласились ради доступа на китайский рынок...
Так что я бы относился и в этом случае с неким здоровым скептицизмом.
Учитывая как трут инфу, то пока не затерли эту ссылку сохраню тут координаты этого места 56.107613 36.834594
Оно понятно - неча всяким там нищебродам пялиться со спутника на то, как живут Успешные Люди.Вообще не понимаю всей этой шумихи. Человек заработал на хороший дом, возможно в две смены пахал, в ночь выходил по - любому. А теперь всякое ленивое быдло будет пялиться на его домик?
Показательно, однако, то, что в нашей стране (а может и не только) есть поразительно живучий миф о Свободном Независимом Гугле.
Сторонники этого мифа клеймят на все лады продажные отече
Интересно, как они сумели договориться с гуглом, зачем гуглу это надо?
Фактическая фальсификация данных, вообще приехали(
Фактическая фальсификация данных, вообще приехали(
Интересно, как они сумели договориться с гуглом, зачем гуглу это надо?ну, это-то дело нехитрое.
по-моему, уже ни для кого не секрет, что гугл по согласованию с заинтересованными сторонами затирает снимки, на которых находятся стратегические государственные объекты. т.е. механизм отработан.
далее. стратегические объекты - это не только боеголовки, но и инфраструктура обеспечения безопасности первых лиц гос-ва.
таким образом, мелкому чиновнику
не нужно лично договариваться с гуглом, достаточно попасть в "президентский пул"..эт измышления, как вариант, конечно..
о раньше в гуглмапсах показывали стройку дворца Миллеровского* Владение принадлежит Зияду Манасиру, президенту «Стройгазконсалтинга».
http://old.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/11/02/2...
Фейк. Обе фотки взяты с этой страницы: http://fishki.net/comment.php?id=60416 (смотри в конце). На крупных вариантах на "чистой" фотке явно видны водяные знаки гугла, а вот на фотке с застройкой никаких водяных знаков гугла я не нашёл. Вывод: фотки имеют различное происхождение, гуглу насрать на миллера.
P.S. Но гугл как были уродами так и остаются.
P.S. Но гугл как были уродами так и остаются.
Интересно, как они сумели договориться с гуглом, зачем гуглу это надо?
Фактическая фальсификация данных, вообще приехали(
А затертые лица на стрит вью никого не удивляют? По сути одно и то же. Просто в "просвещенных европах" несколько по-другому относятся к вопросам privacy.
И вот еще:
http://www.telegraph.co.uk/news/5365291/Sir-Paul-McCartneys-...
Какие там водяные знаки?
> Просто в "просвещенных европах" несколько по-другому относятся к вопросам privacy.
Когда относятся, а когда и не совсем, например, если деньги замешаны.
Когда относятся, а когда и не совсем, например, если деньги замешаны.
Евросоюз намерен предоставить США практически неограниченный доступ к данным европейских банковских клиентов, передает DW-World со ссылкой на газету Financial Times Deutschland. В распоряжение издания попал проект договора с США, подготовленный правительством Швеции, председательствующей сейчас в ЕС. Согласно этому документу, американские спецслужбы, ведущие борьбу с терроризмом, впредь смогут легально получать данные о международных и внутригосударственных денежных переводах, осуществляемых в пределах Европы.
В проекте договора подчеркивается, что запросы американской стороны должны быть обоснованными и максимально конкретными. Однако если такой запрос не будет сформулирован четко, то в распоряжение американских спецслужб соответствующие данные будут передаваться в пакете, включая имя, адрес, номер счета и паспорта банковского клиента.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/02/217847
из интервью президента Стройтрансконсалтинга, который много чего строит для Газпрома
...Много шума было поднято из-за строительства «Стройгазконсалтингом» огромного особняка на Истре, похожего на Петродворец. Многие уверены, что это дача Миллера.
— Нет, этот дом строится несколько лет лично для меня, для моих детей. Когда начал строить, кризисом не пахло, сейчас я бы уже подумал. Я вложил более $10 млн в этот дом.
Почему, если я здесь живу, я не могу себе построить дом? И неправильно говорить, что он копия Петергофа, — я увлекаюсь архитектурой, я этим живу. Может, потом это будет музей, люди будут приезжать туда и отдыхать, как в Архангельском. Кстати, дома на Истре, которые рядом, тоже принадлежат нашей компании.
— А еще где-то строите?
— Ну, может, где-то еще строю.
— Может, на Сардинии?
— Нет.
из интервью президента Стройтрансконсалтинга, который много чего строит для Газпрома
...Много шума было поднято из-за строительства «Стройгазконсалтингом» огромного особняка на Истре, похожего на Петродворец. Многие уверены, что это дача Миллера.
— Нет, этот дом строится несколько лет лично для меня, для моих детей. Когда начал строить, кризисом не пахло, сейчас я бы уже подумал. Я вложил более $10 млн в этот дом.
Почему, если я здесь живу, я не могу себе построить дом? И неправильно говорить, что он копия Петергофа, — я увлекаюсь архитектурой, я этим живу. Может, потом это будет музей, люди будут приезжать туда и отдыхать, как в Архангельском. Кстати, дома на Истре, которые рядом, тоже принадлежат нашей компании.
— А еще где-то строите?
— Ну, может, где-то еще строю.
— Может, на Сардинии?
— Нет.
в деревне бережки есть другая стройка - с другого конца деревни
И правда, а у на ноуте незаметно!Оставить комментарий
rkagan