Деградация армии и стабфонд

aleks451

Прочитал две статьи на ночь глядя из газеты "Завтра":
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/772/31.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/772/23.html
Расстроился донельзя. Кому читать лень, в двух словах содержание статей. Первая статья о том, что российская армия в техническом отношении быстрыми темпами деградирует и отставание наше в этой сфере от других стран (в основном НАТО) становится неприемлемой угрозой нашей стране. Вторая статья о Кудрине и его тупой политике консервирования средств стабфонда в американских бондах. Ничего нового во второй статье вроде бы не написано, об этом уже много раз везде писалось. Даже путинский идеолог Леонтьев уже открыто называет Кудрина предателем (хочется верить, что это может быть знаком того, что Кудрина все-таки в ближайшем будущем уберут).
Чрезвычайно меня расстроили эти статьи. С одной стороны, деградация армии, нехватка средств на перевооружение, с другой стороны, сотни миллиардов долларов в американских бондах.
Возникает вопрос, который меня очень мучает и не дает покоя. В чем причина непотопляемости этих двух одиозных фигур, Кудрин и Чубайс? Ведь видно же невооруженным глазом, до самых тупых уже давно дошло, что эти двое предатели России, действуют в интересах наших врагов. И все равно они во власти. Чубайсу после успешного развала РАО ЕЭС недавно отдали Роснанотех. За нанотехнологии можно теперь быть спокойным.
Крайне не вяжется вся недавняя антизападная риторика Путина и Медведева с политикой Чубайса и Кудрина. Т.е. с одной стороны у нас с ними холодная война, а, с другой стороны, купленные Западом с потрохами люди определяют нашу экономическую политику (судя по слухам, там весь экономический блок исповедует одну религию - ультралиберальный монетаризм).
Непонятно, почему все же Чубайс и Кудрин все время во власти. Поддерживают ли наши лидеры Путин и Медведев политику Чубайса и Кудрина? Раньше мог быть вариант, что эти фигуры навязаны нам Западом в обмен на что-то, например, могло быть соглашение между Западом и Путиным, что Чубайс и Кудрин занимаются экономической политикой России, этакие консультанты, помогающие строить капитализм в России, а российская элита получает возможность интегрироваться в западное сообщество. Но сейчас, когда такое обострение отношений между Западом и Россией, такой вариант представляется маловероятным. Кстати, на мой взгляд, последние события доказывают, что миф о миллиардах Путина, хранящихся на Западе, это скорее все-таки миф.
В присутствии Чубайса и Кудрина во власти во времена правления Путина есть какое-то огромное противоречие. Путин объявляет о приостановлении соглашений по ВТО, Медведев говорит о холодной войне, а стабфонд все так же в американских бондах.
Что вы думаете обо всем этом?
Буду рад, если предоставите ссылки на интересные статьи или книги о Чубайсе и Кудрине.

gribanov

деградация армии, нехватка средств на перевооружение
только что на википедии вычитал
вики

Расходы по статье «Национальная оборона» в 2006 составляют 666 млрд руб. или 2,73 % ВВП. Однако эту цифру нельзя использовать для международных сравнений, так как в других странах расходы на оборону вычисляются по-другому. Для получения корректного значения необходимо добавить те средства, которые Министерство обороны РФ получает через «гражданские статьи» (61 млрд руб. расходы на содержание Внутренних войск (36 млрд руб.) и органов пограничной службы (45 млрд руб. ряд других расходов на военные цели (около 40 млрд руб.). В результате прямые расходы на оборону составляют 848 млрд руб. или 3,48 % ВВП. Страны НАТО включают в военные расходы также косвенные траты, в частности, выплату военных пенсий. В этом случае российские оборонные расходы составляют в 2006 4,04 % ВВП, что ставит Россию в число стран с наиболее высокими оборонными расходами (для сравнения: США — 4,06 % ВВП, Индия — 2,5 %, Великобритания — 2,4 %, Казахстан — 0,9 %).
В целом, расходы на военные и полицейско-бюрократические функции (статьи «Оборона», «Безопасность и правоохранит. деятельность», «Общегосударственные вопросы») превышают 45 % федерального бюджета[3] (в развитых странах — 11 %, среднемировой уровень — около 20 %). Для сравнения: на социальную политику и образование идёт 10,5 % расходов федерального бюджета.

Logon

Прочитал две статьи на ночь глядя из газеты "Завтра":
Не читай перед сном такие вещи...
В чем причина непотопляемости этих двух одиозных фигур, Кудрин и Чубайс?
Ну Квачков почти "потопил" одного из непотопляемых
Насчет хранения денег в американских бондах - ты такой возможности не рассматриваешь, что Кудрин просто знает, что если хранить бабло в другом виде, то сопрут все, еще и должны останемся?
ЗЫ. Ты чей бот? :)

nbjy

как я понял деньги размещены зарубежом, что их бабнально не распилили
а распил будет если их разместить внутри страны

mmm3mmm

Еще один вариант: что деньги размещены в америке, чтобы была возможность оказывать влияние на ее финансовую системы. В некоторых ситуациях это может быть картой в политической игре. Поскольку угроза быстрого вывода этих денег из США может ухудшить (краткосрочно) состояние фин. рынка США.

Kolian25

путинский идеолог Леонтьев
Леонтьев - это бесноватый телешут без доступа к телу.
 
Буду рад, если предоставите ссылки на интересные статьи или книги о Чубайсе и Кудрине.

Михаил Бергер, Ольга Проскурнина
Крест Чубайса
От издателя
  Эта книга про десять последних лет существования одной из крупнейших в мире энергетических компаний - РАО "ЕЭС". Эта книга про людей, так или иначе связанных с энергокорпорацией. Про тех, кто хотел ее разрушить, и про тех, кто боролся за ее неприкосновенность. Они честно и отчаянно бились друг с другом на хозяйственном и политическом поле. Эта книга про Чубайса, который, как казалось многим десять лет назад, зашел ненадолго порулить крупнейшей госкорпорацией. Про президентов и премьеров, про политиков и чиновников, про бизнесменов и экспертов, которые соприкасались с делами энергохолдинга. А значение компании таково, что практически все, кто сам имел хоть какое-то значение в России - от бизнесмена средней руки до президента страны, - не могли остаться в стороне от проблем электроэнергетики. Эта книга про экономическую историю России, существенной и неотъемлемой частью которой был холдинг РАО "ЕЭС". Эта книга про первую в мировой истории компанию, которая добровольно наложила на себя руки и менеджеры которой утверждают, что сделали это ради экономического счастья других компаний и других людей. Эта книга про то, как команда Чубайса ликвидировала РАО. За что и почему.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3950099/

vovkak

Ведь видно же невооруженным глазом, до самых тупых уже давно дошло, что эти двое предатели России, действуют в интересах наших врагов. И все равно они во власти. Чубайсу после успешного развала РАО ЕЭС
Невооруженным взглядом это видно. Но если взгляд отягощен какими-то знаниями, то все становится не так очевидно.
РАО ЕЭС не "развален", а разделен на конкурирующие компании. Потому что с тем беспределом (огромнейшими откатами и воровством которые там были раньше, ничего сделать уже не получалось. Сейчас компании будут прямо конкурировать друг с другом, что неизбежно повысит их эффективность и, главное, прозрачность. Учитывая то, что цены при этом до сих пор регулируюстся государством, минусов в подобном разделе совсем немного, особенно по сравнению с плюсами.
Тем более что "развалили" на очень даже крупные компании, каждая из которых вполне может развиваться самостоятельно.
С Кудриным, если копнуть, тоже не все просто. Возможно, те методы хранения "лишних" денег, которые он отстаивает, и не самые эффективные, но НИКТО не сможет сказать, что есть ГАРАНТИРОВАНО лучшие способы. А Кудрин, хотя бы, пользуется накопленным мировым опытом.

mong

В чем причина непотопляемости этих двух одиозных фигур, Кудрин и Чубайс?
жмс. Забыл кстате ещё кириешку, тоже кросавец. За росатом тоже можно быть спокойным. ;)
 
Т.е. с одной стороны у нас с ними холодная война, а, с другой стороны, купленные Западом с потрохами люди определяют нашу экономическую политику (судя по слухам, там весь экономический блок исповедует одну религию - ультралиберальный монетаризм).
  

ну прочно ребята засели, ещё с совецких времён, их так просто не взять и не снять.
 
Поддерживают ли наши лидеры Путин и Медведев политику Чубайса и Кудрина?

а сам то как думаешь ?
Буду рад, если предоставите ссылки на интересные статьи или книги о Чубайсе и Кудрине.

ну погляди фильм олигархи.

mong

Сейчас компании будут прямо конкурировать друг с другом, что неизбежно повысит их эффективность и, главное, прозрачность.
гы-гы-гы.
но НИКТО не сможет сказать, что есть ГАРАНТИРОВАНО лучшие способы.

так уж прямо за ВСЕХ-то не надо говорить. :smirk:

Kolian25

В ответ на:
Буду рад, если предоставите ссылки на интересные статьи или книги о Чубайсе и Кудрине.
ну погляди фильм олигархи.
:)

mong

значит по другим вопросам возражений нет (с)

playback

Лично мое мнение, как человека, завязанного на энергетике, тьфу-тьфу-тьфу, стало лучше... Чубайсу респект, в условиях наших реалий что-то получилось. Воровство и откат, неэффективность уходят в прошлое. Они есть, но по-моему стремительно уменьшаются. Правда, пока есть бич некомпетентного управления, но имхо, это итак было, а сейчас есть шанс что и эта напасть уйдет.

wsda32

ты неудержимо дремуч и беспросветен. твой бред даже противно анализировать.

один только вопрос: ты таким безнадёжным стал потому, что читаешь эту газету, или газету эту читаешь оттого, что сам такой и был?

raushan27

Проханов фрик. Читай газету Послезавтра.

seregaohota

Вторая статья о Кудрине и его тупой политике консервирования средств стабфонда в американских бондах. Ничего нового во второй статье вроде бы не написано, об этом уже много раз везде писалось. Даже путинский идеолог Леонтьев уже открыто называет Кудрина предателем (хочется верить, что это может быть знаком того, что Кудрина все-таки в ближайшем будущем уберут)
И наступит ещё более великий распил по эффективному вложению у нас.
Это тебя готовят к распилу Стабфонда. А ты заглатываешь без наживки.

Kolian25

значит по другим вопросам возражений нет (с)
к чему лишние дискуссии? посмотри фильм какойнить чо уж там)
тут дяди газетки читают, аналитику там, мониторинги, корпоративные годовые отчеты почитывают, некоторые даже все это сами производят. а ты вот зато фильм "Олигархи" смотрел)

mong

тут дяди
это ты чтоле ? :smirk:

Kolian25

и я в том числе)
хотя я конечно преувеличил - фильмы в качестве источника инфы здесь в большом почете. так что ты не одинок.

mong

ну и каг, много чего почитал ? чё пишут ? :smirk:

lenmas

Забыл кстате ещё кириешку, тоже кросавец. За росатом тоже можно быть спокойным.
Зато он мастер по боевым искусствам, так же как и Трутнев из мин-ва прирресурсов :)

aleks451

как я понял деньги размещены зарубежом, что их бабнально не распилили
очень распространенное заблуждение. Заметь, что ты даже не сам до этого додумался, это убеждение в твой мозг грамотно внедрила пропаганда.
Для того, чтоб не воровали, у гос-ва должен быть эффективный репрессивный аппарат. Без этого никак. А вообще госзаказ везде пилят, хули с этого? Так было, есть и будет. Везде и всегда. Такого не было в Советском Союзе эпохи Сталина, может еще где-нибудь когда-нибудь, именно за счет эффективного репрессивного аппарата.
Вот эта логика "разворуют" меня поражает. Надо делать так, чтоб не воровали. И это возможно. В том же Китае антикоррупционные меры очень суровые, и там они дают результат.
Проценты по американским бондам чрезвычайно низкие, доходность в итоге отрицательная. Риски на самом деле огромные. Экономика США в предсмертном состоянии.
В то же время наша экономика чрезвычайно нуждается в средствах и кредитах.
Насчет Чубайса я не готов с фактами рассуждать о его деятельности в РАО ЕЭС, но за одну приватизацию его надо лицом к стенке поставить. Если кто согласен/не согласен отпишитесь, очень интересно, кто что по этому поводу думает (не насчет к стенке поставить, а в принципе, согласны ли вы, что приватизация была колоссальной трагедией для нашей страны).

aleks451

В целом, расходы на военные и полицейско-бюрократические функции (статьи «Оборона», «Безопасность и правоохранит. деятельность», «Общегосударственные вопросы») превышают 45 % федерального бюджета[3] (в развитых странах — 11 %, среднемировой уровень — около 20 %). Для сравнения: на социальную политику и образование идёт 10,5 % расходов федерального бюджета.

Выводы из этой статьи делаются смешные. У России высокие расходы на оборону, их надо сокращать. Надо, чтоб было, как в развитых странах.
Расходы на оборону должны определяться не тем, сколько тратят на оборону развитые страны, а тем, какие стоят перед государством цели и задачи, какая текущая ситуация с обороноспособностью и к чему надо прийти, какого место данной страны в геополитике.
Россия объективно живет в очень неблагоприятной внешней среде. У нас множество врагов и почти нет союзников (пока). Нам надо охранять самую большую границу в мире, надо восстанавливать и развивать наше ядерное оружие.
Стоит ли при этом сравнивать расходы на оборону наши и Италии?
Если уж сравнивать нас, то сравнивать с США. И не в относительных величинах, а в абсолютных. Потому что воевать мы будем не относительными величинами, а абсолютными. А соотношение оборонного бюджета России и США на сегодняшний день выглядит так: бюджет США на 2008 г. 696,4 млрд. долл., бюджет РФ меньше 50 млрд долл.

Logon

В том же Китае антикоррупционные меры очень суровые, и там они дают результат.
Это один из мифов...Меры то может там и суровые, но воруют там по страшному, одно время даже как-то модно было в газетах оповещать, что "в китае пойман за взятку очередной партийный чиновник, приговорен и т.д. и т.п..."
Насчет приватизации - в самой идеи приватизации нет ничего плохого, другое дело, как это все организовали и как (и кто) ее плодами воспользовался....Чубайса надо винить, что большая часть страны ваучеры продала за бесценок, на водку променяла или отнесла в ЧИФ "НефтьалмаззолотоИнвест", обещавший 1000% головых и закрывшийся спустя какое-то время?

Nefertyty

Я собрал популярную подборку про ЗВР (Стабфонд) с форума Авантюриста. В этом разделе тоже была пара тредов про Стабфонд.

Nefertyty

Если кто согласен/не согласен отпишитесь, очень интересно, кто что по этому поводу думает (не насчет к стенке поставить, а в принципе, согласны ли вы, что приватизация была колоссальной трагедией для нашей страны).
Если был нужен переход к рыночной экономике (а ведь мы все его хотели без приватизации было не обойтись. А для рыночной экономики не очень важно, кто именно первоначально получит собственность.

mong

Россия объективно живет в очень неблагоприятной внешней среде. У нас множество врагов и почти нет союзников (пока). Нам надо охранять самую большую границу в мире, надо восстанавливать и развивать наше ядерное оружие.
ты хочешь опять у дяди коли забрать модную тачилу и шмотки ? :mad:
ведь это - самое главное !

mong

Насчет Чубайса я не готов с фактами рассуждать о его деятельности в РАО ЕЭС,
а чё там факты - ни одной новой электростанции за 20 лет не было построено, это при том, что электроэнергии в центральных регионах не хватает катастрофически.
всё остальное от лукавого, что бы там не выгондашивали ура-либерасты. Вот тебе и наглядно о том как чубайс управлял. :smirk:

mong

Чубайса надо винить,
естественно, но не только его.

Logon

ни одной новой электростанции за 20 лет не было построено
Про какие 20 лет идет речь?

mong

про последние.

redtress

топ, ты туп :)
У омерике больше ядерного оружия чем у РФ, и машин в пересчете на душу населения тоже больше. Угадай почему

Boris

жмс.
ЖМС это жидомасонское что?

Logon

Ты слегка ошибаешься, говоря, что совсем ничего построено не было, могу завтра осчастливить ссылками, сегодня уже на боковую собрался...
Правда, объективности ради - то что построили - мизерные доли процентов от общего числа

mong

ну дизельгенераторы в садовоовощных товариществах не в счёт.

mong

что ? :confused:

seregaohota

В том же Китае антикоррупционные меры очень суровые, и там они дают результат.
Не дают, ты не в теме.
Я просто поражаюсь однозначной уверенности многих тут в собственной правоте на все 100. Да не бывает так в природе. Не бывает у сложных проблем типа коррупции в сложном мире простых решений типа репрессий. Чушь это, сознательно внедрённая в твою голову, или сознательно внедряемая тобой в чужие головы, что хуже. Что в самых низкокоррупционных странах одни репрессии? Чушь.
Ты коррупцию изучаешь 10 лет как Сатаров и фонд Индем? Или тебе и на него сказали - фас, он не наш, он плохой по определению? Как стая собак, честное слово, фас и фу сверху говорят - и мир прост и ясен до ужаса, эти хозяева-друзья-наши, те враги.

seregaohota

А соотношение оборонного бюджета России и США на сегодняшний день выглядит так: бюджет США на 2008 г. 696,4 млрд. долл., бюджет РФ меньше 50 млрд долл.
Военные расходы США чуть ли не больше всех остальных стран мира вместе или десятка стран щза ними - лень искать.
Поэтому соревнование с ними берспеспективно. И страны, которые на это забили - живут нормально. Мы смотрю пошли по проторённой дорожке СССР, только пройдём мы эти грабли гораздо быстрее.
Пример. Распределение денег в проекте по НАНО технологиям. Видел бы на какую туфту выделяются. Опять пошло сплошное совковое враньё и очковтирательство, при этом и верха и низа понимают что все понимают, но делают вид, что всё ОК. Япония например, сделав вывод что отстала от США и не догонит - сосредоточилась только на трёх направлениях в НАНО по-моему.
А мы с колен же встаём, нам как пьяным море по колено, сейчас весь мир уделаем.
Поэтому впереди у нас жуткая и большая ЖОПА.

tachenka28

не хезай - одно слово Жирика и японские острова погрузятся в пучину мирового Океана. От этой волны, которая будет напраевлена в строго нужном направлении, западные штаты США смоет туда же.

seregaohota

Россия объективно живет в очень неблагоприятной внешней среде. У нас множество врагов и почти нет союзников (пока). Нам надо охранять самую большую границу в мире, надо восстанавливать и развивать наше ядерное оружие
Как это мы так умудряемся? Весь мир в этой среде и нормально, а у нас всё враги. Может кто-то в руководстве страны очень хочет порулить в осаждённой крепости? И прививает эти мысли, чтобы не сильно возникали. Инфляция говорите? Так хули, это не мы некомпетентные и нихрена не смыслим, ведь война же и кругом враги. Так что давайте-ка граждане на свои сотки и сажать картошку и затяните-ка пояса, а то мы вас по закону военного времени. А особо бойких-недовольных мы и сейчас уж того.

seregaohota

не хезай - одно слово Жирика и японские острова погрузятся в пучину мирового Океана. От этой волны, которая будет напраевлена в строго нужном направлении, западные штаты США смоет туда же.
Жирик бабки отрабатывают. А после "нефть в обмен на продовольствие" с Саддамом там и он и полнашей верхушки похоже сильно влипли, только пока у власти делам хода нет, поэтому они нам надолго уселись на горбину, пока страна не сдохнет от их грамотного руководства. Он да ещё Проханов громче всех орали "на Тбилисси", сейчас бы после захвата ситуация для России вообще бы необратимая была. Сейчас-то кроме Никарагуа желающих мало, вон Ливия даже в СБ ООН не поддержала. Мы сильно вляпались.

tachenka28

Мы сильно вляпались.

Кто - мы?
У тебя там вообще ни слова правды в твоей этой реплике (про Проханова - не знаю, я этого клоуна специально не читаю). Что там Ливия в СБ ООН то не поддержала? (Укажи, в каком именно голосовании и по какому вопросу в СБ ООН).

tachenka28

Вот тебе в поддержку сайтик, он на 6 языках. Поботай там про СБ ООН и проч.
http://www.un.org/
Оттуда:
В повестке дня Совета Безопасности ООН на сентябрь нет вопроса о Грузии
03.09.2008 В повестке дня Совета Безопасности ООН на сентябрь нет вопроса об урегулировании ситуации в Грузии. Об этом сообщил Председатель Совета Безопасности ООН, Постоянный представитель Буркина-Фасо при ООН Мишель Кафандо.
Рассказывая о планах работы Совета на сентябрь, Мишель Кафандо отметил, что 23 сентября в день начала общеполитической дискуссии в Генеральной Ассамблее, в Совете во второй половине дня состоится заседание высокого уровня, посвященное международному посредничеству по урегулированию конфликтов. На нем смогут выступить лишь члены Совета Безопасности.
24 сентября Высокий представитель по общей внешней политике и политике безопасности Хавьер Солана проинформирует членов Совета о деятельности военных подразделений Европейского союза в рамках Миссии ООН в ЦАР и Чаде.
Совет проведет брифинг по Ближнему Востоку, рассмотрит доклад комитета по санкциям по Судану. Члены Совета намерены продлить мандат Миссии ООН по содействию Афганистану и принять решение о сокращение присутствия миротворцев ООН в Либерии.
Отвечая на вопрос журналиста, Постоянный представитель Буркина-Фасо заявил, что вопрос об урегулировании ситуации в Грузии является крайне важным, однако члены Совета в настоящее время исходят из того, что надо предоставить время для обсуждения этого вопроса между Россией и Европейским союзом. Он добавил, что сейчас все ждут результатов переговоров России и ЕС. Председатель Совета напомнил, что на 8 сентября запланирована встреча президентов Франции и России. При этом он подчеркнул, что Совет осознает серьезность ситуации в Грузии и будет готов в любой момент к нему вернуться.

mong

И страны, которые на это забили - живут нормально.
это югославия-то с ираком ? :D
Поэтому соревнование с ними берспеспективно.

ну, уничтожаем завтра все ядрёные ракеты свои ! :smirk:

tachenka28

Запад им поможет. Интересно, он уже взял "Парабеллум" или откупился 200-ми рублями?

Boris

жмс. Забыл кстате ещё кириешку, тоже кросавец. За росатом тоже можно быть спокойным.

В этой твоей фразе "жмс" похоже на аббревиатуру. Первые две буквы расшифровал как ЖидоМасонские. С третьей возникли проблемы :)
В общем, вопрос - что такое ЖМС? :)

evgeshichka07

а чё там факты - ни одной новой электростанции за 20 лет не было построено, это при том, что электроэнергии в центральных регионах не хватает катастрофически.
мне кажется ты далек от электроэнергетики и судишь на основании своего бесценного мнения (а отнюдь не из фактов). зачем тебе новая электростанции если нужно научиться эффективно расходовать те ресурсы (энергию) которые есть?! ты для начала прочитай что пишут умные люди про причины и направления реформирования РАО ЕЭС, а потом факты придумывай.
к слову сказать, недавно в ведомственном издании МПР ("управление природными ресурсами") сообщено о перевооружении Кислогубской ПЭС (мощности ПЭС увеличатся чо-то там с 10 МВт до 500 *уточню*). И уже к 2015 будут установлены 2-3 гидрогенератора ПЭС в Мезенской губе (на 8000 МВт). И это не просто "захотел дядя вася энергии своровать, и сделал под счетчиком 2й провод", а высокотехнологичная задача по оптимизации КПД генераторов приливной энергии в электрическую, для того, чтобы она эффективна была. Это не один год работы, согласований, изысканий, разработок. И уж поверь без санкций на то рук.состава деньги на подобные технологические разработки не выделялись бы.
это при том, что электроэнергии в центральных регионах не хватает катастрофически.

в активизировавшейся централизации населения тоже Чубайс виноват? смешно :grin: пусть учатся экономно свет расходовать, а не п...ть в форуме всю ночь :grin:

Kolian25

а чё там факты - ни одной новой электростанции за 20 лет не было построено,
ты чего-то совсем не в теме, видимо в фильмах такое не показывают)
набери в яндекс.новости "пуск станции", "пуск энергоблока" и читай на здоровье сколько построили.
а пока ищешь, вот тебе циферки и буковки (интонация немного пиаровская, признаю):
С 1998 г. по 2008 г. РАО «ЕЭС России» ввело 12,8 тысяч МВт новых
энергомощностей и 6,5 тысяч км линий электропередачи напряжением свыше
220 кВ.
РАО «ЕЭС России» было создано в 1992 году.
Холдинг объединил генерирующие станции, магистральные линии электропередачи, систему диспетчерского управления, пакеты акций региональных энергетических компаний.
Как и вся экономика страны, в девяностых годах российская электроэнергетика находилась в состоянии глубокого кризиса. Из-за хронических неплатежей потребителей энергокомпании не могли закупать топливо, задерживалась зарплата, практически прекратилось строительство энергообъектов.
Каждое прохождение зимы было похоже на подвиг каждое ЧП – шаг до аварии. Износ основных фондов в компании на тот момент превысил критическую величину – 70%, срок службы целого ряда важнейших генерирующих объектов перевалил за 50-60 лет. Избегать техногенных катастроф помогал только профессионализм энергетиков, несмотря на все трудности, продолжавших честно и добросовестно выполнять свою работу.
В 1998 году РАО «ЕЭС России» возглавил Анатолий Чубайс. Главная задача, которую предстояло решить –наведение элементарного порядка в энергохолдинге, обеспечивающего электроэнергией 70% потребителей страны. Буквально за два месяца новая команда менеджеров разработала план антикризисных действий. Введен жесткий принцип: нет оплаты – нет поставок электроэнергии.
Ценой огромных усилий в течение года удалось вывести из сферы бартерных расчетов почти 1 млрд. долл. США. К концу 1999 года доля «живых» денег в платежах за энергию выросла с 14% до 49%, а уже через год – до 100%. В кратчайшие сроки урегулирована задолженность перед бюджетами и бизнес-партнерами, устранена угроза банкротств ряда региональных энергокомпаний Холдинга, погашены долги по заработной плате, остановлен отток квалифицированных кадров.
Но если финансовое оздоровление отрасли – задача, решаемая относительно быстро, качественное перевооружение энергетики – это масштабный технологический процесс, требующий годы. Срок строительства одного энергоблока – минимум два года, а необходимое оборудование производят считанные компании в мире. С 2000 года к проблеме износа оборудования добавился еще один фактор – устойчивый рост потребления электроэнергии. Стало очевидно, что для обеспечения потребностей экономики и населения страны требуется масштабный ввод новых энергомощностей, на строительство которых нужны миллиарды долларов. Ни тарифы, ни субсидии государства такой объем инвестиций
обеспечить не могли.
РАО «ЕЭС России» начало консультации с ведущими российскими и зарубежными экспертами, государственными органами, акционерами о необходимости реформирования электроэнергетики. Вырабатывается ключевая идея реформы – привлечение частных инвесторов в генерацию и сбыт и сохранение контроля над сетевым комплексом и диспетчерским управлением.
Сегодня, ровно 10 лет спустя, реформа завершена. Ее прямой результат – более 800 млрд. рублей частных инвестиций, каждый из которых будет вложен в строительство энергообъектов. Новые стройки, подобно лавине, разрастаются по всей территории России: к 2011 году будет построено 165 новых энергоблоков общей мощностью около 30 тысяч МВт, почти 70 тысяч километров ЛЭП и огромное количество подстанций. Это объекты нового поколения, основанные на новейших технологиях.
Проводя реформу, РАО «ЕЭС России» никогда не забывало, что главная функция компании – бесперебойное энергоснабжение потребителей. В самые тяжелые для отрасли времена, когда не было денег, оборудования и стройматериалов, работа на строительных площадках все равно не прекращалась. Достроены спроектированные еще в советские времена Бурейская ГЭС и Калининградская ТЭЦ-2, Загорская ГАЭС и Мутновская ГеоЭС. Начали давать свет и тепло новые объекты: Правобережная и Северо-Западной ТЭЦ в Санкт-Петербурге, энергоблоки Хабаровской ТЭЦ-3, Челябинской ТЭЦ-3, ТЭЦ-27 «Мосэнерго» и многие другие. Каждая станция, каждый новый блок – это трудовой подвиг и наша гордость.

mong

ты для начала прочитай что пишут умные люди про причины и направления реформирования РАО ЕЭС
ну хорошо и что они пишут ? :smirk:
зы пэс это хорошо, конечноно основу на них не сделать.

mong

ввело 12,8 тысяч МВт новых
круто, это целых 3 АЭС ! как дохрена за 10 лет ! :shocked:

Kolian25

не тупи, мощность блока большинства АЭС - максимум гигаватт.
Даже китайцы строят меньше 2-х гигаватт в год:
Как сообщает пресс-служба Росатома, Китай обнародовал национальную стратегию развития энергетики на период до 2020 года, где большую долю составляют планы развития ядерной энергетики. Планируется вводить в строй не менее 1,8 ГВт ядерных генерирующих мощностей ежегодно, чтобы к 2020 году суммарная мощность китайских АЭС возросла до 40 ГВт, что будет составлять 4% в общем энергобалансе страны.

mong

не тупи, мощность блока большинства АЭС - максимум гигаватт.
а блоков в АЭС обычно 3-4 :smirk:
вводить в строй не менее 1,8 ГВт ядерных генерирующих мощностей ежегодно

:smirk:

Kolian25

блоков в АЭС обычно 3-4
В России сейчас ВСЕГО эксплуатируются 29 энергоблоков на девяти АЭС общей установленной мощностью более 21,2 ГВт(эл.).
Топ, ты уж разберись в чем ты эксперт, а то пока только громко ошибаешься)

mong

29 энергоблоков на девяти АЭС
29/9=3-4 :smirk:
всё сходится, что тебя не устраивает ? :smirk:
пока что эксперта из себя строишь ты. :smirk:

evgeshichka07

ну хорошо и что они пишут ?
если бы тебе было интересно нашел бы уж :smirk:
конечноно основу на них не сделать.

основа в виде ТЭС и ГЭС уже есть, спасибо СССР
нетрадиционная энергетика - чтобы не вести ЛЭП в какую нить жопу северную или бобруйскую и не терять кучу энергии на транспортировке.

mong

мне не настолько интересно, чтобы искать специально. :smirk:
а ты если так владеешь информацией - мог бы и запостить. :smirk:

evgeshichka07

рас
два

mong

Цели и задачи реформы
Основная цель реформирования электроэнергетики России – повышение эффективности предприятий отрасли, создание условий для ее развития на основе стимулирования инвестиций, обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей.
В связи с этим в электроэнергетике России происходят радикальные изменения: меняется система государственного регулирования отрасли, формируется конкурентный рынок электроэнергии, создаются новые компании.
В ходе реформы меняется структура отрасли: осуществляется разделение естественномонопольных (передача электроэнергии, оперативно-диспетчерское управление) и потенциально конкурентных(производство и сбыт электроэнергии, ремонт и сервис) функций, и вместо прежних вертикально-интегрированных компаний, выполнявших все эти функции, создаются структуры, специализирующиеся на отдельных видах деятельности.
Генерирующие, сбытовые и ремонтные компании в перспективе станут преимущественно частными и будут конкурировать друг с другом. В естественномонопольных сферах, напротив, происходит усиление государственного контроля.
Таким образом, создаются условия для развития конкурентного рынка электроэнергии, цены которого не регулируются государством, а формируются на основе спроса и предложения, а его участники конкурируют, снижая свои издержки.
Цели и задачи реформы определены постановлением Правительства от 11 июля 2001 г. № 526 "О реформировании электроэнергетики Российской Федерации".
С учетом последующих изменений в нормативно-правовой базе цели и задачи реформирования были конкретизированы в "Концепции Стратегии ОАО РАО "ЕЭС России" на 2005-2008 гг. "5+5".

атлично, вот если бы я хотел скрыть истинные цели чего-то, то я бы именно такими общими словами и ограничился =\\

evgeshichka07

ты еще и читать не умеешь?
конечно чиновничий язык, но куда конкретнее? :smirk:

stm5757752

хочу добавить, что в абсолютных единицах мы по расходам на вооружение стоим на 3 месте в мире:
Десяток стран мира, больше всего расходующих на оборону, и приблизительные суммы их нынешних военных бюджетов таковы:
1. США (бюджет 2008 623 млрд. дол.
2. Китай (2004 65 млрд. дол.
3. Россия, 50 млрд. дол.
4. Франция (2005 45 млрд. дол.
5. Япония (2007 41,75 млрд. дол.
6. Германия (2003 35,1 млрд. дол.
7. Италия (2003 28,2 млрд. дол.
8. Южная Корея (2003 21,1 млрд. дол.
9. Индия (2005, оценка 19 млрд. дол.
10. Саудовская Аравия (2005, оценка 18 млрд. дол.
Общие расходы на оборону в мире (2004, оценка 1100 млрд. дол.
Весь мир (без США $500 млрд. дол.
а вот источник:
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/239295.html

stm5757752

по поводу размышлений.
я в одной книге читала про "ложноножки российской власти", действия кот. не соотносятся между собой - ну, никак. не только в вооружении, а - везде.
это действительно Вопрос с большой буквы. правительство Путина с одной стороны проводит "пророссийскую политику", с др. — "антинародные реформы". и подводной части айсберга мы с вами не видим...
например.
одновременно проводятся программа по поддержке многодетных семей, предпринимаются попытки стимулировать рост рождаемости, И фоном проводится реформа по сведению бесплатной мед. помощи к услугам фельдшеров, т.е. фактически ликвидация бесплатного медобслуживания.
с пафосом отмечается День победы, говорится о патриотизме, о возрождении, о национальной идее, параллельно проводится пенсионная реформа по аналогии с тем, что была в США и _уже_ принесла там свои отрицательные результаты(оч. много людей оказались банкротами, выйдя на пенсию).
выделены огромные суммы на национальные проекты, в т.ч. на образование, а параллельно продолжается развал образования, ликвидация бесплатного высшего образования.
деньги лежат в стабфонде, а экономика по-прежнему мертва - вливания туда этих сумм невозможны. вы слышали о долгосрочных программах по выведению ее из ступора? - я нет. только слова о конкурентоспособности и рынке, о том _как_ мы всего этого достигнем - никто не говорит...

Nefertyty

> выделены огромные суммы на национальные проекты
> деньги лежат в стабфонде
у тебя каша в голове
при этом у тебя голова одна, а в правительстве их много - легко представить, откуда берутся наблюдаемые несоответствия

demetrius86

о Кудрине и его тупой политике консервирования средств стабфонда в американских бондах.
Не надо забывать о том, что высокая цена на нефть поддерживается в том числе и покупателями США и Европой. Им это выгодно, их правительствам. Для стимулирования альтернативной энергетики. Ибо нефть как ни крути не вечна.
И ещё: Экспортёры нефти (ВСЕ) держат часть средств выручки в "ценных" бумагах США и Европы. Что даёт их правительствам регулирующим цены нефигово заработать. (разница между инфляцией и процентом по "высоконадёжным бумагам"). Но эксперты которые говорят о связи цены на нефть и необходимостью размещения доходов в американских и европейских облигациях, хотя и появляются в СМИ и на ТВ, но гораздо реже чем Кудрин или его критики.

stm5757752

ок, могу поправить:
был стабфонд, кот. появился потому что вложения в нашу экономику в том состоянии были невозможны.
деньги из него частично потрачены на национальные проекты. но это все равно ни есть вливания в экономику. на мо в, дать каждому, кто родил 3-го ребенка по 200 000 - ни есть вливание в экономику. так же, как потратить бабло на обновление дорог можно назвать вложением экономику лишь косвенным.
если бы на эти деньги заводы новые построили, так ведь не строят, просто тратят.

Nefertyty

Впервые в России запущено производство поликремния
http://finance.rambler.ru/news/economics/25996003.html
04.09.2008
Созданный на базе железногорского Горно-химического комбината завод сможет производить до четырех тысяч тонн поликремния в год. Для моноотраслевой экономики края, основа которой - цветная металлургия, это настоящее событие.
- Если долгое время наш регион считался сырьевым ресурсом страны, то сейчас он силен уже и специалистами, институтами, наукой, - считает красноярский губернатор Александр Хлопонин.
Кремний как полупроводниковый материал известен немногим более полувека. Его мировое производство колеблется в районе 30 тысяч тонн в год. Лидером в отрасли являются США - 18 тысяч тонн. За ними идут Япония, Германия и Италия.
Запуск железногорского комплекса позволит России не только полностью обеспечить этим базовым материалом микроэлектроники, силовой электротехники и фотоэлектрических преобразователей отечественную промышленность, но и стать одним из крупнейших его экспортеров.
По прогнозам специалистов, в ближайшие годы потребности российских и зарубежных компаний в поликремнии кратно возрастут, что обеспечит новому сибирскому предприятию стабильный спрос на его продукцию. Сейчас выпущена опытная партия, до конца нынешнего года будет произведено 16 тонн. Появление собственного стабильного источника сырья для высокотехнологичной продукции дает России возможность значительного увеличения объемов производства электронных компонентов и готовых приборов на их основе.
Еще пару лет назад многие эксперты сомневались в возможности создания такого наукоемкого производства в крае. Более того, стартовавший еще в начале 90-х проект предлагалось даже свернуть. По словам главы "Рос атома" Сергея Кириенко, в итоге государство все-таки приняло верное решение. А красноярские конструкторы и ученые смогли преодолеть скептицизм и запустить производство, связанное с нанотехнологиями.
На первом этапе завод будет выпускать до 200 тонн кремния в год. Но уже сейчас специалисты говорят о том, что подтвержденная квалификация персонала и сотрудников позволяет делать прогнозы многократного роста производства в будущем. Согласно стратегии развития предприятия, оно будет выделено в акционерное общество с 50-процентной долей "Росатома". Форсированные темпы развития завода связывают, в первую очередь, именно с приходом эффективных инвесторов.
- Пока завод не был запущен, говорить с инвесторами было неэффективно, - сказал Кириенко. - Сегодня же они могут реально потрогать руками продукцию предприятия. Для того чтобы запустить в Красноярском крае всю цепочку - от сырья до солнечных батарей и полупроводниковых элементов - необходимо порядка 1,5 миллиарда долларов. И такие переговоры мы начинаем вести.
- Это новый мировой уровень, - заявил "РГ" главный инженер завода поликремния Александр Шумбасов. - Главное - мы доказали, что умеем делать кремний!

Nefertyty

На ЧерМК реализуется 45 крупных инвестпроектов стратегического назначения
http://finance.rambler.ru/news/economics/25971879.html
04.09.2008
«На Череповецком металлургическом комбинате, входящем в дивизион Северсталь Российская Сталь, выполнение инвестиционной программы в I полугодии составило 114%», - сообщил технический директор предприятия Андрей Луценко.
По словам А. Луценко, за этот период в рамках инвестиционной программы освоено более 6 млрд. руб. Эти средства направлены на техническое перевооружение производства, в частности реконструкцию и модернизацию действующих мощностей, а также строительство новых объектов.
«В числе проектов компании, по которым освоение средств ведется с превышением плана - реконструкция третьей доменной печи, седьмой косовой батареи, агрегата непрерывного горячего оцинкования (АГНЦ реконструкция которого ведется в целях обеспечения качественным подкатом второй линии полимерных покрытий металла; собственно, строительство 2 линии ЦППМ», - уточнил Андрей Луценко.
На ЧерМК в настоящее время реализуется 45 крупных проектов стратегического назначения, из них девять стартовало в 2008 г. Данные проекты направлены на рост объемов производства, расширение сортамента и выпуска продукции с новыми потребительскими свойствами, укрепление энергетической безопасности комбината, снижение экологической нагрузки (в частности, рост переработки отходов и снижение выбросов в атмосферу).
В первом полугодии завершена реализация 135 проектов. В числе реализованных инвестиционноемких проектов: машина огневой зачистки слябов в конвертерном производстве, стоимостью 541, 7 млн. руб; строительство отделения комплексной переработки скрапа копрового цеха с вводом нового оборудования по ножничной переработке металлолома - 935,2 млн. руб.; реконструкция установки непрерывной разливки стали N4 в конвертерном производстве - 366,2 млн. руб. Во втором полугодии планируется завершить еще порядка 200 проектов.

Nefertyty

короче, на форуме авантюриста есть целый склад таких новостей

Nefertyty

Первый в России цех по производству вакцин в шприц-дозах запущен в Уфе
http://www.rosbalt.ru/2008/9/4/520261.html
04/09/2008
В филиале «Иммунопрепарат» ФГУП «НПО «Микроген» Минздравсоцразвития РФ в Уфе запущен первый в РФ инновационный цех по производству вакцин в индивидуальных стерильных шприцах. Об этом агентству «Росбалт-ПАриволжье» сообщили в пресс-службе предприятия.
Высокотехнологичное производство нового уровня, так как прежде отечественные вакцины выпускались только в ампулах, рассчитано на выпуск 5200 шприцев с вакциной в час. Применение шприц-доз с вакцинами позволит полностью исключить возможность розлива препарата, неправильной дозировки, гарантирует стерильность, высокую безопасность и простоту проведения иммунизации, отметили в пресс-службе.
Этот новый фармокологический проект Минздавсоцразвития РФ прошел международную экспертизу в Швейцарии, потому выпускаемая продукция соответствует международным стандартам и может импортироваться за рубеж.
На создание новой линии инвестировано около 80 млн руб., в том числе 2 млн руб. — на проектные работы, 18 млн руб. — строительно-монтажные, 60 млн рубж. — оборудование.
По словам специалистов предприятия, промышленное производство широко востребованной противогриппозной вакцины «Гриппол» с индивидуальных стерильных шприцах начнется со второй половины 2009 года, после завершения испытаний на стабильность сохранения качества вакцины в шприцах.
В 2008 году предприятие, в соответствии с заключенным контрактом по результатам конкурса, поставит на российский рынок в рамках нацпроекта «Здоровье», 8 млн доз противогриппозной «Гриппол» в ампулах. Противогриппозная вакцина на предприятии изготавливается по госзаказу и закупается Роспотбезнадзором для массовой бесплатной вакцинации населения РФ.

illegal

//короче, на форуме авантюриста есть целый склад таких новостей
Можешь ссылку дать?

Nefertyty

гугл по этому названию уже находит

illegal

Спасибо, яндекс не находил. А тема какая?

Nefertyty

"Модернизация России" - но там неинтересно, сплошной поток этих победных реляций.

demetrius86

Созданный на базе железногорского Горно-химического комбината завод сможет производить до четырех тысяч тонн поликремния в год.
А почему об этом в новостях не пишут ?

Logon

А почему об этом в новостях не пишут ?
А у нас в новостях считается приоритетным написать об убийстве владельца интренет-ресурса, об обыске в Евросети, о Ксении Собчак и спорах вокруг ЕГЭ; информация про поликремний интересна только специалистам, и про новую линию они и так узнают, без новостных лент

demetrius86

Информация про современные технологические производства, должна быть в центральных СМИ.
Иначе вместо современного оружия на танках РФ будет только фото Ксюшади, а она врагов если сможет испужать то не сильно.

Logon

Ну враги (а также все, кому надо знают про то, что им требуется...
Должен быть разумный паритет между производственными новостями и желтухой - лет 25 тому назад газеты пестрели новостями о надоях-выработках-выплавках, которые никому не были интересны, сейчас более популярно "подглядывание в замочную скважину"...реалии эпохи, епрст...
ЗЫ. Ксюша тоже может врагов испугать или же ввести их в заблуждение

seregaohota

У тебя там вообще ни слова правды в твоей этой реплике (про Проханова - не знаю, я этого клоуна специально не читаю). Что там Ливия в СБ ООН то не поддержала? (Укажи, в каком именно голосовании и по какому вопросу в СБ ООН).
Вот тебе в поддержку сайтик, он на 6 языках. Поботай там про СБ ООН и проч.
:lol:
Постпред России Чуркин поблагодарил представителя Грузии, по инициативе которого было созвано открытое заседание по ситуации в этой стране, шестое по счету после начала вооруженного конфликта 7 августа.

stm5757752

Ключевое слово:
Созданный на базе
Походи по сайтам предприятий, и минимум на каждом втором будет написано, что в таком-то году запущен новый цех/отдел/филиал...
Ты мне привел 3 примера - и что это в масштабах страны? Опять же: все это "на базе", "в помещении бывшего" и т.д. и т.п.
Не устану говорить, что все познается в сравнении. Сравни, сколько новых заводов (а не цехов, пристроек к сараям и пр.) строилось раньше и теперь и тепмы строительства тогда и сейчас. Не исключено, что нынешние темпы обновления, не превосходят темпов морального старения оборудования. Особенно, если усреднить по прошедшим 20 годам.
Конечно, модернизировать старое необходимо, внедрять новое - да. Что было у нас построено за последние 10 лет с нуля? Я читала, что за Уралом ГЭС собираются строить(чуть ли не единственный проект с нуля а еще на заводе по производству гвоздей открылся цех с импортным оборудованием, а Роснефть новую буровую запускает. Но это ни есть статистика.

Nefertyty

Опять же: все это "на базе", "в помещении бывшего" и т.д. и т.п.
Если осталось помещение от советсткого завода - ты предлагаешь его вначале взорвать, потом территорию перепахать, и лишь потом строить новый завод?
Не устану говорить, что все познается в сравнении.
Да, сравни с 90-ми.

Seka

Конечно, модернизировать старое необходимо, внедрять новое - да. Что было у нас построено за последние 10 лет с нуля? Я читала, что за Уралом ГЭС собираются строить(чуть ли не единственный проект с нуля а еще на заводе по производству гвоздей открылся цех с импортным оборудованием, а Роснефть новую буровую запускает. Но это ни есть статистика.
Ты невнимательна. Сходи по ссылке. Вот последние два сообщения. От 5 сентября.
В Тайшете будет выпускаться 750 тыс. т алюминия в год
http://finance.rambler.ru/news/economics/26033859.html
05.09.2008
Второй год идет строительство Тайшетского алюминиевого завода. Строительство завода вблизи г. Тайшет (Иркутская область) является одним из проектов Русала. Новое предприятие мощностью 750 тыс. т в год позволит компании увеличить объем производства алюминия почти на 18%.
....
Группа Магнезит открыла комплекс по производству плотноспеченных периклазовых клинкеров
http://finance.rambler.ru/news/economics/26039077.html
05.09.2008
Комплекс по производству плотноспеченных периклазовых клинкеров – это крупнейший за последние пять лет инвестиционный проект Группы Магнезит. Его стоимость составляет более 1 млрд руб...

Чтобы появиться "статистике" нужен БАМ или Беломорканал?

stm5757752

я согласна, что сейчас лучше, чем в 90 - "снизились темпы роста спада российской экономики" (с)
но хуже, чем в 80-х.
и по сути об одной и той же ситуации мы просто говорим по-разному. я: нового производства практически нет, то сколько строит - пренебрежимо мало; вливания в экономику малы, четкой программы по ее восстановлению нет. вы: началось строительство и модернизация в различных отраслях производства; началось восстановление экономики, есть вливания в экономику.
тогда спор - об отношении к тому, что происходит. а отношение - дело вкуса. каждый, глядя на картину, понимает ее по-своему

Nefertyty

я: нового производства практически нет, то сколько строит - пренебрежимо мало; вливания в экономику малы,
ты это на основании каких стат. данных говоришь?
посмотри импорт пром. оборудования - его пренебрежимо мало?
посмотри на объём денежной массы и дай экспертную оценку - сколько нужно ещё
четкой программы по ее восстановлению нет
ты ознакомлен с имеющимися планами, хотя бы с теми, которые в общем доступе, или у тебя априорная уверенность в некомпетентности правительства?
но хуже, чем в 80-х.
сравнивая с 80-ми, хорошо бы иметь ввиду, что в конце 80-х экономика загнулась, стало не хватать не только модных сапог, но и банальных вещей типа хлеба и сахара

lenmas

стало не хватать не только модных сапог, но и банальных вещей типа хлеба и сахара
Если не в курсе, то все это валялось на складах. Дефицит был искусственно создан людьми, которые при Сталине не прослужили бы и пары лет :)

mong

Если не в курсе, то все это валялось на складах.
скажем так, для того, чтобы накормить Москву их хватало, но в Москву их действительно не завозили умышленно.

stm5757752

я имела ввиду начало 80-х, а не конец с дефицитом, Горбачевым и перестройкой, (который почему-то для некоторых является олицетворением СССР).
данные - имеющиеся и дополнительно найденные - если хватит сил и времени запощу, т.к. тема действительно интересная. но, к сож, нет уверенности, что хватит *(

Nefertyty

Минфин РФ разместил на депозитах 150 млрд руб. бюджетных средств. Об этом говорится в сообщении министерства. Средневзвешенная ставка - 8,38% годовых.
Всего было направлено 20 заявок на общую сумму 174,8 млрд руб. Минимальная процентная ставка в заявках составляла 8,01% годовых, максимальная - 9,28% годовых.
Минфин установил дату внесения депозитов - 17 сентября 2008г., дату возврата - 20 октября 2008г. Минимальный объем одной заявки кредитной организации - 200 млн руб., максимальное количество заявок от одной кредитной организации - 5.
В соответствии с порядком размещения временно свободных бюджетных денежных средств на банковских депозитах, утвержденным правительством РФ, организацию работы по размещению средств федерального бюджета осуществляет Министерство финансов РФ, а непосредственно размещение средств - Федеральное казначейство. Средства размещаются путем проведения отбора заявок на заключение договоров банковского депозита. Кредитные организации, в которых могут размещаться средства федерального бюджета, должны иметь генеральную лицензию Центрального банка РФ на осуществление банковских операций, размер собственных средств (капитала) - не менее 5 млрд руб., рейтинг долгосрочной кредитоспособности - не ниже уровня ВВ- по классификации рейтинговых агентств Fitch Ratings или Standard & Poor's либо не ниже уровня Ва3 по классификации рейтингового агентства Moody's Investors Service. Также кредитная организация должна участвовать в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках РФ, и у нее должна отсутствовать просроченная задолженность по банковским депозитам.
Напомним, что в понедельник было принято решение увеличить лимит временно свободных бюджетных средств, размещаемых на депозитах кредитных организаций, с 668 млрд руб. до 1 трлн 232 млрд руб. По словам главы Минфина Алексея Кудрина, таким образом правительство пошло навстречу банкам компаниям, которые в октябре ожидают выплат по долгам и уплаты НДС.
"Мы увеличиваем лимит, который, на наш взгляд, не будет полностью использован", - добавил глава Минфина, однако выразил уверенность, что эта мера также послужит росту ликвидности на российском финансовом рынке.
Ранее о готовности использовать внутренние возможности для обеспечения дополнительной ликвидности заявил президент страны Дмитрий Медведев.
Стоит отметить, что в последние несколько дней ведущие аналитики настойчиво предлагали государству вмешаться в ситуацию в условиях возникшей на фондовом рынке паники. В частности, заведующий кафедры фондового рынка и рынка инвестиций Высшей школы экономики Николай Берзон посоветовал направить прямые инвестиции в рынок из средств государственных фондов, а также организовать кредитование коммерческих банков, чтобы повысить ликвидность банковского сектора.
16 сентября 2008г.
http://top.rbc.ru/economics/16/09/2008/245254.shtml

lilith000007

Всего было направлено 20 заявок на общую сумму 174,8 млрд руб. Минимальная процентная ставка в заявках составляла 8,01% годовых, максимальная - 9,28% годовых.

Объясните мне
Ну вот ладно экономиски нецелесообразно эти деньги вложить в свою экономику, но почему например не кредитовать население с помощью этих денег.
Ведь как получается - правительство кладет деньги в забугорский банк, наш банк берет кредит у забугорского, а потом дает кредит населению
Зачем такая длинная цепочка.
Почему государство само не может выделять кредиты например по 10% населению - получается доход больше, чем в забугорском банке и населению выгодно, такак процентная ставка ниже?

Nefertyty

Я понимаю так, что проблема примерно в следующем.
Население радостно набирает дешёвых кредитов, покупает импортные товары, за которые заплачено валютой. Банки несут рубли в ЦБ и хотят валюту, а она там раз - и кончилась, потому что как раз, откуда ни возьмись, пошёл вывод капиталов с российских рынков, как сейчас.

redtress

но почему например не кредитовать население с помощью этих денег.
потому что если нет своего производства ты тупо стимулируеш развитие необеспеченного потребления. Кредитовать население - тупо прожирать бабки(при жтом взвинчивая инфляцию)

lilith000007

потому что если нет своего производства ты тупо стимулируеш развитие необеспеченного потребления. Кредитовать население - тупо прожирать бабки(при жтом взвинчивая инфляцию)
Значит когда частный банк кредетует население это не прожигание бабок, иначе прожигание
Так что ли?

lilith000007

кто мешает государству перевести эти средства в доллары и евро(как со стабфондом) и выдавать часть кредита в валюте?

lilith000007

Кроме того 150млрд руб это же очень много - на кредиты уйдет гораздо меньше

Nefertyty

грубо говоря, сейчас зарубежные банки проводят экспертизу, определяют надёжность заёмщика и получают за это разницу процентов, а наша банковская система пока недостаточно развита для таких дел

lilith000007

а ну коррупция это да - главные минус

aleks451

Кстати интересное мнение умного человека по Чубайсу и Кудрину:
23.09.2008 10:04 IV
Стас 23.09.2008 08:26 писал:
Неужели Путина действительно так крепко держит за какое-то
место старая добрая семья либерастов
Хм, а Вам не приходило в голову, что он сам.... ну это... либераст патентованный. (?) После того как его выгнали из КГБ он таксёрил и возил Собчака, потом задружбанился с Чубайсом и Кудриным, потом допустили до мэрии. Кстати в Москву из Питера ВВ перетащил..... барабанная дробь.... А.Б.Чубайс. Именно он воткнул ВВ в АП и именно ему ВВ обязан очень многим.
Что касается его недавних "антизападных" эскапад ..... НЕ ВЕРЮ! (с) Станиславский. Они носят ситуативный вынужденный характер, это не внутреннее, не выстраданное и не впитанное в основы картины мира.
Просто у наших доморощеных либерастов сейчас когнитивная истерика, они всю жизнь расчитывали на Запад и это было их эталоном, а сейчас Запад попав в сложное положение плевать хотел на интересы разных подсирал, "трясти надо". Сейчас эти "оскорблённые" в лучших чувствах либерасты готовы примкнуть к патриотическому крылу государственников, и кое-кто на это повёлся, но не те, кто знает и помнит историю этих самых либерастов

Для меня все встало более-менее на свои места. Я как-то забыл, что Чубайс тоже из Ленинграда. Если принять этот фактор во внимание, то все становится достаточно понятно.

mong

все становится достаточно понятно.
можно это всё по пунктам разложить ?

Kolian25

Для меня все встало более-менее на свои места. Я как-то забыл, что Чубайс тоже из Ленинграда. Если принять этот фактор во внимание, то все становится достаточно понятно.
Так-так, значит деятельность Владимира Владимировича вы не одобряете?

Kolian25

Вот кстати другие мнения про Чубайса
Советник Чубайс
Руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс стал первым россиянином в международном совете банка J. P. Morgan Chase. Его опыт и знания клиенты и руководство J. P. Morgan оценят по достоинству, уверены инвестбанкиры
Алексей Рожков
Анна Бараулина
Василий Кудинов
Евгения Письменная
Ведомости
26.09.2008, №182 (2204)
Гендиректор госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс вошел в международный совет банка J. P. Morgan Chase. Здесь экс-руководитель РАО «ЕЭС России» будет заседать рука об руку с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером и экс-премьером Великобритании Тони Блэром, а также еще почти 30 видными представителями других стран (см. врез). Чубайс стал первым россиянином среди членов совета.
--------------------------------
J.P. MORGAN CHASE & CO
финансовая группа
Ведет операции более чем в 60 странах. Оказывает розничные финансовые услуги через более чем 3000 отделений, один из крупнейших игроков на рынке ипотечного кредитования, оказывает услуги инвестиционного банкинга и управления активами.
Активы – $1,78 трлн (на 30 июня 2008 г.).
Выручка – $71,4 млрд (2007 г.).
Чистая прибыль – $15,4 млрд.
Капитализация – $150,78 млрд.
Акционеры: почти 100% акций в свободном обращении, крупнейший институциональный инвестор – Barclays Global Investors (4,59%).
-----------------------------------
В совет Чубайса пригласил гендиректор банка Джейми Даймон, рассказала руководитель инвестбанка по России и СНГ Наташа Цуканова. Чубайс принял предложение, подтвердила «Ведомостям» его представитель Марита Нагога: «Анатолий Борисович считает это членство большой честью для него и надеется, что оно поможет сближению России с мировым бизнес-сообществом».
Международный совет J. P. Morgan Chase создан в середине 1960-х гг. и собирается два раза в год. Члены совета обсуждают перспективы и тенденции развития экономической, политической и социальной жизни в ключевых регионах и странах мира и консультируют руководство J. P. Morgan Chase. На основе материалов совета банк выпускает рекомендации своим клиентам и деловым партнерам. Совет — консультативный орган, мнение его членов имеет серьезное влияние на решения руководства банка, говорит Цуканова. Членам совета положена небольшая компенсация за работу, но большинство от нее отказывается. Так же, по словам Цукановой, поступил и Чубайс. В случае отказа от компенсации эти средства идут на благотворительность.
«Вхождение Чубайса в совет J. P. Morgan Chase — это признание заслуг Анатолия Борисовича как профессионала и возросшего авторитета России в мире», — полагает президент Альфа-банка Петр Авен. «Как клиент J. P. Morgan, я приветствую это назначение, очень правильное решение», — сказал «Ведомостям» президент инвестгруппы «Спутник» Борис Йордан. По его словам, опыт и знания экс-председателя РАО клиенты и руководство банка оценят по достоинству. Вхождение в советы крупных международных компаний для российских бизнесменов пока редкость. В прошлом году президент и основной владелец группы компаний «Тройка диалог» Рубен Варданян вошел в международный консультационный совет страхового брокера Marsh & McLennan. Сам Варданян вчера сказал «Ведомостям», что «по-хорошему удивлен» появлению Чубайса в совете J. P. Morgan: «J.P. Morgan — это белая кость в мире финансов, а Даймон — гениальный менеджер. Это [приглашение] — признание, что финансовый мир многополярен».
--------------------------------------------------------------------------------
Коллеги по цеху
В совет J.P. Morgan Chase сейчас входят
Гендиректор China Investment Corporation Гао Сицин
Президент Национального бюро экономических исследований США Мартин Фелдстейн
Гендиректор Chevron Дэвид О'Рейли
Председатель совета директоров Tata Sons Ратан Тата
Бывший председатель правления Deutsche Telekom Кай-Уве Рике
Основатель, министр-наставник Сингапура Ли Куан Ю

mong

Здесь экс-руководитель РАО «ЕЭС России» будет заседать рука об руку с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером и экс-премьером Великобритании Тони Блэром,
:D

tachenka28

Трап и сотоварищи очень удачно создали миф о невъеменной менеджерской эффктивности Чубайса. В этом случае действительно работа оказалась крайне эффенктивной.

Kolian25

ну спасибо, я в данном случае "сотоварищи")
ты пишешь/писал об энергетике чтоли? тот кто не в теме Трапезникова "Трапом" не назовет. И вообще не назовет.
По поводу силы пиара - пустое место распиарить невозможно в любом случае.

tachenka28

тот кто не в теме Трапезникова "Трапом" не назовет
тот, кто не в теме, вообще не знает, кто такой Трапезников.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: