Ак. Владимир Захаров:Открытое письмо депутату ГД В.С. Селезневу.

Enery


Гос. Дума собирается обсудить деятельность Комиссии РАН по лженауке. ак. Захаров В.Е. (обладатель медали Дирака) слёзно просит не губить, а в Интернетах так и не появилось результатов комиссии Алдошина по деятельность Петрика В.И. хотя Осипов ещё в середине февраля обещал, что будет через 2 недели.

Ак. Владимир Захаров:Открытое письмо депутату ГД В.С. Селезневу
Вопрос о деятельности Комиссии по лженауке в Российской Академии наук, который Вы предполагаете обсудить в Государственной Думе, представляется мне чрезвычайно важным
Открытое письмо депутату Государственной Думы В.С. Селезневу
Уважаемый господин Селезнев!
Вопрос о деятельности Комиссии по лженауке в Российской Академии наук, который Вы предполагаете обсудить в Государственной Думе, представляется мне чрезвычайно важным. И я, и мои коллеги по Академии очень заинтересованы в том, чтобы такое обсуждение состоялось, было абсолютно гласным и должным образом освещенным в средствах массовой информации. Потому что это, по существу, вопрос о доверии нашего общества к Академии наук.
Но перед тем, как это обсуждение состоится, я бы хотел разъяснить некоторые обстоятельства. Вы предполагаете, что деятельность Комиссии по лженауке может быть мотивирована какими-то корыстными интересами. Это никак невозможно, ибо комиссия функционирует исключительно на общественных началах. Созданная по инициативе Нобелевского лауреата В.Л. Гинзбурга, она объединяет благородных идеалистов, бескорыстно служащих обществу. Я не боюсь употреблять эти слова, поскольку сам в данной комиссии не состою и наблюдаю за ее деятельностью со стороны. Любому профессиональному ученому глубоко отвратительна лженаука, но не все настолько самоотверженны, чтобы найти силы и время с ней активно бороться.
Вас удивляет тот факт, что комиссия за время своего существования вынесла тысячу отрицательных отзывов и ни одного положительного. В этом ничего удивительного нет. Дело в том, что Комиссия по лженауке не является первой инстанцией по оценке научных пректов, посылаемых в РАН. Проекты проходят предварительное рассмотрение в аппарате РАН, и в комиссию отправляются только очевидно абсурдные, в которых отрицаются азбучные научные истины. Поэтому Комиссия по лженауке играет по большей части роль судебного врача, дающего официальное заключение о смерти того или иного субъекта.
Комиссия по лженауке при РАН выполняет важнейшую общественную функцию. Лженаука – вовсе не безобидный социальный феномен. Если не давать ей отпор, она превращается в черную дыру, куда уходят огромные средства государственного бюджета. Достаточно вспомнить так называемые торсионные генераторы, запуск в космос пресловутой гравицапы или разгон туч над Москвой с помощью лампы Чижевского. Кроме того, лжеученые – далеко не всегда далекие от жизни чудаки. Самые успешные из них – весьма агрессивные и пронырливые люди, устанавливающие связи в высших эшелонах власти. Здесь нельзя не упомянуть скандальное сотрудничество авантюриста В.И. Петрика со спикером Государственной думы Б.В. Грызловым. Поскольку лженаука легко уязвима для научной экспертизы, лжеученые используют всевозможные административные рычаги, чтобы научную критику задушить, что никак не способствует развитию демократии в стране. Кроме того, воюя в элементарным здравым смыслом, они отравляют атмосферу в обществе, уже и так изрядно отравленную всякого рода экстрасенсами, телепатами и колдунами. Прежде чем призывать рассмотреть вопрос о целесообразности существования Комиссии по лженауке при Российской Академии наук, задумайтесь о том, что лженаука подменяет разумную деятельность фикцией, провоцирует коррупцию, тормозит модернизацию и подрывает оборонный потенциал страны.
Если экспертное мнение комиссии, созданной Российской Академией наук, не вызывает у Вас доверия, предлагаю провести следующий эксперимент. Возьмите список двухсот лучших университетов мира и выберите из этого списка три университета. Выберете проект, который Вы считаете несправедливо отвергнутым, и пошлите им этот проект для экспертизы. Не сомневаюсь, что запрос, посланный от имени Российского парламента, будет рассмотрен самым тщательным образом. Когда такой эксперимент будет осуществлен, можно будет начать слушания по данному вопросу в Государственной Думе. Еще раз подчеркну, что мы, представители научной общественности, считаем профессиональное и квалифицированное обсуждение проблемы лженауки весьма желательным.
Искренне Ваш, Академик РАН В.Е. Захаров
http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=b3f31698-f603-436c-a706-...

kolobok1

торсионные генераторы
А что это такое? Объясните на пальцах, почему сабж причислен к лженауке?
Про остальное вроде бы слышал, а про них - нет...

avg1035210

А что это такое?
:D

avg1035210

о патент нашел
Торсионный генератор, образованный геометрической формой, являющейся источником и(или) аккумулятором торсионного излучения, отличающийся тем, что во все вершины геометрической формы размещены наружно направленные по отношению к геометрической форме излучатели электромагнитных волн с узкой диаграммой направленности, работающие от одного источника и ориентированные таким образом, чтобы в любой момент времени точки одинаковых фаз электромагнитных волн от них являлись вершинами геометрической фигуры, подобной исходной геометрической фигуре.

Ryfargler

бескорыстно служащих обществу.
хм
http://www.ras.ru/presidium/documents/directions.aspx?ID=44c...
1. Российской академии наук (Управлению бухгалтерского учета и отчетности РАН Учреждению Российской академии наук Санкт-Петер бургскому научному центру РАН, президиумам региональных отделений РАН выплачивать с 1 июня 2008 г. оклады за звание действительного члена и члена-корреспондента Российской академии наук в следующих размерах:
оклад за звание действительного члена Российской академии наук в размере 50 тыс. рублей;
оклад за звание члена-корреспондента Российской академии наук в размере 25 тыс.рублей.
к этому идут в плюс еще куча ставок которые они имеют, надбавка за ученую степень, гонорары за книги... Куча льгот еще. Такие нищие благородные бессребреники

Ryfargler

В этом ничего удивительного нет. Дело в том, что Комиссия по лженауке не является первой инстанцией по оценке научных пректов, посылаемых в РАН. Проекты проходят предварительное рассмотрение в аппарате РАН, и в комиссию отправляются только очевидно абсурдные, в которых отрицаются азбучные научные истины. Поэтому Комиссия по лженауке играет по большей части роль судебного врача, дающего официальное заключение о смерти того или иного субъекта.
ну вот он и обосновал что нафиг не нужна эта комиссия
так как если туда прислали уже заранее известно что фуфло, надо поставить только печать ЭТО ФУФЛО академик РАН такой-то...

Ryfargler

Если не давать ей отпор, она превращается в черную дыру, куда уходят огромные средства государственного бюджета. Достаточно вспомнить так называемые торсионные генераторы, запуск в космос пресловутой гравицапы или разгон туч над Москвой с помощью лампы Чижевского. Кроме того, лжеученые – далеко не всегда далекие от жизни чудаки.
как правило все люди вовлеченные в вышеупомянутые проекты знают что это фуфло, но пользуюсь коррупционными связями отжимают лавэ... Это плохо, о во-первых помимо РАН есть МВД и Прокуратура таким вопросом озаботится (исполнительная власть собственно это их работа
а далее для первичного скандала РАН не нужна, есть СМИ за этим тоже наблюдать
все тут же скажут, они все коррумпированы, но РАН как известно весьма серьезно коррумпирована тоже, там меньше денег крутится, вот и воруют меньше, вот и все

Ryfargler

о патент нашел
запатентовать везде можно все что угодно, что не сделали до тебя
платишь деньги и все
патент суть охрана на уровне Закона твоего права на инновацию в течение 20 лет
рассказывали что один чудак в Германии недавно снова аналог вечного двигателя патентовал

avg1035210

идинахер задрот, без тебя знаю

Ryfargler

идинахер задрот, без тебя знаю
ну как найдешь в Нейчу статью про торсионное поле или даже в известиях РАН, так и пиши. А то мало ли кто свои деньги на херню тратит - или деньги спонсора

Ryfargler

кстати есть Аквадиск где РАН поучаствовало и деньжат децл сняло...
начиная от презентации Аквадиска на Химфаке МГУ (где и декан академик, и заведующий кафедрой аналитической химии - академик престарелые импотенты лженауку даже в своей епархии присечь не могут...

Innysa

к этому идут в плюс еще куча ставок которые они имеют, надбавка за ученую степень, гонорары за книги... Куча льгот еще. Такие нищие благородные бессребреники
Захаров как бы намекае, что коммисия работает бесплатно и Круляков сотоварищи могли бы просто положить уд на это дело, не потеряв никахих плюшек (50 тыщ рублей! топ-менеджеры крупных компаний от зависти удавились).

Ryfargler

Захаров как бы намекае, что коммисия работает бесплатно и Круляков сотоварищи могли бы просто положить уд на это дело, не потеряв никахих плюшек (50 тыщ рублей! топ-менеджеры крупных компаний от зависти удавились).
во-первых если 50 тр, это мало, они могут между своими асперами распределять которые получают не то 1000 р нето 1500 р/мес
далее, прочитать 10 страниц текста и поставить штамп - ЭТО ФУФЛО(причем сам же и говорит что туда априорное фуфло идет в комиссию для галочки только) - я уверен многие бы не отказались за 50 тр месяц делать такую непосильную работу. А главное любой аспирант справится... Далее, с учетом льгот которые они имеют (дачи теже, жилье итп) 50 тр ты можешь умножить на 5 если не на десять
насчет менеджера, опять сравнения яблок и апельсинов. Академик РАН по сути ничего не делает и получает деньги и льготы, за заслуги своей очень далекой молодости (которых может и не было причем)
сколько американский или французский академик получает за такое звание?
положить уд на это дело - тогда извини зачем они нужны ниче не делать и лаве получать, уверен если под офес сдать их гнездо на Ленинском, можно денег в бюджет Москвы очень хорошо набрать

Ryfargler

в целом, такое вредное явление как наука тяжело заболело в СССР к середине 80-х годов, 90-е, наука встретила уже в состоянии агонии, подохла окончательно к 1994 году (когда директора НИИ начали массово переходить на бизнес с государственной недвижкой)
при этом количество академиков выросло вдвое, а благосостояние академика по сравнению с советскими временами возросло в десятки раз (квартирки там в высотках, дачки в хороших местах, гешефты у каждого на базе НИИ - легальные и почти криминальные итп, откатики с закупок железяк себе в институты...)
поэтому, для чего сейчас нужно РАН, мне неочевидно, а главное не будучи сильно лучше Петрика или Грызлова, чего они восстали, тоже неясно. На дачу к Петрику эту делегацию за йайтса никто не тащил, директора ИОНХа где он до этого тусил, вряд ли бы расстреляли (хотя не мешало бы кстати) если бы Петрика туда и на порог бы не пустили

kastodr33

к этому идут в плюс еще куча ставок которые они имеют, надбавка за ученую степень, гонорары за книги... Куча льгот еще. Такие нищие благородные бессребреники
Ну ты сначала стань академиком то. Че ты еще не в РАН раз там такая халява? :)
Самый минимальный возраст становления академиком на данный момент 47 лет, для справки.

Ryfargler

Ну ты сначала стань академиком то. Че ты еще не в РАН раз там такая халява?
ну это коррумпированая система начиная от того что они там немолоды и сидят в академии до смерти
и заканчивая выборами туда, нужна рекомендация двух членов РАН чтобы рассмотрели на член-корра, похоже вообще говоря на мафию...
Курчатову или Сахарову совсем не в 47 лет дали академиков кстати
так что пока Берия мог пострелять в случае чего, набирали адекватных ученых в Академию и они впоследствии даже Лысенко осудили
потом система начала гнить, а сейчас просто абсурдна
все их льготы за счет общества никак не отражают их вклад в общество и пользу, а главное это на фоне нищеты собственных сотрудников РАН, вообще жутко смотрится.

kolobok1

(квартирки там в высотках, дачки в хороших местах, гешефты у каждого на базе НИИ - легальные и почти криминальные итп, откатики с закупок железяк себе в институты...)
В советское время из названного тобой у академиков не было разве что откатов - но они и не нужны были, потому что всё по ведомственной линии распределялось, да и купить в открытой продаже было нечего!

Ryfargler

Ну ты сначала стань академиком то. Че ты еще не в РАН раз там такая халява?
а почему в странах где наука на гораздо более высоком уровне у академиков нет такой халявы?
по идее, должно быть наоборот, раз академики у нас круче американских обеспечены, то и наука должны быть более высокого уровня чем в США?
содержание придворного мудреца должно быть оправдано выходом от его работы
вот смотри, в тяжелые для науки времена, количество академиков для борьбы с кризесом в науке было увеличено вдвое, содержание повысили вообще нереально, казалось бы они должны были бросить все свои силы на спасение науки, а что они на практике сделали? Утащили кучу госсобственности?

Ryfargler

В советское время из названного тобой у академиков не было разве что откатов - но они и не нужны были, потому что всё по ведомственной линии распределялось, да и купить в открытой продаже было нечего!
а почему академику РАН вдруг понадобился откат? По сравнению с СССР? что ему не хватало? Или недвижку по мелочи у государства красть?
Академик РАН обеспечен всем что нужно, имеет целых 50 тр/месяц просто так, и еще хочет откат!

kolobok1

а почему академику РАН вдруг понадобился откат?
Я думаю, работает логика "если все берут, чего ж я буду обламываться!" :crazy:
К тому же у всех семьи есть - а у наших академиков они из нескольких поколений...

Ryfargler

Я думаю, работает логика "если все берут, чего ж я буду обламываться!"
ну так и отношение соответствующее, и тогда не им решать лженаука или нет, давать деньги или нет, не им руководить институтами, их роль молчать раз уж ничего и сделать не могли для общества последние пару десятков лет
а то вдруг УБЭП придет в РАН

mab1

Не понимаю, кому не угодили старички из комиссии по лженауке и что с ними предлагается делать. Утверждается, что комиссия денег не получает. Никакого вреда от нее нет: она не только не в состоянии и не пытается помешать шарлатанам, но и даже не может повлиять на поддержку шарлатанства со стороны самой РАН. Это, получается, просто кружок по интересам с довольно паршивой стенгазетой, изредка обновляемой и никем не читаемой, даже нигде не распространяемой. Лично я не вижу в нем никакой пользы, и мне все равно, будет ли он существовать, но чем этот мешает лжеученым-то? Или они из принципа хотят загнобить тех, кто открыто (пусть тихо) возмущается?
А еще я не понимаю, зачем наша Дума собирается тратить время на обсуждение этого кружка по интересам. И как они могут повлиять на комиссию? Ограничить ее влияние? Оно и так нулевое. Снять с финансирования? Его и так, вроде бы, нету. Лишить членства РАН?

kolobok1

УБЭП
Да им даже перед Счётной палатой не выстоять :)

Ryfargler

Не понимаю, кому не угодили старички из комиссии по лженауке и что с ними предлагается делать.
армейский способ - коллективная ответственность
сейчас найдут показательно воровство в РАН (ходить далеко не надо) и всех академиков жестоко опустят и накажут, именно за тех старичков что поднимали шум не по делу (коррупция не их дело никак)

FieryRush

Возьмите список двухсот лучших университетов мира и выберите из этого списка три университета. Выберете проект, который Вы считаете несправедливо отвергнутым, и пошлите им этот проект для экспертизы
Что за низкопоклонство перед Западом? Слать нужно в лучшие православные лаборатории России. Например, в лабораторию известного ученого Петрика.

Enery

торсионные генераторыА что это такое? Объясните на пальцах, почему сабж причислен к лженауке?
Потому что не генерит ничего. :)

Enery

Академик РАН обеспечен всем что нужно, имеет целых 50 тр/месяц просто так
  Ты сначала стань академиком. А потом уж и говори про халяву.
а благосостояние академика по сравнению с советскими временами возросло в десятки раз (квартирки там в высотках, дачки в хороших местах, гешефты у каждого на базе НИИ - легальные и почти криминальные итп

Что за фигню ты порешь.
И потом если ты считаешь, что все должны жрать дерьмо, то жри его сам и навязывай другим.

Ryfargler

Ты сначала стань академиком. А потом уж и говори про халяву.
вот военный например мотается по гарнизонам, жрет реально дерьмо, встает в 5 утра, при этом ему 50 тр в старости просто так не платят и даже не дают квартиру в хорошем раене
эти сидят, чешут левое яйтсо, думают как нагадить друг другу целый день, развели криминал у себя в НИИ, и им еще и деньги просто так дают

Enery

 
и даже не дают квартиру в хорошем раене

  Это не правда. Во первых.
  Во вторых военному никто не мешал поступать не армию, а в МГУ.
 
развели криминал у себя в НИИ, и им еще и деньги просто так дают
  Не просто так, а за заслуги. Учёным вообще-то помотаться по жизни приходится. Минимум 5 лет в общаге на стипендию, потом аспирантура тоже на стипендию по 12-16 часов пахать, трахать самому себе мозги. И только самым везучим и успешным возможно дадут на старости лет стипендию Академика РАН.
    Военному думать вообще не надо. Военная кафедра с военной точки зрения - интеллектуалы высшей пробы.
    Кстати если сравнивать генералов и Академиков, то сравнение в уровне жизни будет далеко не пользу последних. Ни тебе солдат на дачу (максимум удастся аспиранта раскрутить на покраску сортира, да и то хреново покрасит ни тебе из столовки солдатской спереть чего, ни металлолома, ну а уж редкие лабораторные халатики гораздо дешевле комплекта обмундирования.
    Так отстань от профессуры, зависть вредное чувство. Вон в СССР заменили секретарей обкомов за то что спецпайки получали, так пришли олигархи, которые народные денежки в Куршавеле пропивают. Доигратесь до Петриков, со своей жадностью и завистью.

L2JVIDOCQ

Что за фигню ты порешь.
Предлагаю модерам плюсовать каждый пост мэйфлауэра, содержащий слова РАН, академик и тп. А если он так и не успокоится, забанить нафиг, ибо достал.

kolobok1

по 12-16 часов пахать
Ага, вон один пахал, в друзья самого Грызлова выбился :cool: А вы - академики, академики...

Ryfargler

И только самым везучим и успешным возможно дадут на старости лет стипендию Академика РАН.
точнее самым скользким со связями, причем я отмечаю собственно содержание, надо эту стипендию умножить на пять

Ryfargler

Предлагаю модерам плюсовать каждый пост мэйфлауэра, содержащий слова РАН, академик и тп. А если он так и не успокоится, забанить нафиг, ибо достал.
я чтоли темы про РАН тут массово открываю?
в принципе РАН тут многие имели счастье наблюдать, ценных дедов этих и методы их работы
так что я их ставлю на один уровень с Петриком, суть одно и тоже

L2JVIDOCQ

Ты массово спамишь своими постави про академиков.
И знаешь, я знаю туеву хучу академиков, и ни один из них не похож на тех, которых ты описываешь. Сове членство в ран они получили очень даже заслуженно. Может быть, конечно, я знаю неправильных академиков, но ты извини, значит миан - неправильный институт.
Я не отрицаю, что в академии не все так уж и чисто, но это не бордель как ты утверждаешь.

demiurg

Ну РАН может и бордель, но это не значит что все у кого есть звание члена РАН — проститутки или каким-то иным образом соответствуют борделю. Так что противоречия с мэйфлауэром нету. Но он действительно занимается своим обычным делом.

L2JVIDOCQ

все у кого есть звание члена РАН — проститутки или каким-то иным образом соответствуют борделю
Он, собственно, это и утверждает.

demiurg

Не видел. Хотя у многих читателей из его постов может сложиться именно такое впечатление.

FieryRush

Так зарестикть его. Ей богу, сложнее угадать счет матча Томь-Барселона чем реакцию Мейфлауэра на абревиатуру РАН.

demiurg

Ну вот ещё раз и автоматически в мусор попадёт. Вообще, это пофигист амнистию устроил.

redtress

маза еще амнистировать абц. Вот времена настанут!

demiurg

Так он и так амнистирован, со времён амнистии я никого не вносил вручную ещё.

Ryfargler

и ни один из них не похож на тех, которых ты описываешь.
ты темы форума смотрел последние две недели? Там вообще говоря было про интересные вещи в РАН с Петриком и Грызловым не связаные
Типа высказываний Осипова насчет публикаций в иностранных журналах или системы закупок в РАН
действительно есть среди академиков РАН приличные люди, однако на негативные вещи (весьма массовые!) в системе РАН они либо не хотят влиять либо не могут. В частности я приводил пример что лохотрон с водой - Аквадиск прямо на территории МГУ окучивали. Далее комиссия по лженауке традиционно замалчивала подобные вещи среди своих коллег. Типа новой хронологии например. Есть академики РАН которые холодным термоядом до сих пор занимаются. Плюс те академики что НИИ заведуют, эти точно коррумпированы весьма сильно. В целом чего им кивать на Петрика тогда?

kastodr33

ты темы форума смотрел последние две недели?
Я смотрел. Ты уже столько чуши напорол за последние 2 недели, жуть просто, по всем разделам.
Я уверен что если сделать выборку твоих постов, там еще вдвое больше откопается, чего я не читал.
Забанить тебя надо за распространение "заведомо ложной".

stream999

в целом, такое вредное явление как наука
да пашел ты нахуй!
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: