Россию предупредили о войне

popov-xxx25

http://www.rbcdaily.ru/2006/11/30/focus/251886
Россию предупредили о войне
НАТО готовится к силовому контролю над энергетикой
Вчера в Риге завершился саммит НАТО. Это была первая в истории встреча лидеров стран Североатлантического альянса на бывшей советской земле. На этом саммите НАТО впервые за 15 лет публично обозначило Россию как врага, а контроль над ее энергоресурсами как стратегическую цель.
Перед саммитом влиятельный американский сенатор-республиканец Ричард Лугар заявил, что НАТО следует готовиться к «энергетическим угрозам» со стороны Москвы. Прошлогоднее повышение цены на газ для Украины он приравнял к «вооруженному нападению» и призвал в случае подобного «шантажа» против членов НАТО применить ст. 5 устава альянса. Иначе говоря, если Польша или Латвия откажется платить рыночную цену за газ, это может стать поводом для нападения НАТО на Россию. Лугар предлагает готовиться к нему заранее и сделать легендой ближайших военных учений «помощь стране, пострадавшей от энергетического шантажа». Таким образом, сенатор впервые дал понять, что противником НАТО в грядущей войне будет именно Россия.
На следующий день генсек альянса Яап де Хооп Схеффер удивлялся: «Не понимаю, почему Россия так боится приближения демократии к ее границам.
Единственное, что несет с собой расширение НАТО, это стабильность и демократия». Заявление Лугара он не комментировал, хотя перед саммитом подтвердил, что энергетическая безопасность станет одной из его главных тем и что альянс обязан внести «вклад в мировой энергодиалог». Г-н Схеффер даже пояснил, каким образом НАТО это сделает: «Мы повысим боеготовность нашего экспедиционного корпуса, оперативность наших военно-воздушных, сухопутных и морских сил. Будет существенно улучшена оснащенность нашей стратегической транспортной авиации. Для сил, размещенных на театре боевых действий, будут приобретаться новые, более совершенные системы, включая системы ракетной защиты».
На саммите НАТО одобрило создание сил быстрого реагирования, которые будут сформированы на базе армий США, Турции и ряда европейских стран. Силы быстрого реагирования в составе 25 тыс. человек должны в течение суток прибыть в любую горячую точку мира. Отметим, что отдельные бригады уже базируются у границ России, в зоне ее национальных интересов. «В Азербайджане, на Апшеронском полуострове, уже расквартирована большая группа американских «военных советников», однако Вашингтон пока не торопится официально признавать свою группировку военной базой. Существует неофициальная военная база и в Армении, на территории посольства США в Ереване. Личного состава «охраны» посольства вполне достаточно, чтобы провести в регионе серьезную боевую операцию», — сказал РБК daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин.
Речь идет о двух принципиально важных с точки зрения энерготранзитах регионах. Во-первых, это каспийско-черноморский регион. США заинтересованы в перенаправлении основных нефтегазовых потоков из Средней Азии в обход России. Для этого американцам необходимо сохранить безусловный контроль над нефтепроводом Баку — Тбилиси — Джейхан и обеспечить себе военное присутствие в Каспийском море. США уже создали в Азербайджане военно-морскую группу быстрого реагирования Caspian Guard. В кулуарах саммита Ричард Лугар призвал альянс активнее вовлекать в НАТО Азербайджан и Казахстан. «Задача американцев — быстро расширить военное сотрудничество с Казахстаном и поучаствовать в строительстве казахского флота на Каспии. Астане этот проект очень интересен. За это Казахстан вполне может согласиться на американское военное присутствие в порту Атырау», — продолжает г-н Собянин.
Параллельно США важно не допустить укрепления позиций российских нефтегазовых компаний ЛУКОЙЛ, «Газпром» и «Роснефть» в Узбекистане, чтобы воспрепятствовать появлению пресловутого «газового ОПЕК», координатором которого выступила бы Москва. Как заявили недавно авторы аналитического доклада экономического комитета НАТО, Россия, возможно, ведет подготовку к созданию международного картельного сговора производителей газа.
Отметим, что Узбекистан обладает газовыми запасами, соизмеримыми с казахскими и туркменскими. Поэтому США будут укреплять военное сотрудничество с сопредельными Таджикистаном и Киргизией, поддерживать радикальную исламскую оппозицию в Узбекистане и расшатывать ситуацию в Ферганской долине, провоцируя беспорядки в Намангане и Андижане.
Второе направление политики США — блокировать усилия России по строительству Северо-Европейского газопровода (СЕГ) из России в Германию. «Антироссийская составляющая будет усилена в балтийско-скандинавском и арктическом регионах. Именно поэтому США демонстративно поддерживают Польшу и балтийские республики в их противостоянии с Москвой, — считает Александр Собянин. — Присутствие американских ВМС и авиации в районе прокладки СЕГ сможет затруднить строительство артерии».
МИХАИЛ ЧЕРНОВ, ВИКТОР ЯДУХА
30.11.2006

mikenirvana

могу только сказть, что америке когда-нибудь будет конец. когда-нибудь она доиграется. когда-нибудь я подотрусь их флагом. когда-нибудь.......

Koldunel

почему-то это нихуйа не новость...я в 2003 году делал реферат по истории (конечно же с помощью интернета) что в 2007 до нас нато доебется... прич0м конфликт будет не ядерным, так как "отвечать ядерным ударом на не ядерный сначала как-то рано, а потом как-то поздно..."

Koldunel

флагом тебе и сейчас ничто не мешает подтереться =) они его вообще почти все на трусах носят... =)

mikenirvana

выложи реферат что ль.
лучше выдержанные цитаты в тему.

Koldunel

реферат - громкое слово... это была полностью содранная статья Калашникова с небольшим моим скромным комментарием в конце =) но для отла проканало... физфак, хуле статью могу поискать, меня она реально прогрузила, я там не нашел всяких "ошибок" поэтому поверил в некую возможность войны...

popov-xxx25

полностью содранная статья Калашникова
Это Максима? ЖЖОШ

Koldunel

хмм... я не знаю как тебе, но мне она показалась нич0 так... если мы говорим про одну и ту же статью... у тебя мож есть она локально? а то на компе найти не могу, а инета нет...
ну ведь реферат то с ней проканал

borodin88

Ну все, дрожим-с... Они и на Иран боятся нападать после иракского опыта.

78685

Ирану Турция и Израиль с удовольствием бы вломили, от пиндосов только общая поддержка потребовалась бы

Lenn

Ирану Турция и Израиль с удовольствием бы вломили, от пиндосов только общая поддержка потребовалась бы
ну вот это я думаю не фига...
но надо при этом признать что пиндосы не смогут получит контроль над южным прикаспийским регионом не развалив Иран...
то что они на полном серьезе хотят нам мешать строить газопровод по балтике (в море) в европу в обход стран балтии и украины...так это означает что они блюдут интересы своих новых союзников по НАТО..т.к. понимают что этих отключат первыми...
про "ядерный" конфликт- такого в мире никогда не будет....никто не развяжет его первым...и второй никогда не ответитполноценным своим ядерным ударом случайные одиночные ракеты..можете спать спокойно...

sbushuev

Ну все, дрожим-с...
Да лано – мирное население они же трогать не будут…
Им же нефть и газ нужен – а не человеческие жертвы…

78685

Да лано – мирное население они же трогать не будут…
Им же нефть и газ нужен – а не человеческие жертвы…
См. Ирак.
Чтобы взять нефть и газ, уничтожат власть. А дальше мы сами друг друга поубиваем

sbushuev

Чтобы взять нефть и газ, уничтожат власть.
Навряд ли - просто сменят...им же хаос тут не нужен…

gorjelin



Навряд ли - просто сменят...им же хаос тут не нужен…
Смешно. Именно хаос всегда можно упорядочить. По своему.

stm75114904

Турция региональный соперник Ирана

popov-xxx25

и хули? это достаточное основание для участия в коалиции по усмирению Ирана?
+ Турция — страна НАТО. Турция дружит с мируканами (в отличие от Ирана) и имеет амбициозные планы по перевооружению на ихнее новейшее оружие.

stm75114904

Конечно. Урвать кусок иранского пирога под шумок "борьбы с терроризмом и деспотией", что может быть лучше.

78685

чтобы эти две страны схлестнулись за евреские интересы - это недостатосно.
Это турецкие собственные интересы прежде всего. Быстро растущая агрессивность Ирана их ни разу не устраивает, к тому же Иран поддерживает пятую колонну внутри Турции. Что касается Израиля, то с ним Турция давно сотрудничает в военной области и даже проводит совместные учения, так что в случае большой заварухи коалиция вполне вероятна

zulya67

это какую пятую колонну в Турции Иран поддерживает? хватит городить, аргументируй

bell1951

да курдов скорее всего

aaannn

Да лано – мирное население они же трогать не будут…
Им же нефть и газ нужен – а не человеческие жертвы…
Сдаёццо мне, что нефть и газ им не столь нужны, сколько хочется весь мир поставить раком.. И нашу страну естественно.
А нефть и газ это предлог такой. Оттого наши ученые и в заднице, чтоб альтернативу нефти с газом никто раньше исполнения американских планов не успел найти

RUSTEANA2003

Че тут можно сказать
Путина ещё на пару сроков в президенты,
иначе пипец

78685

да курдов скорее всего
Нет, Иран в целом не любит курдов А курды ещё меньше любят Иран, поскольку Иран контролирует часть их "Исконной территории" (она в основном поделена между Ираном, Турцией и Ираком вроде). Пиндосы раньше вроде даже хотели подвинуть Иран и создать курдское государство
Зато в Турции есть филиалы Хизбаллы и прочих подобных заведений, которые мутят воду среди весьма солидного по численности, но бедного шиитского меньшинства Турции

78685

коалиция не вполне вероятна.
"Это турецкие собственные интересы прежде всего."
- какие интересы? подробнее.
http://www.regnum.ru/news/648484.html
Абдулла Гюль: Турция готова поддержать Израиль в вопросе ядерной проблемы Ирана
Анкара выступает против ядерной экспансии Ирана и в этом вопросе готова поддержать Тель-Авив, заявил министр иностранных дел Турции Абдулла Гюль на совместной с главой МИД Израиля Ципи Ливни пресс-конференции, состоявшейся после их встречи в Анкаре. "Мы намерены и дальше сотрудничать с Международным агентство по атомной энергии ООН (МАГАТЭ) и верим, что страны, подписавшие Договор о нераспространении ядерного оружия (NPT) будут соблюдать требование о полной прозрачности своих намерений", - заявил Гюль, добавив: "Я не берусь определять, какая из стран владеет ядерным арсеналом, а какая - нет, но верю в добрососедские отношения, которые избавят регион от ядерной угрозы".
В ходе встречи министры обсудили двусторонние отношения в свете прихода к власти в Палестинской автономии организации ХАМАС и ядерной угрозы со стороны Тегерана, сообщает NEWSru.co.il, отмечая, что это первый визит израильского министр после посещения Анкары главой политбюро ХАМАСа Халедом Машалем, вызвавшего напряженность в отношениях Израиля и Турции. Не упомянув об этом факте, глава МИД Израиля назвала отношения между двумя странами "отличными". В свою очередь Абдулла Гюль отметил, что объем торгового оборота между Израилем и Турцией скоро достигнет $5 млрд. Отношения с Турцией очень важны для Израиля, поскольку эта страна является единственным надежным союзником еврейского государства в мусульманском мире, и несмотря на ряд разногласий, Израиль поддерживает тесные контакты с Турцией, в особенности в сфере безопасности, отмечает источник. Проблема ядерной программы Ирана вызывает у Турции не меньшее беспокойство, чем у Израиля
______________
Как видишь, далеко не все спят и видят порубать жыдов шашкой. Турции всемирный джихад как-то не очень упёрся, поскольку сильно мешает интегрироваться в богатую Европу и грести бабло на туризме.
В вопросе ядерной программы Ирана израильтяне занимают довольно жёсткую позицию (вплоть до рассмотрения возможности авиаударов по ядерным объектам). Что в общем неудивительно, поскольку Иран уже очень давно обещал их всех перебить

borodin88

Анкара выступает против ядерной экспансии Ирана
Нихера, пусть занимается ядерными разработками, тогда НАТО туда вторгнется, а слабой России это только на руку.

popov-xxx25

+500 Только если это нас не заденет. Что не факт

78685

Да, Газпром славно нагрел бы ручонки... Задеть едва ли заденет - Ирак же никак не задел, только г-н Жириновский его близко к сердцу принял

popov-xxx25

адеть едва ли заденет - Ирак же никак не задел
В Ираке мы не строили АЭС. Да и Иран поближе будет.

78685

В Ираке мы не строили АЭС
А вот и строили Правда давным-давно, ещё до Саддама
Вот зобавную статейку нашёл. 2002 год
Кстати, у хель-аавир оказывается есть опыт по расх*яриванию муслимских реакторов
Атомную бомбу для Саддама Хуссейна помогали делать Англия, Франция и СССРПо оценкам Международной Организации по Атомной Энергии (МАГАТЭ)\IAEA Ирак был в состоянии провести первые испытания своего ядерного оружия уже в 1993 году. Этому помешало вторжение Ирака в Кувейт, последовавшая за этим война Персидском Заливе (1991 год) и международные санкции против режима Саддама Хуссейна.
Малоизвестно, что "иракскую атомную бомбу" начал создавать отнюдь не Саддам Хуссейн. Иракскую ядерную программу создали его предшественники, обладавшие репутацией прогрессивно и достаточно миролюбиво настроенных политиков. Более того, фактически, иракскую атомную бомбу помогали создавать Великобритания, Франция и СССР. Если СССР руководствовался в большей степени идеологическими мотивами, то Англия и Франция стремились таким образом упрочить положение своих нефтяных компаний в Ираке.
По данным американского исследователя Тимоти Нафтали\Timothy Naftali, сотрудника Miller Center for Public Affairs Университета штата Вирджиния, создание атомного потенциала Ирака было начато в середине 1950-х годов. Тогда Британская Империя, переживавшая сложный период (в мире начался процесс деколонизации сделала ставку на Ирак и на его короля Фейсала. В 1952 году Англия утратила свои позиции в Египте и срочно искала новых союзников. Тогда иракская армия получила современное английское вооружение и военных инструкторов, в стране были созданы британские военные базы. Кроме того, с помощью британцев было начато строительство атомных электростанций. Электроэнергия была необходима для развития мощностей нефтедобычи и нефтепереработки, которые контролировали британские фирмы. Экономический эффект от создания атомных электростанций был однозначным - Ирак стремительно наращивал производство нефти.
Однако в 1958 году Фейсал был свергнут в результате переворота, проведенного под руководством полковника Абд-Аль Карима Касима. Касим был большим поклонником лидера Египта Гамаля Насера (который и уничтожил английское влияние в Египте). Полковник Касим срочно сменил внешнеполитические приоритеты Ирака и обратился за помощью к лидеру СССР Никите Хрущеву. В результате, Ирак получил советское вооружение и экономическую помощь. Кроме того, Ирак отказался от сотрудничества с Великобританией в атомной сфере и попросил аналогичной помощи у СССР. В эти годы Ирак стал одним из ближайших союзников СССР на Ближнем Востоке, поскольку Насер, ранее награжденный звездой Героя Советского Союза, начал репрессии против египетских коммунистов и отказался от сотрудничества с Москвой.
В 1959 году СССР принял решение о строительстве в Ираке атомной электростанции, иракские ученые и студенты проходили обучение в ведущих советских ВУЗах и исследовательских центрах. Как и в случае с Великобританией, Ирак декларировал, что он заинтересован лишь в мирном использовании атомной энергии. В 1962 году с помощью СССР был построен первый исследовательский атомный реактор.
В 1968 году в Ираке произошел очередной военный переворот, в результате которого к власти пришел Саддам Хуссейн. В начале 1970- х годов он принял стратегическое решение о превращения "мирного" атома в атом "военный". Особых сложностей для этого уже не было: предшественники Саддама создали в Ираке всю необходимую для этого инфраструктуру, а Великобритания и СССР подготовили большое число иракских специалистов-ядерщиков. Саддам Хуссейн следовал путем Китая, который получил мирные атомные технологии от Советского Союза, но смог быстро перевести их на военные рельсы и создал свою атомную бомбу.
Тогда СССР отказался от сотрудничества с Ираком в атомной сфере, но Хуссейн нашел нового партнера - Францию. В конце 70-х годов французские компании построили крупный атомный реактор, который в 1981 году разбомбили самолеты ВВС Израиля. Тогда Израиль (ранее воевавший с Ираком) заявил, что таким образом было предотвращено создание иракской атомной бомбы.
На сегодняшний день Ирак обладает развитой ядерной инфраструктурой. Подавляющее большинство атомных объектов Ирака, в частности производства по производству и обогащению урана, не прошли контроль МАГАТЭ, на них не были допущены эксперты ООН. Насколько близок режим Саддама Хуссейна к созданию атомного оружия сегодня не знает никто, поскольку три года назад Ирак отказался сотрудничать с экспертами ООН и запретил им продолжать инспекции.
Тимоти Нафтали комментирует: "История Ирака показывает, как опасно поставлять высокие технологии нестабильным, хотя и дружественным режимам. Англия, СССР и Франция отнюдь не желали, чтобы Багдад создал атомное оружие. Однако действия этих стран привели к тому, что над ними теперь висит "дамоклов меч" иракской непредсказуемости".
— 04/01/2002
Интересно, чо сейчас с этими ядерными объектами?

popov-xxx25

А вот и строили Правда давным-давно, ещё до Саддама
тогда так, для особо придирчивых: в Ираке-2003 мы АЭС не строили.

popov-xxx25

Интересно, чо сейчас с этими ядерными объектами?
Раз ЯО в Ираке не нашли, то бросили эти объекты ещё давно. А то что эксперд что-то прогнал, так на дату посмотри.
Кстати, есть мнение, что в расхерачивании этих объектов евреям помогли пендосы.

oKutsenko

На этом саммите НАТО впервые за 15 лет публично обозначило Россию как врага, а контроль над ее энергоресурсами как стратегическую цель.
А в ДИАСПОРЕ по этому поводу думают вот ещё что
Западная цивилизация против ислама
В 60-е годы прошлого столетия в элитарных западных изданиях стали появляться политологические исследования, в которых с нарастающей тревогой говорилось о начавшемся «возрождении Ислама». Мировой нефтяной кризис 73-75 гг. привел к усилению политического, экономического, культурного, идеологического, военного давления на Исламский мир. А после исчезновения с политической карты мира Советского Союза такой прессинг перешел в принципиально новую фазу.
В ноябре 2004 года бывший премьер-министр Турции Наджметдин Эрбакан рассказал мне в Анкаре о весьма примечательном эпизоде. В начале 90-х годов во время одного из саммитов НАТО, когда обсуждалась тема последствий окончательной победы Запада над СССР, «железная баронесса» Маргарет Тэтчер вдруг повернулась к рядом сидевшему Эрбакану и сказала: «Следующим будете вы». Вы — это мусульманский мир. К тому времени Эрбакан был уже хорошо известен своей позицией необходимости глобальной исламской консолидации.
Для высшего истеблишмента западной цивилизации главную проблему представлял именно Ислам как мировая религия, а отнюдь не исламский фундаментализм, радикализм или экстремизм. С. Хантингтон в своей знаменитой книге «Столкновение цивилизаций», где прогнозируется неизбежность конфронтации между западной цивилизацией и Исламским миром, сделал весьма примечательную оговорку: «Основная проблема Запада — вовсе не исламский фундаментализм. Это — ислам, иная цивилизация…» Р.Пайпс, в свою очередь, особо подчеркивает острые «конфликты между исламом и современностью в экономических вопросах».
После идеологического обоснования неизбежности столкновения цивилизаций в США, как на заказ, взрываются две башни и предполагаемые «арабские террористы», словно специально, оставляют на самых людных местах экземпляры Корана. Америка, возглавив западный фронт, открыто переходит в военное наступление против мусульманского мира. Захвачены и оккупированы Афганистан и Ирак. Угроза военного вторжения нависла над Сирией и Ираном. Волны исламофобии прокатываются по основным западным странам. Буш заявляет о неизбежности «длительной, на десятилетия, войны против исламского терроризма».
Широкомасштабное наступление против Ислама стало реальностью начала ХХI века.
Суть и цели объявленной войны Исламскому миру сформулированы в долгосрочной программе «демократизации Большого Ближнего Востока». Запад хотел бы поменять реальный, но «неудобный Ислам» «исламом либеральным, демократическим, а потому хорошим», заменить настоящий, но «плохой Коран» на коран, отредактированный в одном из влиятельных американских университетов, еще больше разобщить Исламский мир и форсированно включить его важнейшие части (богатые нефтью и газом) в западную цивилизацию. Наиболее полно эта программа была отражена в докладе «Мусульманский мир после 11/9 2001», подготовленном «Рэнд корпорейшн».
…После победы кандидата Демократической партии на президентских выборах 2008 года в США фронтальное наступление на Исламский мир, без сомнения, только усилится.
«Цивилизованное общество — то, в котором правят дети»
К 1960 году население промышленно развитых западных стран достигло 750 миллионов человек. За последующие 40 лет (а это, напомню, период развертывания последствий и результатов сексуальной революции 60-х) воспроизводство населения в этих странах фактически прекратилось и начался процесс сокращения коренного населения. Из сорока семи европейских стран только одна, мусульманская Албания, демонстрировала в 2000 году уровень рождаемости, достаточный для сохранения народа. Остальная Европа вымирает.
В 1960 году люди европейского происхождения составляли четверть мирового населения; в 2000 году — уже одну шестую; к 2050 году они будут составлять всего лишь одну десятую. К концу ХХI века в Европе, при сохранении нынешних демографических тенденций и без учета иммиграции, будут жить 207 миллионов человек. Из нынешних 82 миллионов населения Германии к 2050 году останется менее 50 миллионов, а к 2100 году эта цифра сократится до 38,5 млн. Население Италии сократится к концу этого столетия до 41 миллиона, Испании — уменьшится на четверть, а всей Европы — на две трети.
Драматические изменения произойдут и между соответствующими демографическими группами. В 2000 году в Европе проживали 494 миллионов человек в возрасте от 15 до 65 лет. К 2050 году их численность сократится до 365 миллионов. За 50 лет соотношение работающих и пенсионеров изменится с пропорции 5:1 до 2:1. Стремительное старение населения уже сейчас приводит ко все большей социальной нагрузке на бюджеты развитых стран, а через двадцать-тридцать лет может привести к катастрофическим последствиям для всей европейской экономики.
Чтобы не допустить падения существующего жизненного уровня (это грозит фатальными социальными и политическими катаклизмами государства Европейского сообщества должны будут резко увеличить приток иммигрантов. Возможно, речь пойдет уже о сотнях миллионов человек из Америки, Африки и Ближнего Востока. Значительную их часть составляют мусульмане.
Уже сейчас число иммигрантов-мусульман в Европе и в целом на Западе растет, несмотря на усиливающееся политическое, правовое и культурное противодействие такому притоку. Во Франции сегодня проживают 5,8 миллионов последователей Ислама, в Великобритании — 1,6 млн., в США — 7 млн., Италии — 1 миллион, Германии — 1,5 миллиона и т.д. Всего в Европейском Союзе уже живут более 15 млн. мусульман, и ожидается, что эта цифра возрастет до 40 миллионов к 2015 году.
Динамика численности населения не дает возможности воспроизводить необходимый для Европы уровень рабочей силы. Поэтому иммиграция рабочей силы в основные европейские страны — это не альтруизм или добрая воля со стороны европейских элит, не попытка помочь глобальному мусульманскому сообществу решить свои сложные социальные проблемы, а жесткая эгоистическая мера Запада. Как признает один из экспертов ЕС, достаточно предубежденно относящийся к Исламу: «Экономика западного мира является процветающей за счет притока рабочей силы, в большинстве —
Справедливость или свобода
Тотальная война против Ислама уже началась. И здесь не должно быть никаких иллюзий. Все нынешние многочисленные, политкорректные разговоры и интеллигентские дискуссии по поводу недопустимости «столкновения цивилизаций», необходимости «диалога цивилизаций» и т.д. и т.п. все это по сути не что иное как «отвлекающие мероприятия».
Есть четыре ключевых момента, которые определяют особую драматическую остроту противостояния западной цивилизацией и Исламского мира.
Во-первых, глобальная западная экономика испытывает все больший энергетический дефицит. Страны ОЭСР производят свыше 80 процентов мирового валового продукта. Но зависимость этих стран от поставок нефти из Исламского мира, где сосредоточены 70% мировых нефтяных запасов, 49% — природного газа, 21% — урана и другие стратегические ресурсы, последние тридцать лет неуклонно возрастает.
Тот, кто в ближайшие пять-десять лет добьется решающего преимущества для доступа к сокращающимся энергетическим ресурсам, получит главные козыри для формирования геополитического и геоэкономического ландшафта ХХI века. Исходя из своих цивилизационных интересов, Запад, безусловно, стремится и будет стремиться к установлению стратегического контроля над ресурсами Исламского мира.
Конечно, многие правящие режимы в мусульманских, арабских странах либо уже интегрированы в западное сообщество, либо вполне готовы сделать это. (Так же как и большая часть нынешнего российского истеблишмента). В то же время в глобальном исламском социуме быстро набирают влияние и мощь социальные силы, которые настроены максимально антиамерикански и антизападнически.
Во-вторых, нынешняя глобализация это форма полного экономического, военного, политического, идеологического, культурного доминирования Запада. Западная цивилизация уже практически полностью поглотила остатки европейской, североамериканской, российской, индийской, японской цивилизаций. Достаточно успешно Запад сегодня интегрирует в себя и части китайской цивилизации.
Исламский мир, в силу, прежде всего, религиозных факторов и причин, оказывается способным к цивилизационному сопротивлению, отказываясь стать винтиком глобального социально-экономического миропорядка. Торговля со странами Африки, Ближнего Востока и Азии (исключая Китай и другие азиатские «тигры» а это, прежде всего, страны Исламского мира, обеспечивает не более 9 процентов товарооборота Соединенных Штатов и Европейского сообщества. Причем более двух третей стоимостного объема этой торговли приходится на нефть и нефтепродукты. Инвестиции США и ЕС в этот регион поддерживается на минимальном уровне — не более 1,8 процента совокупного американского и около 4 процентов совокупных европейских инвестиционных объемов.
Более того, мусульманские общины и сообщества на самом Западе не растворяются в общем потоке западного стиля жизни, а эффективно сохраняют свои религиозные ценности и традиции.
Но современная глобализация это и жесткая корпоративная модель, которая не терпит исключений в построении и воспроизводстве различных глобальных рынков и рыночных сегментов.
Например, почему столь настойчиво западные идеологи и политики выступают в защиту прав мусульманских женщин, требуя их «эмансипации», «равных прав», «допуска их на рынки труда» и т.д.?
На нашей планете в настоящее время более 700 миллионов мусульманок. Потенциально это последний огромный, неосвоенный Западом рынок на нашей планете. Если разрушить фундаментальные исламские принципы и нормы, расшатать мусульманский социум, то освобождается огромное экономическое пространство для экспансии западной потребительской цивилизации.
Кроме того, именно женщины в Исламском мире представляют собой наиболее консервативный социальный сектор. Поэтому одним из стратегических направлений западного прессинга против Ислама является «либерализация женщин» от религиозных ценностей. Если Западу удастся это сделать, то структура и основы мусульманского общества в значительной степени окажутся уязвимыми.
Наконец, именно женщины-мусульманки (впрочем как и абсолютное большинство нормальных женщин вообще) являются наиболее последовательными противниками «гомосексуального мышления», «голубого сознания», «жизненного стиля геев».
В-третьих, принципиальная конфронтация между западной цивилизацией и Исламским миром определяется антагонизмом между базовыми социальными ценностями. Для Запада — это безусловная свобода личности (которая на практике выражается в свободе материального выбора для потребляющего индивида). Для Ислама ключевая ценность — справедливость.
Свобода автономного индивида, безусловный приоритет его личных интересов над любыми ценностями по сути является идеологическим фундаментом для обоснования приоритета экономических ценностей над остальными ценностями. Свобода человека, прежде всего, как свобода индивидуального выбора неизбежно порождает партикуляризм индивидуальных интересов, всегда противостоящих интересам другой личности, группы, общества. Между прочим, в истории человечества до сих пор еще не было цивилизации, которая бы во главу угла ставила абсолютную свободу изолированного индивида, также как не было цивилизации, которая на первое место, попирая остальные, ставила бы экономические интересы. Кроме того, «свобода человека» как базовая ценность предполагает ответственность субъекта только за самого себя и только перед самим собой. Атомизированное же общество, как известно, становится объектом изощренных социальных технологий манипулирования.
Принцип справедливости отвергает абсолютизацию экономической сферы и особо подчеркивает значение взаимосвязанных друг с другом религиозных и социальных ценностей в выявлении и реализации надвременного смысла человеческой жизни.
Принцип исламской справедливости требует всесторонней, тотальной ответственности общества, групп, индивидов — друг перед другом, перед прошлым, перед будущим, но, прежде всего, перед Творцом. Принцип справедливости проявляется в необходимости социальной солидарности.
В своей знаменитой книге «Смерть Запада» кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 1992 и 1996 годов Патрик Бьюкенен написал: «В науке, технологиях, экономике, промышленном производстве, сельском хозяйстве, разработке и производстве вооружений и демократичности общества Америка, Европа и Япония ушли вперед на многие поколения. Но исламский мир сохранил нечто, утраченное Западом, а именно — желание иметь детей и продолжать свою цивилизацию, культуру, семью и веру. Почти невозможно отыскать ныне европейское государство, коренное население которого не вымирало бы, — и почти невозможно найти исламскую страну, население которой не возрастало бы с каждым днем. Да, Запад узнал много такого, о чем неведомо Исламу, однако Ислам помнит то, о чем Запад позабыл: «Нет иного мира, кроме сотворенного верой».
Об авторе: Шамиль Загитович Султанов, депутат Государственной Думы, фракция «Родина
В тему?

sbushuev

Сдаёццо мне, что нефть и газ им не столь нужны, сколько хочется весь мир поставить раком.. И нашу страну естественно.
Да лано, пендосы не такие извращенцы – устраивать заварушку, только для того чтобы "поставить раком" - слишком дорогое удовольствие, да и опасное…
А нефть и газ это предлог такой.

Нет, это как раз цель…а предлог какой-нить другой выдумают, правда фантазия у них не ахти какая…

aaannn

Да лано, пендосы не такие извращенцы – устраивать заварушку, только для того чтобы "поставить раком" - слишком дорогое удовольствие, да и опасное…
 
Они извращенцы в том плане что средства которыми они пользуются для достижения своих целей часто извращенские. Нечестные они игроки. И часто используют игру на пси, они в этом особо сильны. А вот цели - гос. безопасность и бабки, вполне понятные. А удовольствие повоевать с нами видимо позволительно дорогое и видимо не очень-то опасное - наверное знали о чем говорили когда делали такие заявления. Сколько лет-то мы уже под их чутким контролем...ИМХО - это наша иллюзия что мы чем-то для них все еще опасны
 
Нет, это как раз цель…а предлог какой-нить другой выдумают, правда фантазия у них не ахти какая…
ИМХО - искуственный ажиотаж вокруг нефти с газом очевиден. Они умеют вбурять потребителям (и не только!) свои идеи. И видимо они вбурили идею про нефть и газ, будучи на много процентов уверенными в том что нефть и газ не сможет уйти от их захапущих ручек.
Сейчас ситуация, когда все знают что нефть, газ - это сила, а наука и новые технологии - в отстое, ну и х.. с ними. Многие "сидят" на этом крючке, и почему-то совсем забили на поиск возможностей с него слезть. Упадничество, которое совок не мог себе позволить..
Но не думаю что сами "пендосы" в свою эту упадническую идею верят. ИМХО, скорее всего они сами для себя считают что если не замедлить НТП в мире сейчас (или не перенаправить в выгодную для себя сторону, типа создания супер-дупер-нах-не-нужной техники для офиса то эта альтернатива может быть достигнута, и может быть достаточно скоро. Поэтому им нужно срочно жестко укрепить свои позиции, потратить много бабок пусть даже на войну, чтоб не потерять очень много бабок. Они подготовились и ждать не будут...

igorfeelee

мда.. пендосы наглеют

78685

В своей знаменитой книге «Смерть Запада» кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 1992 и 1996 годов Патрик Бьюкенен написал: «В науке, технологиях, экономике, промышленном производстве, сельском хозяйстве, разработке и производстве вооружений и демократичности общества Америка, Европа и Япония ушли вперед на многие поколения. Но исламский мир сохранил нечто, утраченное Западом, а именно — желание иметь детей и продолжать свою цивилизацию, культуру, семью и веру. Почти невозможно отыскать ныне европейское государство, коренное население которого не вымирало бы, — и почти невозможно найти исламскую страну, население которой не возрастало бы с каждым днем. Да, Запад узнал много такого, о чем неведомо Исламу, однако Ислам помнит то, о чем Запад позабыл: «Нет иного мира, кроме сотворенного верой».
Недалёким политиканам не мешало бы прочитать хотя бы одну книжку по демографии

borodin88

Они подготовились и ждать не будут...
Да что вы боитесь,Россия еще не про##ала ядерное оружие. Кроме того, они и с Ираком- то не могут справиться. Потреплют, если все-таки это случитья (не дай Бог может, изрядно, но оккупировать и контролировать не смогут. Хотя все-равно не хотелось бы.

78685

Кроме того, они и с Ираком- то не могут справиться. Потреплют, если все-таки это случитья (не дай Бог может, изрядно, но оккупировать и контролировать не смогут.
На самом деле "оккупировать и контролировать" - это не худший из вариантов
В Ираке пиндосы раздолбали саддамовскую систему управления, и теперь добрые иракезы, ощутив долгожданную свободу, режут друг другу глотки удивительными темпами

magrmagr

все на войну с НАТО!

borodin88

В Ираке пиндосы раздолбали саддамовскую систему управления, и теперь добрые иракезы, ощутив долгожданную свободу, режут друг другу глотки удивительными темпами
Примерно то же было в 1917-м, как мне кажется, только помимо америкосов еще и европейцы высаживались. Ничего, постреляли и обратно уехали, ничего не достигнув, хотя их было в несколько раз больше.
Хотели бы раздолбать- сделали бы это при Ельцине, тем более стратегический продовольственный запас тогда был на 3 дня.

78685

Примерно то же было в 1917-м, как мне кажется, только помимо америкосов еще и европейцы высаживались. Ничего, постреляли и обратно уехали, ничего не достигнув,
Ещё японцы. И началом интервенции считается 1918
хотя их было в несколько раз больше.
Чем кого?

stm75114904

За Всемирный Халифат!

magrmagr

неа
за многополярный мир
все на войну за мир!

Arbyz89

Зато в Турции есть филиалы Хизбаллы и прочих подобных заведений, которые мутят воду среди весьма солидного по численности, но бедного шиитского меньшинства Турции
весьма далеким политиканам от экономики следовало бы повнимательнее изучить ситуацию на Ближнем Востоке. И в том числе наличие шиитских организаций, филиалов Хизбаллы во многих странах мира (в тч Европы и Америки). И попытаться выяснить, почему же до сих пор все эти филиалы не дают о себе знать. А потому, что "Хизболла" пока сдерживается, в тч под влиянием Ирана, который не повелся на провокацию Ольмерта. Слишком велика разница между шиитами и суннитами, между шиитской "Хизболлой" и суннитскими "Братьями-мусульманами", а также вышедшими из суннитского учения ваххабизмом и Талибаном, чтобы "Хезболла" выступила с вооруженными акциями в других странах. Что касается Турции и турецкого исламизма, то турецкие исламские фундаменталисты, в последнее время побеждающие на выборах в парламент, являются представителями традиционного для Турции суннитского учения, и оТ Ирана не зависят, не имеют к нему отношения.
Более того, уже давно пора бы заметить тот факт, что обвинения Ирана в поддержке всех и вся террористов как-то не вяжутся не только с тем, что Ирану это невыгодно, но и с тем, что Саудовская Аравия, эта колыбель ваххабизма и многочисленных радикальных исламских фондов, СМИ и прочих структур, страна, откуда вышел ряд главарей террористов (Хаттаб, Абу Валид, Бен Ладен и др. по сию пору является союзником США и НАТО, и не подвергается ни малейшему подозрению в связях с террористами. Впрочем, как и Катар, укрывавший у себя Яндарбиева, и также исповедующий ваххабизм. Как и Египет, где действительно европейцу опасно заходить в глубь столицы страны, не говоря о других городах. Как и Судан, на юге которого десятилетия продолжается восстание христиан. Почему? Может быть потому, что открыто не выражают свое собственное мнение относительно движений в мировой политике, а довольствуются допустимым Западом уровнем выражения этого мнения? Запад по большей части не волнует соблюдение прав кого бы то ни было внутри страны, если это не отражается на жирности нефтяного ручейка и хрусте зеленых бумажек, текущих к нему в карман.
Шерхан с компа ХЫХЫХЫ

78685

И в том числе наличие шиитских организаций, филиалов Хизбаллы во многих странах мира (в тч Европы и Америки). И попытаться выяснить, почему же до сих пор все эти филиалы не дают о себе знать.
чтобы "Хезболла" выступила с вооруженными акциями в других странах.
Дают-дают знать, не переживай. В прошлом году в Турции посадили ряд функционеров Хизбаллы. В том числе за политические убийства
А потому, что "Хизболла" пока сдерживается, в тч под влиянием Ирана
Ага, Иран везде выращивает хизбаллу, чтобы потом упражняться в её сдерживании Браво, шерханная логика рулит как всегда
то турецкие исламские фундаменталисты, в последнее время побеждающие на выборах в парламент
Очень уж какие-то скромные фундаменталисты. Аж в ЕС хотят вступать...
Более того, уже давно пора бы заметить тот факт, что обвинения Ирана в поддержке всех и вся террористов как-то
Почему всех и вся? Совершенно определенных
не вяжутся не только с тем, что Ирану это невыгодно
С чего взял, что невыгодно? Риски большие, это да. Но призы тоже более чем впечатляющие
что Саудовская Аравия, эта колыбель ваххабизма и многочисленных радикальных исламских фондов, СМИ и прочих структур, страна, откуда вышел ряд главарей террористов (Хаттаб, Абу Валид, Бен Ладен и др. по сию пору является союзником США и НАТО, и не подвергается ни малейшему подозрению в связях с террористами. Впрочем, как и Катар, укрывавший у себя Яндарбиева, и также исповедующий ваххабизм. Как и Египет, где действительно европейцу опасно заходить в глубь столицы страны, не говоря о других городах. Как и Судан, на юге которого десятилетия продолжается восстание христиан. Почему? Может быть потому, что открыто не выражают свое собственное мнение относительно движений в мировой политике, а довольствуются допустимым Западом уровнем выражения этого мнения?
Перечисленные страны безусловно тоже те ещё упыри, но и вполовину так не оборзевают, как Иран. По крайней мере лихорадочного накопления ракетных арсеналов и попыток сделать ядерное оружие за ними не замечено

stm75114904

Ах ты мунафик проклятый! Почему ты не поддерживаешь идею Всемирного Халифата?

Arbyz89

со своего отвечу, попозже. В отличие от тебя
В прошлом году в Турции посадили ряд функционеров Хизбаллы. В том числе за политические убийства
 
(кого, когда, за что посадили, за убийства кого?)
аргументированно
Шерхан

magrmagr

сянсей Ли, это снова Вы?

akkira

Примерно то же было в 1917-м, как мне кажется, только помимо америкосов еще и европейцы высаживались. Ничего, постреляли и обратно уехали, ничего не достигнув, хотя их было в несколько раз больше.
Хотели бы раздолбать- сделали бы это при Ельцине, тем более стратегический продовольственный запас тогда был на 3 дня.
>>Ничего, постреляли и обратно уехали, ничего не достигнув...
достигнут был " брестский мир" со всеми вытекющими
распад Российской империи
интервенция
гражданская война
ельцин был удобен западу поскольку не проводил никакой внешней политики - а тихо мирно лежал под капильницей

borodin88

достигнут был " брестский мир" со всеми вытекющимираспад Российской империиинтервенциягражданская войнаельцин был удобен западу поскольку не проводил никакой внешней политики - а тихо мирно лежал под капильницей
Российская Империя и без них распалась, а гр. война и без них началась (если не учитывать заговор жидо-массонов и злых западных правителей против божественной славянской расы) .
И какая разница, под чем там лежал этот мудак, главное, момент был очень даже удобный.

stm75114904

Вот чертяга, распознал меня

78685

(кого, когда, за что посадили, за убийства кого?)
аргументированно
Шерхан
Насчет посаженных в Турции хизбаллонов:
http://www.vesti.ru/news_print.html?pid=82165
24.11.2005 17:47 Новость
Завершился процесс по делу "Хезболлах"

В Турции в четверг завершился шестилетний судебный процесс по делу радикальной исламистской группировки "Хезболлах". Из 33 подсудимых двое приговорены к пожизненному заключению, остальные получили по 7-9 лет тюрьмы строгого режима. Все приговоры вынесены по статьям "Попытка насильственного свержения конституционного строя" и "Участие в деятельности запрещенной организации".
Как сообщает РИА "Новости", начало громкому судебному расследованию положили события января 2000 года, когда в Стамбуле в результате полицейской операции был ликвидирован лидер турецкого "Хезболлаха" Хюсейн Велиоглу.
В ходе последующих операций спецслужб, проведенных по всей стране, были задержаны около тысячи сторонников "Хезболлах", на конспиративных квартирах группировки изъято более 500 единиц оружия, в том числе автоматического, гранатометы, миномет, более сотни шашек динамита, большое количество боеприпасов, детонаторы. Правоохранительным органам Турции также удалось обнаружить архив "Хезболлах", согласно которому, в свое время в стране было около восьми тысяч боевиков.
В рамках расследования дела "Хезболлах" было раскрыто несколько резонансных политических убийств. Как было заявлено на суде, благодаря проведенным спецслужбами операциям деятельность "Хезболлах", преследовавшей цель создания в Турции государства на основах шариата, практически ликвидирована.

zulya67

Очень уж какие-то скромные фундаменталисты. Аж в ЕС хотят вступать...

А почему бы и не вступить? Возглавив лет через 50, а то и раньше, Европейский Халифат? Не удивлюсь, если боснийские и албанские головорезы тоже захотят вступить в ЕС.
Перечисленные страны безусловно тоже те ещё упыри, но и вполовину так не оборзевают, как Иран. По крайней мере лихорадочного накопления ракетных арсеналов и попыток сделать ядерное оружие за ними не замечено

вполовину не оборзевают? ну-ну ... Значит, готовить главарей террористических банд, таких как Ладен, Хаттаб, Аль Валид, инструктировать террористов, соедаржать фонды и проэкстремистские СМИ - это не оборзевать, а создавать ядерное оружие, без всяких оснований для обвинений - оборзевать ... Назови хоть одного боевика в Чечне - выходца из Ирана. А уж если пошло о ядерном оружии, то Пакистан - союзничек США - его давно имеет, и ниче. Хоть и помогает афганским моджахедам

78685

А почему бы и не вступить? Возглавив лет через 50, а то и раньше, Европейский Халифат? Не удивлюсь, если боснийские и албанские головорезы тоже захотят вступить в ЕС.
Фиг те, а не халифат Свободное движение капитала и корпорации размоют исламский уклад точно так же, как раньше христианский
Назови хоть одного боевика в Чечне - выходца из Ирана
http://www.konflikt.ru/index.php?top=1&status=show1news&...
_______________
Такие данные сообщил в пятницу по телефону из Ханкалы официальный представитель Регионального оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией на Северном Кавказе генерал-майор Илья Шабалкин.
"Анализ имеющейся оперативной информации позволяет утверждать, что в ходе двух чеченских кампаний в Чечне действовали наемники из 52 зарубежных стран практически всех регионов мира - Северной и Латинской Америки, Европы, Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока, стран СНГ", - сказал Шабалкин. Он уточнил, что наибольшее число наемников прибыло из стран Ближнего и Среднего Востока, Азии, Африки и СНГ.
В первой "географической группе", по данным представителя РОШ, - "Алжир, Йемен, Египет, Ирак, Иран, Иордания, Катар, Кувейт, Ливан, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сирия, Марокко, Нигерия, Тунис, Сомали, Судан, Эфиопия и ЮАР, а также Палестина". Из пространства СНГ и Азии, сказал он, "в Чечне воевали наемники из Афганистана, Китая, Пакистана, Индонезии, Азербайджана, Грузии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и Украины".
Из стран Северной и Южной Америки, по данным Шабалкина, в Чечне "оставили кровавый след наемники с паспортами США, Канады, Колумбии", а из стран Европы - "лица, проживавшие в Германии, Великобритании, Дании, Франции, Италии, Турции, Швеции, Швейцарии, Албании, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Македонии, Сербии и Черногории, Словакии, Латвии, Литве и Эстонии".

78685

А уж если пошло о ядерном оружии, то Пакистан - союзничек США - его давно имеет, и ниче. Хоть и помогает афганским моджахедам
Про Пакистан раньше думать надо было. Некоторым афганским моджахедам Россия тоже помогала
Касательно выгораживания союзников - СССР и Россия всё время занимались и занимаются тем же самым с не меньшим удовольствием, чем США. Ничего удивительного в этом нет
Другое дело, что Иран - союзник ненадёжный, опасный и непредсказуемый. Пользы с него копейка - нагадить США по мелочи, а вреда может быть вагон
Грабли причем не новые - абсолютно в том же стиле наш исламолюбивый МИД холил и лелеял друга Насера
Сколько отобранного у людей русских бабла было потрачено на эту арабскую морду - страшно подумать. Толку - НОЛЬ
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: