На что обращать внимание при покупке рюкзака?

starmaster

Нужен рюкзак для поездок.
Чтобы был вместительным, но мог частично складываться, когда не нужен весь его объем.
На что стоит обращать внимание при покупке?
Есть ли "подводные камни"?
Можно ссылку на хорошее описание.
Спасибо.

sergey63

для поездок - по идее, не такие критичные требования, как для походов. попробую написать:
1. основной материал. он должен быть достаточно жестким, нетянущимся.
2. швы, их качество: качество и толщина ниток, количество и вид стежек
3. крепление лямочек к рюкзаку. Опять же, швы. Сами лямочки. если они похожи на тряпичные - такое брать не стоит.
4. подвеска. тут уже - в зависимости от того, сколько времени и с каким грузом ты его собираешься таскать за спиной. если много и долго - обращай особое внимание на материал лямок, на их ширину(чтобы плечи не резало при нагрузке). Лучше, конечно, специальный "воздушный" материал на обратных чторонах лямок, на спине. Регулируемость подвески под рост, под загруженность рюкзака.
5. Если хочень. чтобы рюкзак складывался - смотри чтобы в спине не было жестких каркасных вкладок. хотя ходить удобнее с ними.
6. Достаточное количество лямок для регулировки объема (по вертикали и по горизонтали)

bhyt000042

Оснастка, которая будет под нагрузкой (например, перетяжки лямок) желательна металлическая.

anna13

давно не видел металлической фурнитуры.
пластик тоже неплохо держит.

sergey63

я видел недавно, на своем рюкзаке;)
а пластик - смотря какой, иногда попадаются некачественные пряжки...

leon-53

Смотри чтобы был удобный поясник, это половину веса с твоих бедных плеч снимет, далее, чтоб спина все же жесткая была, далее крепление лямок, чем лучше они прошиты, тем меньше шанс что они оборвутся на пол-поездки, плюс на лямки смотри внимательно, они должны быть крепкими, широкими и мягкими, представь что с ними станет под весом на твоих плечах. Есть идиотские конструкции которые скручиваются , сгибаются и в итоге вместо лямки имеем веревку которая режет плечи безбожно.
И вообще, просто представь что он у тебя на плечах с грузом, и что с ним будет дня через два ношения.
Чтоб складывался - полужесткая спина, утяжки по бокам, и "юбка" сверху (вержняя треть из тонкой ткани, которая при желании убирается внутрь, тем самым уменьшая его в высоту).

Romark

Ручка рюкзака должна точно повторять контуры твоего тела и хорошо впитывать влагу.

starmaster

А бывают складные каркасные вставки?
И что такое "полужесткая спина"?

bhyt000042

Да и лучше на напрягать воображение, а попробовать его с грузом

stm5539210

Вот тут важно для каких поездок, но если для тебя на первом месте стоят ТТХ, а не дизайн. То тогда можно побробовать AVL. А вообще требования в целом должны наверное быть такими: надо прежде всего смотреть на то, что ломается и рвется, поэтому карабины и пряжки должны быть металлическими, а швы - капроновыми нитками+пропаяны вместе со швами. Второе это материал. Если не хочешь, чтобы он промок, то ткань должна быть соотв., что-то типа КОРДУРА. Ещё важно чтобы была жесткая спина (так лушче, иоб можно свою расслабить, тебя рюкзак будет поодерживать, а не ты его) + удобные для тебя пояс (поможет сильно плечи разгрузить) и лямки. Кроме того раз он должен частично складыватся, то тогда нужно например плавающий капюшон у рюкзака (это +-20% объёма) Вот наверное и все. Удачной покупки!

spiritmc

Ещё не поздно?
А чем не нравится авизент? Почему именно кордура?
Если для поездок, то рюкзак не будет сильно мокнуть.
Да и обычное дело --- помещать внутрь рюкзака столитровый ПЭ мешок.
Фурнитура, кстати, не обязана быть металлической.
Тем более для поездок.
Если её заклинит, то пластмасса просто сломается и заменится,
а железка ещё что-нибудь за собой потянет.
Если для поездок, то стоит подумать о станке, связываться или нет.
С одной стороны, станковый рюкзак проще укладывать --- побросал вещи и всё,
а с другой стороны станок не сложишь.
Если смотреть станок, то стоит брать что-то наподобие
АВЛ-овского рюкзака с П-образной рамкой.
Это не станок, но такой промежуточный способ придачи жёсткости.
Вообще, я бы сказал, что стоило бы услышать желаемый объём рюкзака и сколько хочется таскать по весу.
Потому что может случиться так, что ни пояс, ни станок не будут нужны.
---
"А я
боками учил географию..."

starmaster

Насчет объема точно не скажу.
Вес - килограммов 40...

Itonhant

не хреново (для поездок).... тогда тебе точно станок нужен....

leon-53

если 40 - то обязательно с хорошим поясником.
Полужесткая спина - это когда не станок, а или просто прослой чего-то типа пенки в спине или как вариант две палки по бокам, которые вытаскиваются.
У нас народ когда в зимние поездки ездил в петли эти лыжные палки вставлял.
Станок не оч удобная вещь, он и гнется под большим весом, и не сядешь на такой рюкзак, ибо тож гнется, полонка станка выводит рюкзак из строя полностью, в поезде его никуда не денешь, громоздкий, он имеет смысл только если у тебя с позвоночником проблемы, а если спина крепкая - то лучше нафиг.

starmaster

А до скольки кил можно без станка?

sergey63

хз на самом деле.
я с полужесткой спиной (со стальными вкладками вдоль спины, удобно сделаны) 40 таскал в прошлом году в походе. ничего, выжил. станок, конечно, лучше был бы.
до 30-ти без станка носить нормально. то есть не напрягает совершенно, перекосов не возникает(да их и при большем весе не возникнет, если рюкзак по-нормальному уложен). но лучше если спина полужесткая все же. если совсем без ничего, хреново будет.

spiritmc

Прилично!
Насколько я понимаю, плотность обычная, то есть не железки возить?
А то я снаряжал одного из нашей группы почти одним железом.
(Консервами.)
Вообще, 40 кг при обычной плотности (вещи, еда, ещё что-то) потребуют рюкзачину в 120 л.
Если ты ещё и не хочешь заморачиваться на укладку,
то тебе очень нежелательно брать мягкий рюкзак.
При таких объёмах будет морока укладывать,
да ещё и гнуть его будет нещадно.
Поясной ремень я не знаю, нужен тебе или нет.
(Я подразумеваю, что тягать недалеко.)
Я его не ношу. Привык без пояса, да и опасно это бывает.
Настоящий станок тебе, наверное, не нужен.
Он действительно будет часто мешать.
Особенно при неполной загрузке.
Лучше брать с П-образной рамкой, например, АВЛ-овский, или с латами.
П-образная рамка, если гнётся, то легко выпрямляется.
Правда, для этого надо разобрать рюкзак.
Кроме того, в этом случае рюкзак можно переделать в мягкий.
Сидеть на рюкзаке с рамкой можно. Даже удобно.
Вот с латами я не знаю как.
Они, вроде бы, обычно вынимаются.
Но вставляются они под спину.
То есть сидеть на рюкзаке можно будет только с опасностью погнуть латы.
Мне латы как-то не нравятся. Как остальные о них отзовутся, не знаю.
У меня, лично, рюкзак от "АВЛ," 120 л с рамкой.
---
"А я
боками учил географию..."

gsaxxx

Поясной ремень я не знаю, нужен тебе или нет.
(Я подразумеваю, что тягать недалеко.)
Я его не ношу. Привык без пояса, да и опасно это бывает.

а в чем опасность?

spiritmc

При падении ты не можешь быстро скинуть рюкзак.
---
"А я
боками учил географию..."

anna13

для этого есть затсежка самосброс. а носить 40 килограмм без поясника не стоит.
на счет станка -- зависит. если в горы, то станок ни в коем случае не бери. лучше взять рюкзак с жесткой или полужестко спиной. бывает еще жесткая, которая базируется на метеллических полосах, которые если что можно вытащить. при желании можно организовать жесткую спину в любом рбкзаке просто положив пенку.
если нужно носить 40 кило, то лучше бери объем 120-130л.
еще советы зависят от суммы, которую ты готов потратить.
у меня у самого рюкзак питерского "Снаряжения". Прошел горный поход и много выходов. Жив. Не сломалось ни одной пряжки(пласт. швы не разошлись, молнии все работают. Доволен. Единственное что -- промокает. Мусорный мешок на 120л спасает.

spiritmc

Не успеешь ты сбросить самосброс настолько быстро.
А это бывает очень нужно.
Почему ты считаешь, что в горах станок не нужен?
Вот, например, опыт предыдущих поколений показывает,
что станок именно, что очень полезная вещь.
Пенка, кстати, не даёт даже намёка той жёсткости, какая даётся рамкой.
У тебя большой рюкзак, тот же 120-л, складывает пополам рядом с местом пришивания лямок.
Кроме того, теряется возможность стянуть рюкзак.
---
"А я
боками учил географию..."

dertan70

У меня 130 л рюкзак Сплав со станком, вот уже 3 года как таскаю, бывало и по 50 кг. забивал и ничего страшного. Станок очень помогает. Если собрался по 40 кг. таскать Мой тебе совет бери со станком, потом еще благодарить будешь. Фурнитура ОБЯЗАТЕЛЬНО железная потому как пластиковую заменить можно, но иногда некогда, да и хлопотно это. И поясной ремень обязательно, разгрузка плечь довольно существенная. И смотри чтоб был верхний, откидывающийся клапан и много карманов. И да еще для придачи дополнительной жесткости внутрь рюкзака хорошо вставлять пенки - получается нечто подобное коробу, а если на полный объем то и две.

spiritmc

Ты точно мне отвечаешь?
Да, я знаю, что со станком значительно лучше.
В том числе и в горах.
Почему фурнитура должна быть обязательно железная?
Я, например, считаю обоснованным использование именно пластмассовой.
Если рюкзак будет куда чаще закидываться на полки и забираться оттуда,
то возникает опасность заклинивания всяких пряжек-замков-самосбросов.
Если оно пластмассовое, то ломается.
Если железка --- отрывается _с_чем-нибудь_ещё_.
Ну, или получаешь жуткую раскорячку
с повисшим на полпути к земле сорокакилограммовым сундуком.
С поясным ремнём, если рюкзак большую часть времени лежит на полке,
а не едет на человеке, тоже неясно.
Пояс только увеличивает вероятность его отрыва.
Или поломки самосброса, если он пластмассовый.
Ещё непонятно, зачем много карманов.
Зачем?
Ещё любопытный вопрос.
К чему в станковый рюкзак вставлять коврик кольцом?
Дополнительной жёсткости это никакой не даст,
ибо не даёт её ни для какого рюкзака, кроме мягкого.
Зато ты теряешь в возможности утянуть мешок,
чтобы приблизить его центр тяжести к спине.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: