Последний рубеж Путина, The Guardian

seregaohota

http://www.inosmi.ru/translation/240524.html
Последний рубеж Путина ("The Guardian", Великобритания)
Президент России перед уходом решил оскорбить и запугать всех вокруг. Но этим он только вредит интересам своей страны.
Андерс Аслунд (Anders Aslund 30 марта 2008
Со 2 по 4 апреля НАТО будет проводить саммит в Бухаресте, столице Румынии, одного из своих новых членов. Невероятно, но на этот саммит приглашен один из самых яростных противников организации - президент России Владимир Путин. И впервые с 2002 года он приедет. Его присутствие там - конфуз для НАТО, но еще больший позор для России.
Два самых крупных вопроса, которые будут рассматриваться в Бухаресте, будут касаться приглашения Албании, Хорватии и Македонии в члены НАТО, а также присоединения Грузии и Украины к так называемому 'Плану действий по достижению членства'. И решать эти вопросы должны исключительно члены НАТО, а не чужаки.
В феврале 2007 года Путин в Мюнхене выдал громкую антизападную тираду: 'Думаю, очевидно: процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия'.
Итак, взгляды Путина на НАТО ясны. Он наверняка постарается оскандалить саммит, всячески запугивая своих бывших советских вассалов, которые будут сидеть с ним за одним столом.
Подобная агрессия лишь до определенного предела может помочь стране в осуществлении своей внешней политики - и Путин уже оставил этот предел далеко позади. Сначала он действовал как умелый дипломат и способствовал решению вопросов, но после мюнхенской речи он начал воссоединять Запад против России.
В своем выступлении 9 мая 2007 года в честь победы России во Второй мировой войне он сравнил Соединенные Штаты и нацистской Германией: 'Мы не вправе забывать: причины всякой войны нужно прежде всего искать в ошибках и просчетах мирного времени, а их корни - в идеологии конфронтации и экстремизма. Тем более что и в наши дни таких угроз не становится меньше. Они лишь трансформируются, меняют свое обличье. И в этих новых угрозах, как и во времена 'третьего рейха', все то же презрение к человеческой жизни, те же претензии на мировую исключительность и диктат'.
Серьезные политики так не разговаривают. Так могут кричать только последние друзья Путина - Уго Чавес (Hugo Chavez) из Венесуэлы, Махмуд Ахмадинежад (Mahmoud Ahmadinejad) из Ирана и Александр Лукашенко из Беларуси. Внутри России тоже растет осознание того, что Путин, оскорбляя и запугивая всех вокруг, лишь вредит интересам России. Мало того, что он загоняет ее в узкий круг парий мирового сообщества; самое главное, что своими высказываниями он мало чего достиг.
В 2000 году, когда Путин стал президентом, он провозгласил, что вступление России во Всемирную торговую организацию станет его внешнеполитическим приоритетом. Но этого не произошло. Почему? потому что он раз за разом уступал мелочным протекционистским интересам: ввел лесное эмбарго против Финляндии и Швеции, рыбное эмбарго - против Норвегии и самые разные сельскохозяйственные эмбарго против Литвы, Украины, Молдовы, Грузии других стран.
Внешняя политика России защищает лишь интересы ее государственных корпораций, в частности, 'Газпрома', заключившего со многими иностранными государствами и компаниями договоры на монопольную поставку газа. При этом километр трубопровода, проложенного 'Газпромом', стоит, как правило, втрое дороже километра западного трубопровода из-за различных 'утечек' (выражающихся, как правило, в 'откатах' и неразумном расходовании средств). Таким образом, главной целью российской внешней политики становится переток денег из российских госкомпаний в карманы кремлевских чиновников.
Но дело в том, что потребители не доверяют поставщикам, которые срывают поставки, непредсказуемо повышают цены, экспроприируют имущество конкурентов и заваливают объемы добычи так, как это делают 'Газпром' и другие российские государственные компании, в результате чего объемы экспорта российского газа в Европу уже начали снижаться.
Кроме этого, внешняя политика Путина совершенно очевидно направлена на раздувание популистского шовинизма. Чем больше он набрасывается на иностранцев, тем сильнее становится его авторитарная власть - но и за это приходится платить. От Путина из-за его агрессивной тактики отворачиваются уже не только США и Европа, но и все бывшие советские республики. Многие стараются оградить себя от капризов и эмбарго России - например, организуя альтернативные поставки энергоносителей.
Можно сказать, что при Путине Россия улучшила отношения с Китаем - но это как раз стоило ей двух крупных островов, за которые две страны воевали друг с другом в 1969 году. Тогда целью Путина было, очевидно, занять денег для того, чтобы 'Роснефть' могла приобрести Юганское месторождение нефти в рамках конфискации "ЮКОСа". Однако Китай тоже недоволен Путиным и посылает теплые сигналы лидерам бывших советских республик - например, Юлии Тимошенко.
Путинскую внешнюю политику ненавидят даже российские националисты, потому что он вызвал враждебное отношение со стороны бывших республик Советского Союза и ослабил российскую армию. Националистический Совет по национальной стратегии недавно выпустил в свет разгромный доклад об ухудшении состояния российской армии при Путине.
В этом докладе говорится, что объем военных закупок намного снизился - например, с 2000 года приобретено всего три новых боевых самолета. С одной стороны, здесь есть резон - цены на оружие сильно подскочили. С другой стороны, произошло это только потому, что огромное его количество разворовано дружками Путина из КГБ, монополизировавшими его производство. А сам Путин, несмотря на сокращение поставок оружия в свою же армию, словно ненормальный продолжает выступать с бесполезными и провокационными жестами - например, возобновляя полеты бомбардировщиков дальнего радиуса действия у берегов Америки.
В начале 90-х годов многие и на Западе, и в России хотели, чтобы она стала полноправным членом и Европейского Союза, и НАТО, при условии, что она станет полностью демократической. К сожалению, такого предложения Запад России так и не сделал, и поэтому российская демократия пошла под откос. Сегодня России надо дать еще один шанс - но только после того, как уйдет Путин. Россия - не враг Западу. Но Владимир Путин - враг.
Статья написана в сотрудничестве с Project Syndicate.
____________________________________
Почему власть Путина - угроза и для России, и для Запада ("The Financial Times", Великобритания)
План Путина ("The Washington Quarterly", США)
Почему ничего не изменилось в насквозь коррумпированном путинском режиме ("Daily Mail", Великобритания)
Оригинал публикации: Putin's last stand

dunaeva81

Бля, ну и бред же. В общем как обычно, все видят угрозу в России, высасывают из пальца всякое "бородатые суровые дядьки из сибири съедят наших детей живьём", бла-бла-бла

seregaohota

Штирлиц порол херню. Херня повизгивала.
Читать что ли не умеешь?
Краткое содержание: там про то, что Путин приедет в Бухарест и всех поругает. И почему нефиг его слушать - итоги правления: что он плохой, много $ у народа спёр. С Китаем замирился и уступил кусок территории чтобы денег на распиливание Юкоса своей Роснефтью там перезанять. Перессорился со всеми соседями. Армия в заднице, в ВТО не вступили. Про неэффективность экономики и госмонополий - что у Газпрома всё дороже в три раза, потому что его друзья пилят бабки.

Satellite

В общем как обычно, все видят угрозу в России

Охренеть. Ты реально вообще не читаешь посты, на которые отвечаешь? Или до конца не дочитал?
Блин, ну как можно так игнорировать смысл!
Сегодня России надо дать еще один шанс - но только после того, как уйдет Путин. Россия - не враг Западу. Но Владимир Путин - враг.

stm7504407

потому что он раз за разом уступал мелочным протекционистским интересам: ввел лесное эмбарго против Финляндии и Швеции, рыбное эмбарго - против Норвегии и самые разные сельскохозяйственные эмбарго против Литвы, Украины, Молдовы, Грузии других стран.

повышение пошлин на вывоз леса-кругляка - тоже для газпрома, да? запрет ввоза низкокачественного гавна - протекция для газпрома, да?
При этом километр трубопровода, проложенного 'Газпромом', стоит, как правило, втрое дороже километра западного трубопровода из-за различных 'утечек'

есть такая компания в исключительно демократической америке, называется халибартон. принадлежит исключительно честному вице-президенту дику чейни и, в немалой степени, имеет прямое отношение к клану бушей.
как-то случайно выяснилось, что эта компания, имеющая монопольные госконтракты на снабжение американских войск в ираке, завысила все цены примерно раза в три, а где-то и в пять-десять. естественно, возникает вопрос, а какие, собственно, меры были приняты в исключительно демократической америке для предотвращения безпредела? ушел ли джордж буш с поста президента? уволил ли дика чейни? вернул ли в казну украденные деньги? история об этом умалчивает.
зато газпром - да, враг всего мира.
В начале 90-х годов многие и на Западе, и в России хотели, чтобы она стала полноправным членом и Европейского Союза, и НАТО, при условии, что она станет полностью демократической. К сожалению, такого предложения Запад России так и не сделал, и поэтому российская демократия пошла под откос.

всякие экономические форумы, советники, мвф, парижский клуб и прочая, прочая - все из кожи вон лезли, только бы помочь бедной России, ах!
Сегодня России надо дать еще один шанс - но только после того, как уйдет Путин. Россия - не враг Западу.

ну да, Россия - не враг Западу. а вот Запад - враг России. чем доказал всеми своими действиями последних 18 лет(считаем, что до того врагом был СССР). всеми невыполненными договоренностями, всеми нарушенными обещаниями Запад показал, чего он стоит. вжопу таких друзей
Но Владимир Путин - враг.

понимает, с какой стороны ждать подставы

tlt_2008

что у Газпрома всё дороже в три раза
Что именно у Газпрома дороже в три раза?
Про какой кусок уступленной китайцам территории идет речь? С какими соседями перессорился?

mtk79

всякие экономические форумы, советники, мвф, парижский клуб и прочая, прочая - все из кожи вон лезли, только бы помочь бедной России, ах!
Парижский клуб и прочая из кожи вон не лезли, но помогали кредитами. На бумаге — РФии. Реально — в основном г-ну Черномырдину и семье Эльцина. Но они не обязаны были делать за российский народ то, что тот снеснялся делать все время: контролировать, как расходуются средства народа. Кредиты действительно должны помогать, те же США любят и умеют брать кредиты, и не стесняются этого, но почему-то не приглашают советников с другой стороны Атлантики.
А т.н. советников (причем, платных) приглашали те самые господа и именно с тем, чтобы им помогали освоить эти и другие денежные массы. Тоже происки "помощников" бедной России?

tlt_2008

При этом километр трубопровода, проложенного 'Газпромом', стоит, как правило, втрое дороже километра западного трубопровода из-за различных 'утечек' (выражающихся, как правило, в 'откатах' и неразумном расходовании средств).
Бл*, вот за перепечатывания подобного бреда надо минусовать жестко.... Ты представляешь, что такое утечка у газпромовской трубы? Это не нефть, которая может сочится долго и незаметно, это газ, идущий под офигительным давлением, в большинстве случаев "утечки" заканчиваются взрывом....Они есть, спорить никто не будет, но писать что их много - бред.....
Указанная ситуация для Транснефти более актуальна....
Касательно стоимости - она превышает "западные", но у нас и условия не райские, есть и мерзлота и болота, рельеф сильно неудобный, так что не катит это обвинение. И что-то подсказывает мне, что если по пунктам разбирать, то выяснится, что и остальное - такое же гониво

mtk79

Про какой кусок уступленной китайцам территории идет речь? С какими соседями перессорился?

Согласитесь, здесь не мексиканский сериал, чтобы в 2645 серии пересказывать в воспоминаниях, что было с 2165 по 2169 серии

Satellite

Про какой кусок уступленной китайцам территории идет речь?

Думаю, речь о двух островках на Амуре, которые Путин подарил Китаю не так давно. Тех самых островков, из-за которых был Даманский конфкликт в 69-м.

tlt_2008

Согласитесь, здесь не мексиканский сериал, чтобы в 2645 серии пересказывать в воспоминаниях, что было с 2165 по 2169 серии
Конечно, это же форум, интернет, большая интелектуальна помойка, где можно писать все что угодно, и как угодно....
Зы....Сугубо мое мнение - наверное нужно учиться в МГУ, чтобы ответить таким образом - "здесь не мексиканский сериал, чтобы в 2645 серии пересказывать в воспоминаниях, что было с 2165 по 2169 серии"...Мехмат отдыхает

tlt_2008

Думаю, речь о двух островках на Амуре, которые Путин подарил Китаю не так давно.
Думаешь или знаешь? Наверное пропустил данное событие, какое-то время был вне цивилизации Есть это было-прикорбно, однако хочется задать вопрос форумосвкой общественности: КТО ЗНАЕТ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦЫ, в случае ее прохождения по реке? В частности, как определяют, кому принадлежит тот или иной остров?

mtk79

Я рад, что Вы согласились (я к этому и призывал)

Satellite

Думаешь или знаешь?

Увы, точно ЗНАТЬ что имеет в виду Гардиан, я не могу.
Предполагаю, скажем так. Ибо факт передачи общеизвестный и печальный.

291074

Думаю, речь о двух островках на Амуре, которые Путин подарил Китаю не так давно. Тех самых островков, из-за которых был Даманский конфкликт в 69-м.
Автор не имеет представления об этих островах, так что можно было бы и попытаться проверить.
Остров Даманский был передан Китаю в 1969 году, окончательно статус "острова" подтвержден в 1991 году советским руководством. В кавычках потому что к этому времени острова давно уже не существовало.

Patrikeevna

А т.н. советников (причем, платных) приглашали те самые господа и именно с тем, чтобы им помогали освоить эти и другие денежные массы. Тоже происки "помощников" бедной России?
Кстати, автор этой статейки как раз и был таким советником - помогал делать приватизацию в России в первой половине 1990-х. Так что морального права гнать на плохой путинский режим у него нет никакого. Лично я писульки этого автора давно уже просто игнорирую, чего и вам советую.

seregaohota

Наверное пропустил данное событие, какое-то время был вне цивилизации
Ну так поинтересуйся. У меня как раз там приятель отслужил на границе с Китаем.
На Дальнем Востоке не могут понять, почему Путин подарил острова Китаю
22.10.2004
Пядь родной земли – в подарок
На Дальнем Востоке не могут понять, почему Москва отдала Китаю спорные острова на Амуре
Понтонный мост на Большой Уссурийский остров. Пока туда пропускают по российскому паспорту. Скоро эта земля станет заграницей.
В эти дни Дальний Восток отмечает 66-летие Хабаровского края. На праздник местные власти получили неожиданный подарок. Во время визита в Китай президент РФ Владимир Путин договорился о безвозмездной передаче соседям спорных территорий: острова Тарабаров и половины Большого Уссурийского острова на реке Амуре. В Хабаровске считают, что Москва плюнула на интересы региона, который почти десять лет боролся за то, чтобы оставить острова в составе России.
Официальные представители правительства и губернатора Хабаровского края пока молчат. Вернее, старательно делают вид, что просто не заметили подписанного на днях в Китае договора. Ведь вопрос о российской принадлежности островов долгое время был краеугольным камнем политики нынешнего главы региона Виктора Ишаева. Нередко именно державная риторика о "неделимости российских рубежей" становилась решающим фактором в вопросе поддержки нынешней хабаровской власти народом.
"Очень обидно было получить из Москвы такой плевок, – на условиях анонимности сказал "НИ" один из высших чинов администрации Хабаровского края. – Мы долгие годы тратили огромные средства на укрепление границы, землеуглубительные работы, заселение островов. Получается, что в угоду каким-то сиюминутным экономическим интересам Россия жертвует частью своей исконной территории". На российском Дальнем Востоке считают, что Владимир Путин подписал документ о добровольной передаче КНР островов ради заключения с Поднебесной многомиллиардных контрактов.
На Большом Уссурийском острове находятся российские погранзаставы и 16 тыс. дачных участков жителей Хабаровска. И теперь новая госграница разделит этот остров пополам. Часть острова – с дачами жителей Хабаровска – останется у России, другая – отойдет Китаю. А остров Тарабаров, где находятся лишь несколько строений частных фирм, перейдет КНР полностью. Всего же китайцам достанутся примерно 337 кв. км российской территории. Дальневосточные экономисты подсчитали, что передача островов в КНР нанесла ущерб краю в 3–4 млрд. долларов. Это с учетом потерь уже вложенных средств, возможного переноса Хабаровского аэропорта, а также обустройства границы на новых участках.
Новая граница, точные координаты которой пока неизвестны, пройдет буквально в сотне метров от специально воздвигнутой на Большом Уссурийском острове часовни Виктора-воина. Строили часовню с таким расчетом, чтобы большой православный крест на ней был хорошо виден с китайского берега. Неподалеку расположен и укрепрайон, строившийся как раз для отражения возможной агрессии соседей. Где он окажется после проведения новой линии границы – пока не знает никто.
Пограничники, застава которых стоит на островах, пока тоже не знают, что думать. Ведь именно они все последние годы отражали "набеги" китайских рыбаков, то и дело заплывавших в наши территориальные воды. При этом пограничникам нередко приходилось вступать с китайцами в рукопашную. Поскольку применять огнестрельное оружие они не могли, прибегали к "резиновой дипломатии" – боролись с нарушителями обычными милицейскими дубинками.
"Боюсь, что новых столкновений не избежать, – посетовал в разговоре с "НИ" один из руководителей Дальневосточного регионального управления Федеральной погранслужбы РФ, настоятельно просивший не называть его имени. – Китайцы и раньше ничего не боялись, от пограничников чуть ли не веслами отмахивались. Правда, мы такой подлянки от властей ждали. Помню, несколько лет назад у нас вдруг появилась непонятная китайская делегация. Они уже тогда как хозяева ходили по островам и руками показывали, где у них что будет располагаться".
Впрочем, договоренностью Пекина и Москвы недовольны и китайские националисты, которые не хотят делить Большой Уссурийский остров с Россией. На интернет-форуме "Трибуна сильного государства", открытом при полуофициальном китайском сайте "Жэньминьван", они утверждают, что "Россия с выгодой для себя провела границу". Высказывается даже призыв устроить суд над бывшим председателем КНР Цзян Цзэминем, который в 2001 году поставил свою подпись на договоре об отказе Пекина и Москвы от взаимных территориальных претензий. Националисты призывают нового китайского лидера Ху Цзиньтао отвергнуть "антинародную политику" своего предшественника и порвать все прежние договоренности с Россией о границе.
ИЗ-ЗА ЧЕГО, СОБСТВЕННО, СПОР
Острова Тарабаров и Большой Уссурийский спорными стали благодаря длительным усилиям Китая по изменению русла Амура, которое определяет линию госграницы. За последние годы на своем берегу китайцы возвели около 300 километров дамб, чтобы искусственно направить Амур в нужном для себя направлении, обмелить протоку Казакевичева, по фарватеру которой на этом участке определяется граница. В 1991 году президент СССР Михаил Горбачев подписал договор с Китаем, и границу провели по фарватеру Амура, после чего у китайцев появилась возможность оспорить эти острова у России. Но на границе двух стран демаркационные линии еще окончательно не установлены, и сделать это будет очень сложно. Дело в том, что русло реки постоянно меняется, значит, постоянно меняются и границы. До того как президент Путин передал острова Китаю, граница проходила по середине протоки Казакевичева, а эта протока быстро замывается. Причем российский берег усилиями китайской стороны каждый год размывается на пару метров.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПЕРЕДЕЛ
8253 кв. км водной поверхности в Беринговом море переданы США по соглашению, подписанному 1 июня 1990 года госсекретарем США Джеймсом Бейкером и министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе. В результате граница в акватории моря, получившая название "линия Шеварднадзе", прошла не на равном удалении от американских и российских берегов, а ближе к территории России.
Около 600 островов на реках Амур и Уссури и более 20 кв. км российской территории в Уссурийском и Хасанском районах Приморского края переданы Китаю по соглашениям июля–сентября 1992 года о российско-китайской границе, а также в ходе демаркации границы в ноябре 1995 года. В порядке компенсации России переданы всего 0,3 кв. км китайской территории.
413,8 га – такова общая площадь небольших участков в Калининградской области, которые были переданы Литве в ходе работ по делимитации границы между двумя странами. В обмен Россия получила адекватные по площади участки литовской территории, а также 4,2 кв. км шельфа.
Дарьяльское ущелье. Грузия претендует на контроль над южным выходом из тоннеля на Военно-Грузинской дороге в районе пограничной заставы Верхний Ларс. Однако линия прохождения межреспубликанской границы между РСФСР и Грузинской ССР на советских картах показывает, что тоннель полностью находится на российской территории в 1,4 км от границы. Между тем попытка бывшего директора Федеральной пограничной службы Андрея Николаева в 1997 году установить российский погранпост у южного портала тоннеля закончилась громким межгосударственным скандалом, отставкой Николаева и переносом погранпоста на несколько километров севернее, в глубь российской территории.
18 спорных участков на российско-казахстанской границе. Ее делимитация сейчас идет полным ходом. Большинство проблем, возникающих при делимитации границы, решается путем обмена территориями между двумя государствами. Так, в 2002 году состоялся обмен примерно 300 га. Для подкрепления своих прав на нефтеносный участок "Северный" в Каспийском море Казахстан насыпал на своем шельфе искусственный остров. В результате акваториальный спор был решен путем равного раздела месторождения, а также подписания соглашения о его совместном освоении.
НАМ ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ
Южно-Курильские острова. Япония претендует на острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Малую Курильскую гряду (Хабомаи) со времен окончания Второй мировой войны.
Пограничная с КНДР река Туманган (Туманная) постепенно размывает российский берег. В последние годы этот процесс резко ускорился из-за проведения корейцами укрепительных работ на своем берегу реки. В результате изменения русла реки российская пограничная застава "Песчаная" будет смыта, а в пользу Северной Кореи может отойти несколько сот гектаров земли.
Устье реки Самур и головной гидроузел Самур-Апшеронской оросительной системы. Баку добивается передачи территории, на которой расположены головные сооружения стратегически важного для Азербайджана канала, питающего питьевой водой из реки Самур весь Апшеронский полуостров, в том числе и столицу республики.
В Баренцевом море Россия и Норвегия не могут договориться о линии разграничения континентального шельфа. В частности, Осло претендует на значительную часть Штокмановского газоконденсатного месторождения.
22.10.2004
Источник - Новые Известия

seregaohota

Автор не имеет представления об этих островах
На уровне англичанина и журналиста имеет. Неточность несущественна. Что мы с Китаем воевали и не раз - это существенно. В северном Вьетнаме мы с Китаем воевали во времена СССР, уже после войны Вьетнама с США. Демонстративно военную технику открыто везли на границу по ж/д, что в СССР было неслыханное дело - танки в открытую везут.
Даманский наши разрушили ещё тогда в 70-х чтобы не отдавать потом де-факто отдавая де-юре.
У Путина с Китаем IMHO большая личная и бескорыстная дружба, и дочки обе китайский учат.

seregaohota

запрет ввоза низкокачественного гавна - протекция для газпрома
побояню чуток
В середине января Индия отказалась принимать у России модернизированную подводную лодку Sindhuvijay, так как на стрельбах в Санкт-Петербурге из четырех пущенных ракет в цель не пришла ни одна.
Удар много возомнившим о себе индийцам был нанесен тут же, из единственного стратегического оружия, оставшегося на вооружении России, а именно — главного санитара страны г-н Онищенко. Его ведомство моментально обнаружило в партии кунжута, завезенной в Россию из Индии, капрового жука, в связи с чем запретило импорт индийского чая (в котором капровый жук не водится, как, впрочем, и в кунжуте).
Индийский чай, ввозимый в Россию, почти на 100% принадлежит голландской компании «Юнилевер». Суда «Юнилевер» стерильны, как операционные, и, в отличие от истории с грузинским вином, России реально угрожал многомиллиардный репутационный иск. Как только до Кремля это дошло, капровый жук тут же испарился, и больше мы про жука не слышали — ни от Онищенко, ни от Митволя, ни от других вспомогательных ударных частей по защите российского суверенитета путем пугания ежа голой задницей.
Дело, впрочем, не только и не столько в голландцах.
Давая залп из орудий главного калибра непотопляемого дредноута «Онищенко», Россия немного перепутала. Индия давно не является страной третьего мира, которой Россия, из великого своего милосердия, сплавляет устаревшие технологические секреты. Дело обстоит ровно наоборот. Рост индийской экономики, наряду с китайской, является локомотивом мирового развития; индийские верфи переполнены заказами, и Индия вынуждена размещать часть заказов за рубежом. Причем российское качество Индию в последнее время вряд ли устраивает: чего стоит одна история с «Адмиралом Горшковым», за модернизацию которого Россия потребовала дополнительные 1,2 млрд долл., при этом сорвав сроки выполнения заказа.
Я это к чему?
За последний месяц в России случилось несколько важных внешнеполитических событий. Россия оказалась исключена из дальнейших переговоров по Косову; ПАСЕ тихо и аккуратно прокатила Михаила Маргелова, которого должна была избрать своей главой. В случае с Индией мы повели себя, как продавец в супермаркете, которому сказали, что осетрина, которую он продает, протухла, а он, вместо того чтобы принести свежей, бросился на покупателя с кулаками. Во-первых, это никуда не годный способ убедить в том, что осетрина свежая. Во-вторых, в нокауте оказался как раз продавец.

vodes5311

Читаем внимательно - слово утечка стоит в кавычках и дальше объясняется - что имеется ввиду: "Откаты" и "нецелевое использование средств", т.е. имеется ввиду утечка денег, а не газа.

291074

На уровне англичанина и журналиста имеет. Неточность несущественна.
Под такую аргументацию можно любую ложь протащить. Я просто хотел указать Сигурду что он не прав, бездумно повторяя слова журналиста.

Satellite

Я просто хотел указать Сигурду что он не прав, бездумно повторяя слова журналиста.

Я не повторял бездумно слова журналиста.
В этом ты легко можешь убедиться, перечитав мои посты в этой ветке.
Да, англичанин ошибся, а я не заметил этой ошибки. Только и всего.
Но, поскольку бездумно ничьи слова я не повторял, а верно предположил, что и Даманский в 1969, и Большой Уссурийский сейчас - звенья одной цепи территориальных споров с Китаем.

lnv123

Бл*, вот за перепечатывания подобного бреда надо минусовать жестко
1). Утечка кажется закавычено все-таки...
2). Именно - так и горит он там, этот газ, сжигают тоннами и воруют.
Знаю по свидетельствам родственников, работающих в этой сфере и еще ряда людей.

tlt_2008

Читаем внимательно
Я знаю сколько стоит строительство газпромовской трубы и сколько стоит строительство "западной", если мое знание подсказывает, что разницой в три раза там и не пахнет, тогда остается что - читать внимательно и искать смысл в кавычках?
В понимании специалистов, "утечка" газа - это именно утечка газа, а не какие-то полуподпольные операции...Одно использование данного слова в ненадлежащем контексте показывает в журналисте полного профана.

stream999

Если Путин и совершал ошибки во внешней политике, уж точно не автору данной статейки рассказывать о них.
Странно, что тут обсуждаются какие-то мелочные факты по островам, но не обсуждена идеологическая подоплёка этой грязной статьи.
Действительно, что автор заподозрил в выразительной речи Путина про фашизм в непростом современном мире. Её слушали и одобряли все мировые лидеры приглашенные на юбилейный парад победы. Что плохого в том что Путина заботят национальные госкорпорации? На каком основании автор делает подобные замечания, что серьёзные политики так не говорят? Также, а порой ещё и жестче всегда говорили и будут говорить и европейские и американские лидеры, и вообще все те у кого есть собственные интересы.
 И, думаю очевидно, что автор лукаво опережает события, или попросту лжёт, говоря о том, что
От Путина из-за его агрессивной тактики отворачиваются уже не только США и Европа, но и все бывшие советские республики.
Одно из двух: или автор просто не знает азы внешнеполитических отношений...
Ну, а после завистливого и боязливого сарказма по поводу российской угрозы, добивает лицемерная забота о судьбе российской армии.
Я, конечно, понимаю, что статья эта писалась для "подготовленной" западной аудитории, но я надеюсь есть более адекватные статьи по которым иностранные пользователи могут многому научится как нужно защищать интересы своей страны.

seregaohota

Типичная подмена нашей ТВ пропаганды, вместо обсуждения существа вопроса об отсутсвии демократии и прочего в России обсуждается а имеют ли они право обсуждать наше отсутствие.
Так что ты удачно компенсируешь на форуме ГЗ отсутствие ТВ у тех, кому лень его на комп вешать.
Про нацгоскопорации и их интересы плохо то, что Путин с друзьями ими владеют.
Что плохого в том, что Лужков заботится о строительсве домов в Москве? Абстрактно говоря ничего плохого, только строит его жена. Была бы она строителем дорог или метро - москвичи бы с транспортом горя не знали может быть. А так транспортный ступор.

paoook

Что плохого в том, что Лужков заботится о строительсве домов в Москве? Абстрактно говоря ничего плохого, только строит его жена. Была бы она строителем дорог или метро - москвичи бы с транспортом горя не знали может быть. А так транспортный ступор.
вот за этот бред тебе огромный НЕЗАЧОТ.
Не надо сравнивать строительство КОММЕРЧЕСКИХ зданий и дорог ОБЩЕГО пользования (бесплатных)

stm6731712

В своем выступлении 9 мая 2007 года в честь победы России во Второй мировой войне он сравнил Соединенные Штаты и нацистской Германией: 'Мы не вправе забывать: причины всякой войны нужно прежде всего искать в ошибках и просчетах мирного времени, а их корни - в идеологии конфронтации и экстремизма. Тем более что и в наши дни таких угроз не становится меньше. Они лишь трансформируются, меняют свое обличье. И в этих новых угрозах, как и во времена 'третьего рейха', все то же презрение к человеческой жизни, те же претензии на мировую исключительность и диктат'.
Ниче не понял - где в цитате Путина упоминаются США? Или они остались за рамками приведенной цитаты? А то, что здесь говорится о "претензии на мировую исключительность" - это уже проблемы слушающего, кого он в этом увидит :)

seregaohota

Общественное от частного отличается заказчиком: государство/нет. Строят коммерческие структуры. Ещё в тендерах побеждают нужные фирмы. Открытые торги/слушания инфо о которых публикуется в спецвыпуске газеты в 1 экземпляре чтобы в суде предьявить в случае чего. Вариантов много.

seregaohota

Это дипломатический язык, в США Путин фактически ткнул пальцем, все всё поняли однозначно. Что у нас это полгода обсасывалось, что за рубежом.

Satellite

"утечка" газа - это именно утечка газа, а не какие-то полуподпольные операции...Одно использование данного слова в ненадлежащем контексте показывает в журналисте полного профана.

Может, хватит, а? Прицепились тут к несчастному журналисту! Это же перевод!
Если уж придираетесь, то придирайтесь к оригиналу только. Придираться к словам ПЕРЕВОДА - дело столько же бессмысленное и глупое, сколь бесполезное и контрпродуктивное.

tlt_2008

Может, хватит, а? Прицепились тут к несчастному журналисту! Это же перевод!
Гммм...а к кому цепляться? К ВВП? Понмиаю, это зачетнее и злободнеевнее..
Насчет перевода-оригинала - оригинал обнаружен не был. В связи с этим предлагаю придераться к автору поста, чтобы на некорректные переводы ссылки не давал

Satellite

Гммм...а к кому цепляться? К

Ну к переводчику же, вестимо.
Тем более, его проще найти, чем оригинал статьи.

seregaohota

Putin's last stand
Russia's outgoing president is damaging his country's interests by insulting and intimidating everybody
Anders Aslund
On April 2-4, Nato will hold its summit in Bucharest, the capital of its new member, Romania. Incredibly, Nato has invited its fiercest critic, Russian president Vladimir Putin, to attend. For the first time since 2002, he will. His presence is an embarrassment to Nato, but an even greater disgrace for Russia.
The two biggest issues in Bucharest will be whether to invite Albania, Croatia, and Macedonia to join Nato, and whether to offer applications to Ukraine and Georgia to start so-called "membership action plans". These questions should be decided by Nato's members, not outsiders.
In February 2007, Putin, in an anti-western tirade delivered in Munich, declared: "I think it is obvious that Nato expansion does not have any relation with the modernisation of the alliance itself or with ensuring security in Europe. On the contrary, it represents a serious provocation that reduces the level of mutual trust."
So Putin's views about Nato are clear. He will scandalise the summit by seeking to intimidate the former Soviet clients in the room.
Such an aggressive attitude benefits a country's foreign policy only up to a point - one that Putin passed long ago. Initially, he acted as an able diplomat and accommodator, but since his Munich speech, Putin has begun uniting the west against Russia.
In his speech on May 9, 2007, commemorating Russia's victory in the second world war, Putin compared the United States with Nazi Germany: "We have a duty to remember that the causes of any war lie above all in the mistakes and miscalculations of peacetime, and that these causes have their roots in an ideology of confrontation and extremism.
"It is all the more important that we remember this today, because these threats are not becoming fewer, but are only transforming and changing their appearance. These new threats, just as under the Third Reich, show the same contempt for human life and the same aspiration to eslish an exclusive dictate over the world."
Serious politicians do not speak like that. These are the rants of Putin's few remaining friends - Venezuela's Hugo Chavez, Iran's Mahmoud Ahmadinejad, and Belarus's Alyandr Lukashenka. At home, awareness is rising that Putin is damaging Russia's interests by insulting and intimidating everybody. He is isolating his country among the world's pariahs; worse yet, he has achieved little.
When Putin became president in 2000, he named accession to the World Trade Organisation as his foreign policy priority. He failed, because he gave in to petty protectionist interests, imposing a timber embargo against Finland and Sweden, a fish embargo against Norway, and various agricultural embargos against Lithuania, Ukraine, Moldova, Georgia, and others.
Russia's foreign policy is focused on the interests of its state-dominated corporations, noly Gazprom, which has concluded agreements with many foreign countries and companies for monopolistic deliveries. But a Gazprom pipeline typically costs three times as much per kilometer as a similar western pipeline, because of "leakage" (kickbacks and waste). The primary purpose of Russia's foreign policy seems to be to tap Russia's state companies for the benefit of Kremlin officials.
But customers do not trust suppliers who cut deliveries, raise prices unpredicly, expropriate competitors, and let production decrease in the way Gazprom and Russia's other state companies have done. As a result, Russia's gas exports to Europe have started declining.
Putin's foreign policy also is evidently intended to whip up populist chauvinism. Beating up on foreigners may boost his authoritarian rule, but this, too, has a price. Not only the US and Europe, but all former Soviet republics feel alienated by Putin's aggressive tactics. Many are seeking to shield themselves from Russia's capricious embargos - for example, by seeking alternative energy supplies.
Arguably, Russia has improved its relations with China under Putin, but at the cost of acceding to China's demands for two big disputed islands over which the two countries fought in 1969. Putin's apparent aim was to secure financing for Rosneft's purchase of the Yugansk oil field, which was part of the Yukos confiscation. Yet China, too, is wary of Putin, and has been sending warm signals to leaders of former Soviet republics, such as Ukraine's Yuliya Tymoshenko.
Russia's nationalists are also outraged by Putin's foreign policy, because it has alienated former Soviet republics and weakened Russia's military. The nationalist Council for National Strategy published a devastating report on the decay of Russia's military under Putin. Russian military procurement, it claims, has plummeted. For example, only three new military aircraft have been purchased since 2000.
True, armaments costs have risen sharply, but only because Putin's KGB friends, who monopolise weapons production, have stolen inordinate amounts. Yet, despite this spending shortfall, Putin seems obsessed with making pointless and provocative gestures, such as resuming long-range nuclear bomber flights off the American coast.
In the early 1990's, many westerners and Russians wanted Russia to become a full-fledged member of both the European Union and Nato, on the condition that Russia became a full-fledged democracy. Unfortunately, the west never made that offer, and Russian democracy went astray.
Russia should be given a new chance, but only after Putin has departed. Russia is no enemy of the west; Vladimir Putin is.
In cooperation with Project Syndicate, 2008.

Kraft1

Ты представляешь, что такое утечка у газпромовской трубы?
Так написано же
(выражающихся, как правило, в 'откатах' и неразумном расходовании средств).
?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: