Украинская МЕГАСТАТЬЯ, я плакалЪ -)

sever576

Ще не вмерла Украiна ("Politics.in.Ua", Украина)
Записки циничного патриота
Игорь Федченко, 07 июля 2006
Сюжет: Переводы наших читателей

Мерзкая пихатая страна. Обломок империи.
Когда-то величественный край. А ныне - жалкое аморфное создание. Без власти. Без Закона. Без Справедливого Суда. Без Прав. Без Свобод. Без возможности. Без надежды. Ни на что не способная. И народ извелся весь под корень. Никчемный стал. И самосознание ущербное.
Поэтому-то и наблюдается столь гипертрофированная чувствительность ко всему инородному. Особенно русскому.
Это как в многодетной нищенской семье, где все были сирые и убогие. И были бы себе на здоровье. Так нет же! Стал один из братьев, как назло, сильный, стройный, чуть шалый, правда, но, всеобщий любимец округи зато. А душонки у братиков гниленькие, завистливые. Вот и хают оне все что лучшим братом сделано. И плохое. А пуще всего - хорошее. А уж случись чем брату прославиться, известность и славу получить, тут уж ненависть желчная, подлая, черная. Все это - не что иное, как комплекс.
Огромаднейший КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ МАСШТАБЕ. Потому как, прекрасно понимая, где-то там, в глубине души, свое ничтожество и неспособность что-то изменить, пытаются это скрыть и представить дело совсем иначе.
Ну, посудите сами. Что у Украины есть из, так сказать, меморабельного наследия? Чем гордиться то можно?
Гоголем? Можно. Но он, сволочь, писал же на просвещенном русском языке, а не на всяких там диалектах. Он писал для культурных слоев населения всей Великой Империи, и потому, на русском языке. А не для темного окраинного быдла на мове. Поэтому гордится им мы не можем.
Если уж мы называемся НАЦИЯ, давайте гордится шедеврами створеними на нацiональнiй мовi.
Так чем гордиться-то будем? Шевченком? Весьма средний поэт. И как художник слабоват. Но, вылез из самого дна и стал академиком! Ура. Канонизируем его! В каплички! И на рушниках! И молится ему будем! Ооооо! Шевченкоооооо! И потом Он - единственное наше достояние, известное в мире. Хотя, по мне, Иван Франко - во сто крат талантливее.
Ну ладно. Шевченко, так Шевченко. Это - раз.
А дальше? Чем еще гордится - то еще будем? Вышыванками и шароварами? НУ - одежда. Ничего особенного. У каждого народа есть своя. Тоже очень красивая. Используется всеми народами в ФОЛЬКЛЕРНЫХ праздниках.
Ну, казаками (практически бандитами, пиратами). Ну ладно. Действительно крутые были пацаны. Хоть к Украинской Нации имеют все ж не прямое отношение. Разве что территориальное. Интересы и цели то у казаков были весьма меркантильные.
Так чем же еще? Культуры у нас нет. Своей.
Фолк есть. Но фолк - он фолк и есть. А высокая культура где? Где шедевры? Где украинская культура в мировом масштабе? А нет ее. Ни литературы, ни музыки, ни живописи, ни архитектуры мы не создали. Немцы - создали. Французы, Англичане, Итальянцы - создали. Испанцы - создали. Русские - создали. Даже Инки и Арабы создали. А наша ВЕЛИКА НАЦIЯ - НI.
И великих не родила Украинская земля. Только не надо говорить о том, что некоторые русские, немецкие американские деятели науки и культуры - украинского происхождения. Лермонтов тоже не русских кровей, а Пушкин вообще потомок арапов. Родина человека та, которую он считает своей, а не та, где когда-то жили его пращуры.
Архитектурные музеи мира - это величие и пиршество вкуса и гармонии. А наши архитектурные музеи построены или австро - венграми и турками или состоят из ветряков и мазанок. Согласитесь, что трудно мазанкам с Версалем конкурировать. Так же, как писанкам с Куинджи.
Современные образованные украинцы (о тупых уродах можно не беспокоится - они берут только фанатизмом, iм мозгов не треба) должны понимать, что этногенез у русских и украинцев общий. Тесная связь украинского и русского народов начинается общим происхождением, из единого корня - древнерусской народности, создавшей Древнюю (Киевскую) Русь. Этого принять никто из 'свiдомих' украинцев не в змозi. Но не это главное. главное в том, что Русский язык из-за большего совершенства и массовости - мировой язык. Наравне с английским французским немецким испанским. А украинский - нет. Как же это так? а?
И начинается нагнетание национальной истерии. Да скорее не национальной, а сельской национальной.
Деструктивной, алогичной, типа - От вода холодна, от жиди проклятi. Кстати о евреях. Никогда не бегут евреи из страны, где хорошо. А Украина, и в частности Черновицкая область - были самыми евреенаселенными районами в СССРе. И благодаря этому, наверное, жители Черновиц котировались на курортах Союза выше Москвичей. Сейчас евреев можно по пальцам пересчитывать. Евреев нет.
А вот что писал Виталий Портников:
'Буковина - пожалуй, один из самых интересных и загадочных регионов современной Европы. Когда-то это была историческая колыбель молдавского государства и территория, генетически связанная с Киевской Русью. Затем провинция Австро-Венгрии, край, в котором жили на соседних улицах, в соседних селах, в соседних городах украинцы, румыны, русские, евреи, немцы. При этом считался этот регион миром какой-то особой толерантности, здесь практически не было межнациональных столкновений, здесь практически не было ненависти одного народа к другому. Здесь говорили на разных языках. Нередко люди знали и, кстати говоря, продолжают знать по несколько языков сразу, могут объясниться с приезжим без всяких предрассудков. Здесь в Черновцах - столице австрийской провинции Буковина стояли рядом немецкий, румынский, украинский национальные дома, и люди ходили на концерты или на какие-то другие мероприятия из одного дома в другой и вполне гармонично сосуществовали со своими соседями.'
Это было всегда так, пока в город не хлынуло село. На освобожденное евреями место. Необразованное, темное напористое и наглое. Куда не целуй, везде - . . . правильно. Сейчас, то малость пообтесалось. Уже чуть полегче. Так что виной всему не национальный вопрос и язык, а ТУПОСТЬ, СЕРОСТЬ, ИДИОТИЗМ, БЕЗДАРНОСТЬ.
Евреев нет. Нужен новый враг, на которого можно сваливать плоды собственной бездарности и ничтожества. Это мы - жемчуга, а все остальное - дерьмо. И понеслось. Посмотрите, какие мы незалежные, прогрессивные, демократичные. Нас колонизировали, расстреливали, голодоморы нам устраивали. И во всем виновата Россия. Конечно, никто уже не вспомнит, что в России было то же самое, а расстрелы, голодоморы под руководством славной коммунистической партии устраивали молдаване с китайскими наемниками и грузин с украинскими подручными.
Никто не помнит, что УПА - дилетантская организация интеллигентных мечтателей - идеалистов принесла Украине больше горя, чем пользы, а ОУН-овцы уничтожили украинцев чуть ли не больше чем 'оккупантов'. Что Украина всю свою историю была под гнетом то Молдавии с Румынией, то Турции, то Австрии, то Польши, и только с Россией ей жилось наиболее вольно и свободно. Да. Свободно. Потому что не бывает абсолютной свободы. Потому что нет прав без обязанностей в любой семье. В любом обществе.
Проф.. П. Хриенко: 'Дискуссия о русификации Украины занимает особое место в современной националистической пропаганде. Правящим элитам России, Советского Союза приписывается ненависть ко всему украинскому. Имперские режимы якобы оккупировали Украину, превратили ее в колонию и беспощадно эксплуатировали народ. В этой связи особой критике подвергается советское время как вершина 'колониального удушения' Украины. Так ли это? За советский период истории Украины впервые все украинские земли были объединены, она превратилась в один из наиболее экономически развитых регионов страны. Здесь производились лучшие космические корабли, морские суда, самолеты 'Мрия' и 'Руслан', которым до сих пор нет равных в мире, и многое другое. Существовало развитое сельское хозяйство. Индекс интеллектуального развития среднего гражданина Украины был выше союзного. Украина наряду с Белоруссией фактически являлась сборочным цехом всего Советского Союза. На нее работали тысячи и тысячи предприятий всей страны. Это лишь немногие упоминания о так называемой колониальной политике Москвы в отношении Украины. Метрополиям впору завидовать таким колониям.'
С этим, наверное можно согласиться? Если глаза открыты и мозги не зашорены.
И с Украинским языком было все в порядке. Была такая штука, как обязательное изучение русского языка в украинских школах и украинского - в русских школах на всей территории УССР. Была государственная поддержка украиноязычного книгоиздания, украиноязычной периодики, теле- и радиопрограмм на украинском языке. Да и издать книгу на украинском было куда легче чем на русском. Многие переводили свои работы, чтобы издаться побыстрее. Да и вообще кто-то когда-то видел хоть одну вывеску магазина или учреждения только на русском языке? Кто помнит. Как было замечено на одном из форумов, что за восемьдесят лет никто в Украине украинский язык не забыл, так как за 10 последних лет начали подзабывать (особенно в Западной Украине) "имперский" русский. Странно все это выглядит относительно угнетения украинского языка. Как то его "неправильно угнетали", если после 80 лет его хорошо помнят, а русский после 10 лет с трудом.
Ах! Великая Окраина! Пытались тебя поднять, за уши вытянуть в цивилизацию. Уже почти вытянули. Но пришли новые времена. Незалежнисть. Интеллигенты и интеллектуалы на блошиных рынках сидят. А вот, все быдло теперь - 'ЭЛИТА'. С важным видом надувает щеки.
А наши политики? Это же паноптикум.
Посмотрите на это сборище! Ведмедик клишеногий, бiля нього коса-святая-краса, отмороженная рыба, шоколадный заяц и иже с ними. Напротив - Завгар со-товарищи, один нерусский, другой - татарин, конотопская леди на помеле и, между всеми шустрит верный Ленинец наш недоделанный. Из грязи - в князи. Из забитых сел - в руководство, превращающее нашу, некогда, самую интеллектуальную республику СССРа в подобие большого села. Далекого, темного, невежественного, бескультурного.
Это же полный АТАС. Сушите весла! И вещают в массы они всем скопом на полном серьезе, что парадоксально. Даже, иногда, создается впечатление, что они сами верят всему, что говорят.
А идеал общества - дорваться до шаровой кормушки. И снобистски надувая щеки, смотреть с высока на быдло, из которого ты вчера вывалился сам и которое считалось твоими друзьями и товарищами.
Нет ни одной страны мира с настолько грязной и циничной психологией. Власть живет по законам 'ЗОНЫ'. По 'понятиям'.
Кто там боролся против этого? Сейчас он сам по этим законам живет.
Нет ни одной страны в мире, где, была бы такая грязь, фальшь, косность и циничная наглость у власти. Где властные люди хотели бы только денег и власти любой ценой. Где 'слава' и 'след в истории' никого не волнует. Потому что истории у нас не существует. Как науки объективной. История переписывается в угоду кому угодно по 3 раза в год.
Оглянитесь вокруг. Что произошло? Был СССР. И была в СССРе вторая по территории после России страна. На западе в ней бурлили националистические настроения. Они бурлили, булькали и воняли. Ничего конструктивного не привнося (как и сейчас, собственно). Эти миазмы и меркаптаны распространялись по всей территории и будили доморощенных Герценов на стезю борьбы за светлое националистическое будущее. Происходило какое-то смутное брожение и несварение. А так как еще с времен славного 17-го года повелось убирать любых инакомыслящих, а с 1922 у нас вообще все было лучше и лучше, да и времечко было уже не то (1944 то на западе устроили полувоенное положение и поставили сильную власть. (котел закрыли крышкой и сняли с огня). А для того чтобы это все поддерживать в своем Статус Кве, поставили сильную власть и в Киеве. И киевская власть, состоящая из тех, кто сегодня именует себя свiдомими громадянами, i дуже вболiваe за рiдну державу бодро душила проявления национализма. И правильно. Потому что, не будь этих проявлений, свободнее жилось бы всем украинцам. И не было бы столь пристального внимания коммунистических интернационалистов к отдельно взятым регионам УССР. Но свидомым, хоть кол на голове теши. Они же не головой думают. У них специальный орган есть для думанья. Свидомисть называется. А она отнюдь не в голове расположена. Нажаль. Ну вот. И стала УССР - заповедником. Кондового коммунизма. В Москве становилось намного демократичнее. А у нас была жесткая, железная централизация. У нас не было катастроф, аварий, забастовок и выступлений. Не, выступления были, но только в поддержку курса. А так. . . в Багдаде все спокойно.
Вот структура этой власти и была взята на вооружение. И правильно! Гениальная железная структура. Для узкого правительственного аппарата. И - тишина. Все ок! Ну, есть, конечно, недоработки. Но мы боремся... Изо всех сил... Ночами не спим. . . Волнуемся... На гавно исходим. Как там люди?. . . А?. . . Как они живут?. . . А так, все классно! Экономика растет. Инфляция падает. Что? Падает, падает, вот на график посмотрите. . . Судебная система реформируется. . . Везде - выборы. Все честно. Демократия. Ура.
Даже Россия в этом плане лучше. Даже Казахстан менее циничен. Даже Батька Лукашенко можно понять и пожалеть с его заблуждениями и стараниями. А можно и поприветствовать. А здесь можно только удавить. И то нельзя. Потому, что если только начнется. . . Будет как в 1917-м. К власти придут полные ублюдки. И будет Совсем Хорошо.
А наше TV? Гляньте на это нездалое косноязычное скопище талантов. И тут - лучшие шоумены, снова таки - россияне. Правда есть пару самобытных талантов. Один вообще - Звезда, можно сказать. Беда в том, что талантливые люди не смогли себя найти ни в украинском шоубизнесе, ни в серьезном искусстве (которое денег не приносит, увы).
Вот Данилко. Прекрасный ШОУМЕН. Талант. Супер. Я смотрел его шоу, которые были не срежиссированы, потому что шоу такого плана на 50% даже срежиссировать нельзя. Это БЕНГАЛЬСКИЙ ОГОНЬ ОСТРОУМИЯ И СООБРАЗИТЕЛЬНОСТИ. Это круче Жванецкого. Куда там КВНу. И что? А ничего. Ни денег, ни славы, ни успеха. Потому что нельзя метать бисер перед свиньями. Вот Верку они понимают. Бо сами такие. Верка продается. На Ура. А Данилко - нафиг никому не нужен с его искрами. Еще пожар будет, не дай Бог.
Все СМИ заполонены воинствующими селюками, которые, когда говорят слово 'ностальгия' то вспоминают СЕЛО своего детства.
И плоды этой ностальгии в культуре мы пожинаем с лихвой. Культура села? Разве что в стиле китча. Ну, в лучшем случае примитивизма. Которыми сейчас так начали восторгаться в теленовостях. А почему? Да просто, больше ничего нет. А от шароварщины и пысанщины уже тошнит всех. Это не культура. Это художественная самодеятельность в сельском клубе Нижних Задрыпанцев. Вот Мел Гиббсон - это культура. И после его 'Львиного Сердца', как-то не тянет на постановку областного сельского театра. Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Толстой, продолжать можно долго, Гоголь, Л.Украинка, Франко,- это культура. Моне, Холбейн, Ренуар, Пикассо - это культура. Даже так нелюбимая мной Соня Ротару - тоже культура. Я, правда больше имею в виду понятие ИСКУССТВО. Но это по-моему неразрывно связано. А вот щедрiвки, маланки, писанки, резные пороги, примитивные стишки, частушки и вишиванки - это национальный колорит прошлого, атавизм, возведенный в ранг культуры некоторыми деятелями СМИ в угоду определенным кругам, однако имеющий к настоящей высокой культуре весьма отдаленное отношение. Вот такое нивелирование приводит к тому, что люди, имеющее весьма смутное представление об искусстве и культуре, начинают этой культурой и искусством энтим руководить. И тут уж ваще не о какой, национальной или не национальной культуре речь, естественно, идти уже не может. Как факт.
И рекламируются исполнители типа Ванессы Мэй, выдаваемые за ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО да еще ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ПРЕЗИДЕНТА. И билеты за сумасшедшие деньги раскупаются. И Весь Элитарный Состав Страны - Тонких Ценителей И Знатоков Высокого Искусства прослушав выступление 'Знаменитой Скрипачки' млеет от 'восторга' и интервью дает. Смешно? Им нет. Они же 'Голого короля' даже не читали. А если и читал, кто, то понял эту сказку буквально. Украинская Элита ведь. Что еще сказать?
Но мы отвлеклись.
Да. Культура должна ПОДПИТЫВАТЬСЯ национальным колоритом. От этого она только богаче становиться. Подписываться. Но наши деятели же не понимают разницы между ПОДПИТЫВАНИЕМ и ПЕРЕНАСЫЩЕНИЕМ.
И удивляемся. Почему это у нас культуры нет? Литературы нет? Ничего нет. Потому что серьезные (хоть и талантливые) вещи никому вообще в этом обществе не нужны. Потому, как Тупость и Серость кругом. 20% - полных даунов, еще 50% - просто придурки, еще 20% - ограниченные до невозможности или просто 'зашоренные' люди, и только 10% - человеки. Которые тоже далеко не идеальны. Половина этих человеков не у дел. А вторая, как правило, не высовывается с критикой существующего положения. Себе дороже.
Есть такая штука - прогресс и естественный отбор. Причем в самом широком смысле. В развитых странах этот естественный отбор выражается в победе не самых сильных. но умных и образованных. У нас, пока, - наоборот. Поэтому мы страна даже не 3-го а 4-го мира. И будем таковой, пока не прекратится восхваление 'самобытной культуры', национальной сельской 'архитектуры' (они бы еще землянки назвали шедевром архитектурной мысли всего 'великого' только потому, что оно национальное. Да. Оно национальное. Это хорошо. Но не нужно из простых вещей лепить кумиристые шедевры.
Я считаю, что виновата система ценностей того переходного (постСоветского) периода, когда ХВАТКОСТЬ и ХИТРОСТЬ в добывании денег победили. А масса высокограмотной интеллигенции не имеющей оной ХВАТКОСТИ, оказалась на обочине жизни. Из этого прискорбного факта молОдежью и пОдростками был сделан абсолютно правильный вывод. А именно - Надо пробиваться с помощью кулаков и волосатых лап, а не тратить время на образование. 'Когда у меня будут бабки, я корочку и так куплю'. Совершенно правильный выбор для обывателя, продиктованный велением времени, - я так считаю. Сейчас все малость поменялось, но плоды ЭТОГО мы будем еще долго пожинать.
А сейчас НЕУЧИ уже срубили БАБЛО, организовали ФИРМЫ, и те из них, кто остались в живых и не вылетели в трубу, поняли, что нуждаются в классных специалистах. И бросились их искать. А их нет! Не существует! В природе. А потребность на них возникла. Уже. Вот они сейчас и начали появляться. (спецы) А завтра их перепроизведут, или еще какая КАКА возникнет, типа МЫ НАШ, МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ. . . и снова сгинет образование и образованность. Бо НАФИГ НЕ НУЖНЫ будут. Для ВЫЖИВАНИЯ. Все диктует МИР! Рынок. А рынок у нас - о-го-го!
Вообще, создается впечатление, и, наверное, оно есть так на самом деле, что все, что ни делается в стране, делается для тупого ублюдочного быдла. И для тупых ублюдочных селюков. И именно для тупых и ублюдочных. Потому, что есть селюки разные, так же, как и горожане, впрочем. У меня масса знакомых из близлежащих сел, которые, заслуживают высочайших похвал и в интеллектуальном и в культурном плане. Проблема, как раз и заключается в немногочисленности подобных экземпляров по сравнению с общей массой населения.
Откуда это? Почему, и с чьей легкой руки бытует мнение, что село - это колыбель культуры. Ха-ха-ха-хаха-ха-ха. И откуда-же и кого эдак осенило истиной? Колыбель фольклора? Да. Возможно. Колыбель росточков исторической культуры - согласен. А Настоящая Высокая Современная Культура никогда в селе не рождалась. Она порождения того самого урбанизированного города. Как места централизации интеллекта и культуры (простите за тавтологию)
И так велось всегда еще с древнего Рима, с древней Греции и иже с ними. А селяне всегда именовались ВАРВАРАМИ. У них, правда, тоже были свои песни, сказки и др. образчики фольклора, впрочем, с настоящей культурой ничего общего не имевшее.
И если в городе, чаще состыковываясь с хоть какой-то культурой, быдлота не так воинственна в своем быдлячестве, то о селе этого сказать никак нельзя.
И все СМИ, это быдлячество почему-то холят и лелеют. И 'представники культури i мистецтва' начинают извиваться в лестных потугах, пытаясь быть 'патриотичными'. Да разве в этом патриотизм? В потакании серости и тупости, только потому, что эта серость и тупость розмовля? на мовi? И передачу по ящику смотришь, и удивляешься. Неужели на канале 'культура' не о чем больше говорить? А потом лезешь в Интернет, пообщаешься с друзьями, и видишь - да, ще не вмерла Украiна. Есть еще чем потешить мозги и душу. На книжных рынках походишь - и литература есть у нас. И даже на Украинском языке есть. И даже коммерчески привлекательная. Народ покупает. Читает. Почему же об этом не говорят?
И.Войтецкий
В краю неувядающих бананов,
в краю неунывающих баранов,
в краю преуспевающих ослов
жить хорошо-
без дел,
без дум,
без слов.
Вот так вот. Слава Украине

TOXA

Мерзкая статейка.

sever576

а по сути?

TOXA

По сути? Могу сказать, что украинцы- люди, в целом, довольно милые, добрые и отзывчивые. И когда очередной еврей с высоты своего интилекта (интелекта, энтилекта- они по-разному пишут это слово, см. русско-демократический словарик) обсирает своих сограждан- это гандонство называется.
Так что на хохлов не гундеть! Западня- это да, разговор особый, но самые долбанутые а-ля ОУНовцы- это гуцулы вообще.
А еще могу сказать, что если так наезжать на национальные чувства украинцев- тогда они вообще никогда нас за братьев воспринимать не будут. Потому что братья помогают советом и действием, братья- это братья. А писать всякую гуйню по принципу "сам дурак"- смысла не имеет, ибо лишь утвердит человека в самом превратном о нас мнении.

urchin

+1
Когда приезжал в Крым или Запорожье очень приятное впечатление осталось от украинцев. Люди добрые отзывчивые и порядочные.

sever576

Посмотри кто ее писал и где, прежде чем выступать -

sever576

Когда приезжал в Крым ... очень приятное впечатление осталось от украинцев.

Ты, наверное, долго там украинцев искал

urchin

Я имею в виду местных, а не приезжих. Кстати приезжих там больше с украины в последнее время чем из России.
А если ты стебёшься по поводу того, что жители Крыма это русские в основном, то могу сказать, что жители почти всей восточной украины это русские в основном.

sever576

могу сказать, что жители почти всей восточной украины это русские в основном
о чем и речь

lebuhoff

Когда приезжал в Крым или Запорожье очень приятное впечатление осталось от украинцев. Люди добрые отзывчивые и порядочные.
+1 Украинцы нормальные люди (думаю, как и в России стоит разделять народ и государство со своей политикой). Не всё, конечно, у них гладко...
А написал эту статью человек, который себя украинцем как таковым не считает и не является патриотом своей малой Родины, ведь критиковать всегда легче.

Buxgalter



Ще не вмерла Украiна ("Politics.in.Ua", Украина)
Записки циничного патриота
Игорь Федченко, 07 июля 2006
Сюжет: Переводы наших читателей
апиридил

dimas922

еврей с высоты своего интилекта (интелекта, энтилекта- они по-разному пишут это слово, см. русско-демократический словарик) обсирает своих сограждан- это гандонство называется.
+1
Особенное отвращение вызвали наезды на село. Такое чувство, что автору больше нечем гордится, как своим городским воспитанием. Такие статьи могут клепать только законченные неудачники.

Buxgalter

А теперь познакомимся с творчеством сельских интэллектуалов, о которых шла речь в статье топикстартера
http://www.inosmi.ru/translation/228630.html
(газета «День»)
Каждый день мы видим на экранах ТВ, слышим по радио горячие протесты части граждан Украины против вступления в НАТО. При этом мало кто из украинских граждан четко знает, какие преимущества или потери там их ожидают, - это остается на совести украинских властей и СМИ. Впрочем, сейчас речь идет о другом - о том, что против НАТО, собственно против сближения с западным миром, всегда протестуют одни и те же граждане Украины - этнические россияне и полностью русифицированные украинцы. Если отфильтровать политическую демагогию антинатовских протестов, в осадке получим знакомую историческую черту значительной части россиян - закрытость, базирующуюся на этнической и религиозной ксенофобии и на ощущении постоянной опасности со стороны Запада. В этом смысле современная Россия во многом остается средневековым имперским государством, которое научилось общаться только с завоеванными народами или с полностью зависящими от нее. Ментальность украинских россиян можно определить старой пословицей - 'они ничего не забыли и ничему не научились' и могут и хотят 'дружить' только с Востоком, то есть с Россией. Независимо от каких-либо практических выгод, связанных с другими межгосударственными союзами.
Между тем действительные украинцы с ранних времен своей истории всегда - если их не сдерживали силой - контактировали с Западной Европой. Вспомним хотя бы о том (приятно вспомнить! как молодые люди не только Западной, но и Надднепрянской Украины, не только из зажиточных семей, но и из бедных, еще с ХV века (может, и раньше) начали ездить или ходить пешком в известные университетские центры Западной Европы. Там они получали высшее образование и дипломы, становились полиглотами, а иногда оставались преподавателями или даже руководителями этих университетов. Но чаще всего возвращались домой и учили молодежь в семинариях или академиях. Одним из таких путешественников-студентов Киево-Могилянской академии был, например, известный деятель эпохи петровских реформ Феофан Прокопович - чтобы учиться в Западной Европе, он на некоторое время 'выкрестился' из православного в греко-католика. Однако никто никогда не ездил на Восток - в Московские университеты (если не вспоминать сталинские времена, когда в советские вузы начали привлекать молодежь из 'третьего мира').
Сегодня уместно вспомнить об одном выдающемся человеке ХVII в., для которого западный мир стал продолжением родины. Очень трудно себе представить, чтобы подобная личность могла 'взрасти' на тогдашней российской почве.















[size=7.5pt] [/size]




Речь идет о Юрии Кульчицком, который родился приблизительно в 1640 году в селе Кульчицы Шляхетские, вблизи Самбора (Львовщина). В двадцать лет юноша сбежал на Запорожскую Сечь и стал козаком. Вскоре выяснилось, что этот молодой кaзак имеет незаурядный талант к языкам - на Сечи он быстро овладел турецким и венгерским языками и вскоре стал прекрасным переводчиком, сопровождая кaзацкие походы в чужие земли и чумацкие обозы в Крым. В одном из таких походов юноша попал в плен, был вывезен в Османскую империю и пробыл там несколько лет. В неволе этот селянин усовершенствовал свой турецкий язык и, как ни странно, очень полюбил кофе, которого Европа еще не знала. Выкупили Юрия из плена сербские купцы - он был нужен им как толмач. В Белграде наш герой становится переводчиком крупной торговой венской компании - тогда Юрий уже свободно владел турецким, немецким, венгерским, румынским и польским языками, и к тому же хорошо знал обычаи народов, населявших ту часть Европы. В 1678 году Кульчицкий переселяется в Вену, где открывает собственное торговое дело.
В 1683 году, в ходе австро-турецкой войны, Вена оказалась в турецкой осаде. Силы были неравные - против 200 тысяч турок город защищали 16 тысяч австрийских солдат и 6 тысяч венских ополченцев. Среди последних был и бывший кaзак Юрий Кульчицкий. В городе начались голод, эпидемия, паника. Курьеры, которых отправляли с письмами к союзным войскам, не могли добраться к месту назначения. В конце концов решили послать к австрийскому императору Леопольду I человека, который знал бы турецкий язык и сумел бы пробраться сквозь вражеские границы.
Выбор пал на Юрия Кульчицкого и его друга, серба Михайловича. Переодетые в турецкую одежду, с фальшивыми паспортами турецких купцов-маркитантов, они ночью пробрались в османский лагерь, а днем смело прошли между вражескими палатками - турки приняли их за своих. Посланцы исполнили свою миссию - передали письма, сообщили союзникам австрийского правительства о тяжелом положении Вены, договорились о световых сигналах с башни собора Св. Стефана и пр. И через несколько дней вернулись в Вену. Вскоре турецкое войско было разгромлено (тогда отличились запорожские полки под руководством Искры, Гоголя, Палия и других, воевавших под флагами великого коронного гетмана Яна III Собеского).
Среди многих трофеев у турок было взято, как сообщают историки, 300 мешков с кофейными зернами. Именно эти мешки попросил Кульчицкий себе в награду и вскоре открыл первое в Европе кафе 'К синей чашке' - по лицензии, подаренной ему самим цесарем Леопольдом I. Современники сообщают, что 'К синей чашке' ходили толпы людей - не ради кофе, в котором венцы еще не разбирались, а чтобы послушать рассказы славного Кульчицкого о 'прогулке' через турецкий лагерь. Вскоре, в промежутках между кофейными делами, Кульчицкий написал 'Рассказ очевидца, в турецкой одежде прошедшего через вражеский лагерь и счастливо вернувшегося назад'.
Уже в ХIХ в., празднуя юбилей победной битвы за Вену, благодарные австрийцы назвали именем Кульчицкого одну из улиц Вены, а также кафе. А немногим позже нашему земляку был установлен памятник, который можно увидеть и сегодня: мужчина в экзотической турецкой одежде держит в одной руке поднoс с чашечками, а в другой - кофейник. У его ног - растоптанные турецкие хоругви, искареженные ятаганы и трофейный мешок с кофе. Вот такая история, описанная во многих свидетельствах того времени.
Если же вернуться к началу нашего разговора, то многие из наших предков немало удивились бы, увидев те антинатовские лозунги, с которыми сегодня бегают по украинской земле некоторые так называемые граждане Украины. Пусть бы они защищали от 'растленного Запада' границы России!
N109, пятница, 7 липня 2006

Nefertyty

> этнические россияне
это как?

dimas922

Русский или украинский человек, в самом деле, вряд ли бы накатал такой бред.

Buxgalter



этнические россияне
это из той же серии, что и "российска мова". Их нацики в упор не желают называть русских русскими.

Buxgalter



этнические россияне
это как?
это,видимо, так же, как и украинские россияне.

gorod33

турция в нато если чё

KLAYD

Ну нормальная статья, а чо? Откуда стока эмоций?

muza71

ну я как наивный жид почти всему верю и думаю - автор молодец
ps/ интересно где это было выложено и как народ реагировал
коммент :
 
афтар жжот, конєшна, но както нєцінічно нєрвнчіаєт. всьо в одной кучє - і нєдовольство наглимі селюкамі, шо ловко обйєхалі єво на жізнєной крівой, і нєпріятіє ринкових мєханізмов, і сложності з мьяким знаков в глаголах... я досівоння бидло по етому знаку опрєдєлял, доречі. а тєпєрь уж і нє знаю навіть.

нормал

Arthur8

ниасилил

sever576

ботай дальше
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: