ФСБ открывает доступ к архивам времен ВОВ во избежание фальсификаций

zulya67

ФСБ открывает доступ к архивам времен ВОВ во избежание фальсификаций
15:01 РИА «Новости»
«Любые обращения, которые к нам поступали, в том числе из-за рубежа, мы рассматриваем. Не было исследователей-историков и журналистов, которым бы мы отказали», — сказал полковник Сергей Игнатченко.
МОСКВА, 22 апр — РИА Новости. ФСБ России готова предоставлять архивные документы периода Великой Отечественной войны, как историкам так и журналистам, заявил во вторник начальник Центра общественных связей ФСБ РФ полковник Сергей Игнатченко на заседании «круглого стола» по теме «Проблемы публикации источников о Великой Отечественной войне. Критика попыток фальсификации истории».
«Любые обращения, которые к нам поступали, в том числе из-за рубежа, мы рассматриваем. Не было исследователей-историков и журналистов, которым бы мы отказали. Если это не касалось государственной тайны», — сказал Игнатченко.
При этом он отметил, что большинство производителей как художественных, так и документальных фильмов потеряли интерес к исследовательской работе.
«То, что мы видим на большом экране, это по большей части фальсификация в чистом виде», — отметил полковник.
По его словам, нет серьезных исторических исследований, касающихся периода Великой Отечественной войны в документалистике, «за редким исключением».
Обращаясь к участникам «круглого стола» Игнатченко отметил: «Вы знаете ту программу, которая разрабатывалась нашими западными противниками для того, чтобы фальсифицировать нашу историю, и под это даже выделяются деньги».
«Получается, что сегодняшние наши производители кино фактически льют воду на мельницу противника», — отметил Игнатченко.
По его словам, в беседах с производителями на эту тему, на вопрос, зачем вам надо фальсифицировать историю, мы слышим ответ; «Чтобы повысить рейтинг передач».
«Они не думают, что несут в массы, как они искажают историю, а думают о рейтингах и высоких зарплатах», — сказал представитель ФСБ.
По его мнению, этим самым наносится урон нашим будущим поколениям.
«Мы, безусловно, должны быть ответственны за то, что мы несем в массы», — сказал Игнатченко.
В свою очередь, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ России Василий Христофоров отметил, что в начале 90-х годов в СМИ и среди историков считалось, что произошла архивная революция — «открытие архивов».
«В последнее время стали чаще говорить, что архивы закрылись. Это не так и любой исследователь сейчас имеет возможность работать в российских архивах», — сказал он.
Христофоров напомнил, что в минувшем году приказом министра обороны России были открыты для исследователей практически все архивы Минобороны периода Великой Отечественной войны.

zulya67

хорошо если так будет

sever576

Пусть архив по Катыни откроют, интересно на фактические материалы посмотреть.

stbloom

Комментарий Оперуполномоченного Гоблина:
Как говорится - с добрым утром. Посмотрите на Украину - там Ющенко уже всем объяснил, что служить в SS - достойно, а убивать русских - и вовсе почётно. Просто дал денег и открыл архивы, дав чёткие указания вынимать оттуда всё антисоветское, а значит - антирусское. И толковые укры для начала выяснили, что история самих укров насчитывает аж 140.000 лет, а потом установили, что во всех бедах Украины виновата русская сволочь с Востока, в то время как укры породили, сформировали и представили свету Европейскую Цивилизацию, неотъемлемой частью которой являются всё те же укры.
А что в России? В России тоже дают деньги. Но только дают их гражданину Швыдкому. А гражданин Швыдкой на эти деньги помогает снимать "Штрафбат" и "В круге первом", поливающие дерьмом историю Великой Отечественной и воспевающие мразей, продающих государственные секреты. Даёт деньги Бондарчуку на "9 роту" - откровенную ложь о войне в Афганистане, где проклятое государство "всех бросило". Сейчас показывают очередной помойный сериал "Апостол" - снова кровавая гэбня, снова адские застенки, снова несчастных интеллигентов штыками под жопу заставляют отбиваться от немцев, вместо того чтобы спокойно сдаться в плен. Вчера давали передачу про жену доктора Геббельса - какая это была прекрасная, мужественная женщина.
Проблема, как водится, имеет два решения. Первое подсказал известный выдумщик Алексей Учитель, сочинивший душераздирающую историю о том, что советская власть организовала в Мурманске публичные дома для американских и британских матросов, нагнав туда проституток из числа комсомолок. Они там, понятно, развлекали матросов, а попутно стучали в НКВД. Реализовать эту прекрасную задумку режиссёр Учитель не смог, хотя его творческие наработки одобрил сам Борис Стругацкий: правда, говорит, всё именно так и было. По совершенно неясным причинам прекрасной историей возмутились американские и британские матросы, которые заявили, что на войне они воевали, а не бегали по шлюхам. Режиссёру Учителю такое поведение матросов представить непросто - ведь жизненный опыт говорит иное. Ибо творец что видит вокруг себя, то и проецирует в произведения. Предложили отсосать за деньги - отсосал/снял заказанное кино, получил деньги. Живёшь и трудишься среди проституток - и в произведениях сплошные проститутки. Ведь иначе и быть не может. Ну а после войны, сообщает Учитель, всех комсомолок-проституток погрузили на баржи, вывели эти баржи в Ледовитый океан, подогнали советские подводные лодки с комсомольскими экипажами, и потопили торпедами. Что, безусловно, является точно такой же циничной ложью, как публичные дома в Мурманске - несмотря на поддержку Бориса Стругацкого. А вот Швыдкой денег на фильм не дал, что-то помешало - вполне возможно, возмущение западных матросов. Но здравый элемент в выдумках Учителя, безусловно, есть.
В общем, первый способ по Учителю таков: надо собрать всех нынешних проституток на причале в Мурманске, погрузить стройными колоннами на баржи, отволочь гружёные баржи в Ледовитый океан, и там утопить. Авторитетно заявляю: от желающих помочь при погрузке на баржи не будет отбоя, многие согласятся помочь проституткам не только бесплатно, но даже по выходным. Режиссёр Учитель совершенно прав - это сразу решит проблему проституции, в том числе - в творчестве. Поливать историю страны и подвиги предков дерьмом станет опасно, и потенциальные проститутки затаятся. Конечно, надо будет принять меры и к организаторам публичного дома от искусства - для них понадобится отдельная, элитная баржа. Но, полагаю, ещё не все баржи проданы, найдётся и для них.
Второй способ значительно сложнее. Это потому, что в нём отсутствует проституированная сущность творцов. Для начала следует намертво укрепить среди т.н. "интеллектуальной элиты" мнение о том, что брать деньги у нынешнего тоталитарного государства (прямого потомка и продолжателя дела кровавого Сталина) - западло. Вот не должен советский интеллигент брать деньги у тоталитарного государства - и всё тут. Ни под каким соусом, ни при каких обстоятельствах не должен. Ведь это кровавые, тоталитарные деньги. Советский интеллигент может брать деньги только у аллигархов, у которых все деньги чистые, потому что просто украдены у страны и народа. Когда советский интеллигент отказывается от кровавых денег и берёт ворованные - совесть его чиста. Внедрение элементарных понятий даст очевидные результаты: сперва от государственной казны отпадут тучи кровососов, потом разорятся все аллигархи, ибо снятое говно никто смотреть не будет, а после этого отечественное кино в том виде, что оно есть сейчас, просто издохнет. И это будет благо, потому что никому эти помои не нужны, кроме пары десятков пациентов спецучреждений внутри Садового кольца.
Ну а далее можно смело открывать киноПТУ, пригласив туда преподавателей из иностранных киноПТУ. Обучать там надо тупых пэтэушников, которые умеют ставить свет, держать камеру, наносить грим, строить кадр. Набор осуществлять по городам и весям, подальше от Садового кольца. Гомосеков, наркоманов, отмороженных и членов семей известных деятелей искусств не подпускать к ПТУ на пушечный выстрел. И тогда, глядешь, лет через пять нормальные люди начнут снимать нормальное кино. А нормальные зрители начнут его с удовольствием смотреть, повышая сборы. Кино, в котором нормальные люди живут нормальной жизнью. Люди, которые любят свою страну и уважают её историю. А режиссёра Учителя среди них, конечно, не будет.
Ну а сейчас 9 мая вот-вот наступит. Поглядим, какого говна на Родину выльют на этот раз.

seregaohota

С каким лагом мы архивы открываем по отношению как США свои рассекречивает например?
Подчистили до конца что ли наконец-то, поэтому уже можно открыть? :cool: :confused: .

sever576

Ага, ты демонстрируешь достойный пример ущемленного сознания. Раз открывают - значит подчистили. Раз сравниваем - значит с США. Перекос в мозгах очевиден.

seregaohota

В России у многих что-то ущемило.
Просто США недавно открывал архивы. И это конечно не 70-летней давности. И наши архивы вывезенные нацистами и попавшие союзникам открыты уж давным-давно.
Гавным-давно, давным-говно. (c) Тимур Шаов

demiurg

Задолбали с гоблином реально. Тоже мне, нашли судью и знатока.

zulya67

а кто судья и знаток - Шендерович? Гоблин комментирует и всего-то ... Кому-то нравится, постят сюды ... Модераторы уже будут цензуру вводить?

nbjy

Гоблин - Русский!

MammonoK

а кто судья и знаток - Шендерович?
такое же говно как и гоблин

nbjy

шендерович- жыд

sever576

+1

zulya67

я за плюрализм и дело здесь не в жыдах
уважаю достойных оппонентов, мне нравились и "Куклы" кстати, и где-то Шендерович
пока он не назвал народ быдлом после проигрыша на выборах
более слушать его считаю ниже своего достоинства

zulya67

а "Куклы" и в наше время сгодились бы

demiurg

А тут не считаешь ниже своего достоинства общаться?
Что-то у меня ощущение, что тут процентов 60% читатателей, как минимум, с утверждением "народ — быдло" согласятся.
А про Шендеровича, кажется, выясняли уже, что он там сказал. Сказал он другое (даже вроде не сказал, а в ЖЖ написал одна из возможных интерпретаций была действительно такая.

zulya67

я индивидуально к каждому человеку подхожу - с кем общаюсь, с кем нет, а с кем общаюсь - тоже по разному, по заслугам перед Родиной так сказать ... уверен, что и ко мне такое же отношение ... ну кроме некоторых, с предубеждениями ...

demiurg

кстати, предубеждение к юзеру, если ты про форум, может быть только до первых пары сотен написаных постов :) Дальше он уже сам создает картину и получает заслуженное :)

Nefertyty

И толковые укры для начала выяснили, что история самих укров насчитывает аж 140.000 лет, а потом установили, что во всех бедах Украины виновата русская сволочь с Востока, в то время как укры породили, сформировали и представили свету Европейскую Цивилизацию, неотъемлемой частью которой являются всё те же укры.
Это всё в советских архивах было?
Вот коммунисты сволочи, скрывали такие данные.

algurov

мне кажется или ты где то писал что то негтивное пр Гоблина?
З.Ы, абсолюьтно не являюсь его фанатом.

nbjy

Что-то у меня ощущение, что тут процентов 60% читатателей, как минимум, с утверждением "народ — быдло" согласятся.
+1111111111111111

Nefertyty

А тут не считаешь ниже своего достоинства общаться?
Что-то у меня ощущение, что тут процентов 60% читатателей, как минимум, с утверждением "народ — быдло" согласятся.
А ты думаешь, почему говорят, что форум - кал?

Nefertyty

> такое же говно как и гоблин
предлагаю разрешить в основном слое выражать только мнение д'артаньянов

valentinlevagin

а как же срок по которому хранятся секретные документы - он вышел вот и рассекречивают...
:ooo:

Nefertyty

> а как же срок по которому хранятся секретные документы - он вышел вот и рассекречивают
почти 140 тыс лет данные об истинном происхождении укров оставались секретными
и вот в прошлом году архивы КГБ были открыты

algurov

хороший матриал.
действительно, ВОВ фальсифицируют очень уж многие. Речь идет о всяких В. Суворовых и прочих.
а что творится на ТВ! я имею ввиду передачи про "доблестный" День "Д", как они рекламируют свои мелкие действия! То что с Волги гнали Вермахт до Берлина и что советский флаг был водружен над Рейхстагом это как то забывется на фоне их пропаганды собстенных действий.
Что касается всяких фильмов и серилов, то в принципе, если уж совсем очевидная ложь не идет, то они даже полезны. например, "Диверсант". история про русских суперменов, спецназ ВОВ, оч. даже понравилось! запад давно снимает всякую хрень вымышленную про собственные кампании. например, Рэмбо - как он там во Вьетнаме чуть ли не всю армию разгромил. или в Афганистане.
а в их энциклопедиях во многом о Дне "Д" и написано.

zulya67

мне больше советские филдьмы про войну нравятся, ("Они сражались за Родину" и др., некоторые в детстве видел несколько раз, названия не помню - и сейчас найти не могу, например как в Праге наши в доме отстреливались, а немцы не знали про капитуляцию и взятие Берлина, "Дума о Ковпаке" еще) и фильмы стран ОВД, типа "Четыре танкиста и собака"

zulya67

я реально не понимаю - как можно общаться с вильдшвайном приятельски, несмотря на хамство, а невинный народ незнакомый, называть как угодно ... связано ли это с национальной принадлежностью основной массы народа?

algurov

советские фильмы даже не обсуждаются.
с удовольствием смотришь, бесспорно.
совремсенные конечно поярче, спецэффекты и все такое, но как то не то уже, не то.

demiurg

а в их энциклопедиях только про день "Д" и написано.
http://www.britannica.com/eb/article-9069378/Battle-of-Stali...
http://www.britannica.com/eb/article-9046491/Battle-of-Kursk

algurov

м-м-м-м.
я думаю большинство людей правильно меня поняло.
я не имел ввиду, что ТОЛЬКО про День "Д".
В целом, имелось ввиду, что в популярных энциклопедиях для детей упор делается на вклад Союзников, а не СССР.
Сам видел у братишки (он уже не принадлежит к поколению воспитанных на советских книгах) энциклопедию, где 2МВ посвящен разворот.
так вот на одной странице 80% это иллюстрация День "Д" - остальные 20% про сам День "Д".
другая страница вперемешку обо всем и всех, но опять же упор на всяких Эйзенхауэров и прочих полководцах. Про Восточный фронт крайне мало.

mong

такое же говно как и гоблин
не такое же, у них цели разные.

mong

Что-то у меня ощущение, что тут процентов 60% читатателей, как минимум, с утверждением "народ — быдло" согласятся.
а ты сделай голосовалку, да и проверифицируй свои интуитивные ощущения. :smirk:

zulya67

Сам видел у братишки (он уже не принадлежит к поколению воспитанных на советских книгах) энциклопедию, где 2МВ посвящен разворот.
т.е. в Казахстане тоже так учат?

demiurg

Ну, статья про день "Д" в этой же Британнике гораздо больше, да.

Gaaran

а в их энциклопедиях только про день "Д" и написано.
... да, а непонятно какого хрена во всех нормальных западных играх про вторую мировую большАя часть действа отведена СССР и войне на Восточном фронте.. Тебя это не смущает?

mong

ровно 1/4-1/3 :smirk:
очень большАя. :smirk:

Gaaran

треть - по 1 на каждого из союзников (СССР, Британия и США). Что не устраивает? вообще написал, что там никто не знает про войну на Восточном фронте

selena12

аллигархов
это щас так модно писать?

demiurg

В колониях, кстати, тоже некисло рубились.

mong

Что не устраивает?
много чего в принципе, а тебе зачем ?

algurov

нет.
Энциклопедии покупает обычно семья, помоему так везде, Шерхан.
идет мама например в книжный, и покупает для ребенка энциклопедию.
не ее вина, что теперь в продаже свременные энциклопедии - переведенный на русский западный вариант пропаганды. помимо знаний, разумеется.
где она хорошую развивающую чтение (как СССРовские а не разглыдывание иллюстраций книжку купит?
в учебниках все по прежнему.
никакой политики умалчивания или дискредитации, как например, на Украине нет.
часы по Всемирной истории и Истории России есть в школе. и их не мало.
Да и почему мы должныбыли бы дискредитировать?
Казахстан, как составная часть СССР оказал сыграл большую и значимую роль в ВОВ.
у нас, например, 497 Героев Советского Союза.
Точно уже не помню, но очень много казахстанцев не вернулось с фронта.

А эвакуация?
А из 10 7 пуль из казахстанского свинца?
ну еще валом чего. Не помню уже всех цифр и данных.
В общем это тоже наша история, и дискредитровать ее никому не с руки.

Gaaran

например? В Ялте и Тегеране сколько лидеров встречалось?

algurov

Вот не факт кстати.
не спорю, что даже для западной публики интереснее игрть либо ЗА либо ПРОТИВ загадочных русских на Востоке, но Омаха бич изрядно зае...ла во многих играх.
даже Блицкриг, бесконечные говнянные миссии про Пустыню, где эти олени союзники еле еле выигрывают.
или Блицкриг II, естьцелый аддон "Освобождение". где мочатся союзники и Рейх.

mong

не дело это делить кто из дедов больше сделал.
все в меру своих возможностей сделали максимуми дальше больше, потому и победили. Иначе бы проиграли.
Другое дело что у кого-то возможностей было больше , у кого-то меньше в силу различных причин.
это повод гордиться одним, но не повод обижаться другим.

demiurg

Да чуть ли не везде. Известнее всего Северная Африка.
Тегеран Тегераном, но, например, Китай потерял около 10-20 млн тоже (включая гражданских).
Также японцы заняли всякий там Французский Индокитай и Индонезию с Филлипинами, и там тоже погибли миллионы мирных граждан.
Об этом вообще мало кто помнит.
Ну хотя если речь о том, "кто победил"...

Gaaran

Да, Омаха бич и меня уже изрядно поддостала, но смысл-то, что и нас не обделяют: и Сталинград, и Курск и битва за Москву была достаточно освещена в играх, а раз уж и в играх, то и в энциклопедиях пишут

algurov

хорошо сказал.
я это написал не к тому, что типа мы самые крутые. а кто му что наврядли в российских школах препождают о роли союзных республик.
у нас самих это не главное в курсе про ВОВ.

Но главное, что мы победили.

algurov



а раз уж и в играх, то и в энциклопедиях пишут
интересная закономрность.
спешу огорчить, не к много и не с таким акцентом, как СССР заслуживает.


Да, Омаха бич и меня уже изрядно поддостала
Иногда кажется, приехав туда узнаешь ее в мельчайших подробностях

Gaaran

имеются в виду наиболее значимые союзники и театры военных действий. Советский союз довольно быстро смог разбить японские сухопутные войска, а США двумя бомбами заставили капитулировать Японию. поэтому о Китае, Индонезии и Индокитае никто и не вспоминает

algurov



например? В Ялте и Тегеране сколько лидеров встречалось?
а при чем тут колониии и количество лидеров?
уточни.

nbjy

я реально не понимаю - как можно общаться с вильдшвайном приятельски, несмотря на хамство
может я проникаюсь его идеологией
а невинный народ незнакомый, называть как угодно... связано ли это с национальной принадлежностью основной массы народа?
гагаагааг....и тут меня обвинили в русофобстве....аварцы голосовавшие за едро - тоже быдло - теперь не так обидно? :grin:

PROstriker

а зачем ты гэбэшеый кал с завидной регулярностью постишь? :confused:

zulya67

я не в чем тебя не обвинял - я не прокурор
а на выборах каждый имеет право на свой выбор - и отвечать за свой выбор в первую очередь перед собой
наклеивая ярлык быдла - тем самым снимаешь ответственность с голосовавших, т.к. быдло не способно нести ответственность
а ты какого хочешь будущего для страны? с ответственными гражданами? А еще часто так упоминаешь "граждане России" ... или с быдлом? если ты не веришь в первое - зачем тогда возмущаться, что этого нет или оно в плачевном состоянии - гражданское общество?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: