Исраэль Шамир об израильско-хезбаллахском конфликте

Irina_Afanaseva

Нашла коса на камень
Исраэль Шамир 02.08.2006 [06:05 ] (596 прочтений)
Сильные никогда не бывают абсолютно сильными, а слабые абсолютно слабыми. Те, кому судьба дала временное могущество, слишком сильно рассчитывают на это и терпят поражение. Мощь так же безжалостна к тому, кто обладает ею (или думает, что обладает как и к своим жертвам.

(26392 bytes) [c]
Когда осела первая пыль боев, мы увидели, что война пришла надолго и удобно расположилась, как тетушка, приехавшая с очередным визитом к гостеприимному племяннику. Прошли две недели, позади . сотни убитых и страшные разрушения, но становится очевидно, что израильский блицкриг выдохся, напоровшись на каменную стену Хизбаллы. В 1982 году, во время прошлого израильского вторжения в Ливан, за это время передовые танки Шарона уже стояли на дороге Бейрут-Дамаск, но на этот раз отборные израильские части застряли в холмах Марун-Раса и в укрепрайоне Бинт Джбейль, в считанных метрах от границы. В телевизионных дебатах по израильскому телевидению все чаще проскальзывает словечко поражение›.
Конечно, поражение› израильтян . это еще не победа Хизбаллы и ее лидера, несокрушимого шейха Хасана Насраллы. Но планы израильских генералов потерпели серьезную неудачу в Ливане. Израиль впервые столкнулся со смелым противником, который не готов смириться с навязанными Израилем правилами игры, по которым твое . мое, мое не трожь›. Ведь во всех прошлых войнах противники Израиля никогда не посягали на неприкосновенную территорию еврейского государства. Так было в 1948 году, когда войска соседних арабских государств . Египта, Трансиордании, Сирии, Ливана и Ирака . вошли лишь на земли, отведенные решением ООН . Палестинскому государству, и спасли палестинцев от полного изгнания или уничтожения, но не перешагнули зеленую черту›. Так было в 1967 . 1971, когда Египет Насера не смел ответить на израильские бомбежки египетских городов ни одним боевым вылетом в израильский тыл. Но Хизбалла посылает сотни ракет по израильской глубинке. Впервые израильские города узнали на своей шкуре . хоть и в гомеопатической дозе, - каково было жителям Газы и Бейрута.
Разгневанные неудачами и непрекращающимся отпором, евреи приступили к систематическому превращению Ливана в Газу-2. Как и в Газе, они уничтожили электростанции, мосты, гостиницы, стерли с лица земли жилые кварталы. Библия призывала евреев стать светом для народов мира›, а для выполнения этой миссии, видимо, следует погрузить народы мира› во тьму. Немало делается и мелких гнусностей . израильтяне потребовали эвакуировать село, чтобы избежать гибели мирного населения. Сельчане поверили, сели в машины, натянули белые простыни и двинулись на север . тут-то по ним и отбомбились израильские соколы, сообщает Роберт Фиск, корреспондент английской газеты Индепендент›. Сотни ливанцев погибли, среди них больше половины . дети. Израильтяне обстреляли и посты ООН. Если после первого массивного обстрела солдаты ООН промолчали, то при втором обстреле погибло четверо миротворцев. Не помогли ни призывы, ни телефонные звонки - пост ООН получил 14 прямых попаданий. Евреи назвали это - "несчастной случайностью". Как в анекдоте - пострадавший шел, поскользнулся и случайно упал на нож. И так семнадцать раз подряд...
По логике израильских генералов, массовые разрушения и холокост гражданского населения должны были восстановить ливанцев . против Хизбаллы. Мы воюем с Хизбаллой, а не с Ливаном. И вообще не воюем, а проводим широкомасштабную антитеррористическую операцию› - говорят израильские власти, и им поддакивают еврейские СМИ по всему миру. Это . самый старый прием военного пиара. Еще Адольф Гитлер утверждал, что борется только с большевиками, но не с Россией. Однако Россия в ответ на сожженные села и города сплотилась вокруг Сталина. Так же мало он срабатывает и в Ливане . гнев ливанцев обращен не на мужественно сражающихся воинов Насраллы, а на трусливых убийц, расстреливающих беженцев из безопасности своих Апачей›.
Среди пораженных жилых кварталов Бейрута . и зажиточная, христианская Ашрафие, оплот оранжевой революции›. Жители Ашрафие первыми потребовали вывести сирийскую армию из Ливана, и первыми расплатились за эту глупость. Сирийцы худо-бедно защищали Ливан от черных воронов с юга, а с уходом сирийцев Ливан оказался открытым настежь.
Американский госсекретарь Кондолиза Райс прилетела в разбомбленный Ливан, чтобы принять капитуляцию ливанского руководства. Она . с голоса ее израильских хозяев . требовала насильственного разоружения Хизбаллы и перекрытия сирийских поставок оружия в качестве предварительного условия прекращения огня. Но ливанцы не согласились с ее требованиями. Дело в том, что Хизбалла (в отличие от палестинцев Арафата в 1982 году) воспринимается ливанцами как часть ливанского общества, часть ливанской армии. Она может быть интегрирована, но не разоружена. В Тель-Авиве Райс передала это сообщение, и, видимо, израильское правительство склонно принять эти условия, что делает всю войну совершенно бессмысленной с точки зрения израильских генералов.
Тем временем катюши› Хизбаллы продолжают наносить ощутимые удары по северу Израиля. Более 80% еврейского населения севера бежало на пока безопасный юг страны, в палаточные городки, или к родственникам и знакомым. Здесь они могут задуматься . почему же бежали палестинские беженцы в 1948 году? Сионистская пропаганда придумывала самые невероятные объяснения, отчего это произошло, а сейчас евреи смогли проверить на собственной шкуре и придти к правильному ответу: гражданское население бежит, потому что по ним стреляют. Стала промышленность, расположенная в городах севера. Ущерб измеряется миллиардами . конечно, Ливану во много раз хуже, но это вряд ли может утешить Галилею.
Было бы хорошо, если бы ракеты Хизбаллы› принесли бы желаемое отрезвление в умы израильтян, если бы люди поняли, что так вести себя . нельзя. Конечно, мне . как и прочим израильтянам . трудно радоваться, когда обстреливают Хайфу и угрожают Тель-Авиву, но это горькое лекарство может пойти на пользу там, где не помогли кроткие увещевания миротворцев.
Ведь война на севере преследовала опасные цели. Если бы евреям удалось подмять Хизбаллу, то их танки продолжили бы на Дамаск, а самолеты . на Тегеран. Этого требуют самые активные американские евреи - неоконсерваторы. Недавно эта группа, активно лоббировавшая за американское вторжение в Ирак, утратила часть своих позиций в американской администрации. Конечно, американский обозреватель Грег Паласт чрезмерно поспешил написать, что неоконсерваторы, мол, проиграли, но их положение, бесспорно, изменилось к худшему. Поэтому для них война с Ираном и Сирией . не роскошь, а необходимость.
Как только началась война, ведущий неоконсерватор Уильям Кристол призвал поскольку Сирия и Иран - враги Израиля, и также враги США, следует ответить на иранскую поддержку Хизбаллы ударом по иранским ядерным объектам. Чего ждать? Мы не сумеем сдержать оснащенный ядерным оружием Иран›. Майкл Ледин оживил знакомую риторику холодной войны: От мулл не убежишь, их необходимо покорить . или покориться их ужасным планам›. Ларри Кудлов успокоил, что, мол, задача нетрудная: .США и Израиль могут за 35 минут уничтожить иранский флот и авиацию. Настало время посчитаться с сирийским диктатором.›. Их доводы повлияли на американское руководство, которое ответило ускоренными поставками умных бомб›.
Поэтому наступило время парадоксов: пылкие, но ложные друзья Израиля . это те, кто добивается его победы, чтобы разжечь страшную региональную войну, а критические, но подлинные друзья Израиля желают поражения израильской авантюре в Ливане. Так настоящие патриоты Германии могли бы ей желать поражения в 1940 году в войне за Голландию, ибо это поражение предотвратило бы трагедию 1945 года. Ведь если ложным друзьям удастся спровоцировать конфликт с Сирией, втянуть в войну Соединенные Штаты, разгромить с их помощью Иран и овладеть Ближним Востоком, сегодняшние удары Хизбаллы› покажутся булавочными уколами, а мир погрузится в средневековый мрак.
Безумство сильных
Когда калика перехожий исцелил сидевшего сиднем Илью Муромца, то сначала он дал ему слишком много силы . столько, что земля под ним прогибалась. И тогда калика дал ему испить воды, чтобы сила его умерилась, а иначе быть ему как богатырю Святогору, тяжести и силы которого не снесла земля. Народная мудрость учит, что избыток силы ведет к опьянению силой, а она влечет гибель.
Иллюстрацией к древней былине служит нынешняя война на Ближнем Востоке. Мелкий пограничный инцидент, о котором можно было бы . максимум - послать ноту протеста, превратился в гигантское сражение, с сотнями боевых вылетов и массивными разрушениями. Хуже того, он грозит перерасти в большую региональную войну, конец которой непредсказуем.
Израильтяне .а вслед за ними и про-еврейские СМИ за рубежом . начинают отсчет нынешнего кризиса с дерзкой вылазки палестинских удальцов, подбивших израильский танк и пленивших танкиста. То, что подбитый танк обстреливал Газу . для них не довод, как и то, что израильский спецназ ежедневно врывается в палестинские города и села и уводят в плен палестинцев. Для них, как для Шарикова . важны и ощутимы только царапины, оставленные проклятыми котами. Их душишь, душишь . а они еще и царапаются, мерзкие твари.
Был бы Израиль поумнее, его руководители увидели бы в рейдах соседей . ответ на израильские рейды, захваты пленных и артобстрелы. Ведь сотни снарядов летели на Газу за последние недели. Ведь небо над Ливаном было черно от израильских самолетов . не со вчерашнего дня.
Умное, или хотя бы вменяемое руководство Израиля могло бы задуматься . если нам так не по вкусу подобные рейды, может, они не по вкусу и соседям? Если нам больно, что наш солдат . в плену, то, может быть, и нашим соседям больно, что их близкие томятся в черных ямах Шабака, куда не приходит солнце и не светит луна. Они могли бы вспомнить древнюю еврейскую мудрость: Не делай другому того, что не хочешь для себя›. Но такие выводы требуют большого ума, и готовности видеть в других . таких же людей, как и ты, а с этими параметрами в Тель-Авиве слабовато.
Был бы Израиль послабее, он ограничился бы симметричной вылазкой, на выстрел . выстрелом, на рейд . рейдом, как поступают нормальные страны. Так, в ответ на инцидент на острове Даманский, Россия не бомбардировала Пекин, а Китай не обстрелял Москву. Но еврейское государство страдает от избытка силы, и ошибочно принимает этот изъян за преимущество, залог всемогущества и неуязвимости. Его опьяненные своей мощью правители не могут поверить своим глазам, когда им дают попробовать . хоть ложечку . того горького лекарства, которым они угощают других. Они реагируют на это видимое непризнание их могущества, как капризный, избалованный ребенок, впервые столкнувшийся с реальным внешним миром.
Уже поэтому мы не можем согласиться не только с осуждением боевиков, но и с легким и трусливым проклятием на оба ваши дома› со ссылкой на высокие моральные императивы. Иван Ильин в своем трактате О сопротивлении злу силою› проводит различие между насильником и пресекающим:
Насильник говорит жертве: ты во власти моего произвола›, но пресекающий насилие силою говорит насильнику: ты невменяем, ты губишь и гибнешь, остановись, здесь я полагаю этому предел›. Пресекающий полагает конец его бьющему через край человеконенавистничеству. Насильник требует покорности себе самому, пресекающий требует повиновения духу и закону›.
Неукротимая Хизбалла› положила предел израильскому беспределу . пока только намеком. Израильская военная машина повела себя, как обезумевший Голем . она постоянно эскалирует свои усилия, отвечает сотнями тонн тротила на каждый патрон Калашникова›. Израильские генералы, гордящиеся своей превосходной военной техникой, не могут поверить, что ливанцы не сдаются, но каждый день, каждый залп катюш› с севера приближает момент осознания, что и у силы есть предел.
Не первый раз евреи испытывают головокружение от успехов. Без малого 2000 лет назад, в далеком 66 году, иудеям удалось сделать невероятное . они разбили римский Двенадцатый легион под водительством Цестия Галла. Они приняли это за знак божьей воли, возликовали, но у Бога были другие планы, и ликование завершилось штурмом Иерусалима и разорением города и страны. Так и сейчас . военные успехи, безграничная помощь Соединенных Штатов, покорность Европы опьянила иудеев. В этом повинны и мнимые друзья Израиля за рубежом, которые постоянно подталкивали и подзуживали его правителей, щедро финансировали его армию, давали новейшее оружие, налагали вето на сдерживающие решения ООН. Подлинные друзья израильтян и палестинцев должны бы дать сверхсильному еврейскому государству воды из другого копытца, воды, умеряющей силу, потому что земля не в силах снести эту мощь.
Это осознал в свое время Генри Киссинджер, еврей-госсекретарь США во время войны 1973 года. Он позволил египтянам и сирийцам одержать ограниченную победу над израильской армией. Результат . несмотря на тысячи жертв . был оптимистическим. Если до ограниченного поражения› евреи не хотели и думать о мире, а Моше Даян клялся, что лучше Шарм-аль-Шейх без мира, чем мир без Шарм-аль-Шейха, то после горькой чаши войны, произошло отрезвление, и был подписан мир с Египтом.
Сильные никогда не бывают абсолютно сильными, а слабые абсолютно слабыми. Те, кому судьба дала временное могущество, слишком сильно рассчитывают на это и терпят поражение. Мощь так же безжалостна к тому, кто обладает ею (или думает, что обладает как и к своим жертвам. Вторых она сокрушает, первых опьяняет›, . писала Симона Вайль, французский философ и богослов, которая была свидетельницей великого опьянения силой, названного Второй Мировой войной. Обратившись к истории Троянской войны, она вынесла из Илиады› этот важнейший урок: человечество не разделяется на завоевателей и завоевываемых. Нельзя уйти от судьбы; нужно научиться не восхищаться силой, не испытывать ненависти к врагам, не презирать побежденных›.
Симона Вайль воспринимала Троянскую войну как трагедию и для греков, и для троянцев, потому что они не остановились, когда могли это сделать. В сущности, греки могли получить 90% того, что они требовали, но они предпочли пойти на риск, чтобы получить все. С другой стороны, троянцы могли добиться выполнения 90% своих пожеланий, но они тоже предпочли рискнуть всем. Обе стороны пострадали, обе потеряли своих лучших людей, а через пятьдесят лет ахейцы-победители были разгромлены вторгшимися к ним дорийцами.
Сионисты зашли слишком далеко. Они могли получить свою долю благ в благодатной Палестине, нашли бы верных друзей и старательных работников в лице палестинцев, получили бы безграничные запасы дешевой нефти Ирака и Саудовской Аравии для нефтеперегонных заводов Хайфы, их и их детей ожидала бы очень хорошая жизнь. Но они хотели получить все и ничего не оставить побежденным. Если они не одумаются, то страна обречена.
7 коммент.
Only comments
Article and comments
Comments per page 10 50 100 Все

Все путем Исраэль
автор Greezy в 02.08.2006 [07:10 ]

Автор правильно написал. Теперь изры на своей шкуре могут почувствовать всю сладость жизни под постоянными обстрелами и бомбардировками. А самое страшное для них - это финансовые потери. Как там на изрикских биржах дела, детоубийцы?

Наш человек
автор Khoholl в 02.08.2006 [10:43 ]

Исраэль Шамир - замечательный мужик. Израильский еврей, принявший православие. Много лет борется с жидо-фашизмом, отказался ехать в Пендосию до тех пор, пока Пендосия будет поддерживать израильских фашистов. Автор многих публицистик, из которых я рекомендовал бы сногсшибательную вещь "Проверка на вшивость", где Исраэль сравнивает немецкий и еврейский фашизм явно не в пользу последнего.

слова Шамира бы да богу в уши
автор н_т_р_ в 02.08.2006 [11:16 ]

"Сильные никогда не бывают абсолютно сильными, а слабые абсолютно слабыми. Те, кому судьба дала временное могущество, слишком сильно рассчитывают на это и терпят поражение."//
Сионисты же, отпетые бандиты с большой дороги, ходят по кривой дорожке, полагаясь на сатану, преимущественно в темноте и ночью, ибо на свету сатана БЕСсилен. Поэтому, главное в борьбе с Сионом -это тотальное просвещение, формирующее национальное (само)сознание, и взятие СМИ под национальный контроль.

Спасибо Хохол
автор Greezy в 02.08.2006 [11:26 ]

Прочитал статью. Сильная вещь. Особенно понравилась фраза, которую, на мой звгляд, можно считать квинтэссенцией работы:
"Поэтому скажем: мы были против расизма, пока он был обращен против нас. Мы были против нацизма, пока это был чужой нацизм. Мы были против зондеркомандо-карательных палаческих отрядов, только пока это были чужие зондеркомандо. Наши, свои, родные еврейские каратели вызывают у нас восторг. Израиль сегодня — единственная страна в мире, где официально действуют отряды убийц, где только вчера Верховный суд ограничил применение пыток. Не беспокойтесь, вас это не коснется: наши палачи действуют строго по пятому пункту".

н_т_р_
автор SergeB в 02.08.2006 [12:52 ]

Я согласен абсолютно насчет того, то главное оружие для борьбы с ними - просвещение.
Интернет им сильно мазу попортил. Как до того было здорово - скупил СМИ и дури народы в свое удовольствие, а сейчас обломс... Газеты народ не читает, телевизор не смотрит. Те кто определяет общественное мнение черпают инфу в основном из инета.

НТРу
автор vmizh в 02.08.2006 [14:12 ]

Учитесь правильно писать. Не БЕСсилен (сами прочтите, что пишете а БЕЗсилен - это по русски, а не по иудо-большевицки. Да и загляните в настойщий словарь Даля - там все правильно - по русски

http://www.iraq-war.ru/article/97084

borodin88

Просто помогают Ливану соседи, скорее всего.

zulya67

как интересны неаргументированные суждения

Kraft1



Впервые израильские города узнали на своей шкуре
Дальше уже читать нельзя — пишет какой-то идиот.

shtompal

безграничная помощь Соединенных Штатов, покорность Европы опьянила иудеев

Kraft1

Ага, настоящий бред. Иудеи ведь не только в Израиле живут.

sever576

Израиль может сколько угодно говорить 'ой, простите'. Это ему не поможет ("Los Angeles Times", США)
Адам Шац (Adam Shatz 02 августа 2006
 
Израиль утверждает, что мирные жители в Ливане погибают из-за тактики "Хезболлы". Со стороны Израиля этого явно недостаточно.
На Западе некоторые верят в то, что свое первое чудо, превратив воду в вино, Иисус сотворил в крошечной деревне под названием Кана, что к юго-востоку от Тира. Но в Ливане и других странах арабского и исламского мира это название в последние десять лет связывается с совершенно другим событием - убийством более чем сотни мужчин, женщин и детей, спрятавшихся в ооновском лагере беженцев от огня израильской артиллерии, направленной против "Хезболлы". Со временем "Хезболла" превратила Кану в символ мученичества. Для шиитов Кана стала тем же, чем Сабра и Шатила (Sabra, Shatila - мусульманские кварталы Бейрута. 16 сентября 1982 г., после убийства президента Ливана Б. Жмайеля, Израиль ввел войска в мусульманскую часть Бейрута. Столкновения с израильской армией и боевиками христианской вооруженной организации "Ливанские фаланги" привели к массовым жертвам среди местного населения - прим. перев.) .
Это событие, вскоре ставшее известным как 'резня в Кане', вызвало взрыв протеста во всем арабском и исламском мире и не только усилило позиции "Хезболлы", но и удобрило почву, на которой взрастала "Аль-Каида". 'Страшные картины резни в ливанской Кане до сих пор свежи в нашей памяти', - писал Усама бен Ладен в своей первой августовской фетве 1996 года, в которой он объявил войну США.
 
Израиль, хотя и выразил 'сожаление' о своей 'ошибке', отметил, что обстрел был предпринят в ответ на нападение 'Хезболлы', выпустившей из точек, расположенных где-то поблизости от поселения, две ракеты 'Катюша' и восемь минометных мин. Премьер-министр Израиля Шимон Перес (Shimon Peres разработавший 'операцию 'Гроздья гнева'' (Operation Grapes of Wrath, 16-дневная операция Израиля против Ливана, предпринятая в 1996 г. в ответ на обстрелы Северного Израиля боевиками 'Хезболлы' - прим. перев. возложил ответственность за эту катастрофу на "Хезболлу", которая якобы цинично использовала мирных жителей в качестве 'живого щита'.
В воскресенье история повторилась. С той же дьявольской точностью Израиль, в самый разгар новой войны против "Хезболлы", обстрелял жилой дом в Кане, в результате чего погибло 56 мирных жителей, из которых 37 были детьми. И снова Израиль утверждает, что 'произошла ошибка', ответственность за которую все равно в конечном счете должна нести "Хезболла", потому что ее боевики запускали ракеты по Израилю именно из района Каны.
В понедельник премьер-министр Эхуд Ольмерт (Ehud Olmert объявляя об отказе Израиля соблюдать сорокавосьмичасовое прекращение огня, на которое он был вынужден пойти под давлением США, сказал:
- Я всем сердцем скорблю о детях и женщинах, погибших в Кане. . . Мы не стремились поразить их. . . они не были нашими врагами, и мы не искали их смерти.
Предположим, для чистоты рассуждения, что Израиль действительно дважды совершил в Кане одну и ту же ошибку - а можно вспомнить и еще один свежий, июньский, эпизод, когда в Секторе Газа от израильского снаряда, случайно залетевшего на пляж, погибла целая семья из восьми человек. Даже если Израиль говорит правду, и убийство десятков мирных жителей было совершено неумышленно, значит ли это, что с моральной точки зрения войну, которую Израиль ведет против "Хезболлы" и ХАМАС, можно считать оправданной? Разве 'неумышленное' насилие, которому Израиль подвергает мирных жителей, лучше, и разве с моральной точки зрения оно более приемлемо, чем насилие, которому мирных жителей подвергает террорист-смертник из ХАМАС, заходящий в пиццерию, или партизан из "Хезболлы", стреляющий 'Катюшей' в сторону жилых кварталов Хайфы? Короче говоря, неумышленно Израиль убивает или неумышленно, есть ли разница?
Для тех, кто погиб в Кане и в Газе, естественно, нет. И в арабском и мусульманском мире 'соболезнования' Ольмерта будут встречены разве что саркастически - в частности, потому, что после Каны Израиль даже не остановился, практически тут же возобновив удары по Ливану.
Конечно, со своими 'извинениями' Израиль обращается отнюдь не к арабскому, а к западному миру, к клубу 'цивилизованных' демократических стран, о принадлежности к которым с такой гордостью говорит. Этой аудитории Израиль и его сторонники предъявляют такие аргументы: мол, "Хезболла" и ХАМАС целенаправленно действуют против мирных жителей, а Израиль убивает их только случайно, под флагом священной борьбы против терроризма. Так что в убийстве Израиль, может быть, и виноват, но без отягчающих обстоятельств.
Однако первое может серьезно отличаться от второго только до определенного момента, который Израилем, если учесть историю его ударов по лагерям беженцев и густонаселенным городам, уже давно пройден.
Израиль не стал, как подобало бы серьезной региональной державе, обладающей ядерным оружием, ограничивать список своих целей ключевыми объектами "Хезболлы", и не стал утруждать себя работой по всем возможным дипломатическим каналам. Вместо этого он начал против Ливана настоящую карательную войну, которая, как сообщали недавно в прессе, готовилась уже в течение года. Израиль показал бездушие и презрение к человеческой жизни. Израиль пренебрег тем, что инфраструктура Ливана только-только начала приходить в нормальное состояние после вторжения 1982 года; его не интересуют ни стабильность молодого ливанского правительства под руководством премьер-министра Фуада Синиоры (Fouad Siniora ни состояние окружающей среды соседнего государства, после разлива нефти в результате авианалета грозящее перерасти в экологическую катастрофу. Погибло уже, по различным оценкам, до 750 ливанцев, по большей части мирных жителей или вообще детей - это более чем на порядок превышает количество израильтян (более пятидесяти погибших от рук 'Хезболлы', из которых больше половины к тому же были солдатами.
Вторжение Израиля в Ливан, которое израильский министр обороны Амир Перец издевательски назвал 'гуманитарной интервенцией', уже унесло гораздо больше жизней мирных жителей, чем ракетные удары 'Хезболлы' по Израилю. При виде все большего количества фактов, свидетельствующих о том, чем в действительности занимается Израиль, его сторонникам во всем мире все труднее становится говорить о Силах обороны Израиля как об исключительно высокоморальной армии, руководствующейся строгим моральным кодексом, но вынужденной в трудной обстановке принимать трудные решения.
Вот, например, Алан Дершовиц (Alan Dershowitz профессор права из Гарварда. Он считает, что действия Израиля заслуживают только похвалы, так как Израиль предупреждает местных жителей, чтобы те очистили территории, по которым будут нанесены удары. Ведь те, кто на таких территориях остается, утверждает он, остаются жителями, но уже не являются мирными.
В своих рассуждениях Дершовиц не учитывает одного малозначительного факта: люди, особенно пожилого возраста, просто не в состоянии покинуть свои дома за несколько минут до того, как их разрушат. Более того - многие ливанцы, послушавшиеся израильских предупреждений, погибли на дорогах, также постоянно обстреливаемых Израилем, почему многие люди, в том числе и жители Каны, не рискнули выходить на дорогу и предпочли остаться дома.
Те, кто берется защищать позицию Израиля, приводят еще один аргумент в его пользу: они говорят, что нельзя возлагать на Израиль ответственность за убийство мирных жителей, находящихся в местах, занятых боевиками. Влиятельный философ Майкл Уолцер (Michael Walzer автор книги 'Праведные и неправедные войны' (Just and Unjust Wars работающий в Принстонском университете, недавно со страниц New Republic утверждал, что, когда арабские боевики 'совершают ракетные удары из жилых районов, именно они - и никто более - несут ответственность за смерть мирных жителей, вызванную ответным огнем Израиля'. Простите, но идейную базу под принцип коллективного наказания еще как-то может пытаться подводить министр обороны, но слышать такое от теоретика 'праведных войн' несколько странно. Если так рассуждать, то получается, что ответственность за гибель деревень, укрывавших партизан-антифашистов, от нацистских обстрелов должно нести французское Сопротивление.
Правозащитные организации открыто отказались признать логику Уолцера. Эти аргументы не убедили их и в 1996 году: после первого удара по Кане организация Human Rights Watch опубликовала заключение о том, что использование 'высоколетальных противопехотных снарядов, предназначенных для нанесения максимального ущерба жизни и здоровью людей, а также продолжительный обстрел территории такими снарядами без предупреждения и в непосредственной близости от большого скопления гражданского населения, являются нарушением принципиальных основ международного гуманитарного права'. Примерно то же самое заявил исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот (Kenneth Roth) и в этот раз: по его словам, нынешний удар по Кане был нанесен так, 'будто израильские военные считают юг Ливана зоной неограниченного ведения огня'.
Обстреливая густонаселенную местность, чтобы уничтожить одного или нескольких боевиков, и зная, что при этом, вполне возможно, погибнут десятки мирных жителей, Израиль вряд ли имеет право говорить, что его волнует жизнь и здоровье мирных жителей или соблюдение гуманитарного права. А предлагая нам судить его по намерениям, а не по делам, Израиль требует слишком малого от себя и слишком многого от нас.
Адам Шац - литературный редактор Nation.

Kraft1

в результате чего погибло 56 мирных жителей, из которых 37 были детьми
А тут в это же время пишут, что извлекли только 28 тел, из которых 19 были детьми. Опять нестыковка.

sever576

мало что ли?

basildol

И снова Израиль утверждает, что 'произошла ошибка', ответственность за которую все равно в конечном счете должна нести "Хезболла", потому что ее боевики запускали ракеты по Израилю именно из района Каны.
Вообще-то Израиль утверждает не совсем это, а именно, что взрыв в доме был через несколько часов после авиаудара
Что там на самом деле было - хз, но версию, что это был "маленький PR" со стороны боевиков, едва ли стоит полностью исключать

sever576

там обе стороны виноваты, разбираться в этом не хочется

Kraft1

Я не об этом, а об откровенной лжи и использовании про-хезболлашной прессой гибели людей для собственного пиара.
There is a propaganda aspect to this war, and it involves a competition as to who is more miserable. Each side tries to persuade the world that it is more miserable. As in every propaganda campaign, the use of information is selective, distorted and self-righteous.

basildol

там обе стороны виноваты, разбираться в этом не хочется
что ж ты не разобрался, а PR-ную статью, которая всех собак вешает на одну сторону, уже запостил?

Kraft1

Дык по ОРТ и "Вестям" показывают бедных ливанцев, да ещё и в "МК" постоянно печатают фотографии погибших, как тут их не пожалеть?

sever576

Статья, если ты заметил, не из "МК"

Kraft1

А по сути кажется, что оттуда.

basildol

Если так рассуждать, то получается, что ответственность за гибель деревень, укрывавших партизан-антифашистов, от нацистских обстрелов должно нести французское Сопротивление.
ага, наверно французское сопротивление все 30-е годы запускало ракеты ФАУ-2 по территории Германии

Kraft1

Ах да, в статье упоминаются правозащитные организации, причем в положительных тонах... Не, это точно не российская пропаганда.

sever576

ну что ты, это все проделки Кровавой Гэбни (ТМ)

vvasilevskiy

Идея одна и та же, сейчас модно, например, обвинять белорусских партизан в больших жертвах среди мирного населения. Типа если бы не они, то немцы бы так не зверствовали.
Доля истины в этом есть, кто то кажись постил статью на эту тему.
Идея такая, для партизан наиболее выгодны большие жертвы среди мирного населения, так всегда, если из-за партизан оно гибнет, то оно в первую очередь винит в этом противника и более активно начинает переходить к партизанам и помогать им.
Но обвинить партизан в жертвах как-то глупо, потому что если бы не враг, то вообще партизан бы не было, т.е первопричина не в них.

basildol

Партизанское движение возникает на территории, захваченной противником
На момент начала конфликта с Израилем на территории Ливана израильских войск не было, а вооруженные формирования Хесбаллах уже были и вели боевые действия против Израиля.
Так что не вижу оснований называть их красивым словом "партизаны". Если бы это было на территории РФ, вы все их бы называли "бандформирования", и никто бы с этим не спорил, кроме скорбных на голову Сергеев Ковалёвых

Kraft1



первопричина не в них.

Ну, если бы белорусские партизаны ходили по улицам с автоматами, выкрикивая лозунги типа "смерть немцам!", да ещё, к тому же, пускали время от времени неуправляемые ракеты в сторону Польши, причем все это спонсировалось бы савковским правительством — не думаю, что население удержалось бы от попытки всех их на месте передушить.

vvasilevskiy

Я не говорю что партизаны хорошие, например чечены ходили с автоматами и кричали:"Смерь русским" хотя валасть была за ними, я просто обращаю внимание на факт, что если при операции против таких бандито-партизан гибнет мирное население, то это мирное население начинает все большее и больше их пополнять и поддерживать.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: