Итоги приватизации будут пересмотрены

urchin

Итоги приватизации будут пересмотрены
Алексей ЛЕВАНДОВСКИЙ, 14 декабря, 13:32

Государство сможет вернуть в бюджет 1,5 трлн руб., пересмотрев итоги первой волны приватизации госпредприятий. Депутаты Александр Лебедев и Владимир Семаго внесли в Госдуму законопроект, в котором собственникам, выкупившим предприятие на залоговых аукционах, предлагают уплатить единовременный налог в размере 20% от полученной сверхприбыли за первые десять лет, пишет издание "РБК daily".
Недавно глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин заявил, что представители отечественного бизнеса не против того, чтобы пересмотреть некоторые приватизационные сделки 1990-х годов. До этого момента о пересмотре итогов первой волны не вспоминали довольно долго. В 2005 г. Счетная палата подсчитала, что за десять лет федеральному бюджету в результате несправедливой приватизации был нанесен ущерб в 905,61 млрд рублей. Основная часть нарушений - это отсутствие четкого описания активов и их недооценка. По результатам проверок Генпрокуратурой было возбуждено 702 уголовных дела.
Депутаты четвертого созыва Госдумы предлагают государству вернуть упущенную прибыль от приватизации 1992 - 1998 гг. через механизм уплаты единовременного налога. Законопроект "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ", подготовленный единороссами Александром Лебедевым, Владимиром Семаго и "эсером" Андреем Самошиным, предлагает уплачивать налог со сверхдоходов, полученных от приватизации.
Налоговая база рассчитывается как разница между чистой прибылью, полученной предприятием за первые десять лет его деятельности, и первоначальной ценой приобретенных акций (долей, паев). Если разница окажется положительной, то полученную сумму предлагается обложить налогом по ставке 20%. Согласно законопроекту размер налога исчисляется предприятием самостоятельно и выплачивается в течение шести месяцев с момента определения правительством списка налогоплательщиков. Планируется, что законопроект вступит в силу с 1 января 2009 года.
Как уточняет Александр Лебедев, инициатива коснется только тех, кто приобрел компании на первичном рынке в ходе залоговых аукционов, добросовестных покупателей это не затронет. По оценкам разработчиков, под налогообложение попадут более 200 крупнейших российских компаний: прежде всего, собственники предприятий ТЭК, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности. Исключение ждет и тех, кто перекупал собст­венность в дальнейшем: например, "Газпром", купивший "Сибнефть". По расчетам авторов, введение налога на сверхдоходы принесет в федеральный бюджет 1,5 трлн рублей.
Между тем в РСПП сомневаются в принятии данного законопроекта, так как налог не может введен задним числом, категория налогоплательщиков не может быть выделена в зависимости от того, как он приобрел имущество.

pkarpusha

прикольно :)

mong

так как налог не может введен задним числом, категория налогоплательщиков не может быть выделена в зависимости от того, как он приобрел имущество.
почему это ? :ooo:

mayuka

нереально, в нашай стране точно.
- лобби против этого будет жесточайшее
- оценку активов нужно будет провести "задним числов" - очень трудно
- многие активы несколько раз за этот период поменяли собственника, были реорганизации и пр
наверняка есть и другие соображения, почему это сделать крайне трудно.

vovkak

пиар Лебедева
затея совершенно нереальная

Slawik75

по одному из основных принциапов действия любых развитых юридических систем, начиная с древне-греческой:"закон обратной силы не имеет". Т.е. если ты сегодня совершаешь законное действие, а завтра закон меняется и это действие теперь запрещено, то ты не становишься от этого преступником. В данном случае: некто поскупал чего-то по кривым законам лихих 90-х. А теперь им говорят, что это было не по-пацански.

raushan27

Если внимательно почитать : там ничего не сказано "про объявить преступниками и отправить в Краснокаменск".

sever576

"закон обратной силы не имеет".
имеет :smirk:

Serge_FL2

Если Путин дойдетв своей затеи до конца, он молодец.

raushan27

А Путин тут откуда взялся?

Slawik75

согласен. Но в нем ничего и не сказано про "обязует".
Закон всего лишь "предлагают уплатить единовременный налог " и открывает для этого возможность.

mong

по одному из основных принциапов действия любых развитых юридических систем, начиная с древне-греческой:"закон обратной силы не имеет".
если это действительно так, то нахуй такую развитую юридическую систему. :D
она не отвечает требованиям современной реальности.

kliM

классно :)
давайте я у кого-нибудь спищщжу машину, а потом лет через десять заплачУ государству 20% с полученной сверхприбыли :lol:
Александр Лебедев - это же вроде тот самый миллиардер, который на выборах в лужковы пролетел?

gipopotusik

предвыборная агитка и не более

KLAYD

вроде всех кого можно уже выбрали, а кого нельзя - лебедеву и не светит. :ooo:

dmsmplus1968

говно законопроект
Что мешает перепродать сейчас предприятие и не платить ничего?

dashaS22

по одному из основных принциапов действия любых развитых юридических систем, начиная с древне-греческой:"закон обратной силы не имеет". Т.е. если ты сегодня совершаешь законное действие, а завтра закон меняется и это действие теперь запрещено, то ты не становишься от этого преступником. В данном случае: некто поскупал чего-то по кривым законам лихих 90-х. А теперь им говорят, что это было не по-пацански.
Тем не менее, есть примеры успешного введения такого рода налогов.
Например в Великобритании.
http://www.ogoniok.com/4910/15/

drogden

:"закон обратной силы не имеет"
Это справедливо для уголовных законов. Гражданско-правовые законы могут иметь обратную силу.
Кроме того, большинство приватизационных сделок в форме залоговых аукционов проводились с нарушением действовавшего тогда законодательства. В ряде случаев имел место преступный сговор чиновников с лицами, приобретавшими собственность.
Достаточно вспомнить приватизацию Норникеля, который на момент приватизации производил продукции примерно на 2,5 млрд. долларов. Его акции были получены Потининым за 130 миллионов долларов, причем, правительство держало деньги, полученные за акции, на счетах в ОНЭКСИМ-банке. Использование этих денег принесло банку ещё порядка 84 миллионов. 130-84=46 миллионов.
Я считаю, такие сделки должны расследоваться в рамках уголовных дел о коррупции, а полученное по ним взыскиваться в доход государства, и законная возможность для этого существует без введения обратной силы для каких-либо законов.

dashaS22

Я считаю, такие сделки должны расследоваться в рамках уголовных дел о коррупции, а полученное по ним взыскиваться в доход государства, и законная возможность для этого существует без введения обратной силы для каких-либо законов.
Может это был бы действительно хороший выход, если бы существовала независимая судебная система обладающая доверием общества. Тогда бы наказали виновных и все было бы в порядке.
А так нет смысла даже об этом говорить.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: