В Эстонии убит российский гражданин

loop

при защите памятника солдату-освободителю, что первоначально скрывалось эстонскими властями. Не исключено, что есть ещё жертвы.

narkom

По первоначальным данным, Олег ранил Димитрия и сам пострадал. Обоих доставили в больницу. Во время операции Димитрий умер. Подозреваемый в преступлении Олег находится в больнице, сообщила пресс-служба правительства.

estochka

при защите памятника солдату-освободителю
при погроме магазинов и ресторанов, убит таким же защитнечком

narkom

как ты можешь говорить такое о нем? его явно полиция зарезала! то ли дубинкой, то ли водометом. Следствие выяснит чем!

estochka

да наверняка слезоточивым газом

MammonoK

при защите памятника солдату-освободителю
наши сми все-таки очень классно мозги промывают, надо признать.

estochka

ну так какие бабосы на это уходят

Buxgalter

Судя по тому, что пишут о последних событиях эстонские сми (по крайней мере, те из них, переводы которых опубликованы на иносми мозгоебством они тоже неплохо владеют.

topboy84

надо сделать кратер на месте этого Таллинна

narkom

либо иносми мозгоебством они владеют

loop

Избит он всё-таки был эстонской полицией. По телеку показывали кадры. Эстонцы били митингующих дубинками.

algurov



Избит он всё-таки был эстонской полицией. По телеку показывали кадры. Эстонцы били митингующих дубинками.
и правилно делали. нарушителей порядка, мародеров только бить. а еще лучше расстреливать.
но снос памятника это не правильно. однако ж. от истории отказываться не следует.

loop

А по-моему они об Россию ноги вытирали. А если бы они правы в убийстве человека, они бы этот факт не скрывали.

algurov




А по-моему они об Россию ноги вытирали. А если бы они правы в убийстве человека, они бы этот факт не скрывали.
согласен насчет вытирания ног. но что поделать - если патриоты могут только флудить в флокале, бить неславян, а на европейцев кишка тонка.
почему с того же, как там этот город называется, через границу - Псков? не набежали скинхеды или еще какие патриоты и не помочили всех там?
или на арийцев нельзя?кишка тонка, как выразился один объяснятель убийств

loop

Просто арийцы не так ещё сильно надоели. Да и не сильно отличаются они от славян, не всегда распознаешь. Ну а скинам часто всё равно кого бить. Просто европейцы в личном общении не такие наглые, вот и не мочат их. Пока что.

algurov




Пока что.
мочите.
вашего же солдата трогают.

marusja8101

вашего же солдата трогают
территория-то эстонская, нехорошо вмешиваться в дела суверенного государства

algurov




территория-то эстонская, нехорошо вмешиваться в дела суверенного государства
когда то мифические выстрелы посмлужили поводом для войны с Финляндией.
а тут уже сурьезный повод.
дружину надо звать)

marusja8101

не надо, все таки это их внутреннее дело

loop

А ты не наш? Откуда ты, можно полюбопытствовать?

algurov





не надо, все таки это их внутреннее дело
объясни это "патриотам" с флокала.

algurov



А ты не наш? Откуда ты, можно полюбопытствовать?
я с Казахстана.
но вообще то я неправильно выразился - солдат и наш в том числе. мы сражались поболее чем другие народы из Азии за СССР и Сталина.
Я к тому что Россию в основном же унижают. то есть вас.
Мой родственник Тигр подбил ГСС.

kondreu

нехорошо вмешиваться в дела суверенного государства
Ты это Бушу скажи,
может послушает.

suyfun19

Эстонцы били митингующих дубинками.
и правилно делали. нарушителей порядка, мародеров только бить. а еще лучше расстреливать
Митингующие - это нарушители порядка? Вот ни фига се. А как же демократические права на свободу митингов?
Предложение же расстреливать митингующих - вообще блеск. Особенно подходит для применения в России, учитывая всякие марши несогласных.

suyfun19

когда то мифические выстрелы посмлужили поводом для войны с Финляндией
А еще раньше убийство австрийского эрц-герцога Франца Фердинанда боснийцами привело к первой мировой войне.

popov-xxx25

А еще раньше убийство австрийского эрц-герцога Франца Фердинанда боснийцами привело к первой мировой войне.
Только оно было не мифическое.

suyfun19

нехорошо вмешиваться в дела суверенного государства
Видимо, именно в силу своей суверенности Эстония все время в рот Америке и НАТО смотрит

suyfun19

Только оно было не мифическое
Честно говоря, не в курсе, что за мифическое убийство стало поводом для войны с Финляндией, но если это так, то получается, что мифические убийства приводят к двусторонним войнам, а реальные - к мировым.

popov-xxx25

Честно говоря, не в курсе, что за мифическое убийство стало поводом для войны с Финляндией
И нафиг было писать, если не в курсе. Вообще, причём тут эрцгерцог? Убитый вроде не царских кровей и совсем не за то убит.

Buxgalter



либо иносми мозгоебством они владеют

факт публикаций есть?
есть.
пусть их хоть в "Межгалактическом дайджесте" опубликуют, сам факт публикаций никуда не денется.
как говорится, "что написано пером, то не вырубишь топором"

narkom

факт публикаций есть?
есть.
пусть их хоть в "Межгалактическом дайджесте" опубликуют, сам факт публикаций никуда не денется.
как говорится, "что написано пером, то не вырубишь топором"

есть такая вещь как перевод статьи, потому как большинство аналитики выходит именно на эстонском языке. Конечно, тебе сложнее сравнивать, чем мне, но переводы, что называется с душой.

Buxgalter

не буду спорить. так как не владею эстонским. полагаюсь на твою честность и непредвзятость.
но все равно, думаю, что беспристрастную, допустим, статью довольно трудно перевести (сохраняя смысл текста и не искажая его, ибо в противном случае это уже не перевод авторской статьи, а вполне себе подсудное дело) так, чтоб получилось прямо противоположное оригиналу.

narkom

я не сказал, что вся пресса совсем уж непредвзятая, и такая добрая. Но вот говоря о соседнем треде, прочитав статью на эстонском столько негатива она не вызывает(хотя статья, конечно, жесткая а многие слова вообще переведены неправильно.

algurov



А еще раньше убийство австрийского эрц-герцога Франца Фердинанда боснийцами привело к первой мировой войне.
а еще раньше...
суть не в то м, что было раньше. а в то , что это уже давно можно было бы расценивать как повод. тут Тиман где то тред создавал. что к Эстонии как то не так относимся нежели чем к другим соседям с запада.

algurov




Митингующие - это нарушители порядка? Вот ни фига се. А как же демократические права на свободу митингов?
Предложение же расстреливать митингующих - вообще блеск. Особенно подходит для применения в России, учитывая всякие марши несогласных.
вот что поделать если такая кровожадная натура.
только так и никак иначе. сам бы с удовольствием делал так

suyfun19

нафиг было писать, если не в курсе
Идея убийства человека как повода для начала войны не очень воодушевила своей перспективой. Вот и вспомнилась первая мировая.

suyfun19

только так и никак иначе. сам бы с удовольствием делал так
это называется провоцирование гражданской войны
Да и империя Ахеменидов плохо кончила...

suyfun19

к Эстонии как то не так относимся нежели чем к другим соседям с запада
Серьезно? А по мне так все прибалты одинаковы. Что называется "хрен редьки не слаще". По крайней мере, все три страны в одинаковой степени считают нас оккупантами

suyfun19

прочитав статью на эстонском столько негатива она не вызывает(хотя статья, конечно, жесткая а многие слова вообще переведены неправильно
Можешь привести для сравнения хотя бы один пример?

popov-xxx25

Идея убийства человека как повода для начала войны не очень воодушевила своей перспективой. Вот и вспомнилась первая мировая.
Понял. Только из-за убийства такого человека войны не будет. Даже дипломатических разборок не будет. Даже если б его в упор застрелила полиция.

suyfun19

Вот и вспомнилась первая мировая
И все-таки аналогия с первой мировой войной напрашивается. Убийство крайне радикальными националистическими силами в маленькой и несамостоятельной в политическом смысле стране представителя другой страны привело к масшатбному военному столкновению всего европейского континента.

popov-xxx25

И все-таки аналогия с первой мировой войной напрашивается. Убийство крайне радикальными националистическими силами в маленькой и несамостоятельной в политическом смысле стране представителя другой страны привело к масшатбному военному столкновению всего европейского континента.
Во-первых, в эстонии убитый не был убит крайне радиакльными силами.
Во-вторых, эрцгерцог Франц Фердинанд был очень высокопоставленной фигурой и родствеником Его Императорского и Королевского Величества Франца-Иосифа I-го , а не обычным "простолюдином", за его убийство и спрос другой.
В-третьих, его убийство стало только формальным поводом к войне (в то время всем руководителям ведущих европейских держав (за исключением разве что нашего Царя простите, в жопе свербило повоевать). В то время как сам покойный эрцгерцог, кстати, говорил, что следовало избегать войны, в которую Австро-Венгрию пытались втянуть, а сербское правительство предлагало вынести ЕМНИП рассмотрение дела об убийстве ФФ на рассмотрение международного суда (об этой идее, кстати, и Николай II писал кайзеру Вильгельму лично).

narkom

я с тобой дискутировать не буду, смысла нет.

algurov



это называется провоцирование гражданской войны
это называется фантазии.
а если по факту треда - то это были фантазии по поводу Эстонии и России.
про маршистов и другую оппозицию сказала именно ты. при чем не сомневайся - я расстреливал бы оппозиционеров и в Казахстане.
А не хер раскачивать государство и делаить это из корыстных интересов.
Имеприя Ахеменидов? всем бы государствам такую славу как у этой империи.

algurov




Серьезно? А по мне так все прибалты одинаковы. Что называется "хрен редьки не слаще". По крайней мере, все три страны в одинаковой степени считают нас оккупантами
общался с прибалтами, как в реале так и в виртуале.
не все считают оккупантами Россию. так и русские там не считают что их ущемляют. одна девушка (Литва) вообще не знала что она бесправная.
так что все относительно.
при чем все таки литовцы (мои знакомые) негативно относятся к Эстонии. говорят - что разжингет рознь. Но это их мнение.

78685

(в то время всем руководителям ведущих европейских держав (за исключением разве что нашего Царя простите, в жопе свербило повоевать).
Это, Царь (tm) - теперь главный миролюбивец Европы? Отдавал приказ о мобилизации и плакал?

algurov




Честно говоря, не в курсе, что за мифическое убийство стало поводом для войны с Финляндией
выстрелы, якобы, с финской территории. при чем из пушек.
зимняя война.

popov-xxx25

Это, Царь (tm) - теперь главный миролюбивец Европы?
Так точно. Можешь почитать мемуары Палеолога (как человека незаинтересованного в прославлении проклятого царизма(tm.
Отдавал приказ о мобилизации и плакал?
Вообще-то, был ещё военный союз с Францией на случай нападения Германии. Причём аж со времён АIII.

78685

Вообще-то, был ещё военный союз с Францией на случай нападения Германии. Причём аж со времён АIII.
Так Франция позже России в войну вступила (хорошо ещё что вступила, а то вообще был бы песец)

topboy84

если че, для безинетных, Германия объявила России войну

78685

Не, конечно понятно, что главные пидары - габсбурги и гогенцоллерны, но скорее всего возможность для России отсидеться и не участвовать в мясорубке таки была

algurov

а перед этим, если мне память не изменяет, россия объявиола мобилизацию.
что фактически и есть объявление войны. ясен хер, что Вильгельм объявил войну. глобально не из-за мобилизации, но как повод послужило.

topboy84

а перед тем, если память не изменяеть
Австрия выдвинула Сербии невыполнимый ультиматум, при этом постоянно советуясь с Германией

topboy84

ах, как жаль, что Кобольда тогда не было с Россией!
был лишь жалкая бездарность - Сазонов

kolobokkolobok

общался с прибалтами, как в реале так и в виртуале.
не все считают оккупантами Россию. так и русские там не считают что их ущемляют. одна девушка (Литва) вообще не знала что она бесправная.
так что все относительно.
при чем все таки литовцы (мои знакомые) негативно относятся к Эстонии. говорят - что разжингет рознь. Но это их мнение.
+1, тоже общался с литовцами, из всех прибалтов они к русским наиболее хорошо относятся. Ихний президент Адамкус призывал эстонцев не сносить памятник...

78685

если че, для безинетных, Германия объявила России войну
Австро-Венгрия решила захавать Сербию, в ответ в России была объявлена всеобщая мобилизация, естественно для действий против союза Австро-Венгрии, Германии и Турции
Германия потребовала отменить мобилизацию, Россия отказалась, Германия объявила войну

78685

ах, как жаль, что Кобольда тогда не было с Россией!
был лишь жалкая бездарность - Сазонов
Чё Сазонов-то, Сазоновы делают, что им говорят

algurov



но скорее всего возможность для России отсидеться и не участвовать в мясорубке таки была
и ваще надо было номрально хотя бы мобилизацию провести.


но скорее всего возможность для России отсидеться и не участвовать в мясорубке таки была
не скорее всго, а был. но имперские амбиции и мысли о панславянизме с "Балканы для русских" были поводом для войны.
что интеерсно - историки позхже отмечают, что так сказать славянская болгария и тюркская Турция - Османская империя были союзниками. так что мечты о панславянизме рухнули. и были не жизнеспособны.

narkom

, тоже общался с литовцами, из всех прибалтов они к русским наиболее хорошо относятся
ну-ну, съезди в Каунас. Увидишь массу интересного. В Вильнюсе, Клайпеде, паневежисе все, конечно, по-другому. К тому же не забывай, что немцы отобрали накануне войны у Литвы Клайпеду, а СССр вернул, в придачу ещё Вильнюс с окрестностями отдал. Совершенно другая ситуация.

topboy84

прям как у Толстого, чем выше человек - тем меньше у него власти

popov-xxx25

Не, конечно понятно, что главные пидары - габсбурги и гогенцоллерны
Англичане и французы тоже хороши.
но скорее всего возможность для России отсидеться и не участвовать в мясорубке таки была
Но это было бы нарушением договора.

algurov



Чё Сазонов-то, Сазоновы делают, что им говорят
как и эьтот чувак - Литвинов или как там его. во время войны был в СССР министором.

topboy84

пох на договор, просто тогда она бы осталась один-на-один против немецкой машины

algurov

ну и не лезла бы Россия не подготовленной. вот и все делов то. сербия помимо общих этнических корней ничего не имела с Россиией. ни границ ни чего бы еще. чтобы бить за геополитику надо хотя бы подготовится нормально. а так наспех. только страну подставил, а в конечном итоге и себя. царь я имею ввиду. точнее император.

algurov

так что слова о том что хрен редьки не слаще тут глупость.ю напиши об этом юной флудерше - Любаше.

popov-xxx25

Наркомом Иностранных дел СССР во время войны был Молотов. А Литвинова сняли ЕМНИП в 1938 потому что он был еврей, а наши как раз начали немцами дружить

algurov

да да. его имел ввиду.
но не из-за этого же сняли в конце концов. кагановича ж не убрали!
да и сам молотов тоже хорошо. жена его Жемчужина или как там ее.
нет, не это причина. мне так кажется.
просто мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

popov-xxx25

Каганович и жена Молотова не должны были вести переговоров с немцами. А какое дело сделал "мавр" Литвинов?

algurov



Англичане и французы тоже хороши.
эти сцуки вечно позже всех и выгоднее всех. чуть что - Россия помоги, оттяни! суки. Николай тож хорошо, да, да, оттяну. своих только ложил. а эти даже от коммунистов вытащить не смогли. хотя читал, что пытались англкики что то там замутить.

algurov




Каганович и жена Молотова не должны были вести переговоров с немцами. А какое дело сделал "мавр" Литвинов?
а вот тогда понял. что то не подумал сразу про должность и функционал..

algurov



пох на договор, просто тогда она бы осталась один-на-один против немецкой машины
российская армия смогла бы поломать если бы подготовилась.
слава лесам и болотам.

algurov



Но это было бы нарушением договора.
мне кажется или я гоню - эти чувы - англосаксы тоже хороши по поводу нарушать договоры.

topboy84

взять все и поделить?
просто если бы Россия так поступила, то все ее союзы были бы уничтожены, а следовательно Германия могла бы поступать с ней так, как бы ей захотелось(что поделаешь, в то времяв военном плане Германия на много превосходила Россию)
а так у России хотя ьы оставались союзники(причем далеко не слабые)
кстати, в Германии было весьма распространено мнение, что если оттянуть начало войны, то к 1917 году Россия настолько усилится, что победить ее уже будет не возможно.
Оттягивать войну немцы, таким образом, считали не возможным. Вот и не оставалось у России выбора.(если она хотела быть даже просто независимой страной, а не коллонией)

topboy84

российская армия смогла бы поломать если бы подготовилась
только времени на подготовку ей немцы почему-то оставить не захотели

algurov

ну почему ж поделоить. просто подготовить инфраструктру, запасы там. ну короче военные знать должны.
хотя бы как Ксеркс два года планировал и готовил поход на Грецию
окромя Англии и Франции были еще Румынмия, которые ни для России (увеличили путем про...ба войны фронт на 500 км) ни для Германии во второй мировой (подвели много где, а особенно под Сталинградом)

algurov



кстати, в Германии было весьма распространено мнение, что если оттянуть начало войны, то к 1917 году Россия настолько усилится, что победить ее уже будет не возможно.
вот это интересно.
знаю что в 16 годук машина российская только раскачалась. а тут и войне конец через год. точнее два. но большевивк все испоганили.
в 14 году не было ни танков ни у кого, авиация была слабой, а кавалерия исконно русская сила. и пехота. артиллерия - да. надо было ее прокачать и снаряды нготовить.
дирижабли немцев врожде так и не смогли побомбить Питер.

algurov

всеглда так.
но можно ж было не в числе первых лезть то. обождать хотя бы. пусть англосаксам побольше люлей дадут.

topboy84

Румыния в 1914 не воевала,она позже вступила

algurov

знаю, но все же подставила Россию. как и Рейх. показательно, не правда ли?

topboy84

ага, подасрала Паулюсу

algurov

короче вывод - с русмынами не друджить. в походы не ходить и ваще никуда не тянуть.

topboy84

румынам-румыново=)

algurov

Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: