Об Украине - страна как игрушка

Kumar_y

Страна как игрушка
Искандер Хисамов, Эксперт Украина
Принято считать, что политическая элита времен Леонида Кучмы воспринимала страну Украина как источник нетрудовых доходов. Но для того, чтобы сколько-нибудь долго извлекать нетрудовые доходы, надо их источник хотя бы беречь. Худо-бедно это получалось, если вспомнить темпы роста экономики и реальных доходов населения в последние годы
Администрация президента Виктора Ющенко (по крайней мере, он сам) не воспринимает страну Украина как источник нетрудовых доходов, и этим, конечно, выгодно отличается от прежней власти. Более того, президент и его сподвижники постоянно подчеркивают свою миссию беззаветного служения народу. Они до сих пор не отказались от идеи выполнить все обязательства, данные в горячке предвыборной кампании. И неважно, что эти обязательства были наивными, чрезмерными и взаимоисключающими. Так, например, обещания провести сразу несколько десятков крупномасштабных реформ (на которые нужно очень много денег) и одновременно резко повысить зарплаты и пенсии никак не могут идти в одном пакете: Боливар не вынесет двоих. Он уже спотыкается: темпы роста экономики подсели почти до уровня стагнации, в бюджете образуются одна дыра за другой, и остается только один вопрос: дотянет ли несчастная коняга до следующей весны, то есть - до парламентских выборов, победа в которых и является главной задачей новой администрации.
И никаких реформ, конечно, нет. Благоглупости в виде учиненного президентом на прошлой неделе расформирования Госавтоинспекции - не в счет. Это типичная цыганская дилемма: новых детишек нарожать или тех, что есть, отмыть. И решена она по-цыгански: новых нарожать и надеяться, что вырастут чистенькими. Легкость необыкновенная в мыслях характеризует поведение и президента, и правительства, и эта легкость наводит на тяжкие размышления. Растет список грубейших и очевиднейших ошибок: тут и "три тысячи подлежащих реприватизации предприятий" с последующими сокращениями до одного, и позорные и по замыслу, и по результатам попытки диктовать цены импортерам топлива, производителям зерна и мяса, взятые с потолка тарифы, пошлины, доходы и расходы бюджета и много чего другого. Президент издает, например, абсолютно неисполнимый указ о создании вертикально интегрированной нефтяной компании со сроком исполнения три недели. Через три недели, натурально, никакой такой компании не создано и, судя по всему, никогда этого не случится. Весь просвещенный мир хихикает, а президент издает новые столь же бессмысленные указы - хотя бы вот этот самый, про гаишников. Или, например, в присутствии множества собственных министров и зарубежных бизнесменов обзывает свое правительство "самым плохим в Европе". И опять все смеются. То есть, во-первых, тут попахивает мазохизмом: кто это правительство создавал, как не президент, и кто его должен контролировать, как не он? А во-вторых: если уж признал, что оно такое плохое, то за этим непреложно должна следовать смена правительства. Или опровержение и извинения. Увы: ни того, ни другого.
Все это угнетает экономику и удручает ее субъектов - как внутри, так и за границей, все это уменьшает число друзей и увеличивает число врагов. Все это, в конечном счете, дискредитирует оранжевую революцию и ее идеи. И если прежнее - да, коррумпированное - руководство берегло страну хотя бы в качестве источника собственных доходов, то нынешнее, похоже, вообще относится к стране как к игрушке, с которой можно делать все что угодно, и очень рискует сломать ее.
Наука философия учит нас даже в каждой частной глупости искать закономерность и неизбежность. Является ли вот эта трясучка исторически обусловленным процессом, как детская болезнь общества? Да, конечно. Украина как политический субъект появилась только что, в результате оранжевой революции. Предыдущие четырнадцать лет официальной независимости почти не в счет, потому что администрация Кучмы не созидала ни политики, ни экономики, она решала только проблемы выживания страны и собственной наживы. На это у аппарата власти, в который входили и лидеры новой Украины, хватало ресурсов, ума и квалификации. Теперь стоят задачи пограндиознее: понять, что это за страна, в чем смысл ее существования, каково ее место в мире. И только поняв это, можно вырабатывать экономические и политические стратегии. Но, кажется, ни общество, ни его лидеры еще не осознали даже масштаба задачи, и тем более - направления пути, а потому дергаются, путаются в трех соснах и собственных ногах. Их сносит от крайнего либерализма к чистому большевизму и обратно, они ждут быстрых результатов там, где их быть не может, и не делают абсолютно очевидных, прямо сейчас необходимых вещей.
Детскими болезнями болеют все, но некоторые - умирают. Все зависит от иммунитета. Некоторую надежду на то, что наш ребенок выживет, дает наличие в Украине возможности обсуждать и осуждать действия начальства, то есть комплект демократических прав и свобод, и пусть плохонькая система разделения и взаимоконтроля властей. Это сработало в дни оранжевой революции, когда все институты власти и общество в целом участвовали в разрешении политического конфликта, и сделали это успешно. Более того, именно тогдашнее "пакетное соглашение" включало обязательство новой власти провести конституционную реформу. Напомним, что она предполагает перераспределение власти между президентом, парламентом и правительством в пользу последних двух. Это, в частности, означает, что основные решения будут исходить из правительства, а само оно будет формироваться из парламентского большинства. То есть, решения будут приниматься коллегиально и согласовываться как с парламентом, так и с президентом. Получится более громоздко, чем теперь, но гораздо надежнее. По крайней мере, резко уменьшится производство облеченных в форму указов глупостей - вроде той, что мы увидели на прошлой неделе.

fjodnik1

Ну что я могу сказать. Вопрос в том, а умеет ли вообще кто-то управлять так, как надо. Очень много все пишут, а как доходит до дела - сразу разнообразные трудности.
То, что правительство не ворует, а старается, на мой взгляд, - большой плюс.
То, что все хихикают - вообще не аргумент. Мне кажется, признавать свои ошибки и делать все в открытую - довольно сильный шаг. Т.е. если б в России (или где угодно) подняли занавес, а не зажимали информацию, то мало чем было бы гордиться.
Надо просто нащупать почву под ногами.
То, что прежнее правительсво стремилось побольше наворовать, и поэтому берегло страну - лол. Просто все было поставлено на рельсы. Договорено.
Мне кажется, спад - из-за изменений и притирок - нормальное дело для начала.

Или, например, в присутствии множества собственных министров и зарубежных бизнесменов обзывает свое правительство "самым плохим в Европе". И опять все смеются. То есть, во-первых, тут попахивает мазохизмом: кто это правительство создавал, как не президент, и кто его должен контролировать, как не он? А во-вторых: если уж признал, что оно такое плохое, то за этим непреложно должна следовать смена правительства. Или опровержение и извинения. Увы: ни того, ни другого.
Почему если плохое - то надо разгонять? Плохое - это значит: надо работать лучше. Блин, мне нравится, что он не боится ругать.
Ну и так далее. Меньше пафоса, господа

StallioN

"Три года напряженного труда - десять тысяч лет счастья."

Aleks-d61

Может быть только автор все знает, что он хотел сказать. Но мысль скорее не выставить Россию в лучшем свете по сравнению с Украиной. Наблюдать как президент ругает открыто и в такой форме своей правительство, а затем последующие действия президента по отношению к нему... хм, больше похоже на встречи Путина со своими министрами, которые народу периодично показывают. О человеке со 100% точностью нельзя конечно судить, но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Пример как Ющенко выгораживал стиль поведения своего сына напоминает объяснения Лужкова о том, чем он владеет (какой-то баней в Твери и автоприцепом а жена его (точнее чем она владеет)- это вроде бы и жена, но она сама по себе. БОГА РАДИ, есть в мошне много денег - сорите, только не надо считать, что можно вот так рассказывать "рождественскую сказку".

Ola-la

Статья полная фигня. Автор либо не в теме, либо просто пытается написать статью, которая понравится читателям. При этом с претензией на глубокий анализ.

Kumar_y

Да если кто-то подумал, что это в контексте российско-украинских разборок, то зря. Эксперт довольно быстро освоился на Украине - и это внутренняя логика. Матом кроют нынешнюю власть почти все украинские СМИ, независимо от симпатий. Во-первых, потому что можно, во-вторых, потому что Украина действительно в кризисе и надо что-то им делать. Кстати за этой статьёй Хисамова (а он главред) идут статьи, в которых подробно обсуждается стратегия газовых, таможенных и прочих войн и противоборств с Россией. То есть исповедуется в хорошем смысле слова украинский национализм (это когда ратуют за успешное существование государства Украина, а не за шаровары, хаты и галушки).

Ola-la

Матом кроют нынешнюю власть почти все украинские СМИ, независимо от симпатий.
это не так. большая часть СМИ, признавая некоторые ошибки правительства, в целом симпатизирует нынешней власти.
Матом кроют единицы.

Kumar_y

Даже симпатизируя, кроют матом.

Kumar_y

Вы батенька, на Украине бываете или просто Ющенко абстрактно любите?

Martika1

Вы батенька, на Украине бываете или просто Ющенко абстрактно любите?

Ola-la

Вы батенька, на Украине бываете или просто Ющенко абстрактно любите?
сыночек , я там живу.
По поводу любви - люблю я близких людей. Политики мне бывают симпатичны или не симатичны. Либо безразличны. Ющенко мне не симпатичен.

Kumar_y

Ну дык если живёте, почитайте несколько журнальчиков украинского Эксперта и тогда уж начинайте - в теме аффтар или нет.

Ola-la

Даже симпатизируя, кроют матом
одно-два экономических издания критикуют все действия правительства. еще 2-3 - критикуют выборочно, при этом не забывая упомянуть о достижениях. Большинство неэкономических - поддерживают.

Ola-la

именно потому что я знаком с этим изданием и живу на Украине, я утверждаю, что автор либо не в теме, либо просто решил написать популяруню статью. критичней надо воспринимать анализ наших "акул пера" , а не принимать все на веру.

Kumar_y

Хисамов - наша акула пера, с января в стране.

Kumar_y

был тут недавно - почитал Финизвестия, Власть денег, Киевский Телеграф, подборку экспертов за месяц - везде доставвалось и порядком и по разной тематике.

Ola-la

Хисамов - наша акула пера, с января в стране.
я умоляю "наши" использовалось в данном контексте безотносительно национальности/гражданства. т.е. "ваши" "акулы" тоже имелись ввиду.
И вообще "я читал Власть Денег, там пишут что..." - слабый аргумент
задача газетчиков - написать интересную статью, а не выдать на гора сколь-либо глубокий анализ ситуации

Kumar_y

По-моему спор был о том кроют-таки украинские СМИ власть или не кроют, какие тут ещё могут быть аргументы кроме "там-то написали то-то"? журналы и газетки вполне серьёзные, толковые и если кому там перепадает, то за дело.

Ola-la

спор, как мне кажется, был по 2 моментам:
а) статья толковая/бестолковая
б) все/не все украинские СМИ "матюкают" власть
по поводу пункта а) просто нет времени написать развернутый ответ
по поводу пункта б) спорить не буду. это все равно как если бы я бы сказал, что в Киеве сейчас светит солнце, а вы бы мне возражали "да нет, я только что заходил на гисметео, у вас дождь идет. вполне толковый серьезный сайт такой, гисметео"
да, по поводу перепадает за дело. за деньги можно заказать нужную статью (в разумных пределах, естественно) даже в очень уважаемых широкой публикой экономических изданиях. утверждаю как очевидец.

Kumar_y

бетная украинцкая ривалюция - гнобят ийо за бапки в увважйэмых изданийах

Aleks-d61

Тут на слова :"...Ну и так далее. Меньше пафоса, господа ..", из изд. "Коммерсант" Укранина":
"Символы революции оказались товарными знаками
// интеллектуальная собственность
Вчера пресс-секретарь Виктора Ющенко Ирина Геращенко подтвердила информацию о том, что сын президента Андрей Ющенко владеет правами на брэнды "оранжевой революции" (см. вчерашний номер Ъ). По ее словам, это было сделано сознательно, для "юридической защиты от использования в грязных технологиях и от элементарного воровства". Коммерческое использование брэндов, по словам госпожи Геращенко, не предполагается. Но, как удалось выяснить Ъ, вполне возможно.
Как уже сообщал вчера Ъ, первый заместитель главы Государственной налоговой администрации Украины (ГНАУ) Николай Катеринчук заявил о том, что сын президента Украины Андрей Ющенко владеет правами на политические брэнды "оранжевой революции". "Это я к тому, что кто-то пытается считать доходную часть бюджета Андрея Ющенко" – добавил господин Катеринчук. По словам господина Катеринчука, он лично передал права на революционную символику Андрею Ющенко.
Вчера заявление налоговика прокомментировала пресс-секретарь президента Ирина Геращенко. Она подтвердила слова Николая Катеринчука, заявив, что регистрация символики избирательной кампании Виктора Ющенко на его семью действительно имела место. "Учитывая характер парламентской избирательной кампании 2002 года и президентской избирательной гонки 2004 года и то, что во время этих кампаний, к сожалению, политические оппоненты нередко использовали не всегда чистые методы борьбы, руководство избирательного штаба и юридической службы приняло решение о регистрации символики блока 'Наша Украина', а затем символики избирательных кампаний 2004 года на семью Ющенко". Правда, госпожа Геращенко фактически опровергла слова Николая Катеринчука в той части, из которой следовало, что Андрей Ющенко может зарабатывать деньги на брэндах революции.
"Все делалось с целью, прежде всего, юридической защиты символики и брэндов от использования ее в "грязных" технологиях и от элементарного воровства. Ни о какой коммерции, ни о каком коммерческом использовании этой символики семьей Ющенко, конечно же, речь не шла", – заявила Ирина Геращенко.
Впрочем, как удалось выяснить Ъ, революционная символика зарегистрирована таким образом, что ее коммерческое использование вполне возможно. Вчера в распоряжении Ъ оказались копии свидетельств о регистрации торговых марок "В.Ющенко", "Блок Ющенко", "Ющенко", "Виктор Ющенко" (владелец Виктор Ющенко) и "Так! Ющенко" (владелец Андрей Ющенко выданных "Укрпатентом". Все эти торговые марки зарегистрированы по разным классам товаров и услуг.
Товарный знак "Виктор Ющенко зарегистрирован 6 июня 2001 года, номер свидетельства 23284 на Ющенко Виктора Андреевича по классам товаров 16, 25, 35, 36, 41, 42. (каждой цифре соответствует определенный вид товаров и услуг, подробнее см. справку)
Товарный знак "Блок Ющенко" зарегистрирован 6 июня 2001 года, номер свидетельства 34747 на Ющенко Виктора Андреевича по классам товаров 16, 25, 35.
Товарный знак "Ющенко" зарегистрирован 6 июня 2001 года номер свидетельства 34748 на Ющенко Виктора Андреевича по классам товаров 16, 25, 35.
Товарный знак "В.Ющенко" зарегистрирован 6 июня 2001 года номер свидетельства 34749 на Ющенко Виктора Андреевича по классам товаров 16, 25, 35.
Товарный знак "Так! Ющенко" зарегистрирован 22 октября 2003 года номер свидетельства 42844 на Ющенко Андрея Викторовича по классам товаров 16, 35, 36, 38, 41, 42.
Практически во всех этих классах владелец товарного знака имеет право либо сам выпускать продукцию, либо продавать права на его использование. Подробнее о том, как можно использовать права на товарные знаки, читайте в следующем номере Ъ.
ИВАН Ъ-ТЯЖЛОВ "
Не будем торопиться с выводами, время покажет, что же был на самом деле в этом, но пока все странным образом выстраивается мягко говоря не за "главн. героя" "оранж. революции"

Ola-la

о пока все странным образом выстраивается мягко говоря не за "главн. героя" "оранж. революции"
друзья, я не вижу проблем.что вы считаете ненормальным, что символика политической силы зарегистрирована как товарный знак?

sergei1207

Оранжевое дилдо "Ющенко"
Плюшевый медвежонок "Виктор Ющенко"
Водка "Ющенко Так!"

guard1

Севастопольским FM-станциям приказали перейти на "державну мову"
Севастопольские радиостанции, ретранслирующие программы киевских FM-станций, должны перевести всю рекламу на украинский язык. С 1 сентября местное вещание на ретрансляторах тоже должно перейти на "державну мову".
Об этом сказано в предписании Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания.
Как сообщил представитель одной из радиовещательных компаний, предписание Нацсовета идет в разрез с коммерческими интересами станций.
"Рекламодателей интересует аудитория, а язык общения нашей аудитории - русский.
Поэтому реклама на украинском языке не интересует ни рекламодателей, ни слушателей", - сказал собеседник агентства.
С августа Нацсовет возобновил постоянный мониторинг радиостанций, на основании которого в сентябре будет принимать окончательное решение по FM-станциям. При проверке будут
учитываться число музыкальных композиций на украинском языке,
доля этого языка в эфире и рекламных блоках.
Сейчас Нацсовет проводит паспортизацию информационного пространства по регионам.
Первый заместитель главы Нацсовета Юрий Сторожук отметил, что радиостанции "по закону должны давать рекламу исключительно на украинском языке" и исполнять условия лицензии.
Новый регион - Крым.
_____________________________________________________________________________
У этой страны, мнящей себя "свободной" нет будущего.

muza71

все последние годы поступают такие распоряжения и постепенно они добиваются своего. не понятно только кто они %)

stm7543347

И вообще, заголовок темы побуждает высказаться.

Поезжайте в Белгород и сядьте на электричку до Харькова (есть такой пригородный поезд международного сообщения). Обратите внимание, как на станции Наумовка (последняя станция перед границей, там проверяют паспорта служащие ФПС РФ) пассажиры будут загружать мешки с сахарным песком. Потом вернитесь в Москву и ответьте мне, глючит ли меня или и вправду в советские времена основной урожай сахарной свеклы в Союзе собирался в УССР.

Поездите стопом по Крыму. Если водитель попадется русский (насчет татар не знаю спросите, не ездил ли он в последнее время во Львов. Пусть он расскажет, что в городе, где голосовавших за Януковича выгоняли с работы, большинство населения недовольно нынешним правительством.

В Феодосии мне на глаза попалась листовка 91-го года, призывающая голосовать за отделение от Союза. Сообщалось, что каждый житель УССР отдает "в Центр" полтора рубля, а получает только 50 коп. Приводился пример процветающей Финляндии, своевременно отколовшейся от Империи. Упоминалось решение Верховной Рады, защищающее русский язык. Что мы имеем четырнадцать лет спустя? Так, про сахар я уже говорил... Бензин в Нэзалэжной раза в полтора-два дороже, чем в России (газет не читаю, смотрел цены на заправках). Пенсия - 250 грн. в месяц (кстати, местное население упорно называет деньги рублями. В Керчи я покупал фотопленку. "16 гривен". Подаю двадцатку. "Ваши четыре рубля"). Про "защиту" русского языка ("языка национального меньшинства", на котором, с учетом суржика, говорит 70% населения: "Андрюха, дывысь... Андрюха ты мене чуешь или нет?") здесь уже говорили не раз. В Крыму сельскохозяйственные угодья стремительно отдаются под виноградники - иными словами, винодельческие заводы скупают земли разорившихся колхозов. Хлеб не уродился, и цены за него не дают. Кумыс делают из коровьего молока - лошадей браконьеры перестреляли на колбасу.
Конечно, здорово постоять на майдане, ощущать себя частью всеобщего движения, знать, что входил(а) в те сорок тысяч. О простых людях, которым не до революционных развлечений, при этом как-то не думаешь.

Один водитель, подвозивший нас на пути из Ялты в Симферополь, рассказывал, как пытался съездить в Россию к родственникам. Гостинцы (вино, фрукты) остались на границе. Есть много людей, живущих на Украине, которые в гости к родным вынуждены ездить из Украины. Госграница между двумя братскими республиками - уродливая вещь. И вообще, по логике истории, унитарное государство Украина - довольно странное образование. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но Левобережная Украина гораздо теснее связана с Россией, чем с Правобережной.

Извините, что много получилось.

Ola-la

пассажиры будут загружать мешки с сахарным песком.
причина в том, что Россия в значительной мере перешла на производство сахара из импортируемого сырца, что существенно дешевле, нежели получать его из свеклы. Украина все еще поддерживает собственных производителей сахарной свеклы (из приблизительно 130 заводов лишь 10-15 занимаются переработкой сырца). Производство сахара - крайне энергоемкое производство. А энергоносители в России дешевле. Все это и объясняет разницу в ценах.
Про "защиту" русского языка ("языка национального меньшинства", на котором, с учетом суржика, говорит 70% населения
Не семьдесят. Половина.
О простых людях, которым не до революционных развлечений, при этом как-то не думаешь.
Хохма в том, что встояли на майднае и в палатках жили в основном именно простые люди - их легче всего оказалось нажухать.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но Левобережная Украина гораздо теснее связана с Россией, чем с Правобережной.
и да и нет. Левый берег слабо свзязан с западной частью страны, но полностью завязан на Киеве. И от раздела страны проиграли бы все.
Ну а по поводу уродливой госраницы - полностью соглашусь.

CrazyProg

если судить по знакомым мне "простым людям" из Российской глубинки - им все насрать на политику. типо украинцы политически более сознательны? лол.

Ola-la

типо украинцы политически более сознательны?
хз. судя по всему - да. Уточню только, что стояли простые люди из центральных и западных регионов, менталитет/культура/мировоззрение которых отличны от менталитета/культуры/мировоззрения жителей восточной Украины.

Burlak

Знаем мы этих "свидомых"...
Только я одно не пойму, кто сказал, что Украйна и УССР - это одно и тоже.
Галичина и собственно Украйна (Киевщина,Чекассы, Полтавщина...) - это одно, а Новороссия, Крым и Дон басс - это другое...
Только не надо меня упрекать и сроить шибко умных - мы знаем, что такое Гетьманщина, Слободская Украйна... да и Зап.Украина условное название - есть Галичина, Буковина, Подолье...

Aleks-d61

В самом факте регистрации товарного знака ничего плохо не вижу, но сомнения рождаются из-за того, что он (тов. знак) зарегистрирован на сына Ющенко (кровная связь это конечно существенно но как этот сын принимал участие в "этой революции". Логичнее было бы зарегистрировать знак на партию, общ. движение или что-то в этом духе... Просто исходя из наблюдений за всеми советскими и постсоветскими политиками (в данном случае в поведении през. Ющенко можно с большой долей уверенности говорить:"...друзья друзьми, а табачок врозь..."

Ola-la

мы знаем, что такое Гетьманщина, Слободская Украйна...
откуда?

Ola-la

"...друзья друзьми, а табачок врозь..."
т.е. есть мысль, что Ю. будет делать на этом бабки? клепать в подвале футболки? Это смешно такое впечатление, что он не президент, а сирота. Потенциальные поступления от лицензии на использование символики ничтожны по сравнению с теми потоками, которые находятся под контролем президента и его окуржения.
А кроме того, еще ни один предприниматель не сообщил, что с него требовали денег за использование символики.

guard1

Надо бы разобраться.
Права - в 2003г
А пик использования - 2004г
Кто шил эту прорву оранжада, тоже неизвестно.
А ну как законопослушное забугорье?
Странно, что это украинских журналистов не интересует.
Хотелось бы знать, чьи мозолистые руки обшивали Майдан.

Ola-la

по-мойму по России показывали интервью с предпринимателем владельцем швейного цеха, который выпускает подобную хрень. Так вот он уверенно заявил "не платил и платить не буду". Т.е. Не платил.
Еще раз. президент контролирует огромные финансовые потоки. а поступлений от продажи футболок/шарфиков/флажков вряд ли хватит даже на новенький Vertu.

Serko

Недавно по ОРТ показали репортаж,что в Киеве и Одессе появляются надписи вида Прости,Данилыч! или что то там на мове.Показали парнишу,который прятал лицо и говорил что демократия енто плохо,а вот Кучма у него похоже отчество Данилович,по тому что говорили что енто надписи про него,так вот что при Кучме жилось гораздо лучше.Я то от Украины далековато нахожусь,вот теперь в толк не могу взять енто они всерьез или это очередная российская зарисовка о том что происходит на Украине.может кто знает что нибудь подробнее?

guard1

Человеку, который по телевизору показывал руки - смотрите, мол, чистые,
достаточно трудно направить контролируемые потоки в свой карман.
Поэтому и оформляет на родственников, и нервничает так, когда уличают
сыночка в жизни не по средствам.
А в то, что туева хуча оранжада производилась не на Украине, нет никаких
сомнений. Иначе эти производства давно уже показали бы, как героев Майдана.

Ola-la

Человеку, который по телевизору показывал руки - смотрите, мол, чистые,
достаточно трудно направить контролируемые потоки в свой карман.
Поэтому и оформляет на родственников,
Вы за деревьями не видите леса. Попытайтесь понять, что использование оранжевой символики в коммерческих целях абсолютно неинтересно для президента с финансовой точки зрения. Один день контроля над меткомбинатом приносит денег больше, чем можно заработать на продаже футболок за 10 лет.
Иначе эти производства давно уже показали бы, как героев Майдана.
по укр. каналам показывали.

Kumar_y

Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и составлял список членов Общественной палаты.
- Так, ну этот понятно… - бормотал Владимир Владимирович™, - И этот пусть будет… А может?..
Владимир Владимирович™ пододвинул к себе свою президентскую клавиатуру и набрал адрес vladimir.vladimirovich.ru.
- Может, этого вписать? – задумчиво сказал Владимир Владимирович™, читая очередную историю о своих президентских буднях.
Вдруг на столе у Владимира Владимировича™ зазвонил аппарат для связи с главами иностранных государств. Владимир Владимирович™ снял трубку.
- Слышь, брателло, - раздался в трубке голос президента Украины Виктора Андреевича Ющенко, - Російські газети должни Україні мільйони доларів.
- Че это?! – удивился Владимир Владимирович™.
- За использование слів Віктор Ющенко, - ответил Виктор Андреевич, - І слова так!
- Брателло… - немного растерянно пробормотал Владимир Владимирович™, - Ты че, заболел?
- Ці слова запатентовані, - пояснил Виктор Андреевич, - А патенти належать моєму сину Андрію. А йому саме потрібна нова машина.
- А старая?... – только и нашелся что спросить Владимир Владимирович™.
- На старій їздити вже не можна, - сказал Виктор Андреевич, - У її усі пальцем тичуть.
Владимир Владимирович™ медленно отнял трубку от своего президентского уха и удивленно посмотрел на нее.

Kumar_y

Несладко
Резкий скачок цен на сахар еще раз показал, что с помощью импорта проблему не решить. Нужно внедрить современные технологии выращивания свеклы и привлечь инвестиции для модернизации сахарных заводов
Алена Кирьякова
Сахар в июне подорожал почти на 13%, а только за первую декаду июля - более чем на 7%. Рост цен на этот продукт зафиксирован во всех регионах Украины. В некоторых городах стоимость его достигла 5,7 грн. за килограмм. Таким образом, в стране зафиксирована самая высокая за последние четыре года динамика сезонного подорожания сахара, цены на который почти сравнялись с европейскими.
Главная причина роста цен, по мнению экспертов, - дефицит сахара, вызванный распродажей сахарозаводами всех своих запасов оптовикам, которые теперь полностью контролируют рынок и поднимают цены в связи с сезонным спросом.
На прошлой неделе министр экономики Украины Сергей Терехин заявил, что цены искусственно подняли шесть крупнейших операторов, но назвать их отказался. По его словам, эти компании придерживают четверть миллиона тонн сахара, который прошлой осенью был закуплен у производителей приблизительно по 2,5 грн. за килограмм, а теперь продается вдвое дороже.
В Национальной ассоциации производителей "Укрцукор" также усматривают элементы сговора между крупными оптовыми компаниями, которые, перепродавая друг другу сахар, спекулятивно поднимают цены. Сахарозаводы же не являются игроками на оптово-розничном рынке, и поэтому на ценообразование не влияют. Начальник департамента Минагрополитики Виталий Дробот в минувшую среду заявил: "Я абсолютно убежден, что повышение цен на сахар не что иное, как монопольный сговор владельцев сахара. И непонятно, почему Антимонопольный комитет до сих пор не отреагировал на эту ситуацию".
Тем не менее специально созданная рабочая группа Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) согласованных действий против конкурентов на региональных рынках сахара не выявила. Однако председатель АМКУ Алексей Костусев заверил, что исследование ситуации продолжается и если будет выявлен сговор, виновные будут оштрафованы на 10% от прибыли за предыдущий год.
На росте цен сахара также сказалось и повышение тарифов на железнодорожные перевозки. Но чем бы ни был вызван ажиотаж на рынке, нынешний кризис показал, что правительство не справилось с функцией стабилизатора рынка.
Чтобы обезопасить рынок от сезонного колебания цен, необходимо иметь в запасе не менее 300 тысяч тонн сахара, которого хватило бы как минимум на два месяца потребления, до начала сезона сахароварения. Как выяснилось, такими запасами государство не обладает.
В начале года на складах Государственного комитета по материальному резерву (Госкомрезерв) было 100 тысяч тонн сахара. В мае министр аграрной политики Александр Баранивский высказывал недоумение, почему Госрезерв, имеющий запас сахара в 63 тыс. тонн, не торопится его реализовывать. По информации заместителя председателя Госкомрезерва Владимира Курко, в мае-июне нынешнего года Госкомрезерв реализовал 33 тыс. тонн сахара. До конца июля планируется продать еще 22 тыс. тонн, но при месячной потребности в 150 тысяч тонн - это капля в море.
По словам президента ЗАО "Житомирські ласощі" Виталия Куденко, весьма незначительные объемы сахара, которые в течение последних месяцев поступают из государственных хранилищ на рынок, не могут исправить ситуацию. Сахар продается по цене чуть менее четырех гривен за килограмм. По мнению переработчиков, при его низком качестве и неритмичности поставок цена почти в четыре гривни за килограмм является запредельной. "Назвать это товарной интервенцией с целью стабилизации положения нельзя - скорее, это банальная спекуляция государства на ситуацию, которую оно же и создало, - комментирует действия Госкомрезерва Виталий Куденко.
Неудивительно, что трейдеры, воспользовавшись беспомощностью правительства, резко подняли цены. "Эксперту" в Государственной инспекции по контролю над ценами сообщили, что поскольку оптовая торговля сахаром не лицензируется, невозможно определить баланс и собрать точную информацию о количестве оставшихся запасов сахара и кто ими располагает. Страна оказалась в ситуации, когда сахар на рынке вроде бы есть, но точное его количество неизвестно. Держатели продукта, а именно оптовые торговые компании, не заинтересованы в том, чтобы сахар дешевел, поэтому его продают небольшими партиями, чтобы не сбивать цену.
Меньше варенья
Подорожание сахара отразилось и на промышленных потребителях сахарной продукции. Большинство консервных заводов Украины заявляют, что будут вынуждены сократить выпуск варенья, джемов, повидла и других консервов, производство которых требует большого количества сахара. Особенно страдают от повышения цен переработчики ягод и фруктов. Чтобы снизить потребление сахара, заводы увеличивают производство "детской" консервации, которая содержит меньше сахара, начинают больше выпускать повидла в брикетах для кондитерской промышленности.
Ухудшение ситуации на рынке сахара может привести к снижению спроса и снижению закупочных цен на сырье - вишню, смородину, черешню, персики и другие плодоягодные культуры. Представители консервных заводов утверждают, что увеличение цен на банку, рост уровня заработной платы и, как результат, высокая себестоимость продукции наряду с уменьшением предложения могут значительно поднять цены на сладкую консервацию.
Как сообщил на прошлой неделе генеральный директор крупнейшего объединения производителей кондитерских изделий в Украине ЗАО "Укркондитер" Станислав Мироненко, ряд украинских кондитерских фабрик приостановили свою работу или перешли на односменный режим из-за ситуации, сложившейся на внутреннем рынке сахара.
Один из крупнейших производителей кондитерских изделий - компания "АВК" - уже планирует повысить цены на свою продукцию как минимум на 3-6%. И если даже предположить, что сахар подешевеет хотя бы до трех гривен, на жевательные конфеты и карамель, в структуре себестоимости которых он занимает 60%, цены снижаться уже не будут. По словам и.о. генерального директора компании "АВК" Андрея Дикунова, в конце прошлой недели почти закончились запасы сахара, купленного еще по старым ценам. Сахар по цене 4,20-4,50 грн/кг, который доступен сегодня на внутреннем рынке, делает выпуск сахаристой продукции убыточным. Поэтому было принято решение приостановить работу Мукачевской кондитерской фабрики и карамельного производства на Днепропетровской кондитерской фабрике. Сотрудники этих предприятий, производившие карамель, отправлены в отпуска. "Производство карамели будет нерентабельным до тех пор, пока на рынке не появится сахар по приемлемым ценам - около 3 грн/кг. Ситуация изменится в лучшую сторону лишь с поступлением на рынок сахара урожая 2005 года, т.е. не ранее чем через два месяца", - считает Андрей Дикунов.
По его прогнозам, из-за роста цен на готовую кондитерскую продукцию продажи сладостей на внутреннем рынке Украины сократятся и в первую очередь продукции сахаристой группы.
Каждое заметное повышение цен на кондитерские изделия автоматически отзывается для компаний снижением объемов продаж. Однако крупные компании имеют больше возможностей по диверсификации производства в пользу других видов продукции, к примеру, шоколадных конфет или мучнистых кондитерских изделий, чем мелкие производители. Поэтому существенного перераспределения долей между украинскими компаниями на внутреннем рынке не произойдет.
Гораздо сложнее обстоит дело с экспортом. Украинская кондитерская отрасль экспортирует около трети объемов своей продукции. Из-за роста цен они рискуют потерять традиционные рынки сбыта уже в ближайшее время. Прежде всего под угрозой поставки в Россию, куда сегодня отправляется львиная доля украинских сладостей. После вынужденного повышения цен отечественная продукция окажется неконкурентоспособной. Российские производители приобретают сахар по ценам гораздо ниже тех, которые сформировались сейчас на рынке нашей страны.
Законодатели Кабмин не поддержали
Повлиять на спекулянтов и снизить цены еще в начале кризиса на сахарном рынке правительство собиралось за счет ввоза дешевого тростникового сахара-сырца. Премьер-министр Юлия Тимошенко считает, что ежегодно в страну необходимо импортировать не менее 350-400 тысяч тонн сахара-сырца, поскольку своего, родного, продукта не хватает. Соответствующие законопроекты (относительно интервенций на продовольственных рынках Украины, проводимых с целью стабилизации цен, а также относительно импорта сахара-сырца для покрытия дефицита на украинском рынке) были поданы на рассмотрение в Верховную Раду еще в апреле. Однако она не поддержала правительство. По мнению членов профильного комитета парламента, законопроекты были отклонены по той причине, что Кабмин не предлагал ввести нулевую ставку ввозной пошлины на сахар, как это было сделано в отношении живого скота, мяса, птицы, которые ввозятся на таможенную территорию Украины для осуществления государственных интервенций.
Поддержать правительство депутаты отказались еще и потому, что в самом Кабмине не было единства по данному вопросу. В частности, министр аграрной политики неоднократно высказывался против льготного ввоза в Украину сахара-сырца. По его мнению, поскольку дефицита на рынке сахара нет, то ввоз каждых ста тысяч тонн сахара-сырца влечет за собой сокращение 70 тысяч рабочих мест в Украине. Кроме того, министр прямо обвинил лоббистов ввоза тростникового сахара в желании заработать на его беспошлинном ввозе не менее 150 млн долларов.
По словам Виталия Куденко, для поставок сахара из-за рубежа были открыты возможности его импорта с уплатой ввозной пошлины - 0,3 евро за килограмм. При действующих на сегодня внутренних оптовых ценах такой бизнес уже становится рентабельным - при контрактных ценах на уровне 220-240 долларов за тонну с учетом доставки себестоимость импорта сахара из соседних стран составляет 3.70 - 3.90 грн. за килограмм. Именно такие поставки и спасали рынок от ценовых скачков в предыдущие годы. Однако в нынешнем году трейдеры решили сыграть на повышение и отказались от закупок за рубежом.
По оценкам аналитиков, помимо ввоза "льготного" сахара-сырца, ежегодно в Украину контрабандой ввозилось 100-200 тысяч тонн сахара-тростника, что позволяло не только увеличить время работы предприятий, но и избежать дефицита. Наведение порядка на таможне привело к тому, что контрабандный сахар в Украину не попал, как и льготный, и это также вызвало дефицит предложения на рынке.
Тактическая победа аграриев
Что ж, импортный сырец в этом году не будет создавать помех отечественным аграриям, которые занимаются выращиванием сахарной свеклы. По словам производителей, за последние годы в Украину ввезли три млн тонн импортного сахара-сырца, что привело к закрытию нескольких десятков сахарозаводов. Они уверены, что украинского сахара вполне достаточно для обеспечения внутреннего рынка, а ситуация с повышением цен искусственно создана, чтобы ввезти импортный сахар и уничтожить отечественную отрасль.
По состоянию на 1 июня, согласно данным Минагропрома, сахарная свекла в Украине была посеяна на общей площади 710 тыс. га, что составляет 95% от прогноза. В ассоциации "Укрцукор" допускают, что реальная площадь посевов сахарной свеклы более чем на 50 тыс. га ниже показателей, заявленных в оперативных сводках Минагропрома. Тем не менее поддерживают прогноз производства сахарной свеклы в 2005/06 маркетинговый год, озвученный министерством - 16-18 млн тонн. Высокие ожидания связаны с прогнозируемой урожайностью 250-300 центнеров с гектара, что позволит обеспечить сахарные заводы необходимым объемом сырья. По прогнозам специалистов ассоциации "Укрцукор", в этом году объемы производства свекловичного сахара в Украине сохранятся на уровне прошлого года - около 1,8 млн тонн. Потребность внутреннего рынка оценивается в 2-2,1млн тонн, а значит, Украине все-таки придется импортировать сахар. И это при том, что в советские времена из всех республик Союза Украина была самым крупным производителем сахара. Но с начала 90-х производство свекловичного сахара постепенно сокращалось. Фермеры начали уменьшать площади сахарной свеклы, поскольку стало невыгодно ее выращивать. Ведь школьников, студентов уже не удавалось вывести на прополку сахарной свеклы, как раньше, а новые прогрессивные технологии производители сельхозпродукции почти не применяют.
Кроме того, ухудшилось техническое состояние производств. "Сахарные заводы были приватизированы таким образом, что этот бизнес практически приостановился. Причина в том, что изначально новые собственники заводов не инвестировали в модернизацию оборудования, а только латали дыры", - говорит генеральный директор компании Alfa Laval International Геннадий Руденко.
Сейчас сахарная отрасль достигла критической отметки - из 200 заводов осталось 124, из них активно работают не больше двадцати. Мощности всех существующих заводов рассчитаны на выпуск 5 млн тонн сахара в год, но большинство из них простаивают. Даже реально работающие предприятия оснащены устаревшим энергоемким оборудованием и часто работают себе в убыток. А с учетом короткого цикла производства они являются абсолютно неконкурентоспособными и нерентабельными.
Тростниковый конкурент
Чтобы заводы не простаивали, они могут перерабатывать тростниковый сахар, что ранее некоторые и делали. Но "из-за того, что периодически правительство запрещало импорт сахара-сырца, заводы стоят по восемь месяцев в году. Два месяца они готовятся к производству, максимум два у них идет кампания. После этого все заводы вновь впадают в спячку", - говорит генеральный директор компании Alfa Laval International Геннадий Руденко.
Поставки тростникового сахара-сырца искусственно ограничивают, стараясь хоть чем-то поддержать аграриев. В то же время во многих странах мира уже давно отказались от свекловичного сахара как от нерентабельного и переориентировались на переработку тростникового сырья. Заместитель директора компании "ПроАгро" Марина Моисеева утверждает: "У сахарной свеклы более низкая конкурентоспособность по сравнению с тростником, производство сахара из которого обходится дешевле. Если у свеклы этот показатель ниже 20%, то выход сахара из тростникового сырца составляет около 98%. Немаловажно и то, что производится тростниковый сахар в странах с дешевой рабочей силой. Но если мы его начнем покупать, то отечественная свекловичная отрасль сразу умрет".
По мнению экспертов, время, когда безболезненно для отрасли можно было ввезти тростниковый сахар-сырец и тем самым разрешить ситуацию на рынке сахара, упущено. Если бы сейчас перед уборкой свеклы на рынок хлынул дешевый тростниковый сахар-сырец, то отрасль оказалась бы в убытке. Производители сахарной свеклы реализовывают свою продукцию в начале сезона, ее переработка занимает не более четырех месяцев.
Украина может и должна самостоятельно обеспечивать себя сахаром, но для этого необходимо разработать стратегию развития отрасли, привлечь в нее значительные инвестиции, модернизировать предприятия и добиться рентабельности производства. Иначе отечественные сахарозаводчики не смогут выдержать конкуренцию с производителями тростникового сахара и будут вынуждены уйти с рынка. Что и произойдет, если при вступлении в ВТО Украина не сможет добиться для отечественной сахарной промышленности льготного периода, во время которого внутренний рынок будет защищен от неконтролируемой экспансии импорта.
Уже падает
В Министерстве аграрной политики уже заявляют о постепенном снижении цен на сахар и прогнозируют его дальнейшее удешевление. По словам Александра Баранивского, цена на сахар уже начала падать: в Житомире - с 4,44 грн/кг до 4,20 грн/кг, на дорогах в Киев - с 4,50 до 4,20 грн/кг. "Сахар будет падать в цене, потому что те, кто держал эту продукцию, понимают - скоро начнется сезон переработки свеклы нового урожая", - сказал он. Но вот до какого уровня снизится на него цена, министр прогнозировать не берется.
"Укрцукор" утверждает, что снижение цен продолжится в начале августа, когда производители станут распродавать остатки сахара, чтобы закупить топливо на сезон сахароварения. А вот в Госинспекции по контролю над ценами ожидают снижения цен до 3,3-3,5 грн/кг не раньше октября, когда пойдет переработка урожая сахарной свеклы.
Но чтобы нынешняя ситуация не повторилась, правительство должно создать двух-трехмесячный запас сахара для проведения интервенций.

stm7543347

Откуда взята эта половина? У меня создалось впечталение, что гораздо больше.
В поезде Херсон-Харьков (внутреннем, вообще-то, не выезжающем за пределы страны) начальник по радио рассказывал о городах, мимо которых проезжаем, по-русски.
Хохма в том, что встояли на майднае и в палатках жили в основном именно простые люди - их легче всего оказалось нажухать.
А у нас не разное определение простых людей?..

gecha

“Майданные” политики, “кучмовские политики” – все одним мирром мазаны. Методы управления советско-номенклатурные.

wwaawwaa

%

pantera53

Вообще инициатором отделения Украины от СССР были украинские региональные элиты, а не желание национально самоопределиться. Ведущую роль в региональных элитах играл донецкий клан, представителем которого является Янукович. Наиболее опасен для России "донецкий клан" а не "оранжевый" Юшшенко.

guard1

>Мои украинские знакомые, которые в повседневной жизни по-русски говорили, были всячески против введения русского как второго государственного, к примеру.
Ну так есть и другие мнения. И что, их не учитывать?
___________________________________________________________________________________
Украинизация
Крымчане - президенту: "Мы хотим учиться на русском языке!"
"Оранжевая власть" торопится украинизировать нашу республику
В маленьком поселке Комсомольском - ближнем пригороде Симферополя - небывалый переполох. Вчера утром возле строящейся школы можно было наблюдать взрыв гражданской активности - сход жителей, сбор подписей. Разве что плакатов не было - не успели сделать и палатки не стояли, но обещают, что установят к 1 сентября. Зато были крики протеста, громко и хором родители и их дети скандировали: "Мы хотим русскую школу и русский язык!".
Если честно, то мы, журналисты, этому проблеску пассионарности приятно удивились - крымские русские переживают не лучшие времена, причем переживают они их, как правило, молча. Но очередное перекрытие воздуха, простите, инициативу правительства Матвиенко, как цинично выражаются некоторые украинские чиновники, "русскоязычная биомасса" проглотить не захотела. Ибо достали!
Открытия этой школы и дети, и родители ждали долго и с нетерпением. Как известно, уже много лет школьники из поселка Комсомольского, что в районе аэропорта, вынуждены в три смены учиться в 34-ой школе в поселке Грэсовском. Путь туда мучителен - в троллейбус, который ходит раз в полчаса, утром не влезешь, родители вынуждены не только провожать детей, но и встречать их вечером.
"Когда моя девочка узнала о том, что будет учиться на украинском языке, она заплакала. Да нет же, она знает украинский язык, но представьте, как это во 2-м классе на украинском языке изучать ту же математику! - рассказывает мама 7-летней Лизы Татьяна Жарикова. - Зачем же так травмировать детей!"
Мама 8-летней Эльвины Ирина Зарипова собирает подписи против украинизации единственной на весь поселок школы: "Почему никто не поинтересовался нашим мнением? Выбора никто не оставляет - в 34-ой школе мы учиться уже не сможем: с 1 сентября нас могут туда не взять, мол, учитесь по месту прописки. Причем говорят, что учеба в новой школе будет не бесплатной - 100 гривен первый взнос, нам что, еще репетитора придется нанимать на зарплату мою в 390 гривен?! Почему они ущемляют наши права?! Нам нужна русская школа!"
Выброс энергии произошел в пустоту - на территорию школы мам и пап не пустили, директора или чиновника от образования поблизости также не наблюдалось, зато было много телевизионщиков. Глядя в камеру, маленькая Эльвина прошептала: "Мне очень трудно учиться на украинском языке, я хочу учиться на русском". Папа Эльвины был более категоричен:
"Когда Ющенко выучит крымскотатарский, тогда я буду учить украинский!".
Юлия ВЕРБИЦКАЯ.

Master_Mixa

Не семьдесят. Половина.
Да за исключением галиции, никто так называемого украинского не знает, остальные на суржике говорят. Так что действительно не 70, больше.

Master_Mixa

А это, заметь, проющенковский товарисч
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: