Частое употребление слова "например"

stas911

В последние несколько месяцев всё чаще и чаще замечаю в интернете(и не только, в журнале "Афиша" видел в марте) употребление слова "например" ни к селу, ни к городу. Скажем, приходит письмо, а заголовок - "Привет, например", и тому подобное. Кто-нибудь в курсе, что это за маразм такой и откуда у него ноги растут?

dmitry131

Не замечал такого, например... :grin:

stas911

Вот ещё очень характерно:

AMALINKA22

Например - это должность такая.

vovanm05

паук, например, и оголтелое веселье с ацким угаром, например

AMALINKA22

а это уже звание, примерно как "доктор медицинских наук, профессор", а тут "оголтелое веселье с ацким угаром, например"

stm767951122

"например" new
22.04.2005? 17:11

wsda32



Кто-нибудь в курсе, что это за маразм такой и откуда у него ноги растут?

У каждого есть слова паразиты. У меня - вот, соответственно. У Ling link - какбе его злоебучее (ибо затрахал уже им сверх меры, вставляя в каждую мысль).
Но зачем? Зачем людям, особенно умным, образованным, развитым и сообразительным, как тот же пресловутый Ling link, не к ночи будь помянут, эти слова? Зачем разумам и их рассуждениям такие уродливые бесявые костыли?
У меня есть предположение. Люди боятся. Боятся смело мыслить, свободно, не подкрепляя свою мысль, то есть речь - ибо мысль всегда в языке, в речи, в слове - этими некрасивыми подпорками.
Люди трусливы, по самой своей природе. И эти слова, паразиты, помогают им чувствовать себя увереннее, меньше бояться.
Ведь одно дело высказать смело и свободно свою мысль, а совсем другое - заслонить её, спрятать, укрепить каким-нибудь отвратительным "какбе", "например", "вот, собственно", "на самом деле", и т.п.
Не все могут мыслить и говорить с открытым забралом, прямо и честно. Не все могут "держать речь". Многим, чтобы её держать, всем слишком слабым, чтобы самостоятельно вынести тяжесть своей смелой мысли, своей свободы и отваги, нужны подпорки, костыли, разнообразные слова-ухищрения, позволяющие припрятать мысль, приглушить её звучание, задрапировать и затенить.
И не понимают люди, что эти лишние слова затеняют сам смысл, не дают мысли достигнуть цели. Или кто-то понимает, но страх сильнее и важнее.
Да, всем бы следовать мудрым советам Витгенштейна, и думать о чистоте своего языка: не до пределов формализма, конечно, но хотя бы без омерзительных паразитов в речи.
Ведь Человек - это же звучит гордо! А Человек, например, или какбе Человек? Вопрос риторический.
Настоящей мысли, которая может стать и становится Идеей, не нужны палки-подпиралки и инвалидные кресла. Я так считаю.

frmzn

Ведь Человек - это же звучит гордо!
"Ведь", "это" и "же" такие же подпорки в этом выражении, нет? ИМХО причина употребления бессмыссленных слов-связок в речи в другом, у меня по крайней мере, - сказать хочется больше, чем имеется информации, и всё.

demiurg

Мысль правильная, но выражена с излишним количеством слов-непаразитов :) "Соответстенно" хрен с ним, тебе б чувство меры развить :)

7777seva

Не знаю, для меня правильное употребление например, все-таки, вроде как и иже с ними- это украшение речи. Слова и предлоги-то эти не в 20 веке придумали. А какбе - это порнография, и сравнивать с ваше перечисленным нельзя.

wsda32



правильное употребление например, все-таки, вроде как и иже с ними- это украшение речи. Слова и предлоги-то эти не в 20 веке придумали.

Разумеется. Согласен.

А вот неправильное употребление этих слов, предлогов, наречий, других частей речи и оборотов - уже легко сравнимо с "какбе", и малоосмысленным сентиментальным интернет-говном "мну", и т.п.

wsda32



"Ведь", "это" и "же" такие же подпорки в этом выражении, нет?
Нет. Есть необходимые, а есть лишние. Таган правильно сказал: правильное словоупотребление, уместное и необходимое, только украшает речь.
А вот излишнее, неуместное, неумеренное - портит, и вообще смердит. Тут и гимли прав - но только в отношении слов-паразитов, костылей и подпорок. Он же накинулся на мои метафоры, сравнения и эпитеты, и зря: может, они и лишние, а может и нет, это экспертам-стилистам судить.

7777seva

да и я вроде не спорил.
неправильного употребления не встречал просто. наверно т.к. не лажу там, где тусуется подобное

ulis74

Не так давно во 2 ГУМе была лекция филолога, профессора Елистратова, "Блеск и нищета русской культуры". И он как раз говорил в том числе о словах-паразитах. "Как бы", "типа", "короче" - действительно, по его словам, одно из последствий демократии и данной людям свободы слова. То есть человек таким образом пытается снять с себя ответственность за то, что он говорит.
Не знаю, был ты там или нет, но почти дословно то же самое :)
А вот, например ( :grin: "на самом деле" - это хамство. Ты человеку что-то долго и упорно рассказываешь, рассказываешь, а потом он тебе в ответ: "Ну на самом деле..."
И у нас на первом курсе на лекции по русскому про паразиты говорили. Никогда не забуду вопрос лектора: "Ребят, вы уже взрослые люди, ну объясните мне: "Что такое какбысекс?"
По сабжу: про например ничего не слышала, что-то новенькое, как мне кажется сродни "типа".

selena12

А у меня раньше паразитом было "грубо говоря", а потом стало "честно говоря"

demiurg

это экспертам-стилистам судить.
Любой читатель может.

demiurg

http://esli.ru/rubrics/publicism/20040827090517publicism.htm...
Кстати, когда я пишу "кагбэ", то делаю это осознанно и только исковерканно. Этим я показываю, что смысл, действительно, не буквальный и не точный, а есть лишь намёк на реальность или догадка о ней.

ulis74

Неопределенный артикль?) Не, я против узаконивания паразитов в великом и могучем)
Спасибо за ссылку, журнал вижу в первый раз, поэтому не понимаю: это стёб или они реально двинутые?

demiurg

Стёб, конечно. Он, вообще, писатель-фантаст.

Hisstar

гы
вчера с профессором разговаривал. Так у него этот "например" как раз жуткий паразит. Наверняка, из-за профессиональной деятельности

stas911

Особенно хорошее профессорское слово-паразит - это "очевидно", после того, как для доказательства этого "очевидно" исписана пара досок заковыристыми уравнениями и интегралами.
Что же касается исходной темы, то про слово-паразит - это понятно, но мне кажется, что раньше именно такого слова-паразита не было. Наверное, с упомянутой на первой странице "паучьей телеги" всё и пошло.

Dimon12

десудесудесудесу

wsda32



Не знаю, был ты там или нет, но почти дословно то же самое

Нет, не был. Даже не слышал никогда о таком профессоре. Спасибо за наводку, поищу, почитаю его тексты.
человек таким образом пытается снять с себя ответственность за то, что он говорит.
[/quote]

Ну да, психологическая интерпретация языковых явлений штука не новая. И о том, что в языке отражаются скрытые на периферии сознания, или вообще в бессознательном структуры, тоже давно слышу.

user341

"например" - слово-паразит, в последние пару лет активно употребляется Сергеем "Пауком" Троицким из КТР, от него "например" перекочевал в неформальную среду и среду "оголтелых" "правых" людей. употребляется в основном ради прикола, например.
смотри так же:
"тащем-та"
"вобщем-та"
"слава всем нам"

Vlad128

Это очередное неоподонковское слово с имиджборд, как мне кажется. По типу "доставляет" или "символизирует" без объекта.
Про "как бы" тоже надо понимать, что есть ситуации, когда его применение правомерно и грамотно. Но это именно случаи, когда производится образное сравнение.

stas911

Что-то на имиджбордах особо не замечал его, как раз скорее наоборот, в пригламуренных кругах.

Стас

это от Сергея Троицкого ПАУКА пошло
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: