В.Путин поедет в Гватемалу на заседание МОК по поводу Олимпиады в Сочи

seregaohota

http://top.rbc.ru/politics/19/06/2007/106760.shtml
Видео 1

Президент России Владимир Путин посетит в начале июля с.г. Гватемалу для встречи с представителями Международного олимпийского комитета (МОК). Кроме него участие во встрече примут лидеры Южной Кореи и Австрии, передает Reuters.
На сессии МОК 4 июля 2007г. в Гватемале пройдет голосование, во время которого будет выбран город для проведения XXII Олимпийских игр 2014г. Претендентами являются Сочи (Россия Зальцбург (Австрия) и Пхенчхан (Южная Корея).
Стоит напомнить, что, согласно выводам оценочной комиссии МОК, г.Сочи остался на третьем месте среди кандидатов. 6 июня был опубликован доклад оценочной комиссии, которую возглавляет вице-президент МОК Чихару Игайя. Отчет составлен по результатам посещения городов-кандидатов.
Согласно докладу, предложения австрийского Зальцбурга и южнокорейского Пхенчхана признаны "отличными", тогда как проект Сочи члены оценочной комиссии признали "очень хорошим".
Такая оценка связана с тем, что в городах-претендентах должны быть 11 определенных спортивных объектов для проведения соревнований. В Зальцбурге большая часть этих объектов имеется, руководство Пхенчхана должно будет дополнительно построить 7 объектов и реконструировать один, а вот в Сочи требуется построить все 11 объектов.
Вместе с тем члены оценочной комиссии подчеркнули, что в докладе нет каких-либо оценочных суждений, он носит исключительно информационный характер.

19 июня 2007г.

lilith000007

Это может повысить шансы Сочи
Президенту за это респект

popov-xxx25

Это может повысить шансы Сочи
Тогда Руслана и оттуда выселят... Зачем так?

PETERPETER

Это может повысить шансы Сочи
Президенту за это респект
Президент России Владимир Путин посетит в начале июля с.г. Гватемалу для встречи с представителями Международного олимпийского комитета (МОК). Кроме него участие во встрече примут лидеры Южной Кореи и Австрии, передает Reuters.

lilith000007

Я читать умею.
И то что ты выделил никак не влияет на мое предложение

sever576

выскажу свое мнение, олимпиада нам не нужна никаким боком

urchin

Почему не нужна?

sever576

убыточное мероприятие само по себе и бабло разворуют при строительстве

lilith000007

в других странах почему-то она прибыльная

lilith000007

По поводу воровства согласен, но получается нам и дома не надо строить и дороги и вообще ничего, так как везде воровство и взяточничество

sever576

в каких?

sever576

На доме размер воровства ограничен платежеспособным спросом населения, а олимпийские объекты будут оплачиваться из стабфонда.

lilith000007

Во всех предыдущих начиная с Лос-Анжелеской, за исключением разве что Афин и зимние и летние олимпиады прибыльные
Плюс после них остается инфраструктура, которой можно пользоваться

lilith000007

С чего ты взял, что оттуда пойдут деньги?
Кроме того часть средств МОК выделяет, А часть от спонсоров идет

seregaohota

А наши под это дело ещё и расхерачивают заповедники и на их территории строят, что народ не дал бы никаким боком учудить в обычных условиях. Грамотный ход властей, ну хотят они себе базу. Не все же выездные. Олимпиада дело десятое.
Летняя Олимпиада на Новой Земле, чем не проект?

popov-xxx25

Летняя Олимпиада на Новой Земле, чем не проект?
А Зимняя — в Венесуэле. И друга Уго попиарим Или сразу в Иране. Первая в истории человечества ядерно-зимняя олимпиада.

sever576

Ссылки можешь привести? Желательно посерьезнее.

lilith000007

нет
искать лень
ЗЫ
Приведи ссылки что они убыточные

sever576

Таки ви из этих? Которые вопросом на вопрос?
Олимпийская бухгалтерия.
Если бизнес не приносит хотя бы пяти процентов прибыли, им перестают
заниматься. Тем не менее раз в четыре года случается событие мирового
масштаба, сравнимое по своей убыточности разве что с ]небольшой войной,—
Олимпиада.
Расход.
Организовать Олимпиаду по силам только благополучной стране,
правительству которой не жаль ради международного престижа расстаться с
парой-тройкой миллиардов долларов. Конечно, в процессе подготовки население
кормят сказками про то, как благоприятно скажется проведение Игр на
экономике. Людям сулят высокие заработки, новые рабочие места и все такое
прочее. На деле же выходит иначе, ведь давно уже не секрет, что проведение
Олимпиады на достойном уровне — вещь разорительная, и надо радоваться,
если удается свести потери к минимуму. Ну а если удастся выйти в ноль —
вообще праздник. Единственным в этом смысле исключением стала Олимпиада
1996 года в Атланте — американцы, наплевав на всех и вся, решили любой
ценой извлечь прибыль. У них это получилось. После всех выплат организаторы
получили чистыми около $70 млн. Правда, эти Игры и спортсмены, и чиновники
Международного олимпийского комитета (МОК) теперь называют худшими в
истории Олимпиад.
Австралийцы не пошли по американскому пути и денег не жалели. Изначально
оргкомитет (SOCOG) затребовал от государства $1,4 млрд, пообещав набрать
недостающую сумму у спонсоров. Но вскоре выяснилось, что последние не
очень-то рвутся платить столько, сколько нужно. SOCOG и МОК общими усилиями
смогли вытрясти из 11 основных спонсоров Игр всего $626 млн, но из этих
денег непосредственно на Олимпиаду ушла лишь половина. Оставшуюся половину
МОК отложил на иные программы.
Итого получалось $1,713 млрд против необходимых трех. Разницу вновь
пришлось выбивать из госбюджета. Правительству Австралии пришлось не на
шутку напрячься, чтобы изыскать требуемые средства.
На что же идут все эти миллиарды? Надо сказать, что Австралия, несмотря
на свой статус благополучной страны, все же была не очень-то готова к
проведению Олимпиады. Спорт там в силу очевидных географических причин
варится фактически в собственном соку, и на национальном уровне стандарты
качества спортивных арен и сопутствующей инфраструктуры, конечно же,
несравнимы с международными. Единственным крупным турниром, проведенным в
Австралии до данного момента, были Игры 1956 года в Мельбурне. Но с тех пор
многое изменилось, спорт стал профессиональным и гораздо более затратным.
Так что, по сути, в Сиднее готовиться к Олимпиаде пришлось с нуля.
Выделенные деньги в основном были направлены на строительство новых
спортивных объектов. К примеру, только возведение главной арены —
Олимпийского стадиона на 110 тыс. мест — обошлось в $400 млн. Был отстроен
целый Олимпийский парк, включающий в себя более десятка сооружений, что
влетело еще в $1 млрд. Прибавим сюда Олимпийскую деревню, в которой жили
спортсмены, и пресс-центр. Это соответственно еще $590 млн и $25 млн. Итого
выходит $2,015 млрд только на стройку.
Дальше. Нужно учитывать такие, казалось бы, мелочи, как расходы на
питание, транспорт и коммунальные услуги для десяти с половиной тысяч
спортсменов и шести тысяч официальных лиц. За две недели они наели примерно
на $700 тыс. Оплата работы технического персонала также потребовала
значительных средств. Перед Олимпиадой австралийские профсоюзы подсуетились
и потребовали увеличить зарплату своим членам. В среднем SOCOG приходится
платить на $100 в день больше, чем обычно, каждому задействованному на
Играх (работников пришлось собирать со всей страны — в Сиднее их не
хватило). И еще сотни других, менее заметных, но тоже крупных статей
расхода. Вот так в итоге и набегают вышеозначенные $3 млрд.
Доход.
Полностью покрыть расходы на Олимпиаду почти нереально. Американцам это,
впрочем, удалось, но во многом благодаря тому, что они пожертвовали
качеством организации. Ну, например, они из экономии размещали спортсменов
в общежитиях, предпочитали привлекать к обслуживанию не профессионалов, а
волонтеров, плохо соображавших, что и когда надо делать. Кроме того, в США
из внутреннего рынка можно выкачать куда больше, чем в любой другой стране.
Так что австралийцам пора считать убытки. Точная сумма потерь будет
определена позже, и ее, можно не сомневаться, обнародовать не станут. Да
это и ни к чему. Можно прикинуть самим.
SOCOG стоит рассчитывать лишь на два крупных источника дохода. Первый —
это продажи прав на телетрансляции, поступления от которой достигли
рекордной отметки. Четыре года назад телекомпании выложили за право показа
Игр $895 млн. На этот раз сумма возросла до $1,3 млрд. Но из этих денег
только $798 млн уйдет на счета SOCOG, еще $91 млн МОК оставит себе, а все
остальное распределят между национальными олимпийскими комитетами,
международными спортивными федерациями и организациями, действующими под
эгидой МОК (к примеру, кое-что получит антидопинговый комитет).
Второй источник — реализация билетов. С этим проблем не было, торговля
шла очень бойко, и еще за две недели до открытия было продано более 82%
билетов. Стоили они по разному, но в основном по $60-70. Билеты на
церемонии открытия и закрытия, а также на финалы в командных видах
продавались на порядок дороже. Скажем, за приличные места на мужской финал
футбольного турнира нужно было заплатить не менее $350.
Всего было реализовано 9,5 млн билетов. В том числе 5,5 млн в Австралии,
из них 1,5 млн распространялись среди школьников, студентов и общественных
организаций по льготным ценам — от $10 до $19. Общая сумма, вырученная за
билеты, составила $576 млн.
Кроме того, нужно учесть доходы от продажи разного рода олимпийской
символики. На территории Олимпийского парка действовал огромный
специализированный магазин, который за время Игр посетило около 500 тыс.
человек. В среднем каждый тратил там порядка $100, так что получается, что
суммарный оборот этой торговой точки составил около $50 млн.
Кое-какие средства SOCOG получил от реализации лицензий на разного рода
деятельность в ходе Игр. Но это не много — не более 2% от общей суммы
поступлений.
Не надо также забывать, что значительная часть расходов будет покрыта за
счет продажи домов в Олимпийской деревне. Правда, все это довольно дешевое
жилье — своего рода массовая застройка, хотя деревня вовсе не похожа на
то, что возвели в свое время в Москве. Это комплекс двухэтажных коттеджей,
в каждом из которых размещалось по 20-25 человек. Как ни крути, а $590 млн,
затраченных на его возведение, вернуть не удастся. Хорошо, если дома будут
уходить за 70% стоимости, сама же продажа может растянуться на несколько
лет. В общем, $400 млн за деревню будет неплохим результатом.
Это, собственно, все. Получается, что оргкомитет сможет собрать лишь
$1,85 млрд против затраченных трех.
Прибыль.
Принято считать, что, хотя Олимпиады и не приносят прямой прибыли, они
тем не менее стимулируют развитие экономики принимающей страны за счет
притока туристских денег.
Австралийское правительство изначально возлагало большие надежды на
приезжих болельщиков. В гости ждали чуть ли не миллион человек. Местные
бизнесмены, взбудораженные обещанным наплывом платежеспособной публики,
готовились к расширению производства. Первыми, разумеется, отреагировали
хозяева гостиниц. В Сиднее и его окрестностях появилось немало новых
отелей, да и старые были отремонтированы. Однако прогнозам относительно
количества туристов не суждено было сбыться. Вместо миллиона приехало чуть
более ста тысяч. Оно и понятно: перелет до Австралии и обратно стоит
дорого, плюс проживание и питание. В общем, нельзя сказать, что гостиницы
были переполнены. Исключение составили разве что наиболее дешевые —
двухзвездные отели, ночь в которых стоила $70. Гостиницы же классом повыше,
где номер стоит от $200, просто "пролетели". Парадоксально, но
заполняемость номеров в олимпийские две недели была даже ниже, чем в тот же
период 1999 года: 70% против 85%. Таким образом, суммарный оборот
гостиничного бизнеса в Сиднее за сентябрь (если считать деньги, потраченные
иностранцами и иногородними австралийцами) составил примерно $160 млн.
Сумма не астрономическая. Примерно столько же получили предприятия
общественного питания и магазины, торгующие сувенирной продукцией. Для
сравнения: на Играх в Атланте эти показатели были в два с половиной раза
выше, что объясняется довольно просто — жизнь в Америка дороже, чем в
Австралии. К примеру, майки с олимпийской символикой шли по 200
австралийских долларов. В США они тоже продавались по 200 долларов, только
американских, то есть почти за 400 австралийских.
Если сложить суммы, которые принесла сопутствующая инфраструктура
сиднейских Игр, то выйдет около $500 млн. И даже если включить их в общую
сумму сборов, получится, что австралийцы недосчитаются $650 млн. Впрочем,
главное, что олимпийский праздник удался!
АФСАТИ ДЖУСОЙТИ.
//* Источник информации : Деньги (еженедельник 4.10.00
//* Рег.Ном.- 1101000038.25-------------------------------------------

seregaohota

Предложение, от которого трудно отказаться
"Газпром" может войти в число главных спонсоров МОК
МОСКВА, 22 июн - РИА Новости. Российская компания "Газпром" ведет переговоры о том, чтобы войти в число главных спонсоров Международного олимпийского комитета (МОК).
Об этом в пятницу на пресс-брифинге в Москве сообщил генеральный директор Заявочного комитета "Сочи-2014" Дмитрий Чернышенко. "Газпром" - одна из компаний, которая хочет войти в число Топ-спонсоров МОК. Предварительные переговоры уже проведены", - сказал Чернышенко.
Он отметил, что Газпром является не единственной компанией, которая хочет сотрудничать с МОК и продвигать свой бренд на международном рынке, но не уточнил их названий.
Чернышенко также заявил, что на данный комитет Заявочный комитет сознательно откладывает эту инициативу "Газпрома" до выборов столицы Олимпийских игр 2014 года, чтобы "не скомпрометировать себя". "Решение по этому вопросу будет приниматься уже после выборов в Гватемале - независимо от исходов голосования", - сообщил Чернышенко.
Столица зимних Игр-2014 будет названа 4 июля в Гватемале во время 119-й сессии МОК. Конкурентами Сочи являются южнокорейский Пхенчхан и австрийский Зальцбург

seregaohota

Дела идут
Сочи догнал конкурентов в борьбе за Олимпиаду-2014

В понедельник 25 июня американское аналитическое агентство Around the Rings опубликовало последний рейтинг городов - кандидатов на проведение зимней Олимпиады 2014 года. Перед голосованием на сессии МОК в Гватемале (4 июля которое определит место проведения Игр, Сочи догнал конкурентов - Зальцбург и Пхенчхан, сообщает агентство спортивной информации "Весь Спорт".
Коэффициент Around the Rings основан на 11 позициях, и Сочи увеличил свой рейтинг в семи из них: стоимости Игр (пять баллов вместо трех истории проведении Олимпиад (девять вместо восьми олимпийском наследии (девять вместо восьми маркетинге (девять вместо восьми безопасности (шесть вместо пяти транспорте (шесть вместо пяти) и опыте проведения соревнований и олимпийских объектах (семь вместо шести).
Общий индекс Сочи составил 83 из 110 возможных баллов; столько же набрали Зальцбург (Австрия) и Пхенчхан (Корея). При этом Сочи по сравнению с предыдущим рейтингом набрал восемь пунктов, Пхенчхан - шесть, а Зальцбург потерял один балл.
Around the Rings также отметил команду заявочного комитета Сочи, дав ей характеристику "наиболее сплоченной и последовательной на протяжении всей заявочной кампании, от оргкомитета до главы государства".
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: