Как выбрать телескоп

stat3029532

Если есть у кого телескоп для домашнего пользования, посоветуйте, что выбрать. Хочу подарить мужу на день рождения. Сама в этом ничего не понимаю.

biblioteka

Твои финансы?
Требования к компактноси?

stat3029532

000, чтоб можно было сложить и доставать по необходимости. Или чтоб стоял постоянно около окна и занимал мало места.

biblioteka

Тогда еще вопрос.
А муж насколько продвинут в вопросах любительской астрономии?
Вообще нужно знать его опытность в этом деле, т.к. опытный человек может обрадоваться совсем другой модели телескопа нежели просто интересующийся изредка.
Вообще расскажи еще что считаешь нужным.
Еще интересуется он чем-то конкретным. Планетами. Туманностями. и т.п?

stat3029532

Начинающий астроном. Когда-то давно интересовался, теперь все забросил, хочет начать сначала. Звезды, близлежащие планеты, думаю, подойдут.

mong

попробуй найти русский МИЦАР ТАЛ2.
имхо как раз должна уложиться.

urchin

Сразу предупреждаю. Если будет наблюдать в Москве, то кроме соседских окон ничего интересного не увидит.
Ну может быть Луну и пару планет ( Венеру и Юпитер).
Для этой цели лучше выезжать за город

Borey56

посооветуйся на http://www.astronomy.ru/ там же можно и телескоп купить

Master_Mixa

там же кажется ручное гидирование - сллошное мучение.
Б/у цейсовские телескопы простейшие рефракторы или рефлекторы можно за такую сумму купить без такого недостатка, но они не такие уж компактные, хотя и не тяжелые

Lenn

я не специалист...но вот это походу самя дешевая модель с конектом к компьютеру.
http://shop.astronomy.ru/detail/563.html
http://shop.astronomy.ru/detail/512.html

urchin

А что бы был маленький и компактный?

popov-xxx25

Звезды, близлежащие планеты, думаю, подойдут.
Тогда лучше бинокль побольше.

mong

там же кажется ручное гидирование - сллошное мучение.
вроде нет, но и ручное тоже не очень уж и тяжело.

popov-xxx25

вроде нет, но и ручное тоже не очень уж и тяжело.
ТАЛ-2 комплектуется часовым гидировочным механизмом (с электропитанием, ЕМНИП). Мы в кружок заказали такой. Нам его даже привезли, но шеф больше как-то глазками любил наблюдать и в бинокли, а технику развивал лениво (хотя развивал по этому к моему выпуску сей ТАЛ-2 ещё был в ящиках.

mong

яб на луну посмотрел бы щас в него.
на звёзды как-то неособо интересно.

popov-xxx25

яб на луну посмотрел бы щас в него.
Тока увеличение большое не ставь
 
на звёзды как-то неособо интересно.
Гы-гы. Звёзды, они что глазом, что в в телескоп — одни и те же "точки". Кроме солнца, конечно. Их надо либо фотометрировать либо спектры снимать. У меня, кстати, был 21-см (это фокус) нестандартный объектив с переходником для "Зенита". И объективная призма. Правда, светосила была маленькая, и ЕМНИП, более-менее удачно получались спектры только ярких звёзд, Марса и фонарей. Зато фонари зачётно вышли. Линии, в принципе видно

TSOY68

а самому сейчас сделать сложно? купить сферические(параболические) зеркала, окуляр....и сделать рефлектор, или слишком геморно?
В свое время не смог найти зеркал и собрал тупой рефрактор

mong

а самому сейчас сделать сложно? купить сферические(параболические) зеркала, окуляр
купить != сделать самому.

TSOY68

ну эти зеркала довольно тяжело сделать вроде...
конечно можно купить очковые линзы по 70мм и посеребрить но плохо это как-то кажется...

mong

ну эти зеркала довольно тяжело сделать вроде...
ну в деццтве делал - ничё сложного если знать как и иметь оборудование.

Sensor4ik


а самому сейчас сделать сложно? купить сферические(параболические) зеркала, окуляр....и сделать рефлектор, или слишком геморно?
В свое время не смог найти зеркал и собрал тупой рефрактор
Учимся читать чужие посты, прежде чем писать что-либо. Ясно же сказано: телескоп в подарок мужу. Или подарить мужу запчасти и сказать: дорогой, собери себе из этого телескоп?

Master_Mixa

Если компактность очень важна, надо брать рефлектор с оптической схемой максутова (или ее модификациями а не ньютон.
Такой телескоп не только компактнее (туба приблизительно вдвое короче но и лучше во многих других отношениях. Поскольку туба закрыта с двух сторон, в ней не возникает турбуленции, нет пыли и покрытие главного зеркала служить будет гораздо дольше. Единственный недостаток - цена. Такой телескоп при прочих равных условиях будет стоить раза в полтора-два дороже ньютоновского рефлектора.

urchin

спасибо буду иметь в виду

biblioteka

попробуй найти русский МИЦАР ТАЛ2.
Он не компактный и не легкий.

biblioteka

Если б еще добавить, то самый интересный и удобный вариант это:
http://www.skyer.ru/telescopes/compact/etx_series/ Meade ETX-80AT-TC
http://www.meade.ru/cat/qm-folderId-eq-1248259230138409.htm
При усвоении основных правил настройки он очень легок в настройке + база объектов , которые трудно найти вручную не профи.
Пример очень хорошей компактности.
Тут уже представлены более традиционные и менее компактные. Размеры апертуры у них значительно больше и объекты будут ярче видны.
http://www.zatumanom.ru/catalog71.html
http://www.foto.ru/category.php?id=690
Выбирайте по своим понятиям компактности, транспортабельности, цене и виду.
Если что-то подберете, то отпишитесь сюда, мы прокомментируем выбор и дадим рекомендации по окончательному выбору.

888julia888

Диаметр главного зеркала влияет на
- яркость, квадратично (будут видны более слабые объекты) и
- линейно на разрешающую способность (будет больше мелких деталей).
Нифига се фраза получилась )

Master_Mixa

на
- яркость, квадратично (будут видны более слабые объекты) и

не на яркость, а на количество фотонов тогда уж.
яркость определяется светосилой объектива, а точнее диаметром объектива (зеркала) и соотношением фокусных расстояний объектива и окуляра (увеличением то бишь)

888julia888

и правда
всё забыл
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: