Закат свободного интернета в Европе?

rivenandko

http://www.blackouteurope.eu
5 мая 2009 года (agenda (eng)) состоятся вторые чтения Парламента Евросоюза по поводу обновления "Пакета связи и передачи данных" (Telecoms Package) - пакета правил и инструкций, регулирующих функционирование сетей связи и связанных с ними услуг. Новые правила предполагают ограничение доступа к некоторым интернет-ресурсам, а также интернет-услугам. Условия ограничений, согласно директивам, будут определять провайдеры.

1-WHAT THEY WANT TO ENFORCE. THE TELECOMS PACKAGE
The internet as we know it is at risk because of proposed new EU rules (the Telecoms package) are being discussed now at 2nd reading in the Parliament stage. Under the proposed new rules, broadband providers will be legally able to limit the number of websites you can look at, and to tell you whether or not you are allowed to use particular services. It will be dressed up as ‘new consumer options’ which people can choose from. People will be offered TV-like packages - with a limited number of options for you to access.
It means that the Internet will be packaged up and your ability to access and to put up content could be severely restricted. It will create boxes of Internet accessibility, which don’t fit with the way we use it today.
This is because internet is now permitting exchanges between persons which cannot be controlled or “facilitated” by any middlemen (the state or a corporation). This possibility improves citizen’s life but force the industry to lose power and control. Access providers have now learned that controlling access they can control the information society development.That is why they are pushing to act those changes.
The excuse is to promote competition, offering choices to users which fit better their behavior on the Internet and, by collaborating with sectors interested in the promotion of lawful content (aka the entertainment industry to control the flow of music, films and entertainment content against the alleged piracy by downloading for free, using P2P file-sharing. However, the real victims of this plan will be all Internet users and the democratic and independent access to information, culture goods..
2- CONSEQUENCES FOR ALL OF US
Think about how you use the Internet! What would it mean to you if free access to the Internet was taken away?
These days, the Internet is about life and freedom. It’s about shopping, booking theatre tickets … holidays, learning, job-seeking, banking, and trade. It’s also about the fun things - dating, chatting, invitations, music, entertainment, joking and even a Second Life. It is a tool to express ourselves, to collaborate, innovate, share, stimulate new business ideas, reach new markets - thrive without middlemen..
Just think - what’s your web address? Unless people have that address in their “package” of regular websites - they won’t be able to find you. That means they can’t buy, or book, or register, or even view you online. Your business won’t be able to find niche suppliers of goods - and compare prices. If you get any money at all from advertising on your site, it will diminish. Yes, Amazon and a select few will be OK, they will be the included in the package. But your advertising on Google or any other website, will be increasingly worthless. Skype could be blocked. (As it is in Germany in the use from iPhone, already). Small businesses could literally disappear, especially specialist, niche or artisan businesses.
If we don’t do something now - we could lose free and open use of the internet. Our freedom (of choice in information, market, culture, pleasure) will be curtailed.
3- THE VALUE OF OUR OPINIONS AND OUR VOTES
Tell the European Parliament to vote against conditional access to the Internet!
Remind them that they need your vote in June and that the Internet http://www.laquadrature.net/wiki/Political_Memory still give us the tools to be watching and judging what they are doing!
You must know you are not alone: hundreds of organizations are working on that and thousands of people have already contacted their parliamentarians about that. In scambioetico website you can also find some letters responding.
4- WHAT OUR POLITICIANS WANT TO PASS
The EU proposals hold an enormous risk for our future. They are about to become Law - and will be virtually impossible to reverse. People (even the members of the European Parliament who are voting on it) don’t really seem to understand the full implications and the legal changes are wrapped up in something called “Telecoms Package” which lulls people into thinking it is just about industry.
However, in reality, hiding from public view, the amendments are about the way the Internet will operate in future.
Text about your rights to access and distribute content, services and applications, is being crossed out. And the text that is being brought in, says that broadband providers must inform you of any limitations, or restrictions to your access. Alternative versions use the word ‘conditions’ - and it is seriously being proposed that you will be told the conditions of use of Internet services. This is made to sound good - it is dressed up as ‘transparency’ - except that of course it means that the broadband provider will have the legal right to limit your access or to impose conditions, otherwise why would they need to tell you? If the Telecoms Package as it reads now is voted in, the changes will not be reversible.

С 6 апреля 2009 года европейские интернет-провайдеры обязаны хранить данные о сетевой активности своих клиентов в течение года: об отправленных письмах, посещенных сайтах и совершенных через интернет телефонных звонках. Данная мера предпринимается в исполнение директивы Европейского союза, которая направлена в том числе на борьбу с терроризмом. ( link )

marinap69

ждем разоблачительных выступлений доморощенных правозащитников про нарушение демократий и свобод. они то надеюсь укажут западу!

Belladonna1

Детский сад! Наслушались Наводворской о демократиях на западе? Евросоюз давно уже напоминает СССР, решение принимает за закрытыми дверями совет европейского союза (=политбюро ЦК КПСС европарламент (=Верховный совет СССР) штампует решение, ну а союзные республики на местах воплощяют в жизнь. Те же названия (совет, союз те же звёздочки в оформлении... Ну а от строящегося тоталитарного государства ничего иного кроме фильтра интернета ждать не приходится.
Радует, что страны ещё немного дергаются и пытаются сохранить остатки независимости и демократии прошлого века. В Германии конституционный суд довольно сильно ограничил закон о сохранении коммуникационных данных (ещё до рассмотрения дела по существу, что бывает очень редко так что ещё надежда есть.
Кстати, благодаря закону о сохранении коммуникационных данных появилась новая бизнес-модель: некоторые провайдеры рекламируют тарифы "без сохранения".
С 6 апреля 2009 года европейские интернет-провайдеры обязаны хранить данные о сетевой активности своих клиентов в течение года: об отправленных письмах, посещенных сайтах и совершенных через интернет телефонных звонках. Данная мера предпринимается в исполнение директивы Европейского союза, которая направлена в том числе на борьбу с терроризмом.
Сохраняют только полгода, и не только сетевую активность, но и звонки по обычным телефонам/мобильникам, правда в любом случае сохраняется только кто, кому, когда и откуда (в случае мобильников) звонил, писал и т.п. Посещенные сайты, содержание звонков и писем, за исключением SMS, (пока ещё) не сохраняются. В Германии тут новая кампания по борьбе с детской порнографией (террористическая страшилка уже устарела дак там, помимо цензуры, хотят начать наблюдать за сетевой активностью пользователей в real-time. Так что ждем-с...
ЗЫ. Напоследок для поврежденных либерастами и верящими в светоч демократий на западе: к блоггеру, который поставил ссылку на блог, в котором была ссылка на wikileaks пришли с обыском: пришитое дело "распространение детской порнографии". У владельца wikileaks.de тоже был обыск (http://wikileaks.org/wiki/Police_raid_home_of_Wikileaks.de_domain_owner_over_censorship_lists).

demiurg

Евросоюз давно уже напоминает СССР
И об этом даже Буковский говорит :)

narkom

Евросоюз давно уже напоминает СССР, решение принимает за закрытыми дверями совет европейского союза (=политбюро ЦК КПСС европарламент (=Верховный совет СССР) штампует решение
Вывод: США = СССР. А ведь пацаны то не знают!
Сохраняют только полгода, и не только сетевую активность, но и звонки по обычным телефонам/мобильникам, правда в любом случае сохраняется только кто, кому, когда и откуда (в случае мобильников) звонил, писал и т.п.
вот фашисты! Ну просто тоталитаризм! Жить спокойно не дают! УЖАС! Они ещё суки адрес требуют сообщить! Нет, не регестрацию сделать, а сообщить адрес! Ну фашисты!
ЗЫ. Напоследок для поврежденных либерастами и верящими в светоч демократий на западе: к блоггеру, который поставил ссылку на блог, в котором была ссылка на wikileaks пришли с обыском: пришитое дело "распространение детской порнографии". У владельца wikileaks.de тоже был обыск (http://wikileaks.org/wiki/Police_raid_home_of_Wikileaks.de_domain_owner_over_censorship_lists).
я вот понять не могу, хуле ты в этой ненавистной Германии то живешь :lol:

Mapiar

rivenandko

Детский сад! Наслушались Наводворской о демократиях на западе? ... Ну а от строящегося тоталитарного государства ничего иного кроме фильтра интернета ждать не приходится.
как все мрачно. по ссылкам пишут, что введение подобных норм - это не столько внутренняя инициатива "тоталитарного" ЕС, сколько "ужасный лик оголтелого капитализма" в виде лоббирования звукозаписывающими и другими медиакомпаниями этого законопроекта, без которого они теряют много денег. естественно, что для достижения своих целей медиакомпании завернут свою идею в любую оболочку, удобную госструктурам: борьбу с терроризмом, порнографией (которая, кстати, как усматривают некоторые исследователи, является идеологическим противником этих компаний - см. статью о порнографии и копирайте)... я считаю, излишне усматривать во всем призраки коммунизма тоталитаризма

narkom

а как они будут использовать данный законопроект против качающий музыку или фильмы? я чет не совсем понимаю. Они же не все что ты качаешь записывать будут.

rivenandko

запись и ограничение доступа и сервисов - это разные законодательные инициативы. не нужно записывать все, что ты качаешь или аплоадишь, можно просто ограничить доступ, что они и хотят сделать

narkom

Under the proposed new rules, broadband providers will be legally able to limit the number of websites you can look at, and to tell you whether or not you are allowed to use particular services
This is made to sound good - it is dressed up as ‘transparency’ - except that of course it means that the broadband provider will have the legal right to limit your access or to impose conditions, otherwise why would they need to tell you?
я так понял они просто легализуют то, что уже фактически на местах много где есть. У меня, например, порты для осла закрыты, то есть провайдер так решил. Причем появилось относительно недавно. Грубо говоря провайдер может решать куда ты можешь ходить, а куда нет. Теперь насколько я понимаю, ещё и провайдеров обязывают говорить об ограничениях, которые они применяют. Разве не так?

Arthur8

быдло-с (с) "эти ваши интернеты"

nicoletta

"Порты осла закрыты" - это провайдер борется с засранностью канала, провайдеру выгодно, чтобы пользователь в аське, да на одноклассниках сидел, а не терабайтами фильмаки раздавал. На легитимность качаемого провайдеру глубоко похуй.

narkom

я не спорю о причинах :) Просто констатирую факт. Только об этом раньше провайдер не особо распостронялся, а теперь обязан будет. Вот такой ужасный закон ребята приняли.

rivenandko

Теперь насколько я понимаю, ещё и провайдеров обязывают говорить об ограничениях, которые они применяют.
может, и обяжут, я не обратил на это внимание. в любом случае тебе от этого мало прока будет

narkom

ну и мало проблем, потому как де-факто провайдеры вполне этим уже пользуются.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: