Посол США: Россия обоснованно ответила на нападение

nadezhda

Посол США: Россия обоснованно ответила на нападение

Видео 1

Российские войска вполне обоснованно ответили на нападение на своих миротворцев в Южной Осетии. С таким заявлением в интервью газете "Коммерсантъ" выступил новый посол США в России Джон Байерле.
По его словам, Соединенные Штаты настойчиво убеждали грузинскую сторону не начинать операцию в Южной Осетии, однако в итоге Тбилиси применил силу. Он согласился с обоснованностью позиции России, однако выразил недовольство тем, что под сомнение была поставлена территориальная целостность Грузии.
"Некоторые ставят под вопрос территориальную целостность Грузии. Вот почему мы считаем, что Россия зашла слишком далеко", - объяснил позицию своей страны Д.Байерле.
Комментируя обсуждение вопроса о принятие Грузии в НАТО, американский посол заявил, что пока говорить об этом рано. По его словам, многое будет зависеть от того, как Грузия выполнит свои обязательства по плану Медведева-Саркози. Тем не менее он подчеркнул, что члены Североатлантического альянса намерены серьезно обсудить вопрос о членстве Грузии в НАТО на декабрьском саммите.
Рассказывая о других сложностях в отношениях между Москвой и Вашингтоном, американский посол отметил, что США выступают за присоединение России к ВТО. По его словам, экономические отношения двух стран, "которые развиваются очень динамично, могут служить неким громоотводом при политических неурядицах между Москвой и Вашингтоном".
Джон Байерле, прибывший в Москву в начале июля, уже работал в Москве в 2002-2005гг. Он считается экспертом по независимым республикам бывшего СССР.

22 августа 2008г.
http://top.rbc.ru/politics/22/08/2008/227174.shtml

Порясающе.
Решили откатить?
Странные телодвижения.

stbloom

Нет, это просто значит, что слив защитан.

mayuka

новый посол США в России Джон Байерле
ну вот и ответ.
а Кандолиза-лиза Райс по-другому говорит.

nadezhda

какой слив

raushan27

Старого посла съели. Прислали нового.

tachenka28

Старого посла съели. Прислали нового.
Ну-ну. Послов меняют чуть ли не за полгода до их фактического отъезда из страны пребывания. Это длительный процесс, о таких перемещениях в диппкругах, как правило, известно заранее. Прежний - Уильям Бернс - уехал еще в мае, став вторым человеком по статусу и влиятельности в Госдепартаменте после К.Райс (замгоссекретаря по политическим вопросам).

stat2814955

Я так понимаю, это после того, как Россия заявила, что
раз) американские специалисты тренировали грузинских солдат
два) об инциденте заранее знала ОБСЕ и миротворцев не предупредила
три) производились переброски грузинских солдат на американских самолетах из Ирака
Типа мы ни при чем, мы их предупреждали. Однако же показательно, что США косвенно признают свое участие в конфликте, это важно.
В любом случае, думается, эта информация "для России", и это не будет афишировано ни внутри США, ни в Европе. Недаром же через посла было передано. А вообще, смена посла как правило означает серьезные изменения в визовой политике. Привет всем, кто собирается по какому-то поводу в США! :)

nadezhda

думаю, что ты неправильно понимаешь (ранг у тебя мальенький).
Но хотелось бы услышать Лингама.

reberton44

думаю, что ты неправильно понимаешь (ранг у тебя мальенький).
Как? Он тоже на ГРУ работает? :shocked:

stat2814955

Ну и какой же у меня по-твоему ранг, козявка?

mtk79

Попробую предположить за 'а : может, унтер-козявка?

stat2814955

Унтер-Козявка ГРУ - неплохо. Чото у меня дислексия и я забыл как называли приспешников Доктора Зло, но титул в таком духе :)
UPD Вспомнил, прихвостень :)

nadezhda

младший долб улучшенной конструкции (МД УК-1)

guard1

Вот оригинальный текст.
Судите сами, так ли уж тут всё однозначно.
На мой вкус, после поставок оружия, обучения грузинской армии и прочего, практически всё звучит
абсолютно двусмысленно.
— Отношения между Россией и США переживают крайне непростое время, прежде всего — из-за ситуации в Грузии. Как в Вашингтоне оценивают причины конфликта?
— Действительно, это сложное время для российско-американских отношений. Я работаю в этой сфере большую часть своей жизни и видел как очень благоприятные периоды в наших отношениях, так и кризисные ситуации. Главный вывод, который я сделал, состоит в том, что на наших странах лежит особая ответственность, что наши отношения должны способствовать стабильности во всем мире. Дело не только в нашем ядерном статусе, но и размерах наших территорий и способности вместе способствовать решению таких задач, как нераспространение ядерного оружия, борьба с международным терроризмом, потеплением климата, бедностью. Именно поэтому крайне важно, чтобы и в периоды напряженности в наших отношениях мы продолжали диалог.
Что касается ситуации в Грузии, то прежде всего я хочу сказать,
что как представитель американского народа и просто как человек
я глубоко сожалею о гибели людей и тех страданиях,
которые мы видим со всех сторон этого конфликта.
Невозможно остаться равнодушным при виде людей,
оплакивающих своих близких, оплакивающих погибших солдат.
С самого начала мы повторяли, что силой этот конфликт не решить.
Вплоть до самого последнего момента мы убеждали грузинскую сторону не идти на это.
А сейчас мы убеждаем российскую сторону уважать соглашение о прекращении огня и вывести свои войска с грузинской территории.
— Никто из первых лиц США вроде президента Буша и госсекретаря Райс никогда не критиковал обстрел Цхинвали. Означает ли это, что США поддерживают подобные действия?
— Тот факт, что мы очень настойчиво убеждали грузинскую сторону не идти на этот шаг,
ясно говорит о том, что мы не хотели, чтобы все это произошло.
Многие годы мы вместе с Россией были вовлечены во всевозможные
международные механизмы вроде группы друзей генсека ООН по Грузии
по разрешению этих замороженных конфликтов на грузинской территории.
И мы не хотели перехода к насилию и использованию силы
— эту позицию США четко обозначили.
Мы видим, что российские войска вполне обоснованно ответили на нападение на миротворцев РФ в Южной Осетии.
Но теперь эти силы перешли на грузинскую землю,
и территориальная целостность Грузии оказалась под угрозой.
— То есть реакция России в связи с нападением на миротворцев была законной, а незаконным был выход российских войск за пределы зоны конфликта?
— Мы видели разрушение гражданской инфраструктуры, а также призывы некоторых российских политиков сменить демократически избранное правительство Грузии. Некоторые ставят под вопрос территориальную целостность Грузии. Вот почему мы считаем, что Россия зашла слишком далеко. Да мы не одни так считаем — эту позицию разделяют многие члены международного сообщества...
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014311&print=true
Моё личное мнение - Саакашвили действовал полностью по указаниям из Вашингтона.
Просчитано было всё от и до. Недооценили только возможную реакцию России.

stat2814955

ты хоть копирайты петросяновские ставь

nadezhda

где он это говорил и кто это кроме тебя слышал

5tr310k

Послов меняют чуть ли не за полгода до их фактического отъезда из страны пребывания. Это длительный процесс, о таких перемещениях в диппкругах, как правило, известно заранее. Прежний - Уильям Бернс - уехал еще в мае
интересная информация, не знал
Нашим надо было задуматься хорошенько, когда в Москве не осталось посла США. В 91-м году точно также было... "совершенно случайно"

tachenka28

когда в Москве не осталось посла США
когда фактически нет посла - назначается "временный поверенный в делах", как правило - политический советник посольства. Он исполняет весь функционал посла, но имеет не все протокольные полномочия.

guard1

Уж больно старательно отмазывают, на всех уровнях.
Видать, сильно замараны.
Бурджанадзе абсолютно исключила вероятность участия США в разжигании конфликта:
"Я встречалась с людьми в США на разных уровнях, со всеми лидерами страны.
Все нам говорили о том, что необходимо найти мирное решение этих проблем.
Никто нас к войне не подстрекал.",- сказала экс-спикер.
"Они всегда нам говорили, что войны надо всячески избегать
и что они с Россией воевать не будут.
И это правильно, потому что с Россией вообще-то не очень приятно воевать",- сообщила она.

mong

Бурджанадзе абсолютно исключила вероятность участия США в разжигании конфликта:
исключила вероятность равную 0
короче это всё какой-то феерический пиздец =\\

guard1

Ну вот, а вы боялись:
Посольство США отказалось оправдать действия РФ против Грузии

Посольство США в Москве опровергло опубликованную в "Коммерсанте" информацию, согласно которой американский посол Джон Байерли якобы оправдал действия российских войск в конфликте с Грузией. Опровержение размещено на сайте дипломатического представительства.
Дипломаты заявляют, что слова посла были неточно переведены.
Они подтверждают позицию Соединенных Штатов, которые обвиняет Россию в чрезмерном использовании силы и требуют окончательного вывода российских войск из Грузии (российские военные, напомним, по-прежнему находятся в республике в качестве миротворцев, в Грузии их считают оккупантами).
В одном из ответов Байерли, опубликованных в "Коммерсанте" 22 августа, говорилось:
"Мы видим, что российские войска вполне обоснованно ответили на нападение на миротворцев РФ в Южной Осетии.
Но теперь эти силы перешли на грузинскую землю, и территориальная целостность Грузии оказалась под угрозой".
Отметим, что на прямой вопрос издания, можно ли считать реакцию России законной до того, как российские войска вторглись на грузинскую территорию за пределами зоны конфликта, посол прямого ответа не дал. Он отметил только, что "Россия зашла слишком далеко". Между тем в англоязычную версию "Коммерсанта", в которой была опубликована выжимка из упомянутого интервью, высказывание об оправдании действий РФ не попало. Там говорится, что Байерли "избежал прямого ответа на вопрос о том, считает ли Вашингтон действия России адекватными ситуации".
Отметим также, что в заявлении,
опубликованном на сайте посольства,
опровергаются только слова
"вполне обоснованно" (в источнике - "completely justified").
Дипмиссия не уточняет, согласна ли она с фразой в целом: с тем, что до ввода российских войск на грузинскую территорию, прилегающую к зонам конфликта, реакцию РФ можно считать обоснованной.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: