Ссылка на ежедневную карту пятна в Мексиканском заливе

broroman

http://www.rian.ru/infografika/20100502/229510931.html
ещё Гугль-мап о том же:
http://www.google.com/crisisresponse/oilspill/
интересно сравнить :)

broroman

по выходным, жаль, не обновляется

bitle


















irenape

Посмотрел фотки, представил масштабы и в воздухе аж почудился запах палёных просраных полимеров :crazy:

bitle

Угу, особенно если посмотреть на суммы на первом слайде.
Но это все фигня, природу жалко (

Arthur8

ссылка на ежедневную карту пятна в мексиканском заливе
нефигово они там поднасрали, я читал где-то в "Жизни растений"(большая энциклопедия советская про все виды растений, грибы, водоросли и пр. что есть мелкие микроорганизмы, которые живут в океане у поверхности воды и вырабатывают кислород больше чем вырабатывают все леса на поверхности земли вместе взятые. Даже авария одного танкера приведет к тому, что масляное пятно будет расползаться до толщины в один молекулярный слой на гигантскую площадь. И будет перекрывать выработку кислорода, что весьма чревато и последствия будут во много раз круче нежели чем если вырубить все леса на Земле.

lenmas

нефигово они там поднасрали, я читал где-то в "Жизни растений", что есть мелкие микроорганизмы, которые живут в океане у поверхности воды и вырабатывают кислород больше чем вырабатывают все леса на поверхности земли вместе взятые. Даже авария одного танкера приведет к тому, что масляное пятно будет расползаться до толщины в один молекулярный слой на гигантскую площадь. И будет перекрывать выработку кислорода, что весьма чревато.
Ничего, для жидов это будет повод начать продавать чистый воздух :grin:

romankosh

нефигово они там поднасрали,
почему пятно не поджигать? - если уж не могут заделать дырку - то не было бы выгодней для природы локальное горение этого пятнышка?

vovkak

да, тоже интересно.
они, вроде, пытались поджигать часть пятна, но что-то не вышло. кто-нибудь знает, в чем была проблема?

smelan22

Отличный фотоотчет. Спасибо! Мне интересно посмотреть, что там на берегу творится. Судя по карте, пятно уже накрыло часть в районе Нового Орлеана.

broroman

пятно вышло на петлевое течение, которое вынесет нефть на благословенную ранее Флориду
(ссылку потерял)

Fedpn

да, тоже интересно.
они, вроде, пытались поджигать часть пятна, но что-то не вышло. кто-нибудь знает, в чем была проблема?
Жгли что-то по-моему. Но проблема в том, что нефть она не только на поверхности. Плюс со временем она делится на фракции с разными физическими свойствами. Часть ляжет на дно, часть будет по всей высоте водного столба "гулять", часть плавать.

philnau

За счет чего крепилась нефтяная платформа? Или она плавала на своих пантонах?

bitle

На понтонах (как и любая полупогружная платформа). Но часто (и на конкретно этой платформе тоже) используется система динамического позиционирования, которая с помощью подводных двигателей постоянно удерживает платформу на определенном месте, с точностью до нескольких метров.

stm7929259

http://www.vesti.ru/doc.html?id=363051
На нефтепроводе British Petroleum на Аляске произошла авария
Крупная авария произошла на насосной станции №9 Трансаляскинского нефтепровода в 161 километре к югу от Фэрбенкса. В результате аварии нефтедобывающие компании на 16 процентов сократили поставки нефти. Нефтепровод перекрыт.
Резервное нефтехранилище в Прадхо-Бэй обеспечит бесперебойные поставки нефти потребителям в течение ещё 48 часов. Но после этого его запасы будут истощены. Официальный представитель компании-оператора магистрали Мишель Иган сообщила, что работа трубопровода будет возобновлена, как только это станет совершенно безопасно.
P.S. Ждем очередного падения цены на нефть

navstar

P.S. Ждем очередного падения цены на нефть
Есть мнение, что США печатают баксы и свои treasuries всё ускоряющимися темпами, а брать их уже не особо берут. Вот они и раскачивают лодку всеми возможными способами. В периоды потрясений, все бегут в бакс и облигации США.

rkagan

а загогулина в правый нижний угол рисунка - это и есть упоминавшееся "мощное течение"?

broroman

это продолжение течения миссисипи,
которое и вылезло на морской круговорот по заливу

broroman

там ещё дата забавная выставляется - на завтра

Lena35

чето лапы у этой устаноки какие-то маленькие
где же он нефть аккумулирует?
кстати, может установка потонула, потому что кто-то сверхку через какую-то дыру налил туда воды :)

stm7929259

Нефтяная компания British Petroleum объявила о начале критически важного этапа по устранению утечки нефти из скважины в Мексиканском заливе. В ходе операции нефтяники попытаются забить скважину цементом.
Производители цемента потирают руки

stm7929259

Растущее в результате аварии на нефтяной платформе пятно находится в районе, в котором осенью ежегодно возникают торнадо. Что будет, если сформировавшийся торнадо пройдет по зоне, по которой разлита нефть?
Прежде всего, гигантские объемы нефти с поверхности (в масштабах десятков тысяч тонн) будут всосаны воронкой и подняты столбом вихря высотой пять километров и более. Мощь всасывания очень значительна: известно, что попавшие в торнадо парусники поднимало и ‘приводняло’ (в случаях, когда экипаж уцелел) далеко от первоначального места. Смесь воды с нефтью может держаться в воронке достаточно долго, чтобы спустя дни или часы попасть на сушу и излиться по всему пути прохождения торнадо. Таким образом, ‘засоренными’ нефтью (от которой придется очищать каждый метр) могут оказаться пространства в сотни квадратных километров – или намного более.
В дополнение к сказанному, вспомним, что коэффициент теплопроводности нефти (примерно 0.15 В-т/(m K) в разы меньше чем теплопроводность воды (0.553 Вт/(m K). Это означает, что нефтяное пятно будет нагрето больше, чем воды Карибского моря, тепло которых, как известно, подпитывает торнадо – и стало быть, увеличит мощность вихря еще более. Кроме того, торнадо ‘притягиваются’ к более нагретым участкам поверхности океана, и стало быть вероятность того, что смерч пройдет по нефтяному пятну, дополнительно увеличивается. После чего десятки или сотни тысяч тонн нефти выльются на примыкающую к побережью сушу
Это сравнительно оптимистичный сценарий. Апокалипсическое развитие событий начнется в том случае, если смесь нефти с водой и воздухом в вихре окажется воспламеняемой. Достаточно вспышки молнии – и вихрь превратится в огненный.

Arthur8

ну ты масштабно мыслишь!

stm7929259

я скопипастил

Arthur8

да я уже тоже в пару форумов доставил - жесть вообще сценарий, огненный дождь на площади в 1000 километров, пипец

Arthur8

- Товарищ Сталин, операция "Огненный дождь" полностью подготовлена, ждем торнадо.
- Спасибо, товарищ.
- Смею заметить, товарищ Сталин, что мы все еще не решили проблему гопников и ЕдРоса.
- Спокойно, товарищ, подождем когда проснется товарищ Ленин. Он лучше всего ладит с молодежью.

Arthur8

Полная версия статьи про огненный апокалипсис в Америке
Во всем мире популярны будоражащие душу фриллеры: апокалипсический “Independence Day”, пост-апокалипсический “Planet of Apes” и им подобные. Однако апокалипсис, который может разразиться в странах, примыкающих к мексиканскому заливу, в этом году может затмить любую фантазию. Опишем сценарий возможного апокалипсиса на части густонаселенной земной поверхности (по сравнению с которым последний день Помпеи малозначительная местная катастрофа) реалистично и беспристрастно. Оценив опасности по возможности объективно. Растущее в результате аварии на нефтяной платформе пятно находится в районе, в котором осенью ежегодно возникают торнадо. Что будет, если сформировавшийся торнадо пройдет по зоне, по которой разлита нефть? Здравый смысл подсказывает, что результат может быть катастрофичным и даже апокалипсичным. Прежде всего, гигантские объемы нефти с поверхности (в масштабах десятков тысяч тонн) будут всосаны воронкой и подняты столбом вихря высотой пять километров и более. Мощь всасывания очень значительна: известно, что попавшие в торнадо парусники поднимало и ‘приводняло’ (в случаях, когда экипаж уцелел) далеко от первоначального места. Смесь воды с нефтью может держаться в воронке достаточно долго, чтобы спустя дни или часы попасть на сушу и излиться по всему пути прохождения торнадо. Таким образом, ‘засоренными’ нефтью (от которой придется очищать каждый метр) могут оказаться пространства в сотни квадратных километров – или намного более. В дополнение к сказанному, вспомним, что коэффициент теплопроводности нефти (примерно 0.15 В-т/(m K) в разы меньше чем теплопроводность воды (0.553 Вт/(m K). Это означает, что нефтяное пятно будет нагрето больше, чем воды Карибского моря, тепло которых, как известно, подпитывает торнадо – и стало быть, увеличит мощность вихря еще более. Кроме того, торнадо ‘притягиваются’ к более нагретым участкам поверхности океана, и стало быть вероятность того, что смерч пройдет по нефтяному пятну, дополнительно увеличивается. После чего десятки или сотни тысяч тонн нефти выльются на примыкающую к побережью сушу (цифры вполне реалистичные; для сопоставления вспомним, что грозовое облако может содержать и удерживать в течение долгого времени сотни тысяч тонн воды, извергающейся на землю в виде дождя). Если вспомнить, что “смерч Трех Штатов” (“Tristate tornado”) 18 марта 1925 года прошёл через Миссури, Иллинойс и Индиана, проделав путь в 350 км за 3,5 часа с диаметром воронки порядка километра, последствия такого нефтяного смерча могут быть ощутимы как ужасающие и в кратковременной и долговременной перспективах. Так как нефть выльется на земную поверхность и покроет ее сплошным слоем. Как удалять эту нефть и сколько времени потребуется, чтобы она исчезла с поверхности естественным образом при таком сценарии явится отдельной впервые в таком масштабе возникшей проблемой.
Это сравнительно оптимистичный сценарий. Апокалипсическое развитие событий начнется в том случае, если смесь нефти с водой и воздухом в вихре окажется воспламеняемой. Достаточно вспышки молнии – и вихрь превратится в огненный. Это тем более вероятно, что при скоростях в воронке и на перифирии торнадо от 100 до 300 километров в час частицы нефти будут дробиться, перемешиваясь с воздухом и водой. Возможно ли, что такая смесь станет горючей, как в двигателе внутреннего сгорания? Очень хотелось бы сказать нет. Но для такого оптимизма нет оснований, необходимы эксперименты и моделирование, чтобы дать однозначно отрицательный ответ. Если же огненный смерч пройдет, например, по Флориде или Новому Орлеану, то… не надо приглашать режиссеров Голливуда чтобы вообразить апокалипсические последствия, читатели легко могут представить их сами. Смерч (а возможно и нефтяной ураган, захватывающий значительно большие территории чем ротор торнадо) попросту созжет все. Образы апокалипсиса, какими их рисуют художники, кинематографисты и Библейские Пророки, в этих районах покажутся реалистическими. Огненные смерчи с исследовательскими целями создавались искусственно начиная с 1960 года. В частности их генерировал J.Dessens в пустыне Сахара. В естественных условиях они могут возникнуть в результате извержения вулкана или большого пожара. В лесах Австралии огненные смерчи возникают регулярно. Моделирование огненных смерчей осуществляется рядом исследователей. Однако никто, кажется, не предполагал, что такое развитие событий может быть связано с нефтедобычей и образованием нефтяного пятна, не имитировал и не моделировал такой сценарий. С точки зрения физики, механизм образования огненного смерча примерно таков. Плотность воздуха над зоной возгорания уменьшается по причине нагрева. Его вытесняет холодный воздух, поступающий в образовавшуюся зону пониженного давления с границ пожара, в то время как горячий воздух поднимается над землей. Кислород подсасывается в систему, раздувая пожар все сильнее. Потоки воздуха генерируют спирали поднимающиеся на несколько километров. Скорость в воронке достигает ста и более км/час, температура достигает 600 градусов. Огненный смерч прекращается только после того, как все в зоне его поражения сгорело или расплавилось. Этот сценарий образования огненного смерча имел место, в частности, после интенсивной бомбардировки Гамбурга в 1943 году зажигательными бомбами британских ВВС. Температура в зоне огненного смерча достигла 600 градусов Цельсия. Все живое погибло, люди в бомбоубежищах задохнулись, кирпичи плавились, здания горели, как факелы, а затем рушились. Спасательные работы смогли начаться только через неделю – настолько раскален оказался район поражения. Хотелось бы быть оптимистами. Укажем процессы, которые могут воспрепятствовать возникновению нефтяного торнадо и огненного торнадо. Немного успокаивает то, что нефть на поверхности воды препятствует конвекции воздуха и воды, что может ослабить проходящий по пятну ураган. Может быть ураган вообще не пойдет на нефтяное пятно, ‘почувствовав’ своей перифирической частью отсутствие подпитывающей его конвекции вода-воздух и ‘cвернет’ на другой путь. Второй уменьшающий вероятность возникновения нефтяного или огненного торнадо фактор: нефть как surface active substance (SAS) уничтожает рябь и уменьшает поверхностную турбулентность морей и океанов. Поверхность океана в значительной мере фрактальна - так же как и длина берега: известно что побережье Англии, измеряемая до микронов, стремится к бесконечности из за фрактального характера стыка воды и суши. То же с поверхностью океана, через которую происходит обмен кислородом, углекислым газом и парами воды с атмосферой. Нефть же в зоне бедствия образует сплошной слой, по которому проходят только волны большой длины, а рябь (как показано в классической монографии V.G.Levich, Physicochemical Hydrodynamics, Prentice-Hall (1962) ) исчезает. Не исключено, что многократное уменьшение площади соприкосновения воздуха с нефтяным пятном по сравнению с поверхностью океана, имеющей ту же площадь, также ослабит торнадо. Наконец: до сих пор огненные смерчи возникали всегда, или почти всегда, наш сушей. В торнадо (в случае его прохождения над нефтяным пятном в Мексиканском Заливе) будет много воды и ее паров. Хотелось бы думать, что наличие воды и водяного пара сделает превращение торнадо в огненное невозможным.
Однако эти соображения являются не до конца утешительными. Например, вполне возможно, что, когда ураган подойдет к нефтяному пятну, он впитает в себя нефть (подняв на многокилометровую высоту) целиком, пробив ее слой, после чего взаимодействие с водой, находившейся под пятном, пойдет, как в обычном торнадо. Загорание смеси воздуха с размельченными вихрем каплями нефти (так же как возможность загорания нефти в урагане, например, при соприкосновении с линиями электропередач или открытым огнем) а приори не представляется невозможным. Загорание нефти в смерче может многократно усилить и без того мощный вихрь (напомним, что торнадо ответственны за большую часть обмена воздушными массами на Земле, и стало быть решающим образом влияют на климат). Кроме того, концентрация нефтяных паров над нефтяным пятном, простирающемся на многие километры, может являться дополнительным фактором, способствующим возгоранию торнадо. Совокупность механической энергии разрушения (как в обычном торнадо) с огневой всесжигающей мощью может создать условия для абсолютно катастрофических катаклизмов – если этот сценарий будет реализован. Выводы из сказанного таковы. Угрозы нефтяного торнадо и огненного торнадо, которые могут возникнуть в осенний сезон, представляются не невозможными. Хотелось бы считать их всего лишь будоражащими душу фантазиями. Однако сказать так и успокоиться значит быть безответственными. Необходимо самое серьезное моделирование возможных сценариев, осуждения на конференциях и симпозиумах профессионалами. В случае если опасность будет признана реальной, необходимо обсуждать меры для предотвращения катастрофического ( нефтяной торнадо) и апокалипсического (огненный торнадо) сценариев – и приступить к подготовке реализации защитительных и превентивных мер. Ситуация в какой то мере сходна с той, когда после изобретения водородной бомбы физики-теоретики обсуждали, не подожжет ли взрыв весь водород в атмосфере. Тогда ответ был дан отрицательный. Очень хотелось бы, чтобы результаты исследований последствий катастрофы в Мексиканском заливе также показали, что возникновение нефтяного торнадо и огненного торнадо невозможно или хотя бы маловероятно. И вот еще о чем хочется сказать в заключение. Одним из самых известных греческих мифов является история гекатонхейров, сторуких подземных великанов, вырвавшихся на землю. Только объединенные усилия богов и титанов на пределе возможностей позволили загнать их обратно и тщательно охранять – чтобы монстры опять не вырвались на поверхность и не разрушили все сущее на Земле. Печально, что человечество оказалось настолько близоруким и безрассудным, что своими руками создает ситуацию, описанную в мифе о битве с гекатонхейрами. Вспомним, что мощность торнадо сопоставима с мощностью бомбы, сброшенной на Хиросиму, а разрушения от огненного торнадо и последствия для всего живого могут многократно превысить их. Человечество просто не имеет право более быть безответственным и беззаботным.

selena12

зжет

kastodr33

Апокалипсическое развитие событий начнется в том случае, если смесь нефти с водой и воздухом в вихре окажется воспламеняемой. Достаточно вспышки молнии – и вихрь превратится в огненный.
Ооо, агнищща.
Я бы на это посмотрел :)

broroman

Гугль-мап о том же:
http://www.google.com/crisisresponse/oilspill/

_NEKTO_

>В дополнение к сказанному, вспомним, что коэффициент теплопроводности нефти (примерно 0.15 В-т/(m K) в разы меньше чем теплопроводность воды (0.553 Вт/(m K). Это означает, что нефтяное пятно будет нагрето больше, чем воды Карибского моря
что за лулзы?

stm7929259

теплопроводность

Oleg4534

А как оно выглядит/пахнет?
это тонкая невидимая плёнка, или чёрное пятно?

stm7929259

Кстати, а Гринпис-то молчит, притом, что они должны целыми днями бить тревогу
Видать, столько бабла дали, что вообще ни одного сообщения

Oleg4534

а может им тупо некогда?
все уехали бороться с пятном, а те, что остались, собирают волосы.

broroman

Нефть из аварийной скважины в Мексиканском заливе благодаря специальной операции, проводимой ВР, в четверг перестала вытекать в океан, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на адмирала американской береговой охраны Тэда Алена. Однако ВР пока не подтверждает заявление адмирала.
Управляемая BP платформа Deepwater Horizon затонула у побережья штата Луизиана 22 апреля после 36-часового пожара, последовавшего вслед за мощным взрывом. Утечка нефти, которая началась следом, уже нанесла ущерб штатам Луизиана, Алабама, Миссисипи и грозит региону экологической катастрофой. BP в среду начала реализовывать план по ликвидации утечки, заключающийся во вливании в скважину тяжелых технологических жидкостей с последующей их цементацией специальным раствором.
"(Команде) удалось стабилизировать устьевое отверстие скважины, они влили внутрь жидкость. Они остановили утечку углеводородов", - приводит агентство слова Тэда Аллена, уточнившего, что скважина еще не зацементирована.
ВР пока не подтверждает заявление адмирала. "Операция продолжается", - такое электронное письмо ВР прислала агентству "Рейтер", обратившемуся к компании за комментариями.
Операция по закупорке скважины началась накануне в 22.00 мск. На месте аварии находится судно с тяжелой технологической жидкостью, которая по двум трубам заливается в аварийную скважину на глубине 1,5 тысячи метров.
Борьба с разливом нефти уже стоила компании BP 760 миллионов долларов, включая расходы на сбор нефти, остановку утечки и бурение дополнительной скважины, а также компенсации странам залива и возмещение ущерба пострадавшим.

Lena35

что за лулзы?
что именно?
глубина поглощения солнечной энергии (скин слой) мала, поэтому более критично тут именно теплопроводность, а не теплоемкость, как ты может быть подумал с первого раза :)

Lena35

не понял суть процедуры
сначала заливали "глину" , после чего цвет жидкости хлещущей из трубы стал желтым
заливали выходит в саму скважину.
новую трубу меньшего дииаметра вставили в скважину и заливали
на сколько в сам грунт удалось вставить?
на 100 метров?
че получается ...
цемент качают 1.5 километра с поверхности на дно через трубу и он не загустевает и не забиывает трубу
а потом за заключительные 100 метров внутри скважины раз и забил.
или они эпоксидку по двум паралельным трубам подавали?
блядь, почему ни один их этих хуев журналистов нихуя не образован настолько, чтобы суметь сделать целостный непротиворечивый репортаж?

a100243

потому что на образованных журналистов нет спроса

_NEKTO_

чуве с лепры:
Как человек который работает в Хьюстоне в нефтяной компании хочу вам сказать что с Мексиканским заливом все будет в порядке. Не секрет, что морская вода очень сильно разлагает нефть и за 30 дней ее количество в воде уменьшается примерно в сто раз. Эффект тем сильней, чем вода теплей. Вода в Мексиканском заливе особенно в это время очень теплая. Сейчас например температура воды 28 градусов и это значение будет возрастать в течении следующих месяцев.
На разложение нефти влияет множество факторов. В первую очередь это эффект разложения нефти на фракции. Летучии фракции нефти испаряются в воздух за первые несколько дней(это 30–40% общего объема нефти затем более тяжелые фракции опускаются на дно (еще 20–30% примерно). Затем звесь мелкого песка и органических частиц в океане связывает примерно 80% от оставшихся 30–50% разлившейся нефти. Эти частицы также оседают на дно. Таких частиц в мексиканском заливе очень много. Фактически вода в прибрежной зоне залива от Луизианы до границы с Мексикой не голубая, а такая коричневая. Это река Миссисипи ежедневно выносит огромное количество песка и органических остатков в залив. Эти микроскопические частички которые придают цвет воде являются естественным фильтром и поглотят большую часть нефти. Проблема в оставшихся нескольких процентах нефти плотность которой как раз такая, чтобы удерживаться на поверхности моря и не испаряться.
С этой нефтью несколько проблем.
1. Она лишает подводную живность притока кислорода
2. Такая нефть особенно на жаре имеет потрясающую текучесть и может разливаться до толщины нескольких молекул. Даже небольшое количество такой нефти может очень быстро разлиться на очень большую площадь.
3. Именно эта нефть выходит на берег и загрязняет прибрежную линию
4. Она привлекает внимание журналистов и общественности
5. Она привлекает внимание государства в территориальных водах которого произошел разлив
Именно с этой нефтью BP сейчас и борется, параллельно пытаясь решить задачу как перекрыть вентиль, который сорвало и из которого хлещет под давлением более 150 атмосфер.
У залива есть несколько особенностей которые придают ситуации особенную пикантность:
Во первых штат Луизиана является лидирующим производителем креветки в США. Более того, основную часть мясного рациона штата составляют именно креветки (и курица). Если нефть дойдет до луизианских и заболоченных районов в которых размножается эта самая креветка то все ее поголовье погибнет от удушья. По разным оценкам восстановить численность креветки удастся не ранее чем через пять лет.
Та же картина с раками, и с устрицами, но они являются менее значительным источником питания. С устрицами, говорят, вообще будет 20ти летний перерыв если что, так как даже если численность их восстановится, они все равно еще очень долго воняют керосинчиком. Это что касается штата Луизиана.
Тепрь Флорида. Флорида это как вы прекрасно знаете дорогой и фешенебельный курорт, там как раз вода очень прозрачная, так как весь выхлоп из Миссисипи идет в Луизиану. Песочек там золотой и недвижимость очень очень дорогая. Вобщем если туда дойдет то прощай туристический бизнес.
Поэтому–то BP и льет сотни тонн специальной химии и делает все возможное чтобы не пустить нефть на берег. Для них сейчас это гораздо важнее чем перекрыть прорыв, потому что если это случится, то их ждут миллиардные убытки.
Смешно, что никто не думает о рыбе которая умрет в океане от недостатка кислорода, а ведь это будет похлещще чем креветка.
Кстати! У этой ситуации есть и интересная положительная особенность. В июне в заливе начнется сезон ураганов. Вода достигнет достаточной температуры и над заливом будут рождаться особой формы облака, депрессии, которые могут переродится в ураганы. Для этого перерождения нужны две вещи — водяной пар и ветер. Нефть очень сильно влияет на испарение воды с океанской поверхности а так же сильно успокаивает волнение. Так что в этом году возможно ураганы–то будут и потише. Нет худа без добра, как говорится.
Интересна эта история и для компании BP, которая на плохом счету у американского правительства по поводу безопасности работы. Буквально за несколько дней до нынешней аварии исполнилось 5 лет со времени взрыва на нефтеперерабатывающей фабрике BP в городе Техас Сити, Штат Техас. Тогда погибло 17 человек и более 170 получили ранения. Для понимания скажу что "ранения" при взрыве на нпз это почти всегда тяжелые химические и термические ожоги. Причиной катастрофы была признана неспособность компании BP обеспечить должный уровень безопасности на производстве, игнорирование персоналом простейших инструкций и ориентированность на снижение стоимости производства, а не на его безопасность. Всерьез раздавались призывы лишить компанию BP права перерабатывать нефть на территории США. После тяжелейших разбирательств компания признала свою вину и заплатила 87 миллионов штрафов. Кому интересно на википедии есть ссылка на полный отчет по инциденту.
Буквально на следующий же год (2006) BP была оштрафована еще на 20 миллионов долларов за разлив нефти в заливе Прудо на Аляске. На этот раз компании удалось отвертеться довольно малой кровью, так как никто из людей не погиб.
Нынешний же взрыв очень гармоничено дополняет картину инцидентов. На переработке были инцеденты, на траспортировке были, теперь вот и на разведке/добыче тоже есть.
В американских новостях снова раздаются серьезные разговоры о том чтобы вообще лишить BP права заниматься нефтяной деятельностью в США. Будет очень интересно посмотреть как ситуация повернется для компании и чем это для нее закончится.
Очевидно одно — нефть не должна дойти до берега (в значительных количествах) и в BP это понимают очень отчетливо. Если это случится, то я думаю что сумму штрафов можно будет смело увеличивать раз в пять даже если компании удастся остаться работать в США.
Хотелось бы также сказать, что я очень уважаю ребят из BP, они прекрасные специалисты и большие труженники. Вообще BP cчитается пионером во многих технических областях нефтедобычи и нефтепереработки.

eduardosh

PemeHb

чуве с лепры:
    
    Как человек который работает в Хьюстоне в нефтяной компании хочу вам сказать что с Мексиканским заливом все будет в порядке.
на лепре специализируются на сраной говнорашке. Будь Мексиканский залив в сраной говнорашке, чуве с лепры визжал бы в истеричном припадке, что сраная говнорашка обосрала весь залив своим сраным говном и заливу полный капут.
 
Хотелось бы также сказать, что я очень уважаю ребят из BP, они прекрасные специалисты и большие труженники. Вообще BP cчитается пионером во многих технических областях нефтедобычи и нефтепереработки.

ВЕЛИКИЙ БОГОИЗБРАННЫЙ ЗАПАД как антипод сраной богомерзкой говнорашки
ЗЫ: , как там история про 140 кг золота, которые Путин украл из Эрмитажа? Чо там дальше было?

PemeHb

stm7929259

Да, если б дело было близ России - затравили бы, то и дело писали про коррупцию, инженерные просчеты, пьянство, воровство, желание отравить морскую живность в своих интересах и т.д.
Но американцев и англичан нехорошо оскорблять и говорить правду о катастрофических загрязнениях - себе дороже выйдет, это же сверхдержавы: гринписовцы молчат, все другие международные организации просто "следят за ситуацией", как в очередной власти США заявляют о том, что нефть будет разливаться до августа - и это мало кого беспокоит - ничего не поделаешь
Утечка нефти из поврежденной скважины на дне Мексиканского залива, возможно, продолжится до августа, передает Би-би-си со ссылкой на главного советника президента США Барака Обамы по энергетике Кэрол Браунер. По ее словам, американские власти "готовятся к худшему".
P.S. Зато когда был День Земли или Час Земли, зеленые гринписы всех достали, а теперь молчат, продажные твари!

bitle

чето лапы у этой устаноки какие-то маленькие
где же он нефть аккумулирует?
кстати, может установка потонула, потому что кто-то сверхку через какую-то дыру налил туда воды :)
я вообще не спец по добыче нефти и тем более по платформам, но мне кажется что платформа выполняет только функцию качалки, и добытую нефть дальше сразу перегоняют по небольшому трубопроводу на какое-нибудь централизованное хранилище.

philnau

Кто-нибудь разобрался в чем конкретно заключалась операция Top Kill и почему она завершилась неудачей?

ada591

Три камента с алексворда:
vchernoff:
Давление у них в трубе 350 кг/кв.сантиметр. Труба диаметром 50 см. То есть 680 тонн - с такой силой нефть идет из трубы. Это вес двадцати танков Т34. Какой тут раствор? Чем они занимаются?
beskarss217891:
Сила меряется в Ньютонах:)
Но в целом - да, выглядит идиотизмом.
Почему же они это делаеют?
Дык, все по Швейку "Мне что, кровью харкать, что ли?"
Короче, пока боковую скважину не пробурят и бомбочку не подорвут - привет Мексиканскому заливу.
artorius_mira:
"не была учтена сила давления" - они физику не изучали? они дебилы? Или специально это делают?"
Я думаю все проще - им просто стремно и стыдно признать, что ничего сделать они не могут, и все их попытки были лишь для создания видимости кипучей деятельности :)
...самый простой ответ на вопрос обычно самый правильный
http://alexsword.livejournal.com/46462.html?page=11#comments

Lena35

Давление у них в трубе 350 кг/кв.сантиметр
не понятно как это цифра считалась
нужно ли допустим из 350 атмосфер отнимать 150 (глубина моря) ...
а потом ... кто читал роман тайну двух океанов и подводную лодку пионер
короче про воду которая под таким давлением, что пальцы отрезает ...
это я к тому что судя по подводным видео не похоже, что из щели в труде прет хотябы сотня атмосфер .....
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: