эта картинка меня очень радует

kles


прям таки патриотизм просыпается

michiko7

ахренеть.. идея классная. только подозреваю, что капля не настоящая..
update:
или настоящая... вобщем, хрен разберешь.
это чья фотография?

kles

а хз, это я потихоньку сортирую те фотки о которых говорил в медиа

Tallion

Скорее фотошоп. Получить такое отражение в капле под таким углом невозможно. К тому же, великовата она...
Но идея хорошая.

michiko7

че за фотки?
расшарь плз.

Witch

и лепесток прогнуться должен

vitus

Правда, что то здесь не то... как то все не по настоящему выглядит (особенно капля хотя идейно очень

satyana

Там что, капля глицерина?
Слишком большой и слишком ШАРИК для таких размеров и для воды...

Pups12

Почему слишком большой?
Там приличное увеличение цветка, достаточное, чтобы капля имела такой размер, да и шарик не совсем шарик. Другое дело, что изображение ГЗ подозрительное, хотя с точки зрения физики вроде все правильно... а может и не очень...
ЗЫ: Глицерин, кстати, шариком бы не был, он бы в виде полусферы был.

galya1

Капля несоразмерно большая - это факт

Mike3

Это фото противоречит законам смачивания водой поверхности лепестка !

Mike3

Ух-ты! Где тут у ГЗ маковые поля ?

mosalex73

Маза это реклама коммунистов.
Или маковых полей.

satyana

Хочешь сказать, что вода - менее смачивающая жидкость, чем глицерин?

coral2012

Картинка просто класс, даже если не настоящая!

Mike3

а кто спорит то ?
кстати пздр с первым нефлудовым постом

galya1

>кстати пздр с первым нефлудовым постом
я бы с этим не торопился

Mike3

Pups12

Есть такая вещь, называется гидрофильность и гидрофобность. Так вот, поверхность лепестка покрыта тонким слоем воска (по-моему, просто длинные алканы, которые неполярны который ее делает гидрофобной.
Глицерин менее полярен, чем вода, поэтому такую поверхность он будет смачивать лучше (см курс коллоидной химии). Естественно, гидрофильные поверхности глицерин будет смачивать хуже, чем вода.

Mike3

Pups12

Коллоидную химию я год назад сдал, мог чего-нибудь напутать, но вроде все верно. Эй, химики-четверокуры, я прав или нет?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: