Почему мы так бедно живем

sonic112

если в России столько полезных ископаемых
нефть
лес
палладий
платина
никель
газ
и т.д.
блин обидно же. вот у Японии ничего нет, а они процветают, а мы в ЖО :crazy: :mad:

AIR1kk

в России почти все полезные ископаемые уже принадлежат вовсе не стране, а частным лицам ;)

12457806

И живут они Харашо! :)

AIR1kk

скажем не бедно :)

lnv123

Потому что богатство и процветании нации зависит не от добывающей промышленности, а от обрабатывающей и производства "более высокого" порядка.
В Африке тоже очень много ресурсов, так же как и в Южной Америке :)

Inerren

В Эмиратах тоже все шейхам принадлежит, но и простой народ не обламывается.

AIR1kk

видимо, в Эмитарах шэйхи уважают народ или боятся его, поэтому он им и не безразличен :)
У нас, как ты видишь, "шэйхи" кормят людей только "лапшой" и обещаниями ;)

kliM

В Эмиратах тоже все шейхам принадлежит, но и простой народ не обламывается.
в эмиратах простому народу строят общаги с комнатами на 6 человек, см. тему про Катар

UDmetal

Не простому народу, а низкооплачиваемой иностранной раб.силе. Поэтому сравнение не уместно. Если уж и сравнивать, то с местными тажиками. Вы считаете, что они тут лучше живут?

kliM

Ну так у вас сравнение некорректное. В эмиратах "простого народу" нет. Все "простые" там - иностранцы, даже если живут давно.
ещё про Ватикан напишите

sanitar

Японии ничего нет, а они процветают, а мы в ЖО
Мы тоже процветаем: Стабфонд, золотовалютные резервы, миллиардеров
порасплодили как собак нерезаных :smirk:
"Россия занимает второе место в мире по числу долларовых миллиардеров после США..."

kliM

Зато как хорошо живут наши ближайшие соседи - граждане суверенной республики Рублёво-Успенское Шоссе! За чертой бедности 0%, ВВП на душу населения - миллионы долларов в год, у каждого даже самого бедного гражданина - трёхэтажный дом, тачка за 200+ тысяч евро, личный шофёр, слуги... Сразу видно, заботится там руководство о простых смертных.

sanitar

Зато как хорошо живут наши ближайшие соседи -
граждане суверенной республики Рублёво-Успенское Шоссе!
Еще бы им плохо жить! Их республика находится в центре
крупнейшего в мире месторождения дураков.

katya81

посмотри на аджила - все сразу поймешь :)

admt

Ничего не понятно, объясни пожалуйста?

mong

потому что МЭГЭУшнеги - это 90 % нытики, 9% атжылы, и тока 1% кто чо-то реально пытается.
не надо спрашивать почему кто-то чего-то не сделал, спроси что сделал лично ты для того, чтобы мы жили не в жопе.
:smirk:

roza200611

МЭГЭУшнеги - это 90 % нытики, 9% атжылы, и тока 1% Топ

admt

А Ты кто?

urchin

В Эмиратах тоже все шейхам принадлежит, но и простой народ не обламывается.
Тут совсем рядом писали как там народ на 4.5 метрах на человека не обламывается :smirk:

Inerren

сокол, разуй глаза уже, а? второй раз блин за сегодня в упор не видишь что написано
там писали что это приезжие гастарбайтеры, а не граждане

monter

С ОАЭ сравнивать некорректно, там населения 4.5 млн. человек, из которых 70% приезжие рабочие, которым особо не перепадает, а добыча нефти - почти треть от российской.

urchin

там писали что это приезжие гастарбайтеры, а не граждане
У них там все гастрабайтеры, а граждан страны процентов 20-30.
так что лучше ты разуй глаза.

Ryfargler

а граждан страны процентов 20-30.
и все они в той или иной мере связаны с шейхами родственными связями

ursul



в России почти все полезные ископаемые уже принадлежат вовсе не стране, а частным лицам


если в России столько полезных ископаемых
нефть
лес
палладий
платина
никель
газ
и т.д.
блин обидно же. вот у Японии ничего нет, а они процветают, а мы в ЖО
не все.. это в москве мы в ЖО а вот на Ямале, где много газа и золота, все живут офигительно богато и очень даже круто.. Я там была и вписывалась в огромной квартире со всеми благами и достижениями цивилизации у простого геолога. Все дома очень новые и красивые. на улицах чистота. машины крутые.. у его дочери был еще какой то памятный значок и детского лагеря в Югославии - специальный лагерь для ямальских детей.. Блин, хорошо живут!

291074

вот у Японии ничего нет, а они процветают
Некогда бог Идзанаги вонзил с неба копье в морскую пучину.
Затем он выдернул обратно свое богатырское оружие.
И с копья упала вереница капель, образовав изогнутую цепь островов.

291074

Это было лирическое вступление. :)
А вот что сказать то хотел:
СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ РЫВОК
Япония - это страна, где природа и человек состязаются в неистовстве. Здесь постоянно дает о себе знать необузданность стихийных сил. Но здесь же на каждом, шагу видишь следы упорнейшего человеческого труда. Японская, природа не только жестока, но и скупа. Пять шестых территории страны, составляют крутые горные склоны. А лишь одна шестая остается человеку-тут и поля, возделанные словно клумбы и города, и заводы. Япония столь же гориста, что и Швейцария, но ее равнинная часть заселена при этом в пять раз плотнее.
Есть меткое сравнение: если американцы измеряют эффективность во времени, то японцы-в пространстве. В стране вулканов и землетрясений, в стране, где слишком много гор, но слишком мало дела для горняков, природные возможности служат скорее контрастом тому, что создает человеческий труд.
Ведь Япония, которая спускает на воду больше половины строящихся в мире судов, которая сравнялась с Соединенными Штатами по выплавке стали и опередила их по производству автомашин-эта страна создала свой производственный потенциал почти целиком на привозных ресурсах.
Металл, из которого созданы каркасы цехов и небоскребов, станки и автомобили,- весь этот металл привезен в виде руды из других стран. Нефть, которая приводит в движение моторы автомашин и турбины электростанций, дает жизнь индустрии, доставлена гигантскими танкерами из-за морей. Даже каждый грамм хлопка или шерсти в одежде людей тоже откуда-то транспортирован.
Япония вынуждена ввозить 80 процентов необходимого ей промышленного сырья и почти 30 процентов продовольствия. Чтобы существовать в подобных условиях, стране приходится быть гигантским обрабатывающим заводом и одновременно экспортно-импортной фирмой. Как можно дешевле приобрести сырье и, обогатив его вложенным трудом, как можно выгоднее сбыть в виде готовой продукции - такова стратегия японских предпринимателей.
Как же удалось Японии в столь неблагоприятных условиях совершить в 1955-1980 годах стремительный рывок вперед и стать третьей ведущей индустриальной державой мира? Всю эту четверть века Япония неизменно опережала по темпам развития другие капиталистические страны. На протяжении почти двух десятилетий -с 1955 по 1973 год-валовый национальный продукт ежегодно увеличивался на 10- 12 процентов, то есть давал вдвое более высокий прирост, чем у конкурентов.
Японские предприниматели увлекались в ту пору энергетической революцией, то еcть переводили производственные мощности с отечественного угля на привозную нефть. Поэтому ''нефтяное эмбарго", принятое арабскими странами против пособников Израиля, и последовавшее за этим вздорожание жидкого топлива в четыре раза нанесли Стране восходящего солнца болезненный удар. В 1974 году валовый национальный продукт Японии впервые не увеличился, а даже несколько сократился.
Однако японской экономике удалось оправиться от шока и вновь набрать темпы. Средний, прирост валового национального продукта стабилизировался на уровне 5-6 процентов в год, то есть, хоть и снизился вдвое по сравнению с прежними, показателями, все равно остался более высоким, чем в США и странах Западной Европы.
Япония вступила в 80-е годы, перешагнув еще, один знаменательный рубеж: ее валовой национальный продукт (ВНП) достиг 1000 миллиардов долларов, то есть в три с лишним раза превзошел английский и достиг половины американского.
Соединенным Штатам потребовалось тридцать лет (1940-1970 чтобы увеличить свой валовый национальный продукт со 100 до 1000 миллиардов долларов в год. Японии удалось сделать это вдвое скорее (1965-1980). По такому показателю, как производство товаров и услуг на душу населения, японская экономика догнала американскую.
Какие же причины позволили Японии совершить столь стремительный рывок? Какие факторы послужили здесь скрытыми пружинами?
Самое распространенное объяснение: высокая степень эксплуатации, дешевизна рабочей силы в Японии. Это, безусловно, главная причина. Но было бы упрощением считать её единственной, сводить все лишь к ней. Ведь тогда закономерно рождался бы вопрос: почему подобная же норма эксплуатации, дешевизна рабочих рук не привели к аналогичным результатам во многих других странах Азии, Африки, Латинской Америки?
Понять причины сделанного Японией рывка, оценить его скрытые пружины можно, лишь исходя из целой совокупности факторов, а не из какого-то одного в отдельности. Только анализируя сочетание и взаимодействие многих факторов - внутренних и внешних, политических и экономических, исторических и национально-психологических, - можно получить достаточно полный ответ.
Часто спрашивают: как удалось Японии быстро вырваться после войны в первую тройку индустриальных держав, несмотря на огромные разрушенная от американских бомбардировок; несмотря на то, что страна подверглась оккупации; несмотря на то, что колонии были отобраны, а своих природных ресурсов на островах, практически нет.
Каждый из этих вопросов превращается в ответ, если слово "несмотря" заменить на "благодаря".
-Из-за того, что Англию бомбили немецкие "юнкерсы-88", а Японию-американские сверхкрепости Б-29, англичанам после войны пришлось заниматься восстановлением устаревших предприятий, а мы сразу же взялись строить новые, делая к тому же упор на самые перспективные отрасли промышленности,- говорят японские дельцы.
Заново построить завод на пустом месте легче, чем восстанавливать старый. Если, конечно, располагать деньгами. Но прежде чем пояснить, откуда взялись эти деньги в разрушенной" поверженной стране хочется отметить еще одно обстоятельство.
Когда японцы говорят, что, разрушив старое, война расчистила место для нового, эту фразу можно понимать и в широком смысле. С разгромом, японского милитаризма были разбиты многие оковы, сдерживавшие развитие производительных сил.
После капитуляции в стране была проведена аграрная реформа, которая практически ликвидировала помещичье землевладение. Вступило в действие новое трудовое законодательство, было узаконено существование профсоюзов.
Особый вопрос-почему американские оккупационные власти пошли на подобные меры. Они хотели, во-первых, уничтожить социальную опору милитаристских кругов в лице помещичьего класса; а во-вторых, лишить японских промышленников такого важного козыря, как дешевизна рабочей силы. Воссоздавая в Японии профсоюзы, американцы радели о своих интересах в конкурентной борьбе.
Тем не менее реформы первых послевоенных лет изменили социально-экономическую и политическую обстановку в стране, привели к некоторому росту доходов трудящихся, оживила внутренний рынок.
Но вот оккупированная Япония, на которую американцы поначалу смотрели как на поверженного тихоокеанского соперника, стала играть в политике США совеем иную роль: она оказалась ближней тыловой базой в тех войнах, которые американский империализм развязал в Азии - сначала в Корее, а затем во Вьетнаме.
Через пять лет после капитуляции еще лежавшая в руинах Япония вдруг стала прифронтовой полосой корейской войны. Американцам надо было срочно организовать снабжение войск, ремонт боевой техники. Тут-то и пролился на Японию золотой дождь интендантских заказов. Три миллиарда долларов было впрыснуто в организм частного предпринимательства. По тем временам - деньги немалые.
Такая инъекция послужила изначальным толчком послевоенной деловой активности. Без нее потребовалось бы, наверное, целое десятилетие, чтобы сдвинуть с места парализованную разрухой японскую экономику.
Как известно, вооруженные силы США остались в Японии и после формального прекращения оккупационного режима-на основании "договора безопасности". Причем японский монополистический капитал сумел использовать к своей выгоде положение, в котором оказалась страна. Именно благодаря американскому военному присутствию Япония смогла тратить на вооружение значительно меньше средств, чем другие развитые страны Запада.
Военные расходы Японии, которые в 30-40-х годах поглощали примерно 9 процентов ее валового национального продукта, в течение всех послевоенных десятилетий, вплоть до 80-х годов, не превышали 1 процента ВНП. (Англия все это время тратила в 5-6 раз больше.)
Разумеется, после того как валовый национальный продукт Японии перевалил за 1000 миллиардов долларов, даже 1 процент его составляет гигантскую сумму. Этих 10-15 миллиардов долларов достаточно для создания более мощного военного потенциала, чем имела в свое время милитаристская Япония. Миролюбивая общественность правомерно бьет тревогу по поводу ежегодного увеличения военных ассигнований. Однако даже при том, что в абсолютном исчислении военные расходы растут, они не служат для японской экономики столь непосильным бременем, как, скажем, для английской. (В три с лишним раза уступая Японии по объему ВНП, Англия тратит на военные цели вдвое больше средств.)
Потерпев военное поражение, Япония лишилась своих колоний, возможности эксплуатировать недра захваченных земель, рабский труд корейских и китайских рабочих. Кое-кто считал, что экономика бывшей метрополии окажется нежизнеспособной. Но подобные прогнозы не сбылись.
Когда деньги, нажитые на корейской войне, воскресили деловую активность, за умелыми рабочими руками дело не стало. Многие отрасли, работавшие на военные нужды, например металлургия, судостроение, оптика, сохранили костяк опытных специалистов. Наряду с высоким общеобразовательным уровнем молодежи в целом все это обеспечило промышленности достаточный приток квалифицированных кадров. Что же касается отсутствия собственного сырья, то, по мнению японских предпринимателей, на каком-то этапе это даже помогло стране совершить стремительный рывок вперед. Япония, считают они, смогла сосредоточить все силы на создании самых новых и перспективных отраслей индустрии именно потому, что у нее не висели гирями на ногах добывающие отрасли-наименее рентабельные, наиболее трудоемкие и капиталоемкие.
Избавив себя от обременительных расходов на модернизацию рудников, шахт, железнодорожных перевозок, японские монополии сделали ставку на морской транспорт, на те новые возможности, что открылись с созданием судов-гигантов и механизацией погрузочно-разгрузочных работ.
Бедная полезными ископаемыми, Япония богата... побережьем. Это оказалось огромным преимуществом для страны в условиях удешевления морских перевозок. На каждый квадратный километр японский территории приходится 72 метра побережья, вдвое больше, чем в другой островной стране - Англии, и в двенадцать раз больше, чем в США,
Извилистая береговая линия Японских островов благоприятствует тому, чтобы почти каждое промышленное предприятие, перерабатывающее импортное сырье в экспортную продукцию, имело собственный порт.
Старые металлургические заводы строились вблизи угольных шахт Кюсю или Хоккайдо. После войны их стали создавать "на воде". С одной стороны насыпного участка оборудуется приемный порт, где руда, уголь и другое сырье прямо с судов поступают в обработку. А на противоположной стороне отвоеванной у моря территории создается отгрузочный порт, куда поступает готовая продукция. Именно так были задуманы и построены 15 новых металлургических комбинатов, благодаря которым Япония обеспечила потребности своей индустрии и стала поставщиком стального листа и труб на мировой рынок.
Став продолжением цехов, порты сократили до минимума нужду в железнодорожных перевозках. Япония сейчас почти не знает товарных поездов. Подсчитано, что доставить тонну коксующегося угля морем из Австралии в Японию дешевле, чем по железной дороге из Рура в Лотарингию.
Словом, пользуясь преимуществами морских перевозок, японские фирмы предпочитали покупать сырье в наименее обработанном виде, чтобы максимально обогащать его человеческим трудом, то есть тем видом ресурсов, которым страна наделена в достатке.
На каком-то этапе отсутствие собственной добывающей промышленности облегчило Японии задачу сравняться с западными соперниками и даже перегнать их. Однако обострение конкурентной борьбы на мировом рынке, особенно в области энергетических ресурсов, все чаще напоминает об уязвимости японской экономики, ее зависимости от зарубежных источников сырья и энергии.
Тем не менее разгон был взят. В гонку со своими западными соперниками Япония вступила "налегке".
Первой отраслью, в которой Япония завоевала мировое первенство, стало судостроение. Можно напомнить, что еще в годы второй мировой войны под японским флагом ходили два крупнейших в мире линкора-"Ямато" и "Мусаси".
В 1955 году, то есть как раз в ту пору, когда Япония вышла на первое место в мире по судостроению, в США появился первый приемник на транзисторах. Однако перспективность этого события в радиотехнике прежде американцев оценили японцы. Буквально несколько месяцев спустя фирма "Сони" выпустила в широкую продажу карманный радиоприемник. Он положил начало "буму транзисторов"-массированному прорыву на мировой рынок совершенно нового вида продукции с маркой "Сделано в Японии".
''Не столько нашей изобретательностью, сколько умением распознавать неиспользованные возможности чужих изобретений, нам удается опережать зарубежных конкурентов'',-отмечает г-н Масару Ибука,президент фирмы ''Сони''
Президент "Сони" любит повторять, что теряет интерес к продукции, как только она перестает быть новинкой. Едва выпуск миниатюрных радиоприемников на транзисторах освоили другие японские компании, "Сони" сделала ставку на цветные телевизоры. Благодаря их высокому качеству и надежности, она сумела победить в конкурентной борьбе даже американские фирмы, которые специализировались на телевизионной технике еще с довоенных лет.
Чтобы не терять времени иа научные исследования и на внедрение новых открытий в производство, японские предприниматели сделали ставку на импорт зарубежной мысли, на массовое заимствование из других стран передовой техники и технологии.
Ставка на импорт зарубежной технической мысли в целом оправдала себя, хотя имела и отрицательные последствия. Она привела к отставанию фундаментальных наук. Японские ученые сосредоточили внимание на прикладных исследованиях, видели свою задачу лишь в том, чтобы приспосабливать заимствованную технологию для массового производства.
Вплоть до 70-х годов американские и западноевропейские фирмы продавали свои лицензии в патенты сравнительно дешево. Им казалось, что эта технология все равно скоро устареет или будет скопирована японцами вовсе без всякого вознаграждения. Но потом они поняли, что проявили близорукость, недооценив угрозу японской конкуренции в дальней перспективе.

an242

Чтобы не терять времени иа научные исследования и на внедрение новых открытий в производство, японские предприниматели сделали ставку на импорт зарубежной мысли, на массовое заимствование из других стран передовой техники и технологии.
Ставка на импорт зарубежной технической мысли в целом оправдала себя, хотя имела и отрицательные последствия. Она привела к отставанию фундаментальных наук. Японские ученые сосредоточили внимание на прикладных исследованиях, видели свою задачу лишь в том, чтобы приспосабливать заимствованную технологию для массового производства.
Вплоть до 70-х годов американские и западноевропейские фирмы продавали свои лицензии в патенты сравнительно дешево. Им казалось, что эта технология все равно скоро устареет или будет скопирована японцами вовсе без всякого вознаграждения. Но потом они поняли, что проявили близорукость, недооценив угрозу японской конкуренции в дальней перспективе.

Фурсенко по ходу дела этой идеей вдохновился, когда решил зарезать фундаментальную науку :grin:

sonic112

Ну вот преуспевающий чел зарабатывает 3000 у.е. в месяц
так чтобы ему накопить на квартиру, надо пахать 6 лет минимум
это при условии, что цена на квартиру сосотавляет 150 000 у.е.
и не будет меняться эти 6 лет

demetrius86

Работаем мало, да и не очень эффективно производительность труда в отвратительнейшем состоянии находится. Всё делил по большей части природную ренту между собой. Ни для кого не секрет, что наша страна находится вот уже 15 в состоянии близком к состоянию в 41-45 годам. Нынешние олигархи сколотили состояние на рейдерстве и до сих пор им промышляют, а новые пока не появляются (народ и государство против того, что бы кто-то получал законные сверхприбыли, а без сверхприбыли в производство вкладывать как то не хочется)

demetrius86

"Россия занимает второе место в мире по числу долларовых миллиардеров после США..."
А с миллионерами как ? Немножечко хуже ИМХО.
Была уже однажды у нас в стране тупая идея, что если отобрать собственность у дворянства жить станет лучше и веселей. 4 года потом всё отнимали у дворянства, а отобрав за кулаков принялись, потом так друг друга и кушали до подхода немцев. А бедный товарищ Сталин всем этим процессом потихоньку рулил, что жрали не слишком много и свой живот спасал.

Focz

А с миллионерами как ? Немножечко хуже ИМХО.
Учитывая цены на московские квартиры - не факт.

kliM

Работаем мало, да и не очень эффективно производительность труда в отвратительнейшем состоянии находится.
а всё почему? Вот в Джобе я тему постил про табачную фабрику (хоть там и Казахстан, но один хрен). Фабрика теперь типа импортная, а вот оборудование там всё то же старое в основном, советское. А производительность труда - она в самую первую очередь от технической оснащённости зависит, во вторую - от рациональной организации производства (как из той статьи следует, с ней у крупных западных корпораций не всё гладко и в последнюю очередь - от того, насколько работники стараются (а это сильно зависит опять же от менеджмента).
В общем, моё имхо, если в РФ довести автоматизацию производства до уровня США или тем более Японии - производительность труда у нас тоже будет некислой. Только не надо это никому, пока у нас труд дешёвый.

kliM

Была уже однажды у нас в стране тупая идея, что если отобрать собственность у дворянства жить станет лучше и веселей.
Вообще-то эта идея - отнять власть у дворян (собственность они и так сами просирали) - это была идея позаимствованная нашей страной на Западе. Первые буржуазные революции там произошли на несколько веков раньше чем у нас.

12457806

Вообще-то эта идея - отнять власть у дворян (собственность они и так сами просирали) - это была идея позаимствованная нашей страной на Западе. Первые буржуазные революции там произошли на несколько веков раньше чем у нас.
Кстати, идея нихуёво срботала в первые десятилетия...

sidorskys

потому что МЭГЭУшнеги - это 90 % нытики, 9% атжылы, и тока 1% кто чо-то реально пытается.
А ты к какому % относишься? ;)

valentinlevagin

Топчик, ты скопил на квартиру? :smirk:

gena137

если в России столько полезных ископаемых
нефть
лес
палладий
платина
никель
газ
и т.д.

Потому, что это такая самая говяная территория, с говяным климатом, которая заселилена самыми неприхотливыми людьми, которые называются русские . Эти русские известны тем, что они очень неприхотливы и покладисты, ведь разве прихотливые люди будут жить в таком климате? и им ничего не нужно из того, что у них под ногами лежит. Поэтому другие люди, (не буду показывать пальцем) их используют что бы жить хорошо. В итоге получается гармония и равновесие. :)

gena137

Вообще-то эта идея - отнять власть у дворян (собственность они и так сами просирали) - это была идея позаимствованная нашей страной на Западе. Первые буржуазные революции там произошли на несколько веков раньше чем у нас.

Знаток буржуазных революций гляжу

Tallion

блин обидно же. вот у Японии ничего нет, а они процветают, а мы в ЖО :crazy: :mad:
кто это мы? я каждый день в метро вижу собаку, она со всех сторон недоеденными сосисками обложена

admt

Потому, что врут и воруют и власть такая же. Кто больше своровал тот и богаче становиться в этой стране, если не попадётся конечно. А если и попадаются но делятся награбленным то дальше богатеют.
А ещё потому, что по РПЦ (Православная Религия) богатеть это грех ибо серебролюбие и корень зла это жажда денег.

demetrius86

Читал я про табачную фабрику. Оборудования туда немножко завезли всёж и оптимизировали управление им порядок поднавели и народ лишний подсократили. Таким образом производительность труда на человека подняли и нефигово. Другое дело поднялась ли производительность в отношении затрат на персонал и почему рабочие табачки больше получать не стали.
Знаю ещё одно в России найти работягу, умеющего работать со сложным оборудованием проблематично. Даже ЗП не всегда помогает. Плюс у нас даже в ВУЗах сейчас люди специализацию проходят хренова и спецов нормлаьных проблематично получить.
Я уже не говорю то, что наши капиталисты не очень то хотят вкладывать деньги в оборудование. Всё равно им сверхприбыли никто не даст получать.А без прибыли как то не хочется рисковать да и вообще с гемороем всяким связываться.

kliM

народ лишний подсократили
Не подсократили, а вывели за штат. Разница существенная. То есть, народу на фирме стало меньше, но и работы в рамках данной фирмы выполняется меньше, всё "непрофильное" теперь делают сторонние фирмы.

kliM

Я уже не говорю то, что наши капиталисты не очень то хотят вкладывать деньги в оборудование.
Да не только наши. Когда в Индии иностранные инвесторы планировали строить какую-то мегаплотину, и был вариант закупить современной строительной техники (типа бульдозера и экскаваторы каттерпилларовские от этого варианта отказались и наняли 2 миллиона нищих индийских крестьян. Производительность труда получилась, конечно, в десятки раз ниже, но по деньгам - выгоднее. Вот такие дела.

demetrius86

Зато 2 млн человек получили работу. Что тоже для индусов неплохо. Кстати японцы тоже как то полностью работизированный завод по производству авто собрали. Но машины всё равно ручками собирают ибо выгоднее.

PS на казах PM и рабочих сокращали тоже, а не только вывод за штат, что ИМХО грамотно.

kliM

> Зато 2 млн человек получили работу. Что тоже для индусов неплохо.
для этих индусов - вполне возможно. Я просто иллюстрацию привёл к утверждению, что повышать производительность труда часто бывает не интересно капиталисту, и не только российскому.
> Кстати японцы тоже как то полностью работизированный завод по производству авто собрали. Но машины всё равно ручками собирают ибо выгоднее.
ручками собирают, и не в Японии, а в Корее

kliM

PS на казах PM и рабочих сокращали тоже, а не только вывод за штат, что ИМХО грамотно.
да, точно, там численность смены сократили. Но это на самом деле не повышение производительности труда, а повышение его интенсивности. Типа, бери больше, бросай дальше. "Оптимизация" из той же оперы - это удлинение рабочего дня
> что ИМХО грамотно
Для инвестора - несомненно. Для работников это больший напряг, как правило за те же деньги.

mong

Ну вот преуспевающий чел зарабатывает 3000 у.е. в месяц
:grin:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: