православная вера и западная философия (статья)
почему не целиком?
желающие могут цитаты по сцылке посмотреть
я без инета, запость окончание статьи
или ты сразу выводы ищешь?
сначала пробегаю глазами, потом начинаю читать
можно суть?
Тут надо трезво наблюдать за собой - как бы не "занавозить свою чистую головку"

Это пять с плюсом!
можно суть?Афтар умничает, ловко употребляя слова "гносеология, онтология, трансцендентный" - но по факту говорит лишь, что нельзя применять научный метод к познанию бога, что и так было ясно
(смотрел подиагонали)









кто нить кто осилил расскажет в чем суть или самому придется осиливать?
а где обещанная ссылка на первоисточник? и это же кураев, а не "какой-то"
- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвящённой варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже?
Батюшка:
ЗАМУЖ, ДУРА! СРОЧНО ЗАМУЖ!
между прочим, хороший батюшка так бы и сказал (м.б. без "дура")



http://old.russ.ru/antolog/inoe/kuraev.htm
ссылка на сборник, где статья опубликована: http://old.russ.ru/antolog/inoe/index.html
вообще многим стоит почитать, есть правда и одиозненькие ребята среди авторов, но есть и страшно крутые дядьки
первоисточник: ссылка на сборник, где статья опубликована: http://old.russ.ru/antolog/inoe/index.html
вообще многим стоит почитать, есть правда и одиозненькие ребята среди авторов, но есть и страшно крутые дядьки
между прочим, хороший батюшка так бы и сказал и именно с "дурой"
и вообще пора пить яд, накрываться белой простынёй и потихоньку отползать на кладбище: Ер_Суб постит одну из самых серьёзных кураевских статей и даже кажется её читает...



Оставить комментарий
karim
subject