Китайский дракон готов к поглощению Казахстана

sever576

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев готовится к многодневному визиту в Китай. Казахский лидер рассчитывает на расширение сотрудничества с Поднебесной и на получение очередных кредитов. В связи с этим последнее время Астана заметно усилила свое внимание к Пекину.
В свою очередь, Казахстан является наиболее важным для Китая государством в регионе. И дело даже не в огромной площади, пригодной для экспансии, но и в наличии огромных запасов сырья. Во-первых, Казахстан представляет для него первоочередной интерес как страна с гигантскими запасами энергоресурсов, включая газ, нефть и уран.
Во-вторых, особую значимость для него играет то, что на казахской территории находятся крупные месторождения цветных металлов.
В-третьих, огромную значимость для Пекина имеют казахские водные источники. В первую очередь катастрофическую нехватку воды испытывает район Таримской впадины.
И в-четвертых, он рассматривает Казахстан как огромное неосвоенное пространство для переселения избыточного населения. Занимая девятое место в мире по территории, Казахстан имеет 61-е место по населению. В среднем там живет шесть человек на квадратный километр. Китай же, занимающий третье место в мире по площади, остается на первом месте по числу населения. Там в среднем на квадратный километр приходится 140 человек.
И в-пятых, влияние в этом регионе для Китая — это еще и вопрос престижа. Вообще, китайская активность в Казахстане всегда наблюдалась в момент усиления Поднебесной. Историки говорят о том, что проникновение китайцев на территорию нынешнего Казахстана началось еще во II веке до нашей эры.
И в-шестых, Казахстан интересен для Поднебесной как рынок сбыта продукции и как транзитный мост через Россию в Европу.
В первую очередь внимание Пекина обращено на Казахстан как на поставщика энергоресурсов. Сейчас Китай вовсю скупает активы энергетической отрасли страны. В первую очередь речь идет о нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятиях, а также о газовой промышленности.
В 2008 году, когда мир накрыл финансовый кризис, китайцы спасли Казахстан, предоставив ему многомиллиардные кредиты. Уже в 2008 году Китай контролировал 21 процент нефтедобычи в Казахстане, а это в 2,5 раза больше, чем Россия. Дальше — больше. В 2009 году за кредит в десять миллиардов долларов Китай получил один из главных активов казахской нефтянки — 49 процентов компании "Мангистаумунайгаз" (ММГ) и потенциальный доступ к урановым источникам. В результате китайская доля в нефтедобыче Казахстана почти сравнялась с казахской.
Немалые средства вкладываются в строительство газо- и нефтепроводов, благодаря чему Поднебесная уменьшила зависимость от прочих поставщиков сырья. Кроме того, Китай обеспечил себе и мощности для транспортировки энергоресурсов: например, нефтепровод Казахстан — Китай. Скоро в строй введут на полную мощность и казахстанско-китайский газопровод, по которому в Поднебесную пойдет туркменский газ, что заметно ослабит позиции "Газпрома" и лишит его монополии в регионе. Таким образом, Китай подминает местную энергетику под себя.
С другой стороны, огромную значимость для Китая имеют водные ресурсы Казахстана. Пекин забирает воду из рек Черный Иртыш и Или, угрожая экологической катастрофой своим соседям, в том числе и России. Не в последнюю очередь поэтому за последние 50 лет водные ресурсы Казахстана сократились на 20 миллиардов кубометров.
Одна из причин пристального внимания к Казахстану — это потребность в активном развитии Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР поскольку собственных ресурсов Китаю для развития СУЭР не хватает. Дело в том, что Китай переселил в СУАР огромное число крестьян, которые очень активно используют воду для орошения.
Ситуация усугубляется в результате строительства китайцами канала Черный Иртыш — Карамай, из-за чего в скором времени мы станем свидетелями поворота Иртыша, что приведет к исчезновению озер Балхаш и Зайсан и опустыниванию Восточного Казахстана. Но Китай это волнует мало: его водный кодекс оставляет право решения "водного вопроса" в пользу исключительно китайской стороны.
Примечательно, что Китай так и не присоединился к Международной конвенции об использовании трансграничных водотоков. По сути, китайцы взяли Казахстан за горло, и никаких рычагов давления на них нет. Попытка Астаны добиться компромисса хоронится китайцами затягиванием переговоров. Более того, казахи сами оказались по рукам и ногам связаны Пекином.
И освоение СУАРа напоминает создание плацдарма для броска на Казахстан. Согласно официальной позиции Казахстана, он "не может игнорировать Китай, граница с ним — 1700 километров. Китайская экономика — самая динамичная в мире и скоро станет второй. Не надо заниматься фантомными страхами и распространять слухи о китайской угрозе".
Правда, подобные заявления мало успокаивают рядовых казахов, со страхом ожидающих китайской экспансии. На бытовом уровне неприязнь к великому соседу велика, поскольку многие помнят, что прежде китайцы сюда приходили как завоеватели.
 
Не случайно кое-кто считает, что "поведение Казахстана сейчас похоже на поведение ягненка, окруженного волками. Мы безропотно сдаем им наши нефть и газ, пытаясь откупиться. Пусть высосут все наши ресурсы, лишь бы оставили нам любимую землю…" Причина подозрительного безмолвия казахской элиты понятна: после того как "казахстанское экономическое чудо" оказалось мыльным пузырем, именно Пекин спас Астану, вложив в экономику Казахстана более 16 миллиардов долларов.
Между тем Китай уже сейчас начинает реализовывать на казахской территории свои глобальные замыслы. После нанесенного им в VIII веке арабами разгрома китайцы утратили свои прежние позиции в регионе, однако в Пекине считают значительную часть Казахстана китайской территорией. Например, в китайских учебниках можно встретить утверждения о том, что озеро Балхаш — это Западный край Китая, который жаждет реванша.
До последнего времени Астана пыталась вести многовекторную политику, ориентированную на развитие отношений со многими странами мира. Впрочем, эта политика эффективна лишь "на сегодня", а в перспективе она не имеет будущего. Россия уже не имеет здесь прежнего влияния, а Запад далеко. При таких условиях доминируют китайцы.
Причем Китай уже приступил к экспансии в отношении Казахстана по "дальневосточному образцу". Так, по информации журналиста Нурлана Еримбетова, 300 тысяч китайцев уже проживают в Казахстане. Кто-то легально, но многие не имеют официального разрешения. Просто китайцы поняли главную слабость этой страны и научились грамотно давать взятки. И это при том, что у них дома за подобное полагается смертная казнь.
В том числе поэтому бороться с Китаем Казахстан не в состоянии. Так, китайцы добились того, чтобы прежние советские погранзаставы были перенесены с выгодных позиций. Причем казахские пограничники переносили столбы… за китайские деньги. И если завтра война, то казахи будут не в состоянии задержать вероятного противника даже на непродолжительное время.
Во-вторых, "не те весовые категории". Согласно расчетам международных экспертов, казахско-китайская война продлится всего 40 минут. А в-третьих, попавший в китайскую кабалу Казахстан и не думает этого делать.
Так что перспективы у Казахстана невеселые — это поглощение со стороны Китая. Не случайно среди казахов бытует поговорка: "Хочешь уехать — учи английский, хочешь остаться — учи китайский".
В условиях, когда Россия уже не может оказывать прежнего влияния, Китай укрепляет свои позиции. И здесь наши интересы с китайскими сталкиваются. Впрочем, ничего серьезного мы Китаю противопоставить не можем, хотя существование огромного казахского буфера между нами и Китаем является вопросом нашей стратегической безопасности.
Сергей Балмасов
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/55501/

MammonoK

отпетушат по самые гланды казахов

kolobok1

Посмотрел на заголовок статьи и испугался: неужели Храмчихин снова оседлал любимого конька!?
Оказалось, что автор не Храмчихин, но стиль его :) Сама статья представляет собой гремучую смесь из очевидных вещей, фактов, вырванных из контекста, и небылиц. Китай, ставший "фабрикой мира" и крупнейшим потребителем природных ресурсов, проводит подобную политику (финансовая помощь в обмен на контроль над ресурсами и/или технологиями и открытие рынка) в отношении большинства стран мира. Следует ли из этого вывод, что он стремится их поработить? Нет, не следует - существующее положение вещей Поднебесную вполне устраивает ("пусть занимаются чем хотят и устанавливают какие угодно границы и политические режимы, если это нам не мешает").

sven1969

так же как и русских на ДВ?

sven1969

"Хочешь уехать — учи английский, хочешь остаться — учи китайский".
пиздежь.

panteon

("пусть занимаются чем хотят и устанавливают какие угодно границы и политические режимы, если это нам не мешает").
В случае с Казахстаном это им мешает. Китай в отношении каждого соседа ведет индивидуальную политику и подбирает нужные рычаги давления. Если Китай с ядерной державой осторожничает, то вряд ли он будет церемониться с абсолютно незащищенным Казахстаном. И тут никакие союзы типа ОДКБ, куда Казахстан вступал из-за панического страха перед Китаем, его не спасут.

stas911

И в-четвертых, он рассматривает Казахстан как огромное неосвоенное пространство для переселения избыточного населения.
Китай же невъебенный.
Бороться с перенаселением высылкой лишнего народу "на целину" они вполне и в нынешних границах могут.
Ну то есть пригодится, конечно, в кз ведь есть и места, где комфортнее жить, чем в холодных каменистых предгорьях Тибета, но явно притянуто за уши.
Собсно рождается подозрение, что и другие причины аналогичным образом преувеличены, и получается, что Китаю, конечно, приятно было бы аннексировать Казахстан, но не то чтобы у них это прям в жопе свербило, что жить без этого никак, как пытается это показать статья.

altushonok

суммоню в этот тред нашего регионального корреспондента Отто_Кариуса...

romankosh

пошли в личку приглашение - а то пропустит такой тред!

algurov

на самом деле бы побольше таких статей и поширше бы их публиковали.
я конечно, лично не помню те времена, когда китай нападал на казахстан (припоминаю из истории битву на реке талас в 751 году (хапнули от арабцев и предков казахов быть может казахско-джунгарские войны, где они там тоже участвовали, особенно тем что разгромили джунгарское ханство (но грубо говоря это территория СУАР, а не наша) в 19 веке и оз. Жаланашколь, где СССР отпиздил наглецов.) так что автор конечно ЖЖОт напалмом в этой фразе
На бытовом уровне неприязнь к великому соседу велика, поскольку многие помнят, что прежде китайцы сюда приходили как завоеватели.
.
короче, надо чаще и больше публиковать такие антикитайские статьи в РК.
уж слишком они такие же монголоиды, запросто растворимся. даже быстрее чем в 40 мин. :(
страхи страхами, а экономика экономикой, конечно. думаю и в ПМВ многие светлые головы и не светлые тоже понимали, что США усиливается, но что поделать - кредиты дают, товарами помогают по льготным или просто низким ценам.
вообще надо поучиться китайской наглости и хитрости и умении отстаивать свои интересы. еще из истории известно, что китайцы побеждали народы, с котороыми контактировали (от гуннов (хунну, сюнну) древних тюрков и казахов) дипломатией. умело ссорили.
вспомнил, как в 2009 осенью мы организовывали встречу МК партий стран ШОС и СНГ. меня закрепили за китайской делегацией, как представителя МОН РК (раз МК, то значит МОН, так как молодежная политика прерогатива МОН). китайская делегация была из двух человек. Дун Ся - заместитель председателя Всекитайского союза молодежи (как-то так называлась. по статусу она фактически вице-министр) и Сян Ян переводчик, тоже из той организации. численность их организации - 85 лямов штоле народу. :crazy: Честно скажу, что восхищался их основательностью, дисциплиной, серьезностью. ну это ладно, то что они не такие распиздяи как делегации из РФ и делегации из разных "братских" республик и тем паче приехавших только расслабиться или просто заявить о себе всякие монголы и пакистанцы с индусами, было ясно заведомо.
самое что классное - реально я был рад за них - как они ломали ВСЕХ на последнем итоговом заседании по резолюциям и прочей бумажной хренотени декларативного тхарактера. вот просто НЕ СОГЛАСНЫ с демократизацией и др и пр молодежи. в каждую фразу цеплялись, если она не соответствовала их идеологическим натсройкам. СМЕЛО, РЕШИТЕЛЬНО, без экивоков, без страза, а что же скажут другие?
вообще молодцы,я потом выразил восхищение их твердостью и несгибаемостью. вроде как прняли со скрипом но вроде как с их поправками. чо то такое.
у нас вот у казахов есть ебанутая черта - непомерное чувство гостееприимства. у нас в порядке вещей отдать первое место (да хоть где, от КВН до всяких там дебатов и прочего ну где суьи решают и нет таких нац интересов) гостям. хотя в России я такого не замечаю, блджад, не то чтобы в нашу сторону, но хотя бы в чью-то.
вот недавно КВН обсуждали - приежали к нам винницкие перцы, БАК и наши Астана кейзет выступали. многие люди всерьез обсуждали, то что надо было отдать винницким перцам, так как они более дальние гости! :crazy:
ну даже если учесть что у нас не высшая лига КВН (в плане не такое серьезное соревнование даже если учесть что мероприятие было приурочено к Азиаде. но если соревнование, то пусть победит сильнейший! а не рассуждать типа, ой хохлы приехали из "дальше", типа "гости же, надо отдать должное гостеприимтсву!".
а то ведь такие "гости" (я не имею ввиду конкретно хохлов или краснодарцев, а вообще) они же редко понимают что у нас такая широкая душа, что нам проще из-за "избыточного гостеприимства" своих зачморить, чем типа "обидеть гостя". они и вправду думают что они лучше и хуле уж там - думают что мы тупые чурки!
когда сами себя чморят, то кто уважать то будет?
вспомнил дебаты - международный турнир на кубок Астаны :smirk: (команды из Казахстана и 1(!) команда из МУПК - московский универ потреб кооперации) - у нас там в молодежной организации чуть ли все орговики на ушах не ходили, НАДО ЖЕ ИЗ МОСКВЫ ЕДУТ! приехали какие-то сиволапые лапти, сами никоим образом не москали, ессесно. ну у нас там все для гостей. сами они дебаты вообще не втыкали (в РФ в целом слабее развито дебатное движение, а эти вообще имели крайне смутное представление о них их там учили по ходу турнира. ну там как терпеливые мамы радовались любому их более менее связному выступлению, короче победу отдали им, срубив одну хорошую и чемпионскую команду из павлодара (это я не про себя :) обидно, но РАЗ ГОСТИ! и что? эти и уехали 100 пудов с чуством собственного НЕЗАСЛУЖЕННОГО превосходства.
ладно бы заслуженного. тогда не обидно. поучится и все такое.
короче, пока сами себя не будем защищать и поддерживать во всем,отстаивать свои НАЦ И ГОС интересы даже в мелочах - так и будем сидеть и понимать, случись чо сами себя же и на блюдечке принесем хоть китайскому дракону, хоть американскоему волку или русскому медведю.
простите лирику, наболело.
ЗюЫю а про визит Президента - ну так экономика же, КНР выгодный партнер. и еще, читал в СМИ, РФ часто глушит нас (по тнефти там и прочему - ну и куда нам ее девать тогда - законы рынка самые сильные законы) и Кубаноид прав. агрессивнаяф политика КНР известна по всему миру. вон и Африка тоже стонет уже :o под китайцами (Зимбабве там и пр). читал советскую книжку "Китай против Азии". атвора забыл. погуглите, найдете. если выкинуть идеологическую шелуху про коммунизм и что КНР не настоящие коммунисты, то отличная книга на тот момент актуальная по хронологии конфликтов коммунистического Китая на ВСЕХ соседей.

algurov

В случае с Казахстаном это им мешает. Китай в отношении каждого соседа ведет индивидуальную политику и подбирает нужные рычаги давления. Если Китай с ядерной державой осторожничает, то вряд ли он будет церемониться с абсолютно незащищенным Казахстаном. И тут никакие союзы типа ОДКБ, куда Казахстан вступал из-за панического страха перед Китаем, его не спасут.
ну тут загнул про панический страх.

TOXA

А разгадка одна: распад Империи Зла.
Теперь каждый народец сам сражается за свое право на существование. И это печально.

sven1969

Казахстан вступал из-за панического страха перед Китаем, его не спасут.
Бля, больше чем с русскими, казахи воевали только с китайцами так что пиздиться с ними для нас дело привычное

bogomolov01

казахи воевали с русскими? :shocked:
разве такое вообще было? Я имею в виду нечто относительно масштабное.

sven1969

масштабного ничего, но восстаний было хуева туча

algurov

нет, не разгадка.
точнее даже так - падение Империи зла. Проигрыш. Поражение.
да и в 91 все равно КНР таким зверем не был, как сейчас.

algurov

воевали еще как.
разумеется речь не идет о том, что казахи там в 18 веке или 19 штурмом взяли Кремль и водрузили знамя Победы.
Даже в том же 19 веке было много локальных и "республиканских" (на нынешней всей территории + др. отторгнутые районы - Оренбуржье, Омск и пр земли) восстаний. Тот же Кенесары хан, последний всеказахский хан 10 лет (1837-1847) воевал с царскими войсками. Потом киргизы подло убили, правда.
Локальных выше крыши было восстаний и тоже несколько лет минимум.
Вроде как сам Суворов (не пейсатель, а фельдмаршал) отметился в Казахских землях карательным походом.
Как всегда причинами поражений было: техническое отставание от армии царской России, то что воевали у себя (народ как бы заложники, казаки и прочие каратели не стеснялись уничтожать целые поселения с детьми, стариками и женщинами ну и прочая хренотень типа "массы не разделяли феодальных устремлений и пр и пр".
в 20 веке восстание было, охватившее всю территорию Казахстана в 1916 году под предводительством А. Иманова.
так что восстаний хватало и они были не мелкие, а по кровавости даже превосходили бы какие-то классические военные действия, т.к. карать мирное население проще чем сражаться на фронтах в окопах.

algurov

крайне сухое изложение. просто тупо хронология.

1783—1797 — восстания под руководством Срыма Датова (народно-освободительное движение в Младшем жузе). Основные причины восстания: обостре­ние земельного вопроса, запрещение царским правительством перехода скотоводов на «внутреннюю сторону» за Урал, ущемление прав родовых старшин, открытый грабеж и насилие над народом со стороны хана, султа­нов, Уральского казачьего войска и царской администрации.[1]
В 1826—1838 гг. восстание под руководством султана Каиып-Гали Есимова.
В 1836—1838 годах было подавлено восстание, которым руководили Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов.
В 1837—1847 годах произошло масштабное восстание казахов Среднего Жуза против Российской империи, под руководством внука хана Аблая — Султана Кенесары. Восстание отличалось широким размахом, высокой организацией и продолжительностью борьбы.
В 1836г — 1838 гг. — движе­ние шаруа под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова
В 1853—1857 гг. — восстание Есета Котибарова
В 1856—1858 гг. — выступление батыра Жанхожы Нурмухаммедова на Сыр-Дарье.
В 1870 гг. — Мангистауское восстание под предводительством Досана Тажиева.
1916 — восстания из-за кризиса русского царизма.[2]
C конца XVI века до 1916 г. в Казахстане имело место около 300 национально-освободительных волнений, войн, восстаний.ref>[1]</ref>
26 сентября 1929 — «Тахта-Купырское восстание» или «Басмаческое восстание» в Тахта-Купырском районе. Численность восставших — 500 человек, руководители Исматуллаев Жалел-Максум — хан и Барлыкбай Нурымов — командующий.
1 ноября 1929 — «Батпаккаринское восстание» — Антисоветское восстание. Возглавили: А.Бекежанов (начальник Наурзумской милиции А.Смагулов (бывший первый председатель Тургайского ревкома Оспанов (агитатор Тургайского райкома партии С.Кадиев, О.Бармаков.
Февраль 1930 — Восстание в г. Созак Сырдарьинского округа, Антисоветское восстание в Иргизском районе Актюбинского округа, Антисоветское восстание в Сарысуйском районе во главе с Серикханом, аналогичные события произошли в Шаянском районе и поселке Кармак.
Весной 1931 года казахи родов табын и адай, спасаясь от коллективизации и мясозаготовок, начали массовую откочевку в Туркмению, Каракалпакию и на Кавказ. Попытки остановить откочевку казахов вызвали вооруженное восстание. Всего в 1931—1932 гг. из Казахстана откочевало 1 млн. 30 тыс. человек, то есть половина населения.[3]
В 1941 году казахи подняли восстание в Китае. Причиной его стало недовольство казахов тем, что правительство Шэн Шицая передавало пастбища и места водопоя оседлым крестьянам — дунганам и китайцам.[4]
31 мая 1979 года было принято Постановление Политбюро ЦК КПСС «Об образовании Немецкой автономной области (НАО)» на территории Казахской ССР. Было решено, что центром будущей автономии будет г. Ерейментау, в состав должны были войти несколько районов Целиноградской, Павлодарской, Карагандинской и Кокчетавской областей. Тогда доля немцев в Казахтсане в целом достигала 7 % населения, в том числе в ряде сельских северных районов Целинного края она достигала 30 % и более, а доля казахов в Целинограде в 1979 составляла всего 10 %. 16 июня 1979 года в г. Целинограде произошло выступление казахской молодёжи и интеллигенции, позднее ставшее известным как «Целиноградские события 1979 года».
16 декабря 1986 года произошло выступление казахской молодёжи под патриотическими лозунгами в Алма-Ате, бывшей в то время столицей Казахской ССР. В исторической литературе Казахстана данное событие называют «Желтоксан» (или «Декабрьскими событиями»). По официальной версии волнения начались из-за решения Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева о снятии с должности национального лидера Первого секретаря компартии Казахстана Динмухамеда Кунаева, и замене его на ранее не работавшего в Казахстане Геннадия Колбина, первого секретаря Ульяновского обкома партии. Участники беспорядков требовали назначить на должность не «варяга», а казаха или русского из представителей местной элиты, для которого Казахская ССР являлась Родиной.

algurov

Участники беспорядков требовали назначить на должность не «варяга», а казаха или русского из представителей местной элиты, для которого Казахская ССР являлась Родиной.
к сведению ксантора.

vovsyannikov

Квазигосударственные структуры, чтоб вы знали, это те фирмы и организации, в уставном капитале которых присутствует государство. В нашей стране главная такая структура ФНБ «Самрук-Казына». Так вот в начале декабря прошлого года РФЦА проводил в Алматы конференцию «Глобальный инвестиционный прогноз на 2011 год: новый мировой порядок». На том форуме представители Минфина выразили озабоченность тем, что у Казахстана есть все шансы попасть в «долговую ловушку». Причём именно «квази» имеют самые большие внешние долги. Есть такие факты: «…квазигосударственный сектор всё это время только наращивал сумму долга. Так только у китайских банков «Самрук-Казына» в течение двух лет занял более $13 млрд., из них более $3 млрд – даже не для нацкомпаний, а для «Казахмыса» и ENRC. При этом более $2 млрд. «Казахмыс» получил под проект, начало которого откладывает уже второй раз за год (во время получения кредита строительство «Бозшаколя» планировалось начать в марте 2011 года, потом – осенью 2011, теперь – в 2012 году)». Вырезка из статьейки одной
Сейчас 01 будет после выборов - тупо всё загребать, либо постарается частично вернуть в КЗ. Что бы после его ухода народ его не порвал. :mad:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: