Форумы, интернет, цензура

seregaohota

 Всем местным головорезам, не добавляющим "IMHO" в свои посты, посвящается
Губернатор Владимирской области вызван в суд по "делу ковровского интернет-форума"
13 и 14 июня в городе Коврове прошли очередные судебные слушания по делу "губернатор Виноградов против интернет-форума", сообщил корреспонденту ИА REGNUM подсудимый Дмитрий Ташлыков. На заседаниях было впервые представлено вещественное доказательство - лазерный диск с копиями "ковровского" форума, сделанными 31 января и 22 мая 2006 года.
13 июня действия по извлечению информации с диска осуществлял на компьютере мирового судьи 6-го участка мирового суда г. Коврова Натальи Чиковой, работавший на момент возбуждения уголовного дела в январе 2006 г. в "отделе "К" УВД Владимирской области, Олег Цветков.
Была разархивирована папка, содержащая личные данные ников Myshkin, Solid, momed, grom, Validator. А также ещё две папки. Соответственно, в одной - 1278 файлов "текстового" формата, в другой - 9044 таких же файла с записями публичных и приватных сообщений пользователей "ковровского" форума. Инкриминируемых Дмитрию Ташлыкову ответов (с оскорблениями губернатора Виноградова) в них не оказалось.
Государственный обвинитель Сергей Кальков тут же обратился с ходатайством о повторном вызове в суд в качестве свидетеля администратора "ковровского" форума Михаила Годовицына. На следующий день заседание было задержано на 15 минут. Сначала в кабинет судьи зашли Михаил Годовицын, Сергей Кальков и представитель потерпевшей стороны, юрист-эксперт администрации Владимирской области В. Зайчиков. Через пять минут все, кроме Михаила Годовицына вышли, а Годовицын провёл в кабинете Натальи Чиковой ещё 10 минут. Затем в кабинет мирового судьи были приглашены Дмитрий Ташлыков и его защитник Дмитрий Петрунин. Наталья Чикова предложила Михаилу Годовицыну найти в файлах "ковровского" форума интересующие обвинение выражения, оставленные Myshkin'ым. В результате манипуляций, на которые администратор "ковровского" форума потратил в два раза меньше времени, чем сотрудник отдела "К", слова "тварь" и "сука" были найдены.
После оживлённого диалога между Петруниным и Годовицыным, последний вновь подтвердил возможность несанкционированного доступа к личным данным пользователей контролируемого им форума.
Наталья Чикова удовлетворила ходатайство Дмитрия Петрунина о приобщении к материалам дела распечаток контент- и лог-файлов "ковровского" форума. Она также официально объявила, что на следующее заседание, которое состоится 9 июля в 14 часов, в Ковровский мировой суд вызывается потерпевший - губернатор Владимирской области Николай Виноградов.

seregaohota

Новосибирская прокуратура обязала провайдеров закрыть доступ к ряду сайтов Прокуратура Советского района Новосибирска предписала местному провайдеру Academ.org ограничить доступ к ряду сайтов, являющихся, по ее мнению, экстремистскими, сообщает Тайга.info.
По сведениям "Эха Москвы", в черном списке оказались четыре ресурса, один из которых "Кавказцентр".
Накануне представители новосибирских интернет-провайдеров провели пресс-конференцию, на которой заявили, что считают предписание прокуратуры противозаконным. Провайдеры собираются оспаривать действия прокуратуры в суде.
Операторы связи заявили, что поддерживают борьбу с экстремизмом, но считают, что нельзя решать гуманитарные проблемы техническими методами.
По мнению провайдеров, выполнение этого предписания по ограничению доступа к какой-либо информации оператором связи неэффективно. Кроме того, они усматривают в инициативе прокуратуры политическую подоплеку в связи с приближающимися выборами: таким образом у власти появится возможность заносить в список "экстремистских" сайтов оппозиционные информационные ресурсы, осуществляя цензуру в Интернете.
16.06.2007 15:32

cavid

Наталья Чикова удовлетворила ходатайство Дмитрия Петрунина о приобщении к материалам дела распечаток контент- и лог-файлов "ковровского" форума.

После этого обвиняемые скажут, что эти файлы подвергались правке со стороны администрации и дело зайдёт в тупик.

seregaohota

Трудно сказать где и в каком это состоянии, спроси своего провайдера сотового оператора и т.д., если ты сам не провайдер и если он тебе скажет. Ты можешь сидеть под колпаком без санкции прокурора и решения суда. Я там жирным выделил.
 Еще раз про СОРМ
Опубликовано 07.06.2007
Генеральному прокурору РФ
Г-ну Чайке Ю.Я.
125993, ГСП-3, Москва
ул. Б.Дмитровка, 15-а
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» на Вас возложена обязанность обеспечения законности при проведении ОРМ на сетях связи, т.е. в системах СОРМ и СОРМ СДЭС.
Наша организация внимательно изучала вопросы обеспечения конституционных прав граждан при внедрении СОРМ и СОРМ СДЭС. Нами было проведено несколько конференций, посвященных указанной проблеме, с приглашением независимых экспертов и представителей служб, осуществляющих ОРМ, а также представителей организаций операторов связи и провайдеров (к сожалению, никто из непосредственных участников процесса на приглашения не откликнулся).
Нами была выпущена книга: «Защита прав граждан при внедрении системы оперативно-розыскных мероприятий в сетях связи», включившая в себя фрагменты нормативных документов, регулирующих эту сферу, материалы зарубежной практики и Европейского суда по правам человека, а также некоторые материалы практики внедрения СОРМ СДЭС в РФ.
Проведенные конференции сопровождались публикацией их стенографических отчетов. Эти печатные материалы предоставлялись заинтересованным организациям и ведомствам, были размещены на нескольких сайтах в Интернете.
Изучив ситуацию, мы пришли к выводу, что конституционные права граждан на неприкосновенность частной жизни, обеспечение тайны телефонных переговоров и обмена информацией по СМС и по электронной почте, а также любые контакты в Интернете, не обеспечены достаточными мерами защиты от несанкционированного доступа спецслужб к этим информационным массивам.
Это относится, в первую очередь, к трем службам, обладающим по закону оперативно-техническими средствами для реализации СОРМ и СОРМ СДЭС, и имеющим право на проведение ОРМ: ФСБ, МВД и ФСБНОН.
Дело в том, что, независимо от получения разрешения суда на проведение ОРМ, эти ведомства могут действовать совершенно бесконтрольно. Такое положение само по себе содержит возможность нарушений прав граждан никем не контролируемым исполнителем, который может преследовать свои узкие корпоративные интересы.
У нас не вызывает сомнения необходимость получения информации специальными уполномоченными службами, наделенными законом правом проведения ОРМ. Мы также глубоко убеждены в том, что конкретные акции в СОРМ и в СОРМ СДЭС должны быть засекречены, и информация о них никоим образом не должна быть доступна субъектам ОРМ.
Но мы также глубоко убеждены, что сама процедура таких мероприятий должна публично гарантировать защиту прав граждан от несанкционированного проникновения в личную сферу в соответствии со статьей 23 Конституции РФ и статьей 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Поэтому мы считаем глубоко ошибочным и опасным предоставление возможности устанавливать и обслуживать оперативно-технические средства для проведения ОРМ на сетях связи самим службам, осуществляющим ОРМ.
Представляется целесообразным, чтобы все оперативно-технические средства с соответствующими штатами сотрудников, позволяющие проводить ОРМ на сетях связи, находились бы в ведении органа, независимого от любой службы, проводящей ОРМ, например, при Министерстве юстиции РФ.
В этом случае по предъявлению полученного решения суда соответствующий орган Минюста осуществлял бы необходимые действия и передавал полученную информацию запрашивающей службе.
В течение нескольких лет мы добивались от Министерства связи возможности ознакомиться с техническими требованиями на оперативно-технические средства для проведения ОРМ. Эти документы, фактически являясь нормативными актами, не обладая грифом секретности, отсутствуют в открытом доступе.
Минсвязи РФ не предоставлял их для ознакомления под надуманными предлогами, и только в декабре 2006 года нам удалось получить копии запрашиваемых документов.
Ознакомившись с техническими требованиями на некоторые оперативно-технические средства для осуществления ОРМ на сетях связи, мы, к сожалению, убедились, что именно технические требования, формально не являясь нормативным документом, подразумевают возможность ущемления прав человека на неприкосновенность частной жизни и несанкционированный доступ к обмену информацией в сетях связи.
Являясь формально техническим документом, а не нормативным актом, по утверждению Минюста, они не подлежит регистрации, хотя являются приложением к нормативным актам, регулирующими отношения в данной сфере.
Во всех случаях организации ОРМ, в соответствии с ТТ, предполагается создание удаленных пультов управления, с которых владельцы оперативно-технических средств (ФСБ, МВД, ФСБНОН) имеют возможность несанкционированно, без ведома оператора связи или провайдера, осуществлять съем информации с любого канала связи, используемого абонентами.
Такого рода несанкционированный доступ к каналам связи тем более вероятен, что в технических требованиях оговаривается обязательное исключение возможности регистрации в системных журналах и на других видах носителей информации сведений о контролируемых абонентах и взаимодействии СОРМ и СОРМ СДЭС с удаленными ПУ.
Т.е. реально проверить сам факт и законность осуществленных съемов информации невозможно. Это противоречит, с нашей точки зрения, ст. 10 Закона «Об ОРД».
Отсутствие документированного протоколирования на удаленных ПУ недопустимо. Безусловно, такое протоколирование должно быть засекречено, но оно должно существовать и быть доступно для проверки соответствующими аппаратами прокуратуры, осуществляющим контроль за соблюдением законности и обеспечением прав человека при проведении ОРМ на сетях связи.
Даже если все оперативно-технические средства будут сосредоточены, как мы предлагаем, в органе, независимом от служб, осуществляющих ОРМ.
Кроме того, в информационное поле пакетов команд управления, передаваемых из удаленного ПУ по каналам связи на источник контролируемых информационных потоков, необходимо включить обязательную строку, содержащую информацию о решении суда, разрешающего ОРМ на сетях связи, сроках и способах их проведения.
В аппаратно-программные средства должна быть заложена возможность оперативного контроля соответствия проводимых ОРМ решению суда, а также блокирования таких мероприятий в случае нарушения операторами закона. Технически это вполне разрешимая задача.
В документах и на практике остается до конца не проясненным вопрос о финансировании технического обеспечения и функционирования СОРМ и СОРМ СДЭС.
Нам известны случаи, когда операторы связи и провайдеры вынуждены были за свой счет устанавливать необходимое для функционирования СОРМ и СОРМ СДЭС оборудование и программное обеспечение, однако компенсации этих расходов от соответствующих служб не были получены, а переложены на плечи абонентов.
Это также нарушает права граждан, которые вынуждены дважды оплачивать деятельность спецслужб – через взимаемые налоги и через повышение тарифов на услуги предоставляемой им связи.
В связи с изложенным, прошу Вас, в соответствии с прописанной в Законе «Об оперативно-розыскной деятельности» Вашей компетенцией, осуществить проверку действующей нормативной базы и предусмотренных процедур при проведении ОРМ на сетях связи. А также, если Вы согласитесь с нашими доводами, внести в законодательные органы предложения об изменении или принятии законов и иных нормативных актов, регламентирующих данные правоотношения (ст. 9 ФЗ «О прокуратуре РФ»).
Со своей стороны, в случае необходимости, мы готовы более подробно мотивировать нашу просьбу с отсылками к конкретным документам, регулирующим ОРМ на сетях связи.
Приложения:
1. Книга «Защита прав граждан при внедрении системы оперативно-розыскных мероприятий в сетях связи»
2. Стенографический отчет круглого стола «Система СОРМ – угроза конституционным правам граждан Российской Федерации»
3. Стенографический отчет семинара «Неприкосновенность частной жизни в эпоху современных информационных технологий»
4. Стенографический отчет конференции «Обеспечение конституционных прав граждан при внедрении системы оперативно-розыскных мероприятий на сетях связи»
Зам. председателя "Гражданского контроля"
Ю.И. Вдовин

seregaohota

Про Россию 2 последних абзаца
 Amnesty International объявляет об угрозе цензуры в интернете
Международная правозащитная организация Amnesty International (AI) объявила: Интернет «может измениться до неузнаваемости», если не принять меры и не остановить распространение «вируса интернет-репрессий», подавляющего свободу выражения мнений в интернете.
По данным AI, во всем мире всё чаще появляются сообщения о «фильтрации Интернета» — блокировании правительствами доступа к определённым сайтам и или к сайтам, содержащим определённые слова или темы. Как видно из последнего доклада инициативы «Открытые сети» (ONI сегодня не менее чем в 25 странах применяется санкционированная государством фильтрация сетевых ресурсов, в их числе Азербайджан, Бахрейн, Бирма, Индия, Иран, Марокко, Саудовская Аравия, Таиланд, Тунис, Эфиопия и Южная Корея.
К подавлению свободы слова в Интернете причастны такие, казалось бы, респектабельные компании как «Sisco», «Google», «Microsoft», «Yahoo». Сотрудничая с властями коммунистического Китая, они участвовали в цензуре содержания сетевых ресурсов, предоставляли оборудование для фильтрации и даже выдавали личную информацию о людях, которых после этого арестовывали. Однако фильтрация — только одна из сторон интернет-репрессий. Все чаще становится известно о закрытии по политическим мотивам веб-сайтов и интернет-кафе.
В России ситуация не столь запущена, но и приемлемой ее тоже назвать нельзя. В Федеральном Собрании постоянно предпринимаются попытки ввести законодательные ограничения на свободу слова, в том числе и в интернете. В Сыктывкаре против музыканта и участника «Живого журнала» Саввы Терентьева возбудили уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» за то, что 14 февраля этого года он написал в своем блоге нелицеприятный отзыв о милиции. 16 марта у него дома провели обыск, изъяли компьютер и вскоре взяли подписку о невыезде.
31 мая московская прокуратура провела обыск в квартире журналиста и руководителя интернет-библиотеки «Антикомпромат» Владимира Прибыловского. Прокуратуре крайне не понравилось, что Прибыловский разместил на интернет-сайте текст допроса члена Совета Федерации Владимира Слуцкера, который допрашивался в качестве свидетеля по делу об убийстве в апреле 2005 г. бывшего заместителя начальника следственного управления КГБ СССР, а позже начальника Московского УФСБ генерал-полковника Анатолия Трофимова. Ничего особенного следователи на обыске не нашли, но два имевшихся у Прибыловского компьютера на всякий случай забрали.
27.06.2007 20:39

seregaohota

Никто ничего не хочет вбивать. В некоторые бошки информация в принципе не лезет. Особенно если она неприемлема для владельца этой башки по идеологическим соображениям.
Может только что по каналу Вести-24 на большой тусовке Тулеев сказал "Владимир Владимирович, спасибо за личное соучастие в шахтёрской трагедии" - он имел в виду именно то, что сказал?
Тебя ссылка на Новую или её ленту новостей убивает наповал. Пусть это даже какая-нибудь хельсинская группа и говорится о том, что где-нибудь в Турции или вы Саудовской аравии интернет рубят или в Иране песни Битлз слушать нельзя.
Мне например плевать, коммунисты это писали или ещё кто. В обществе должны быть все представлены. Потому как ни у кого нет истины в последней инстанции, и может так случиться, что временно правы даже личные идеологические противники, хоть их и не перевариваешь, а потом правы другие. Если я траванулся, то мне пару дней кусок не лезет в глотку, а потом я не отожрусь никак. Или зимой мне кожа говорит что холодно и мной правит желание одеться, а летом наоборот. Почему в обществе-то иначе? В России вечное лето и Путин и его друзья - Солнце нации? Да насрать мне на Зюганова, что я его не перевариваю. Но вечно только идеологически окрашенные заявы в расчёте на избирателей редко кто толкает. Иногда люди и о Родине думают из абстрактных соображений, и дельные вещи говорят или предлагают. Жириновский и то в ночь выборов дельные вещи говорит. Перестаёт быть циником и политическим хапугой который за что хочешь проголосует лишь бы бабло текло и избиратель хавал. Когда это ещё действительно относительно выборы были.
Это как у биологического вида. Есть парусники с левым парусом, есть с правым. И поднимается ветер, какой он будет заранее неясно. Половина парусников лажается и погибает. Но вид выживает.
Так и страны. Кто умеет учитывать мнение меньшинства и безболезненно менять власти - тот эволюционирует и проходит естественный отбор в зависимости от внешних обстоятельств и условий. Вон в Берлине коммунисты у власти считай, там всякой социалки выше крыши, проезд тебе бесплатный на городском транспорте если у тебя билет с самолёта на руках как у нас бы из Шереметьева какого и т.д. А в других местах другие у власти, христиане там всякие. Просто в разных землях разные условия. И никто не плачет по этому поводу в той же Германии, что у Меркель проблемы с управляемостью страной, что у Меркель не стоИт, ей надо на вертикаль презерватив натянуть, так как мол кто в лес, кто по дрова, сплошной разброд и шатания. А у нас как же, я на каток уже на коньках прихожу кататься, а там в кабинете дирекции портрет Путина висит. От греха, чтобы проблем с бизнесом не было лишних, а может их раскрутили на спонсорство. Так и Брежневеем потихоньку, партия наш рулевой. Ждём обвала нефти и пизд*ц для страны как развалился СССР. Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя. Козьма Прутков. У России политический флюс, разнесло одну щёку, ничем хорошим это не кончится.
Кто из стран не организовывает такого соци да и просто национального биоразнообразия, того косит поголовно одна эпидемия. У кого прав тот кто попал к власти 5 сроков назад и к ней присосался как пиявка - тот живёт пока благоприятная коньнктура, как нефть дорогая у Брежнева - от государственного маразма можно долго откупаться просто. Как Путин с монетизацией откупился - вбросил по тихому 10% бюджета страны не шумя по ТВ и убрал народ с улиц. А были бы коммунисты и прочая реальная оппозиция в Думе а не сожрал бы её для более лёгкой управляемости страной - они бы на уровне Думы рубили и подкорректировали-подправляли дебилизм, а не доводили бы это до кризисов и проверки на дорогах.
В нормальном обществе как в экосистеме - нет бесполезных "животных". Даже без навозных жуков и всяких опарышей и микробов мир был бы гораздо более херовым местом. Наци тоже полезные члены общества - они держат в тонусе государство и т.п.
А ты мне за Путинской пропагандой повторяешь что все правозащитники говно и только и знают что вредят и работают на дядю Сэма. Ну давай паси в своей голове своих тараканов дальше. Я предпочитаю получать инфо из разных источников и воспринимать особенно в нашей стране это как головоломку или интеллектуальную забаву. Ну фиг ли сделаешь, если мы уже свалились в совок.
Вот и интернет постепенно туда, же. Привыкайте. Поостерегитесь откровенно писать что Лужков сука или Путин, Иванов убийца. Истинно говорю вам.
Все каналы у друзей Путина. Последний кто не вернётся из летнего отпуска IMHO это новости с Максимовской по субботам на Рен-ТВ. Так как канал уже прибрали к рукам. В интернете что ли работа не идёт? Наверное, даже на этом форуме идёт и кто есть who как Горбачёв говорил - хз, иначе какие они профи нахер. Или им их власть недорога? Послушай Путина, как он говорит что нигде мы никому не нужны, надо тебе сюда из Коммерсанта отчёт кинуть о встрече с руководством ЕдРо. Это он про жителей страны говорит? Ну да, сейчас. Дядя Фрейд отдыхает. Может ты не видел сын Фрадкова какую должность только-что получил? Номенклатура она и сеть, как говорится найди два отличия от СССР, кроме объёма капиталов у власть придержащих и уровня цинизма и полного отсутсвия даже идеологических тормозов.
Бля, как я люблю когда мне бабы говорят какой я умный да красивый, да как у меня вертикаль стоит когда надо да как всё зае*ись. Но лесть хороша в ограниченных количествах. Любовь любовью, но это болезнь, когда у человека по гормонам крышу снесло и он нихера неадекватный и готов делать такие глупости, что в здравом уме не сделал бы. Ну ладно бабы, там хоть любовь - по-определению жизнеспособность потенциального потомства. Дети и прочее. А Путин-то вас что, имеет что ли по всем каналам, что уж так тащиться то от этого? Или он дал вашим детям будущее? Ну да, цены на нефть. Прошла зима настало лето - спасибо партии за это. Может он охеренные реформы ЖКХ и прочего провёл? Какая жопа реально у его преемника будет - честное слово.
И обычно тогда когда у меня у баб рейтинг за 80% я говорю себе стоп. Что-то я недекватный нихера. Я же не господь бог, не может быть, чтобы я нигде вообще не лажался. И я в себе ни разу не ошибался - где-нибудь, да косяк. А кто тебя реально любит и кто тебе реально может в глаза сказать правду, понимая что в морду получит или с ты с ним нихера больше всю жизнь здороваться не будешь - вот он и есть твой главный ресурс. А не тот, кто говорит как я крут и готов меня целовать - у него просто из более других соображений либо лесть, либо от гормонов крышу снесло.
У меня именно из такого отношения начистоту с людьми много проблем. Хотя умный иногда не скажет правду из принципа Гипократа не навреди. Ну да хер со мной. Каждый сам себе судья и у каждого своя система координат, в которой он живёт.
Желаю тебе побольше думать головой, а не только сердцем. Сердце часто врёт.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: