Re: Стимул для утечки мозгов \ 1.07.2003 10:03 | Независимая газета

East

Стимул для утечки мозгов
1.07.2003 10:03 | Независимая газета
Расходы на науку должны стать одной из приоритетных статей госбюджета
По мере глобализации мировой экономики все более важным фактором экономического, социального и демографического развития многих стран становится международная миграция рабочей силы. К началу третьего тысячелетия в мире насчитывалось 168 млн. иммигрантов, из которых не менее половины составили нелегальные. Основными центрами общемировых миграционных потоков традиционно были США и Западная Европа. В последние годы локальным центром миграции становится Россия. Одновременно она является и страной-донором, источником весьма заметной эмиграции. В 1990-х годах среднегодовая численность эмигрантов из России в страны дальнего зарубежья составила около 100 тыс. человек, более 150 тыс. человек ежегодно переезжали от нас в страны СНГ и Балтии. Еще более заметные масштабы приняла иммиграция в Россию из бывших республик СССР: за период с 1989 по 2002 год к нам прибыли около 8 млн. легальных иммигрантов. Имеющиеся оценки нелегальной иммиграции варьируются весьма широко, но в целом предполагается, что в России незаконно проживают до 5,5 млн. иностранцев. В общемировых потоках переселенцев все возрастающее значение приобретает интеллектуальная миграция. Хотя точная статистика об ее масштабах отсутствует, по некоторым оценкам, число прибывающих в развитые страны из различных регионов мира ученых и специалистов с высшим образованием постоянно растет. Так, только в 1990-е годы в США иммигрировали около 900 тыс. специалистов высшей квалификации, прежде всего в области информатики. Странами-донорами этих специалистов были в основном Индия, Китай, Россия, а также страны - члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР в том числе Канада, Великобритания, Германия. На долю США ныне приходится 32% от общего количества иностранных студентов, обучающихся в странах - членах ОЭСР. Система высшего образования США является одним из важнейших каналов рекрутирования высококвалифицированных мигрантов: примерно 25% получателей виз США из числа специалистов высшей квалификации прежде были студентами американских университетов. Данные о масштабах реальной утечки умов из России достаточно отрывочны и неточны. Оценки порой разнятся в разы. Это связано в том числе и с тем, что многие российские ученые не эмигрируют за рубеж, а уезжают на временную работу по контракту, хотя временный статус такой контрактной работы порой перерастает в постоянный. По оценке председателя профсоюза научных работников России Валентина Калинушкина, за последние 10 лет от 500 до 800 тыс. российских ученых покинули страну для работы за рубежом. Западные оценки гораздо скромнее - максимальная цифра из имеющихся оценок составляет 200 тыс. ученых, выехавших из нашей страны. Исследование, проведенное в Гарвардском университете, предлагает еще более скромные оценки: за период после 1991 года Россию покинули от 10 до 30 тыс. ученых. Причины массового выезда за рубеж российских ученых и специалистов хорошо известны. Прежде всего это резкое сокращение государственных ассигнований на научные исследования и разработки. Только за период с 1992 по 2001 год доля расходов на фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу в России снизилась с 0,5% до менее чем 0,25% ВВП. В советские же времена эта цифра никогда не опускалась ниже 2% ВВП. В США тот же показатель составляет 2,7% ВВП. Средняя зарплата ученых в России, по крайней мере, на 30% ниже средней зарплаты в стране, что обусловило массовый отток ученых и специалистов из сферы науки, как академической, так и прикладной. Ее уровень в 2002 году составлял в среднем 60-100 долл. в месяц, при том что средняя месячная оплата труда ученых в США, например, составляет 5-8 тыс. долл. Численность ученых в России за последние 15 лет сократилась более чем в 2,5 раза. Фактически прекратился приток молодежи в науку, а средний возраст ученых ныне составляет 50 лет.
Количественно оценить потери и угрозы национальной, и в частности экономической, безопасности, вызываемой именно интеллектуальной эмиграцией из России, достаточно сложно. Однако попытки оценить эти угрозы логически и вычленить наиболее серьезные из них, вполне возможны. Во-первых, утечка умов из России, как бы ни оценивать ее масштабы, усиливает технологическое отставание России от наиболее передовых стран. Так, уже в 1990-е годы, по оценке Мирового экономического форума в Давосе, среди 49 наиболее развитых стран по так называемому "индексу технологий" Россия находилась на последнем месте. Во-вторых, интеллектуальная эмиграция создает реальную угрозу разрушения сложившихся научных школ России, многие из которых занимали и все еще занимают ведущие позиции в мировой науке, в частности математической и биологической. С этим тесно связана проблема воспроизводства научных кадров, если учесть принявший массовый характер отъезд молодых ученых за рубеж, а также невозвращение многих российских студентов, обучающихся за рубежом. Каковы в связи с этим могут быть действия государства для преодоления отмеченных последствий и угроз? Главным здесь представляется осознание властью и обществом важности науки, образования и научно-технического прогресса в целом для будущего развития страны. Перед Россией стоит достаточно жесткая альтернатива: либо она продолжает курс исключительно на эксплуатацию природных ресурсов страны, либо, не отказываясь, разумеется, от развития топливно-сырьевого сектора, делает ставку на науку, НТП и высококвалифицированные кадры, которые пока еще продолжают оставаться одним из важных конкурентных преимуществ страны. Расходы на науку должны быть одной из самых приоритетных статей госбюджета, а их уровень не должен быть ниже 2,5-3% ВВП. Необходимы, возможно, и нетрадиционные меры по привлечению частного капитала к финансированию научной деятельности, вплоть до введения специального налога, например, на доходы сырьевых компаний на эти цели. Однако несомненно, что роль государства в возрождении отечественной науки, прежде всего фундаментальной, должна быть первичной.
Виктор Супян

Irina_Afanaseva

а была голосовалка - типа
обязательно утеку\ни за что не утеку\ посмотрю на обстоятельства ?

stm6752473

Можно также добавить и это:
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ДЕГРАДИРУЕТ И ВЫМИРАЕТ!
Источник информации: Вестник МГУ. География, 2002, Сер.5, ?1

Вполне возможно, что уже к 2020 году в России не будет хватать "рабочих рук", необходимых для поддержания производства и обороны страны. По мнению Сергея Михайловича Мягкова (кафедра социально-экономической географии Географического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова западные страны ждет та же участь. Основную причину он видит в разрушении системы ценностей людей, утрате истинных национальных традиций и в деградации населения. Под деградацией он понимает постепенное ухудшение генофонда нации, за которым следует полное вымирание.
Средняя продолжительность жизни в России начала уменьшаться в 90-е годы ХХ века. В 1980 году потребление алкоголя россиянами превысило 5 л абсолютного спирта на душу населения в год, что стало опасно для генетического здоровья нации. Для сравнения, страны Запада достигли этого рубежа в 1995. При дальнейшем увеличении потребления алкоголя на 1 литр на человека в год количество преждевременных смертей в России увеличивается на 130 тыс. в год. Сегодня в Москве и других крупных городах потребление алкоголя превысило второй критический рубеж, за которым население умственно вырождается через три поколения.
Принято считать, что если доля наркоманов в популяции составляет 5-7%, то возникает угроза генетическому фонду нации. В России эта доля приближается к 10%. Особенно быстро растет молодежная наркомания. Психической депрессией страдают около 90% россиян, каждый сороковой человек психически болен. Их количество растет, причем не только в городах, как это происходит на Западе, но и в сельской местности.
Эти и другие обстоятельства могут привести к тому, что в 2020-2030 годы доля больных новорожденных детей может превысить 80%, то есть наступит необратимая деградация населения.
В 1993 году Всемирная Организация Здравоохранения и ЮНЕСКО для разных стран мира оценили так называемую "жизнеспособность народа", включив в этот показатель данные о генетическом и физиологическом здоровье и интеллектуальном развитии. Наивысшая оценка была равна 5 баллам. При оценке менее 3 баллов возможно дальнейшее снижение жизнеспособности народа, если не увеличивать затраты на медицину, охрану окружающей среды и образование. При оценке менее 1.5 баллов очень вероятны деградация, резкий рост количества нетрудоспособного населения и постепенное вымирание нации. "Отличников" среди стран не нашлось. По 3-4 балла получили, в частности, Швеция, Нидерланды, Бельгия, Дания, Канада, США, Израиль, Япония. По 1.5-2 балла - Китай, Вьетнам, Ирак, Турция, Афганистан. Россия получила 1.4 балла в ряду с некоторыми странами Африки.
Эксперты предсказывают сокращение численности населения России на 40-50 млн. человек к 2030-2035 годам, причем в этой оценке не учтена эмиграция образованной молодежи.
Андрей СИВЕР

int2274

ну и пусть дохнет тупая алкашня

aqvamen

Жил когда то чел такой - Калигула звали, у него была схожая логика...

aleks09041968

ну насчет китайцев точно брехня нация походу счас самая прогрессивная

stm6752473

К сожелению, "подохнут" не все -- и твоим внукам в последствии придется размножаться с внуками "наркоманной алкашни".

aqvamen

я же говорю - есть такая логика - "после нас - хоть потоп".

Limonka79

О! Ady решил стать флудером? :-
З.Ы. Не в курсе, где Антон сегодня?

stm6752473

Не в курсе, кто такой "флудер"?
Не в курсе кто такой , если это не Серега.
Не в курсе где Антон.

Limonka79

Угу. это типа я.
Хинт: для жалоб на проблемы с сетью есть раздел Нетворк.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: