The United States of America has gone mad

maxim93

The United States of America has gone mad
John le Carre



America has entered one of its periods of historical madness, but this is the worst I can remember: worse than McCarthyism, worse than the Bay of Pigs and in the long term potentially more disastrous than the Vietnam War.
The reaction to 9/11 is beyond anything Osama bin Laden could have hoped for in his nastiest dreams. As in McCarthy times, the freedoms that have made America the envy of the world are being systematically eroded. The combination of compliant US media and vested corporate interests is once more ensuring that a debate that should be ringing out in every town square is confined to the loftier columns of the East Coast press.
The imminent war was planned years before bin Laden struck, but it was he who made it possible. Without bin Laden, the Bush junta would still be trying to explain such tricky matters as how it came to be elected in the first place; Enron; its shameless favouring of the already-too-rich; its reckless disregard for the world’s poor, the ecology and a raft of unilaterally abrogated international treaties. They might also have to be telling us why they support Israel in its continuing disregard for UN resolutions.
But bin Laden conveniently swept all that under the carpet. The Bushies are riding high. Now 88 per cent of Americans want the war, we are told. The US defence budget has been raised by another $60 billion to around $360 billion. A splendid new generation of nuclear weapons is in the pipeline, so we can all breathe easy. Quite what war 88 per cent of Americans think they are supporting is a lot less clear. A war for how long, please? At what cost in American lives? At what cost to the American taxpayer’s pocket? At what cost — because most of those 88 per cent are thoroughly decent and humane people — in Iraqi lives?
How Bush and his junta succeeded in deflecting America’s anger from bin Laden to Saddam Hussein is one of the great public relations conjuring tricks of history. But they swung it. A recent poll tells us that one in two Americans now believe Saddam was responsible for the attack on the World Trade Centre. But the American public is not merely being misled. It is being browbeaten and kept in a state of ignorance and fear. The carefully orchestrated neurosis should carry Bush and his fellow conspirators nicely into the next election.
Those who are not with Mr Bush are against him. Worse, they are with the enemy. Which is odd, because I’m dead against Bush, but I would love to see Saddam’s downfall — just not on Bush’s terms and not by his methods. And not under the banner of such outrageous hypocrisy.
The religious cant that will send American troops into battle is perhaps the most sickening aspect of this surreal war-to-be. Bush has an arm-lock on God. And God has very particular political opinions. God appointed America to save the world in any way that suits America. God appointed Israel to be the nexus of America’s Middle Eastern policy, and anyone who wants to mess with that idea is a) anti-Semitic, b) anti-American, c) with the enemy, and d) a terrorist.
God also has pretty scary connections. In America, where all men are equal in His sight, if not in one another’s, the Bush family numbers one President, one ex-President, one ex-head of the CIA, the Governor of Florida and the ex-Governor of Texas.
Care for a few pointers? George W. Bush, 1978-84: senior executive, Arbusto Energy/Bush Exploration, an oil company; 1986-90: senior executive of the Harken oil company. Dick Cheney, 1995-2000: chief executive of the Halliburton oil company. Condoleezza Rice, 1991-2000: senior executive with the Chevron oil company, which named an oil tanker after her. And so on. But none of these trifling associations affects the integrity of God’s work.
In 1993, while ex-President George Bush was visiting the ever-democratic Kingdom of Kuwait to receive thanks for liberating them, somebody tried to kill him. The CIA believes that “somebody” was Saddam. Hence Bush Jr’s cry: “That man tried to kill my Daddy.” But it’s still not personal, this war. It’s still necessary. It’s still God’s work. It’s still about bringing freedom and democracy to oppressed Iraqi people.
To be a member of the team you must also believe in Absolute Good and Absolute Evil, and Bush, with a lot of help from his friends, family and God, is there to tell us which is which. What Bush won’t tell us is the truth about why we’re going to war. What is at stake is not an Axis of Evil — but oil, money and people’s lives. Saddam’s misfortune is to sit on the second biggest oilfield in the world. Bush wants it, and who helps him get it will receive a piece of the cake. And who doesn’t, won’t.
If Saddam didn’t have the oil, he could torture his citizens to his heart’s content. Other leaders do it every day — think Saudi Arabia, think Pakistan, think Turkey, think Syria, think Egypt.
Baghdad represents no clear and present danger to its neighbours, and none to the US or Britain. Saddam’s weapons of mass destruction, if he’s still got them, will be peanuts by comparison with the stuff Israel or America could hurl at him at five minutes’ notice. What is at stake is not an imminent military or terrorist threat, but the economic imperative of US growth. What is at stake is America’s need to demonstrate its military power to all of us — to Europe and Russia and China, and poor mad little North Korea, as well as the Middle East; to show who rules America at home, and who is to be ruled by America abroad.
The most charitable interpretation of Tony Blair’s part in all this is that he believed that, by riding the tiger, he could steer it. He can’t. Instead, he gave it a phoney legitimacy, and a smooth voice. Now I fear, the same tiger has him penned into a corner, and he can’t get out.
It is utterly laughable that, at a time when Blair has talked himself against the ropes, neither of Britain’s opposition leaders can lay a glove on him. But that’s Britain’s tragedy, as it is America’s: as our Governments spin, lie and lose their credibility, the electorate simply shrugs and looks the other way. Blair’s best chance of personal survival must be that, at the eleventh hour, world protest and an improbably emboldened UN will force Bush to put his gun back in his holster unfired. But what happens when the world’s greatest cowboy rides back into town without a tyrant’s head to wave at the boys?
Blair’s worst chance is that, with or without the UN, he will drag us into a war that, if the will to negotiate energetically had ever been there, could have been avoided; a war that has been no more democratically debated in Britain than it has in America or at the UN. By doing so, Blair will have set back our relations with Europe and the Middle East for decades to come. He will have helped to provoke unforeseeable retaliation, great domestic unrest, and regional chaos in the Middle East. Welcome to the party of the ethical foreign policy.
There is a middle way, but it’s a tough one: Bush dives in without UN approval and Blair stays on the bank. Goodbye to the special relationship.
I cringe when I hear my Prime Minister lend his head prefect’s sophistries to this colonialist adventure. His very real anxieties about terror are shared by all sane men. What he can’t explain is how he reconciles a global assault on al-Qaeda with a territorial assault on Iraq. We are in this war, if it takes place, to secure the fig leaf of our special relationship, to grab our share of the oil pot, and because, after all the public hand-holding in Washington and Camp David, Blair has to show up at the altar.
“But will we win, Daddy?”
“Of course, child. It will all be over while you’re still in bed.”
“Why?”
“Because otherwise Mr Bush’s voters will get terribly impatient and may decide not to vote for him.”
“But will people be killed, Daddy?”
“Nobody you know, darling. Just foreign people.”
“Can I watch it on television?”
“Only if Mr Bush says you can.”
“And afterwards, will everything be normal again? Nobody will do anything horrid any more?”
“Hush child, and go to sleep.”
Last Friday a friend of mine in California drove to his local supermarket with a sticker on his car saying: “Peace is also Patriotic”. It was gone by the time he’d finished shopping.
The author has also contributed to an openDemocracy debate on Iraq at www.openDemocracy.net

maxim93

Соединенные Штаты Америки сошли с ума
("The Times", Великобритания)
И Тони Блэр тоже
Джон Ле Карре (John le Carre)
В Америке наступил очередной период исторического сумасшествия, однако это самый худший период, который я могу припомнить: хуже чем маккартизм, хуже, чем Залив Свиней, а в долгосрочной перспективе, возможно, более катастрофический, чем война во Вьетнаме.
Реакция на теракты 11 сентября 2001 года превосходит все, что мог представлять Усама бен Ладен (Osama bin Laden) в своих самых грязных мечтах. Как во времена маккартизма, свободы, благодаря которым Америка вызывала зависть всего мира, систематически ограничиваются. Сочетание покладистых американских средств массовой информации и интересов крупных корпораций приводит к тому, что дебаты, которые должны шумно вестись на всех площадях во всех городах, проводятся лишь на страницах прессы восточного побережья.
Надвигающаяся война планировалась за годы до того, как Усама бен Ладен осуществил свои теракты, просто это именно он сделал эту войну возможной. Без Бен Ладена хунте Буша (Bush) до сих пор приходилось бы давать пояснения по различным скользким вопросам, например, как Бушу удалось завоевать первое место на президентских выборах; по делу Энрона; о его бесстыдном покровительстве богачам; о его безразличном отношении к бедным во всем мире, к экологии и огромному количеству расторгнутых в одностороннем порядке международных договоров. Возможно, ей так же пришлось бы объяснять нам, почему она поддерживает Израиль, перманентно не обращая внимания на резолюции ООН.
Однако Бен Ладен без труда задвинул все эти вопросы на задний план. Буш и Компания сейчас на коне. Нам сообщается, что 88 процентов американцев желают войны. Военный бюджет США увеличен еще на 60 миллиардов долларов США и составляет примерно 360 миллиардов долларов. Скоро будет создано новое поколение совершенного ядерного оружия, поэтому мы все можем вдохнуть спокойно. Однако гораздо менее ясно, какую именно войну поддерживают 88 процентов населения? Сколько она будет длиться? Сколько жизней американских граждан она потребует? Во сколько она обойдется американским налогоплательщикам? И, так как большинство из этих 88 процентов являются весьма порядочными и гуманными людьми, следует спросить, сколько жизней иракских граждан она унесет?
То, как Бушу и его хунте удалось перенаправить гнев Америки с Усамы бен Ладена на Саддама Хусейна (Saddam Hussein является одним из величайших пиар-трюков в истории. Однако им удалось провернуть это дельце. Согласно результатам недавнего опроса общественного мнения, сейчас каждый второй американец считает, что Саддам Хусейн был причастен к нападению на Всемирный Торговый Центр. Однако американская общественность не просто введена в заблуждение. Она запугана и держится в неведении и страхе. Тщательно организованный невроз должен привести Буша и его приятелей-заговорщиков к предсказуемому переизбранию на следующих выборах.
Те, кто не с г-ном Бушем - те против него. Хуже того, они - на стороне врага. Однако это полная чушь, так как я во всем против Буша, и все же я хотел бы быть свидетелем свержения Саддама - но не в понятиях Буша и не его методами. И не под знаменем такой вопиющей лжи.
Религиозное лицемерие, которое отправит американские войска в бой, является, возможно, самым отвратительным аспектом вероятной предстоящей войны. У Буша постоянная связь с Богом. А у Бога - весьма особенные политические взгляды. Бог предписал Америке спасти мир любым способом, который подойдет Америке. Бог назначил Израиль быть ключевым звеном американской ближневосточной политики, и любой, кто ставит эту идею под сомнение, является: а) антисемитом, б) антиамериканцем, в) врагом и г) террористом.
У Бога, в свою очередь, довольно-таки опасные связи. В Америке, где перед ним (но не друг перед другом) все равны, семья Бушей насчитывает одного президента, одного экс-президента, одного бывшего руководителя ЦРУ, губернатора Флориды и бывшего губернатора Техаса.
Хотите некоторые сведения? Джордж Буш-младший, 1978-84 гг.: руководитель нефтяной компании "Arbusto Energy/Bush Exploration"; 1986-90 гг.: руководитель нефтяной компании "Harken". Вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney 1995-2000 гг.: руководитель нефтяной компании "Halliburton". Кондолиза Райс (Condoleezza Rice 1991-2000 гг.: руководитель нефтяной компании "Chevron", которая назвала ее именем нефтяной танкер. И так далее. Однако все эти ничего не значащие связи никак не влияют на работу Бога.
В 1993 году, когда экс-президент Джордж Буш-старший находился с визитом в Кувейте, чтобы получить благодарности за освобождение этой страны, кто-то совершил на него покушение. В ЦРУ считают, что за этой попыткой стоит Саддам Хусейн. Это и является основанием для криков Буша: "Он пытался убить моего папочку!" Тем не менее в этой войне ничего личного. Тем не менее эта война нужна. Она является деянием Бога. Она ведется для того, чтобы подарить свободу и демократию угнетенному иракскому народу.
Чтобы стать членом команды, вы также должны верить в Абсолютное Добро и Абсолютное Зло, и Буш, при значительной помощи своих друзей, семьи и Бога, расскажет нам, что есть что. Чего Буш не скажет нам - это правду о том, почему затевается эта война. На кону стоит не ось зла - на кону стоят нефть, деньги и человеческие жизни. Беда Саддама заключается в том, что он сидит на втором крупнейшем месторождении нефти в мире. Буш хочет заполучить это месторождение, а те, кто ему помогут, получат свою долю пирога. А кто не помогает - тот не получит.
Если бы у Саддама Хусейна не было нефти, он мог бы истязать своих граждан в свое удовольствие. Другие лидеры делают это каждый день - вспомните Саудовскую Аравию, вспомните Пакистан, вспомните Турцию, вспомните Сирию, вспомните Египт.
Багдад не представляет ясной и непосредственной угрозы для своих соседей, не представляет никакой угрозы для США или Великобритании. Имеющееся у Саддама оружие массового поражения, если оно у него все еще есть, будет песчинкой по сравнению с тем арсеналом, который могут обратить против него Израиль и Америка. Война нужна Бушу не из-за непосредственной военной или террористической угрозы, представляемой Ираком, война обуславливается экономическими потребностями развития Соединенных Штатов. Америке нужно продемонстрировать свою военную мощь всем нам - Европе, России, Китаю, маленькой несчастной Северной Корее, а также Ближнему Востоку, она хочет показать, кто руководит ею изнутри и кем она будет управлять за своими пределами.
Тони Блэр (Tony Blair вероятно, полагал, что, оседлав тигра, он сможет им управлять - и это является наиболее приемлемым объяснением его участия во всей этой истории. Однако он не смог. Вместо этого он попытался сделать этого тигра законнорожденным и наделить его мягким голосом. Теперь я боюсь, что этот самый тигр загнал его в угол, и он (Блэр) не может из этого угла выбраться.
В высшей степени смешно то, что в то время, когда Блэр загнал себя в угол, ни один из лидеров оппозиции не может воспользоваться этим и выступить против него. В этом заключается трагедия Великобритании, а также и Америки: в то время, как власти препарируют информацию в нужном им свете, лгут и теряют доверие народа, электорат просто-напросто пожимает плечами и отворачивается. Наилучшим шансом личного выживания для Блэра будет, если в последнюю минуту мировой протест и Организация Объединенных Наций вынудят Буша опустить пистолет в кобуру, не сделав ни одного выстрела. Однако что произойдет после того, как величайший ковбой мира вернется домой без головы тирана, которой он мог бы помахать перед ребятами?
Наихудшим шансом для Блэра будет, если, при участии ООН или без этой организации, он вовлечет нас в войну, которой можно было бы избежать, если бы присутствовало желание вести переговоры; в войну, которая обсуждается в Великобритании не более демократично, чем в США или в ООН. Сделав это, Блэр усложнит наши отношения с Европой и Ближним Востоком на ближайшие десятилетия. Он будет способствовать осуществлению непредсказуемых акций возмездия, серьезным волнениям в Англии и хаосу на Ближнем Востоке. Добро пожаловать в партию этичной внешней политики.
Есть и промежуточный, однако маловероятный вариант: Буш начинает войну, не получив одобрения ООН, а Блэр остается в стороне. Но тогда можно сказать "прощай" особым взаимоотношениям.
Я поежился, когда услышал великолепную софистику нашего премьер-министра об этой колониальной войне. Его весьма реальная обеспокоенность террором разделяется всеми здравомыслящими людьми. Однако он не может объяснить, как он соотносит всемирную борьбу против "Аль-Каиды" с нападением на Ирак. Мы будем участвовать в этой войне, если она начнется, чтобы поддержать фиговый листок наших особых взаимоотношений, чтобы захватить нашу долю нефтяного пирога, и потому, что после всех публичных рукопожатий в Вашингтоне и в Кэмп-Дэвиде, Блэру нужно будет держать ответ.
- Мы победим, папочка?
- Конечно, детка. Все закончится, пока ты еще будешь спать.
- Почему?
- Потому что в противном случае избиратели г-на Буша будут очень обеспокоены и могут решить не голосовать за него.
- Но ведь погибнут люди?
- Никто из тех, кого ты знаешь, дорогуша. Только иностранцы.
- А я могу посмотреть это по телевизору?
- Только если разрешит г-н Буш.
- А потом, все будет снова нормально? Никто больше не будет творить зла?
- Умолкай, детка, и иди спать.
В прошлую пятницу один мой друг, живущий в Калифорнии, приехал в местный супермаркет с наклейкой на машине, гласящей: "Жить в мире тоже патриотично". Когда он сделал покупки и вышел из магазина, наклейки уже не было.

Перевод: Сайдашев Рафаэль, inoСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 16 января 2003, 15:55
Оригинал публикации: The United States of America has gone mad

Runa

maxim93

Gangleri

интересный вопрос, а после Ирака будет КНДР или Куба?

Dachurka

Будет Россия, если человек с твоего аватара вновь не переспит с Бушем.

michiko7

maxim93

КНДР будет
про Кубу пока рано говорить

Gangleri

это не смешно, американские солдаты уже в Грузии ...

Gangleri

вот, и Амекрика будет действовать как удобно, не кто ее не сможет мешать ....

Stas33

Будем болеть за КНДР и может чем поможем братьям нашим меньшим
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: