Откаты на государственном уровне

sn0wsky

На этом форуме уже проскакивала ссылка на этот ролик, но хочется обсудить это здесь.
http://www.micromarketing.ru/multiki/portal-school/
История про школный портал, которое государство заказало у некоей частной фирмы. Задачей портала, как предполагалось, было собрать в одном месте информацию (или ссылки на информацию необходимую для школьников, но при этом не позволить детям получить доступ к нежелательной информации типа порнографии, насилия и прочего.
Такой портал был создан и открыт с пафосом, с презентацией по телевидению.
Что из этого вышло - см. ролики, обе части (первая часть посвящена выходу портала, вторая - его выходу во второй раз, после скандала и закрытия первой его версии).

ariana

А для безынетных? :o

Alexander492

Че обсуждать-то? Ну, бывает.
Вот это откуда: "предполагалось не позволить детям получить доступ к нежелательной информации типа порнографии, насилия и прочего"?
Если из сообажений здравого смысла, то у нас не коммунизм. Раз предполагалось, нужно было прописать это в ТЗ.
Но прописать это было, естественно, некому, потому что "там наверху" нет компьютеризированных лиц.
Ответ разработчика — требования по защите детской аудитории портала от вредоносного контента не были и не будут реализованы, поскольку "этого не требует заказчик".
А вообще, адресую к этому .

Boyan123

А вообще, адресую к этому посту.
Там они свои деньги потратили, так что хер бы с ними.
А тут - мои.

H3JIJIU

>>Но прописать это было, естественно, некому, потому что "там наверху" нет компьютеризированных лиц.
В этом случае ТЗ пишется приглашенными лицами за отдельные пятаки.

1853515

В этом случае ТЗ пишется приглашенными лицами за отдельные пятаки.

ну так пятаки небось отделили, а пригласить забыли :grin:

brainyman

А сколько подобного, о чем не знает весь интернет?
зы точка в названии темы раздражает не меньше безграмотности

lordkay

>>А тут - мои.
налоги платишь?

Boyan123

налоги платишь?
Блин, ясное дело!

lebuhoff

Че обсуждать-то? Ну, бывает.
При такой выделенной сумме из бюджета на проект сказать "ну, бывает..."
В свое время для единого портала ЕГЭ "писали" отдельный модуль по отображению прошлогодних вариантов ответов - сумма контракта по разработке данного модуля составила для бюджета около 300 тыс. руб., мы же, как фирма-разработчик получили что-то около 10 тыс. руб.
Разумеется, о каком качестве работ может идти речь.
Причем меня заказчики заставляли дорабатывать модуль "за идею", что это дескать очень важно для абитуриентов страны, это будет смотреть министр образования и т.п. (к слову, такие речи потом я частенько слышал и в МГУ, что вызывало только улыбку). Но как говорят: "Задарма i каза не скача"

abscent

Вот в top4top.ru вложили люди, достаточно далекие от интернета, 15 млн. $, школный порнал (с) ( http://www.gazeta.ru/social/2008/01/28/2606798.shtml ) создан Мейлом за сумму по одному источнику, близкую к 600 тыс. $.
Напоминает ситуацию перед кризисом на бирже в Америке 1929 года, кто знает историю точнее, напишет имя и поправит: когда одного известного биржевого спекулянта спросили почему он успел продать все до обвала, то он ответил, что его накануне чистильщик обуви спросил "какие перспективы у такой-то акции", и он подумал - если уж чистильщики обуви выходят на рынок, то мне здесь не место.
Хотя пока подавляющее число инвесторов в интернет-рынок все-таки профессионалы, но число непрофи растет. Вам не кажется, что указанные суммы за сайты говорят о близости очередного мыльного пузыря типа доткомов 2000-го?

primula1

Напоминает ситуацию перед кризисом на бирже в Америке 1929 года, кто знает историю точнее, напишет имя и поправит: когда одного известного биржевого спекулянта спросили почему он успел продать все до обвала, то он ответил, что его накануне чистильщик обуви спросил "какие перспективы у такой-то акции", и он подумал - если уж чистильщики обуви выходят на рынок, то мне здесь не место.
"Известный американский банкир Джон П. Морган в 1929 году за несколько дней до биржевого краха сумел избавиться практически от всех акций, которыми владел. Комиссия Конгресса США заподозрила Моргана в использовании инсайдерской информации и манипулировании рынком. Банкир объяснил, что спасти свои капиталы от кризиса ему помог чистильщик обуви, который, чистя его ботинки, поинтересовался перспективами акций железнодорожной компании, которые он купил. "Когда на рынок приходит чистильщик обуви, профессионалам на нем больше делать нечего,"- решил финансист."

L2JVIDOCQ

Подобный сайт не стоит и $50 тыс., – заявил «Газете.Ru» директор интернет-агентства «Ру-сайт» Олег Брага. – Наша компания создала бы такой ресурс за $30–40 тыс.

Кстати, может ли кто-нить из сведующих сказать, скока действительно может стоить такой сайт? Чисто интересно.

L2JVIDOCQ

гыгыыгы, вдогонку:
http://fcior.edu.ru - сайт за 300(!)лимонов :shocked:

rkagan

тоже в тему, в общем-то.. хотя и скромно.
Депутат Ройзман (в прошлой думе еще..) предложил вывешивать в интернете поименные результаты по _всем_ голосованиям, проводящимся в ГосДуме, а не по некоторым, как сейчас.
Ответ - "Стоимость реализации оценивается в 5-5,5 млн. рублей, а сроки внедрения - в 2-2,5 года!"
http://roizman.livejournal.com/462058.html

Hisstar

жуть-то какая :(
это ж боянная болванка

DanilaZ

скока действительно может стоить такой сайт? Чисто интересно
$1000 разработка + $10000 софт (Windows Server 2003 с IIS+MSSQL)
- сайт сделан на ajax-е, то есть почти весь JavaScript (за исключением модуля swfobject.js написанного Stearns-ом) позаимствован у Microsoft
- разработчики похоже не слышали про существование css, достаточно посмотреть на код "пользовательского соглашения" :)
- поиск, блоги, почта - сторонние сервисы

stas911

налоги платишь?
а ты нет?

ninash

ну, не так уж много освоили
вообще, воспринимай это как уменьшение безработицы :)

L2JVIDOCQ

баксов на разработку? Я бы больше 500 не дал. Может еще 500 на наполнение.
А почему 10000 на софт? Неужели это так дорого? :o
Кстати, форум вообще на бесплатном движке и там стерли всю инфу об этом, чем нарушили лицензионное соглашение :)

lebuhoff

1000 баксов на разработку? Я бы больше 500 не дал.
Может еще 500 на наполнение.А почему 10000 на софт? Неужели это так дорого?
Порядок цен примерно озвучен (не могу утверждать что они точны)
Потому что в Москве на меньшую сумму наврядли кто-то согласится работать (+разработка дизайна тоже что-то стоит а вот если нанять разработчиков из регионов, то цена вполне может быть сокращена.
За лицензионный серверный софт тоже надо платить, но мне кажется меньшь, чем 10 тыс. у.е. (разве что с покупкой сервера под него).

L2JVIDOCQ

Мне все-таки кажется, что за именно такой сайт, какой сделали, не больше 500. Хотя, конечно, я не в теме :)

Evgeniy57

А почему 10000 на софт?
win2003 около 100000 руров стоит, сам покупал для своего сайта ;)
+ лицензия на бд там около 9000 баксов за стандарт если это MsSql 2005 ;)

L2JVIDOCQ

:shocked:
Теперь я понял всю маштабность жадности майкрософта... :crazy:

Zatto-1

уже есть продолжение http://micromarketing.ru/multiki/portal-school-2/

Ivan22

морган этот кризис и вызвал. :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: