Мир будущего глазами Cisco

sever576

В связи с 25-летием Cisco главный футуролог консалтингового подразделения Cisco IBSG Дэйв Эванс (Dave Evans) обнародовал свой прогноз дальнейшего развития технологий. Дэйв - частый гость телевизионных каналов и радиостанций США, его прогнозы охотно публикуют такие издания, как газета «Файненшл таймс» и журнал «Форбс».
1. К 2029 году за 100 долларов США можно будет купить систему хранения емкостью в 11 петабайт. Такого объема памяти будет достаточно, чтобы круглосуточно проигрывать видео DVD-качества в течение 600 с лишним лет.
2. В предстоящие 10 лет скорость передачи данных в домашних сетях увеличится в 20 раз.
3. К 2013 году ежемесячный объем трафика в беспроводных сетях составит 400 петабайт (сегодня весь мировой сетевой трафик составляет 9 экзабайт в месяц).
4. К концу 2010 года на каждого жителя нашей планеты будет приходиться по миллиарду транзисторов стоимостью одна миллионная американского цента каждый.
5. Интернет эволюционирует до такой степени, что сможет поддерживать мгновенные коммуникации независимо от расстояния.
6. Первый коммерческий квантовый компьютер появится к середине 2020 года.
7. К 2020 году персональный компьютер стоимостью в одну тысячу долларов США по своей вычислительной мощности сравняется с человеческим мозгом.
8. К 2030 году вычислительная мощность персонального компьютера стоимостью в одну тысячу долларов США будет равна мыслительной способности населения целого поселка.
9. К 2050 году, если к тому времени население нашей планеты составит 9 млрд людей, мощность вычислительного устройства стоимостью в одну тысячу долларов США будет равна вычислительной мощности всего человечества.
10. Сегодня мы знаем 5 процентов того, что нам станет известно через 50 лет. Другими словами, 95 процентов знаний, которые будут доступны людям к 2060 году, станут результатом открытий, сделанных в предстоящие 50 лет.
11. В ближайшие 2 года объем информации в нашем мире будет ежегодно увеличиваться в шесть раз, а объем корпоративных данных в тот же период будет ежегодно возрастать в 50 раз.
12. К 2015 году Google проиндексирует примерно 775 млрд. страниц контента.
13. К 2015 году человечество будет ежегодно создавать контент, объем которого в 92,5 миллиона раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США1.
14. К 2020 году каждый житель нашей планеты будет в среднем хранить 130 терабайт персональных данных (сегодня этот объем равен 128 гигабайтам).
15. К 2015 году объем скачиваемых кинофильмов и файлов, которыми обмениваются между собой пользователи, возрастет до 100 экзабайт, что в 5 миллионов раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США.
16. К 2015 году повсеместно распространится видеосвязь, и она будет генерировать 400 экзабайт трафика, что в 20 миллионов раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США.
17. К 2015 году объем данных, которые будут генерировать телефонная связь, Интернет, электронная почта, фото- и музыкальные файлы, составит 50 экзабайт.
18. В течение двух следующих лет объем информации во Всемирной сети будет удваиваться каждые 11 часов.
19. К началу 2010 года к Сети окажутся подключены 35 млрд различных устройств, т.е. почти по 6 устройств на каждого жителя нашей планеты.
20. К 2020 году в Интернете будет работать больше устройств, чем людей.
21. С внедрением протокола IPv6 в Интернете появится такое количество электронных адресов, что каждую из известных человечеству звезд во вселенной можно будет снабдить 4,8 триллионами адресов.
22. К 2020 году каждое электронное устройство будет иметь универсальное приложение для перевода с других языков.
23. Через 5 лет любая поверхность сможет выполнять функции дисплея.
24. К 2025 году появятся первые случаи телепортации на уровне частиц.
25. К 2030 году станет возможным вживление искусственной ткани в человеческий мозг.

Nefertyty

1. К 2029 году за 100 долларов США можно будет купить систему хранения емкостью в 11 петабайт. Такого объема памяти будет достаточно, чтобы круглосуточно проигрывать видео DVD-качества в течение 600 с лишним лет.
2. В предстоящие 10 лет скорость передачи данных в домашних сетях увеличится в 20 раз.
А будет ли сниматься столько прона, или эта техника будет зря простаивать?

sed777771

Чё-то бреда до фига.

sed777771

А будет ли сниматься столько прона, или эта техника будет зря простаивать?
  Ты не понимаешь, порна будет не нужна, весь мир благодаря коммуникационным технологиям будет доступен через Web камеры.

stm7929259

Бред какой-то

mancurov

Это скорее прогноз для развитых стран, а не развивающихся. Мы сейчас другим заняты, автоваз спасаем...

fass965

То есть единственное конкретное предсказание - это что гугл и конгресс сша просуществуют как минимум до 2015 года :)

a100243

5. Интернет эволюционирует до такой степени, что сможет поддерживать мгновенные коммуникации независимо от расстояния.
кажись нам обещают преодоление барьера скорости света хотя бы для информации. Так что футурологов cisco, видимо, не из технарей набирает, а из маркетологоэкономистов, для которых других законов помимо тренда рынка не существует.
Сейчас, кстати, наращивание объёмов дискового пространства и повышение пропускной способности сети идёт на тяжёлый мультимедийный контент, вроде как уже есть формат на 28мегапикселей. А человеческий глаз физически больше сотни мегапикселей воспринимать не может. Так что скоро дисковые возможности начнут обгонять потребности.

stm7929259

Мы сейчас другим заняты, автоваз спасаем...
не поверишь, но не только у РФ в настоящее время проблемы с автомобильной промышленностью
Почитай новости про GM, Saab, Opel, Hummer и т.д.

Nefertyty

Сейчас, кстати, наращивание объёмов дискового пространства и повышение пропускной способности сети идёт на тяжёлый мультимедийный контент, вроде как уже есть формат на 28мегапикселей. А человеческий глаз физически больше сотни мегапикселей воспринимать не может.
А трёхмерные фильмы, чтоб с разных сторон можно было разглядывать?

mancurov

Ну да, всем сейчас тяжело. Рецепт один - работать нужно, а не пилить.

Arial33

по-моему большая чать пунктов - бред. человек просто взял и экстраполировал сущетсвующие тенденции без учета фундаметальных ограничивающих факторов

Arial33

самый большой косяк - вычислительная способность компьютеров. при нынешних технологиях мы уже почти подошли к пределу производительности. а квантовы очень не факт что появятся через 10 лет

vvasilevskiy

Я бы это перевел так: ИТ отрасль постепенно загинается, насытив рынок действительно нужными продуктами и начинает извращаться с впариванием потребителю того что ему нах не надо, в том смысле, что начинает теряться к ней интерес (как в свое время прошли через это к примеру космическая отрасль). И этот прогноз я бы перевел так (с точки зрения сравнения с космосом): "В 2030 построят на Марсе колонию"

a100243

А трёхмерные фильмы, чтоб с разных сторон можно было разглядывать?
не трёхмерные а многоаспектные. Но в них будет куда меньше художественного смысла, фактически зрителю будет предложено самим делать работу режиссёра. Это подошло бы, впрочем, для освещения реальных событий, вроде футбольного матча

Nefertyty

не трёхмерные а многоаспектные.
Я именно про трёхмерные.

mancurov

Что-то мне подсказывает, что технологии и софт в частных корпорациях и гос.учреждениях настолько херовые, что развиваться там есть куда. А под это дело и новые технологии нужны будут.
ИТ отрасль постепенно загинается

sed777771

человек просто взял и экстраполировал сущетсвующие тенденции без учета фундаметальных ограничивающих факторов
 Ну он же сказал:
 
10. Сегодня мы знаем 5 процентов того, что нам станет известно через 50 лет. Другими словами, 95 процентов знаний, которые будут доступны людям к 2060 году, станут результатом открытий, сделанных в предстоящие 50 лет.
  Т.е. в ближайшие 50 лет китайцы и индусы родят 20 новых Эйнштейнов, Капиц, Ньютонов, Гейзенбергов, Власовых, Лебедевых и Вернадских с Ломоносовыми.
PS Сократа, Аристотеля и Шекспира с Леонардо да Винчи забыл.

a100243

Я именно про трёхмерные.
тогда это не фильмы, а сцены. Потому что трёхмерная сцена может быть только смоделирована, но никак не снята. Так что скорее трёхмерные мультики, чем трёхмерные филмы

blackout

Т.е. в ближайшие 50 лет китайцы и индусы родят 20 новых
Что за бред?
Неужели не ясно, что раз он говорит про в 20 раз больше, значит он как-то считает количество информации.
Считать его можно только в битах, потому что любая другая единица измерения необъективна.
А раз он считает в битах, то Эйнштейны и Ньютоны тут совершенно ни при чем.

Nefertyty

На голографический носитель можно снять. Сзади не подойдёшь, конечно, но трёхмерность будет всё равно.

sed777771

Считать его можно только в битах, потому что любая другая единица измерения необъективна.
Информация != знания. Белый шум тоже может быть оцифрован в биты.
Знания это структуринованная информация, обладающая ценностью. А вот для структурирования и добавления ценностьи Курчатовы и Менделеевы очень нужны.

blackout

То есть ты знаешь, как можно измерить количество знаний, и считаешь, что эти "20 раз" измерялись именно таким способом?

sed777771

То есть ты знаешь, как можно измерить количество знаний
Это невозможно, ибо у каждого свои оценки ценности.
Хотя в усреднённом смысле можно говорить об изменении количества знаний, имеющихся у человечества. Он считает, что это количество увеличится в 20 раз.

medmikhr

7. К 2020 году персональный компьютер стоимостью в одну тысячу долларов США по своей вычислительной мощности сравняется с человеческим мозгом.
8. К 2030 году вычислительная мощность персонального компьютера стоимостью в одну тысячу долларов США будет равна мыслительной способности населения целого поселка.
ппц. мы все умрем!

medmikhr



главный футуролог
а вот как этого до сих пор не заметили!
у них наверно и отдел футурологии есть

blackout

Хотя в усреднённом смысле можно говорить об изменении количества знаний, имеющихся у человечества. Он считает, что это количество увеличится в 20 раз.
И как он это посчитал по-твоему?

medmikhr

судя по всему числа взяты рандомом и округлены для пущей важности до нуля в последнем знаке. на то он и футуролог

crumb71

у них наверно и отдел футурологии есть
и конгрессы они, наверняка, проводят ;)

12457806

А какие на конгрессах банкеты, ммм!

12457806

"Я бы это перевел так: ИТ отрасль постепенно загинается, насытив рынок действительно нужными продуктами и начинает извращаться с впариванием потребителю того что ему нах не надо,"
Шурик, айти - это не только фотошоп, ворд и навороченные форматы видео. Поле непаханное для развития, деле.

Serg1912

Ты не Cicso,
но для меня
:)

12457806

Ну вот, видите? ИИ подтянулся. Какой-никакой пока, но с увеличением вычислительных мощностей подрастет!
Верно, исмолник?

raushan27

В связи с 25-летием Cisco главный футуролог консалтингового подразделения Cisco IBSG Дэйв Эванс (Dave Evans)
Мне сразу показалось что человек с такой профессией занимается хуитой.
Прочитал его предсказания и подозрения сменились уверенностью.

stm7929259

Да он именно этим и занимается

Serg1912

Это же Бубль гум (с) мультфильм.

romankosh

мало того ему два плюса влепили :)
а ты говоришь подрастет - уже в тему попадает :)

romankosh

ааааааааа - мы все умрем

KazantesDmitry

Читал переводные статьи по футурологии в журнале "Знание сила", намного интереснее чем хуита от Cisco. Наука на самом деле весьма важная для крупных корпораций, например 20 лет назад большинство бизнесменов были уверены в росте интернета, но рост мобильной связи упускали из виду.

romankosh

да футурологи просто не могут представить, что будет через 20лет
только и обыгрывают существующие факты.

romankosh

правда - тут есть вероятность, что они могут спрогнозировать - но за ето они денежку получают и не будут трепать на каждом шагу - этож комерческая тайна понимаешь

Serg1912

Э-писем не будет?

a100243

На голографический носитель можно снять. Сзади не подойдёшь, конечно, но трёхмерность будет всё равно.
а сбоку? Или ты трёхмерностью называешь стереоскопичность?

Nefertyty

> а сбоку? Или ты трёхмерностью называешь стереоскопичность?
смотря насколько сбоку

stm7543347

Боже, да возьмите вы четыре камеры, снимите сцену со всех сторон, заретушируйте каждую камеру на видео остальных трех и восстановите трехмерную сцену по квадропанораме, ч0 вы тут мозги-то парите?

stm7543347

7. К 2020 году персональный компьютер стоимостью в одну тысячу долларов США по своей вычислительной мощности сравняется с человеческим мозгом.
8. К 2030 году вычислительная мощность персонального компьютера стоимостью в одну тысячу долларов США будет равна мыслительной способности населения целого поселка.
Мур негодуе.
Вообще, список неполный. В нем не хватает следующих фактов: к две тысячи тридцатому году города на три метра от земли будут покрыты конским навозом; но это не важно, потому что люди будут уже жить на летающих островах, Луне и других звездах, и построят Государство, потому что научатся слушать музыку сфер.
И да, в России возродят мамонтов.

nozanin

13. К 2015 году человечество будет ежегодно создавать контент, объем которого в 92,5 миллиона раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США1.

Не зря 13 пунктом...
Прикиньте контент лирушечки и блогов Мыла, которым вас просто насмерть запичкают.

a100243

Боже, да возьмите вы четыре камеры, снимите сцену со всех сторон, заретушируйте каждую камеру на видео остальных трех и восстановите трехмерную сцену по квадропанораме, ч0 вы тут мозги-то парите?
во-первых, точно сделать не выйдет.
во-вторых, можно взять побольше камер, тогда сцена точнее получится.
в-третьих, именно это я имел в виду, когда говорил, что получится не видео, а сцена - будут абстрактные модели с натянутыми на них текстурами.

stm7543347

в-третьих, именно это я имел в виду, когда говорил, что получится не видео, а сцена - будут абстрактные модели с натянутыми на них текстурами.
Ой, да ну. Склеиваешь четыре голограммы по углу обзора...

Nefertyty

в-третьих, именно это я имел в виду, когда говорил, что получится не видео, а сцена - будут абстрактные модели с натянутыми на них текстурами.
а в чём принципиальная разница? сжатое видео, например - это тоже модель - одно предсказание движения чего стоит

vvasilevskiy

Шурик, айти - это не только фотошоп, ворд и навороченные форматы видео. Поле непаханное для развития, деле.
Непаханое поле, а не нехватка поля-давайте лес под поле рубить. Зачем людям 3д фильмы?
В сутниковой связи к приеру тоже поле непаханое и в балистических ракетах, однако от этого оборот средств в космической отрасли не увеличивается и передовой она не является

Dosperato

20. К 2020 году в Интернете будет работать больше устройств, чем людей.
А сейчас меньше? т.е. уже есть люди, которые могут выходить в интернет без "устройства"? Или тут хотели написать наоборот, меньше? :ooo:

12457806

"Зачем людям 3д фильмы? "
Они готовы за зрелища платить деньги, как и века назад)
Вот зачем приводить в пример то, что лежит на поверхности? Спутниковая связь мне больше по душе, есть куча других прикладных задач, требующих автоматизации. Только все это не так заметно, как программульки типа ворда или 3-д фильмов.
Космическая обтрасль тоже делится на коммерческую и бюджетную. С коммерческой все ясно - будут запускать новые спутники для буржуйских нужд - будут деньги и разработки.
Бюджетная часть - разработка баллистических ракет, затратные космические программы не является передовой не из-за 3д фильмов, а по причине нынешнего состояния государства.

vvasilevskiy

есть куча других прикладных задач, требующих автоматизации.
Я совершенно не спорю, только вопрос, а нафига тебе для автоматизации этих задач новые технологии типа 3д фильмов?

12457806

В 3д фильмах вроде как не особо много новых технологий) Мне лично 3д фильмы нафиг не нужны, чяго пристал с ними? :grin:
Но есть люди. которые любят попкорн и громко ржать над американсками шутками в компании таких же долбоебов, у них есть копеечки, которые они готовы платить за это удовольствие. Было бы странным, что никто не захотел эти копеечки собрать и превратить в собственные миллиончики

vvasilevskiy

а по причине нынешнего состояния государства.
В Америке тоже плохое состояние гос-ва? У них с космосом бюджетным не намного лучше чем у нас.
Мое мнение такое, что ИТ отрасль покинет лидирующие позиции из ума людей и станет технологией автоматизации про которую ты говоришь, как железная дорога 150 лет ездит и еще 1000 проездит, но она не есть передовая отрасль в умах людей

vvasilevskiy

Но есть люди. которые любят попкорн и громко ржать над американсками шутками в компании таких же долбоебов, у них есть копеечки, которые они готовы платить за это удовольствие.
Эти люди все оприходованы-рынок освоен, ты не сможешь им втюхать более того, что они смогут потребить

12457806

"передовая отрасль в умах людей "
Передавая отрасль та, в которой находится много денег. Отсюда и интерес умов к этой отрасли, и новые открытия в ней, и все остальное.
лично мне по большому счету все равно, какое место в умах людей занимает айти.
насчет космоса - да, это круто и все такое, но это очень дорого. У нас на земле куча неразрешенных проблем, и пока ситуация не изменится к лучшему, осваивать марс только для того, чтобы посадить там уникальную яблоньку стоимостью миллиарды долларов, вряд ли кто будет.

12457806

"Эти люди все оприходованы-рынок освоен, ты не сможешь им втюхать более того, что они смогут потребить "
Ты отстал от жизни) Современные маркетологи не просто впаривают людям свой товар на рынке, они создают сами рынки, втюхиваю в умы мысли людей о якобы необходимом им товаре.
Посмотри - мобильные телефоны. средний кекс дай бог, 15% функций использует. Но нет, ему впарили, что обязательно нужен телефон с навортами, стоящий в 10 раз дороже обычной трубки. А то за лоха примут) (типичная детсадовская разводка на "слабо"). И ведь успешно втюхивают, черти! :D
С ПО тоже самое, я лично не вижу особых преимуществ ворда 2010 перед вордом 2007, а виндоус 7 перед ХР
А что делать? Рынки традиционных и жизненно необходимых товаров насыщены, а жрать-то буржуям хочется. трасляция ч\б видео цветения яблоньки на марсе не принесет таких кассовых сборов, как 3д фильм.

RUSTEANA2003

18. В течение двух следующих лет объем информации во Всемирной сети будет удваиваться каждые 11 часов.
пиздежь какой-то
хотите сказать, что за ближайшие сутки гугле ченить оцифрует, а Проф напостит постов в 3 раза больше, чем за последние 10 лет?
ну бред-же

RUSTEANA2003

Реально пиздят
Темпы прироста моего ящика на gmail - куда скромнее :(
17-го ноября у меня было 7392.298237 метра
Сейчас у меня 7404.350577 метра
Такими темпами к 2012 году будет даже меньше чем 7.7
11/17/2009 7392.298237
12/22/2009 7404.350577
1/26/2010 7416.403
3/2/2010 7428.455
4/6/2010 7440.508
5/11/2010 7452.56
6/15/2010 7464.612
7/20/2010 7476.665
8/24/2010 7488.717
9/28/2010 7500.769
11/2/2010 7512.822
12/7/2010 7524.874
1/11/2011 7536.926
2/15/2011 7548.979
3/22/2011 7561.031
4/26/2011 7573.083
5/31/2011 7585.136
7/5/2011 7597.188
8/9/2011 7609.24
9/13/2011 7621.293
10/18/2011 7633.345
11/22/2011 7645.397
12/27/2011 7657.45
1/31/2012 7669.502

а удвоется объем моего ящика не через 11 часов, а в 2069 году :shocked:
11/17/2009 7392.298237
11/2/2010 7512.822
10/18/2011 7633.346
10/2/2012 7753.87
9/17/2013 7874.393
9/2/2014 7994.917
8/18/2015 8115.441
8/2/2016 8235.965
7/18/2017 8356.488
7/3/2018 8477.012
6/18/2019 8597.536
6/2/2020 8718.06
5/18/2021 8838.583
5/3/2022 8959.107
4/18/2023 9079.631
4/2/2024 9200.155
3/18/2025 9320.678
3/3/2026 9441.202
2/16/2027 9561.726
2/1/2028 9682.25
1/16/2029 9802.773
1/1/2030 9923.297
12/17/2030 10043.821
12/2/2031 10164.345
11/16/2032 10284.869
11/1/2033 10405.392
10/17/2034 10525.916
10/2/2035 10646.44
9/16/2036 10766.964
9/1/2037 10887.487
8/17/2038 11008.011
8/2/2039 11128.535
7/17/2040 11249.059
7/2/2041 11369.582
6/17/2042 11490.106
6/2/2043 11610.63
5/17/2044 11731.154
5/2/2045 11851.677
4/17/2046 11972.201
4/2/2047 12092.725
3/17/2048 12213.249
3/2/2049 12333.773
2/15/2050 12454.296
1/31/2051 12574.82
1/16/2052 12695.344
12/31/2052 12815.868
12/16/2053 12936.392
12/1/2054 13056.915
11/16/2055 13177.439
10/31/2056 13297.963
10/16/2057 13418.487
10/1/2058 13539.01
9/16/2059 13659.534
8/31/2060 13780.058
8/16/2061 13900.582
8/1/2062 14021.105
7/17/2063 14141.629
7/1/2064 14262.153
6/16/2065 14382.677
6/1/2066 14503.201
5/17/2067 14623.724
5/1/2068 14744.248
4/16/2069 14864.772

mancurov

Объем данных возрастет за счет увеличения качества мультимедиа. Перевыложат все фильмы, музыку, библиотеки и фото архивы в другом качестве, как только позволит пропускная способность сети.

raushan27

Объем данных возрастет за счет увеличения качества мультимедиа. Перевыложат все фильмы, музыку, библиотеки и фото архивы в другом качестве, как только позволит пропускная способность сети.

Только вот зачем?
... Огромные комфортабельные дирижабли, пересекающие атлантику за два дня с сотнями пассажиров на борту.

mancurov

Что значит зачем? :confused:
Мы же перешли от CRT к LCD и плазме, видеоформаты тоже изменились. Будет следующий шаг, и снова все изменится.

raushan27

  
Будет следующий шаг
Не очевидно.
 С одной стороны не видна необходимость в развитии дальнейших свистелок и перделок. Можно придумать и голографическое ТВ и передачу запахов даже (фантасты измышляли на эту тему однако, так ли это нужно?
 Другой вопрос, передача образов в обход органов чувств, нервный интерфейс. Но нужны ли для него в тысячу раз большие объемы данных?
 В третьих, приближается нижний порог миниатюризации. Квантовые эффекты.
  
 Развитие не идет экспоненциально по нарастающей, чего не может понять этот дядька из Циски, если за последние десять лет качество видео в сети увеличилось в 100 раз, это не значит, что за следующие оно увеличится еще в 100 раз. Ну может быть раза в два. Зато кардинально изменится что-то еще. Т.к. во-первых будут технические возможности для скачка в этой новой области, а во-вторых назреет необходимость.
 

antcatt77

ажись нам обещают преодоление барьера скорости света хотя бы для информации.
скорость света - 300тыс.км/с
длина экватора - 40тыс км.
итого: макс. расстояние проходится за 5мс.
если учесть, что человек реагирует, примерно, со скоростью 40 мс
то для того, чтобы коммуникации оставались для человека мгновенными - есть даже запас в 8 раз.

antcatt77

Темпы прироста моего ящика на gmail - куда скромнее
кол-во информации сейчас в инете растет быстро за счет автоматизированных систем, а не за счет людей.

raushan27

скорость света - 300тыс.км/с
длина экватора - 40тыс км.
итого: макс. расстояние проходится за 5мс.

"Новая Арифметика" ?

blackout

Еще можно так: диаметр Земли около 12700 км, скорость света 300000 км/с, итого 23 мс. Запас почти в два раза!

urchin

10. Сегодня мы знаем 5 процентов того, что нам станет известно через 50 лет. Другими словами, 95 процентов знаний, которые будут доступны людям к 2060 году, станут результатом открытий, сделанных в предстоящие 50 лет.
Дальше не читал.
Похоже на фантазии подростка начитавшегося фантастических романов

a100243

Еще можно так: диаметр Земли около 12700 км, скорость света 300000 км/с, итого 23 мс. Запас почти в два раза!
мой калькулятор мне врёт:
12700.0 / 300000 = 0.042(3)
А чтобы получить реакцию от компа, сигнал должен ещё обратный путь проделать: в два раза больше получается. Так что запаса никакого нет. Но можно людей друг к другу ближе поселить, хотя бы на расстоянии 3500 км от центра земли.

Nefertyty

Но можно людей друг к другу ближе поселить, хотя бы на расстоянии 3500 км от центра земли.
Можно оставить людей только в США, а остальных заменить роботами.

a100243

Можно оставить людей только в США, а остальных заменить роботами.
так вот что имел в виду ciscoвский футуролог. Только боялся своими словами назвать.

Gameover

Шурик, айти - это не только фотошоп, ворд и навороченные форматы видео. Поле непаханное для развития, деле.
Да, развивать софт еще есть куда. Лет на 10 хватит.
Но вот потенциал увеличения вычислительных мощностей практически исчерпан. Лет через пять будет исчерпан полностью. А когда перестанет развиваться железо, через несколько лет (ну, максимум, лет через 15) достигнет пределов своего развития и софт. Все, что можно - оптимизируют. Для всех мало-мальски значимых сегментов рынка напишут свои, оптимально им подходящие проги. На этом развитие и закончится.
Причем, скорее всего, большинство программистов лет через 10 потеряют работу. Такие дела.

KazantesDmitry

А кажется, что исчерпание вычислительных возможностей как раз должно создать рабочие места.

Gameover

кол-во информации сейчас в инете растет быстро за счет автоматизированных систем, а не за счет людей.
Количество информации, нужное автоматизированным системам - тоже ограниченное. Когда информации скопится слишком много, её будут чистить. Потому что нет никакого смысла держать кучу данных, которые ни одному человеку не нужны и нужны не будут.
Поэтому, если рост объемов накопителей прекратится, то и рост количества информации также прекратится.

Gameover

А кажется, что исчерпание вычислительных возможностей как раз должно создать рабочие места.
Каким образом?

Gameover

Объем данных возрастет за счет увеличения качества мультимедиа. Перевыложат все фильмы, музыку, библиотеки и фото архивы в другом качестве, как только позволит пропускная способность сети.
В принципе, возможно даже сокращение информации в Сети. Например, те фильмы, которые сейчас выложены в пяти разных вариантах качества останутся только в одном-двух самых хороших, как только пропускная способность сетей перестанет ограничивать подавляющее большинство людей.
Я думаю, большинство не заметит разницы между 720p и более высоким разрешением. По крайней мере, мало кто захочет платить за эту разницу в несколько раз больше. И медленное внедрение blu-ray это со всей очевидностью демонстрирует.

Nefertyty

Я думаю, большинство не заметит разницы между 720p и более высоким разрешением. По крайней мере, мало кто захочет платить за эту разницу в несколько раз больше.
А кто говорит, что будет выбор, за что платить? В продаже всегда только новые модели всей техники.

Gameover

А кто говорит, что будет выбор, за что платить? В продаже всегда только новые модели всей техники.
Вот уж не факт.
Сейчас, похоже, кинокомпании вообще забросили идею полного перехода на BD. А зачем? Ведь сохраняя параллельно DVD и BD они обеспечивают неплохое сегментирование рынка - это же мечта любого маркетолога! Поэтому, вполне возможно, что на ближайшие лет пять BD так и останется форматом для достаточно обеспеченных фанатов. А может, и навсегда (точнее, пока оптические диски не будут полностью вытеснены инетом - это лет 10).
Кстати, Билл Гейтс, похоже, того же мнения, так как поддержку BD они до сих пор не сделали. А Гейтс - не дурак, и влияния у него очень много.

pilaf4

Да, развивать софт еще есть куда. Лет на 10 хватит.
Но вот потенциал увеличения вычислительных мощностей практически исчерпан. Лет через пять будет исчерпан полностью. А когда перестанет развиваться железо, через несколько лет (ну, максимум, лет через 15) достигнет пределов своего развития и софт. Все, что можно - оптимизируют. Для всех мало-мальски значимых сегментов рынка напишут свои, оптимально им подходящие проги. На этом развитие и закончится.
Причем, скорее всего, большинство программистов лет через 10 потеряют работу. Такие дела.
Рынок будет меняться. Вместе с ним и софт. Возможно, различного софта станет меньше, а вместе с ним и программистов. Но рынок труда не исчезнет, как произошло с инженерами-электронщиками, когда на рынок товаров вышла зарубежная техника. И в данном случае он просто перешёл в другие страны.
В общем, хороший специалист найдёт себе работу. В ближайшие несколько лет софт будет переезжать в веб, потом будет более глубокая автоматизация в гос. управлении. Мне, как эльфу оптимисту, видится далее запоздалая реализация заветов академика Глушкова, но вряд ли будет достигнута такая степень интеграции. Так что, если и программистов будет требоваться меньше, то ненамного. А может и больше.
В тех же банках всё автоматизировано уже с давних пор, и что, там не работают программисты?
Короче, причин для беспокойства на данный момент я не вижу. Такие задачи созданием рынков, а это научились делать хорошо.

a100243

сейчас вообще наблюдается софтовый вакуум: есть множество use case, которые можно было загнать в комп, но которые не загнаны, либо имеют совершенно неюзабельные имплементации. Так что сейчас программисты по большей части работают на экстенсивной модели, а потом им ещё предстоит работать и с интенсивной, оптимизируя уже имеющееся, затачивая их под более узкие группы пользователей, добавляя интеграцию между разными частями вплоть до достижения идеала: пользователь, выбирая только из существующих решений безо всякой дополнительной настройки и программирования получает ту вычислительную систему, что ему нужна. А такой уровень, если и достижим, то не скоро

redtress

выбирая только из существующих решений безо всякой дополнительной настройки и программирования получает ту вычислительную систему, что ему нужна.
этого МС хотела еще в 90х. И даж декларировать пыталась. А получилось:
сейчас программисты по большей части работают на экстенсивной модели

raushan27

Что вы все прицепились к этим видео форматам? Медиа - занимают больше всего объема на персональных компах, однако, не стоит распространять это на всю накопленную инфу. Это по большей части разнообразные унылые цифирьки, статистические данные и прочие сырые логи. И вот этого надо хранить все больше.

a100243

этого МС хотела еще в 90х. И даж декларировать пыталась. А получилось:
потому что не получается нагнетать газ, когда вокруг вакуум. Хотя в местах постоянного газообразования достаточной для жизни концентрации и можно добиться. Но шиковать ещё явно рановато

Nefertyty

Это по большей части разнообразные унылые цифирьки, статистические данные и прочие сырые логи.
Уверен? Откуда данные?

12457806

ну, есть еще унылый контент мириад форумов, бложеков и пр.

raushan27

Подтвердить ссылками на исследование не могу. Одно соображение: все копии одного фильма идентичны. Т.е. все "титаники" занимают петабайты, но реально уникальной информации там на один DVD. Если скорость сетей будет возрастать, то необходимость в локальном хранении копий будет падать: скачал, посмотрел, снес.

Nefertyty

Если скорость сетей будет возрастать, то необходимость в локальном хранении копий будет падать: скачал, посмотрел, снес.
Если при этом ёмкость и скорость хранилищ также будет возрастать, то стирать не будут - будет типа кеш.

Gameover

Так что сейчас программисты по большей части работают на экстенсивной модели, а потом им ещё предстоит работать и с интенсивной, оптимизируя уже имеющееся, затачивая их под более узкие группы пользователей, добавляя интеграцию между разными частями вплоть до достижения идеала
Я согласен и писал примерно про это же.
Но не следует забывать, что предел развития определяется не идеальным состоянием (весь софт подходит на все случаи жизни, полностью соответствует желаниям пользователей и совместим со всем подряд а тем, сколько для этого нужно бабла. Начиная с определенного момента, преимущества дальнейшего развития функционала и производительности будут не нужны, так как мало кто захочет отдавать лишние деньги, если его и предыдущий вариант вполне устраивал. А ради кучки пользователей, не обладающих мега-баблом, никто не будет создавать убер-софт.
А создание идеального софта на основе OSS скорее всего невозможно из-за организационных трудностей.

antcatt77

Начиная с определенного момента, преимущества дальнейшего развития функционала и производительности будут не нужны, так как мало кто захочет отдавать лишние деньги, если его и предыдущий вариант вполне устраивал
назови хоть одну отрасль, с которой произошел такой сценарий?

jurec67

7. К 2020 году персональный компьютер стоимостью в одну тысячу долларов США по своей вычислительной мощности сравняется с человеческим мозгом.
8. К 2030 году вычислительная мощность персонального компьютера стоимостью в одну тысячу долларов США будет равна мыслительной способности населения целого поселка.

Вычислительная мощность = быстродействие, число операций в секунду? Она и так у компьютера больше: время срабатывания транзистора несравнимо с временем срабатывания нейрона (+рефрактерность еще).
Нам еще в студенчестве в курсе про ИНС такие выкладки показывали, сейчас уже не помню подробностей.

antcatt77

Вычислительная мощность = быстродействие, число операций в секунду? Она и так у компьютера больше: время срабатывания транзистора несравнимо с временем срабатывания нейрона (+рефрактерность еще).
но мозг распараллелен.
т.е. если взять, что кол-во нейронов 1.5 * 10^10, кол-во связей у каждого - 10^4, кол-во "тактов" мозга 10^3/с, то максимальное быстродействие будет 10^17.
сейчас у обычного компьютера - 10^10

jurec67

Мозг не тактирован :-/

antcatt77

Мозг не тактирован :-/
это условно. и показывает с какой скоростью способен нейрон переключаться. 10^4 это сильно сверху, в реальности много меньше.

antcatt77

Мозг не тактирован :-/
кстати, альфа-ритм, бета-ритм и т.д. - это что такое?

jurec67

это условно. и показывает с какой скоростью способен нейрон переключаться. 10^4 это сильно сверху, в реальности много меньше.
Ну раз условно, то хорошо :)
На самом деле просто быстродействие выполнения элементарных операций до наносекунд никогда не было приоритетной задачей эволюции. Наш мозг несколько под другое заточен. Поэтому меня немного приводят в недоумение попытки оценить "вычислительную мощность" мозга, мозг - не АЛУ :)

FieryRush

А чего значит переключаться. Нейрон не транзистор, по нему может сразу много сигналов идти.

antcatt77

мозг - не АЛУ
мозг - это аналоговое устройство, выполняющее обработку сигналов, и соотвественно - вычислительную мощность этой обработки - можно посчитать.

jurec67

кстати, альфа-ритм, бета-ритм и т.д. - это что такое?

Это ритмы электроэнцефалограммы/магнитоэнцефалограммы, т.е. изменения соответственно электрического и магнитного полей, регистрирующихся над поверхностью мозга (обычно над скальпом, иначе это называется кортикограмма).
Альфа-ритм (8-13 Гц, до 100 мкВ) - ритм пассивного бодрствования, регистрируется у взрослого человека при закрытых глазах и отсутствии активности. Механизмы генерации до конца не ясны, но известно, что альфа-колебания возникают при пачечной активности нейронов таламуса, имеющих проекции на теменно-затылочную кору, где возникает альфа-ритм. Также велика роль нейроглии.
Бета-ритм (13-30 Гц, до 20 мкВ) - ритм активного бодрствования.
Различные ритмы ЭЭГ могут быть выражены одновременно в большей или меньшей мере, не вполне регулярны, на ритмы тактирующего вибратора не похожи :)

antcatt77

Различные ритмы ЭЭГ могут быть выражены одновременно в большей или меньшей мере, не вполне регулярны, на ритмы тактирующего вибратора не похожи
я понимаю, что это обратная штука к тактам - тут складывание отдельных нейронов образует ритм, в компьютере, наоборот, такт - определяет когда будут переключаться отдельные транзисторы.
но вопрос у меня следующий: можно ли говорить, что нейроны переключаются, в основном, со скоростью бета-ритма (и редко быстрее)?

jurec67

А чего значит переключаться. Нейрон не транзистор, по нему может сразу много сигналов идти.

Нет, к сожалению, ты не вполне прав.
У нейрона есть мембранный потенциал (около -70 мВ в фоне). Возбуждающие импульсы от других нейронов могут вызвать деполяризацию мембраны. При достижении определенного критического уровня деполяризации нейрон возбуждается (это называется потенциал действия) и передает по своему аксону возбуждение дальше. Потом еще нейрону надо достаточно долго "отдохнуть", прежде чем он сможет снова возбудиться; это называется рефрактерность.

jurec67

я понимаю, что это обратная штука к тактам - тут складывание отдельных нейронов образует ритм, в компьютере, наоборот, такт - определяет когда будут переключаться отдельные транзисторы.

Да, ты совершенно прав! :) Правда, тут не только нейроны участвуют, нейроглия (некоторые другие клетки в мозге) тоже электрически не нейтральна.
но вопрос у меня следующий: можно ли говорить, что нейроны переключаются, в основном, со скоростью бета-ритма (и редко быстрее)?

Разные нейроны - по-разному.
Есть нейроны-пейсмекеры, "водители ритма", которые порождают довольно устойчивую высокочастотную ритмическую активность. Их можно выключить или перезапустить (сдвинуть фазу).
Есть нейроны, порождающие высокочастотную активность только в ответ на определенные стимулы, и снижающие частоту при снижении соответствия (хрестоматийный пример - нейроны в amygdala, отвечающие за распознавание аверсивных, т.е. неприятных, стимулов).
Есть нейроны, которые частотой своего ответа кодируют какой-нибудь признак стимуляции, например, силу механического нажатия.
Есть нейроны, которые вообще все время почти молчат, хз для чего нужны :)
И т.д.

nedanna

13. К 2015 году человечество будет ежегодно создавать контент, объем которого в 92,5 миллиона раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США1.

пи%;ец флудеры ааааааа!11

Suveren

24. К 2025 году появятся первые случаи телепортации на уровне частиц.
я ошибаюсь или это уже реальность?
14. К 2020 году каждый житель нашей планеты будет в среднем хранить 130 терабайт персональных данных (сегодня этот объем равен 128 гигабайтам).
из которых >90% будут приходиться на видео. потому что нагенерить текстов, фоток и музыки в таком объёме средний человек не сможет. тогда возникает вопрос в каком качестве должно быть видео, чтоб человек успел его смотреть. это уже получится даже не блюрэй. я за свою жизнь врядли насмотрел столько террабайт, даже если перевести всё что я смотрел в блюрэй. значит разрешение будет круче. а смысл? я уже не вижу размера зерна на мониторе с физическим разрешением 140дпи с растояния в пол метра. ну и нафиг оно надо? имхо человек будет хранить информации еденицы терробайт, правда эти еденицы терробайт будут помещаться в карман и будут всегда с ним. как сейчас моя флэшка на 4 гига, которая со мной моется, плавает в море, спит и т.д.
К 2015 году повсеместно распространится видеосвязь
скайп существует уже чёрт знает сколько времени, но до сих пор в корпоративной среде все пользуются почтой. позвонить по телефону за минуту на моём тарифе стоит дешевле чем написать смску, но я до сих пор пользуюсь смсками (не так активно как голосовой связью, но всё же достаточно). вот например я вчера звонил в свой военкомат. неужели я бы согласился им видеофонить, когда можно позвонить? да не в жизть! я бы вообще с ними через джабер общался бы если была бы возможность.

pilaf4

Почитайте лучше, что пишет Лукацкий про грядущий год:
Хотелось бы поразмышлять о том, что несёт следующий год российскому рынку информационной безопасности (о том, что будет происходить в мире, неплохо описано в отчёте, который подготовила компания Cisco).
Если рассматривать российский рынок по-крупному, без углубления в отдельные продуктовые или технологические ниши, то я могу назвать следующие тенденции.

  • Усиление роли государства в области информационной безопасности, которое распространяется сразу по нескольким направлениям.
    Выпуск новых нормативных требований в области защиты информации ограниченного доступа. Пресловутыми персональными данными данное направление не ограничивается. После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС усиливается контроль критически важных объектов, в том числе и в области информационной безопасности ключевых систем информационной инфраструктуры. Об этом мы уже говорили, рассматривая проект нового американского федерального закона S.773 ("Cybersecurity Act of 2009").
    Попытка постепенного вытеснения западных производителей ПО и "железа" из многих сфер экономики, в первую очередь из госорганов и критически важных объектов. Мотивация простая – управление рисками использования импортного оборудования для обеспечения национальной безопасности и определение приоритетных областей, где необходима замена импортного оборудования и средств связи на оборудование российского производства, сопоставимое по своим техническим характеристикам. При этом наши регуляторы планируют выработку мер по минимизации непосредственного участия иностранных компаний в информатизации процессов государственного управления.
    Ужесточение контроля ввоза оборудования и ПО, содержащего функции шифрования, на территорию России.
    Контроль Интернета. Свободный и свободолюбивый Интернет давно вызывает у отечественных чиновников непреодолимое желание наложить лапу на неподконтрольную им Сеть. Высказывания чиновников московского правительства о запрете доступа к виртуальным казино вне отведённых четырех географических зон, желание регистрации ADSL-модемов в МВД, "наезды" милицейских генералов на анонимность в Интернете, законопроект о защите детей от негативной информации, законопроект "Об Интернет", изменения в Уголовном Кодексе в части усиления ответственности за хакерские атаки на сайты госорганов, дискуссия России и США по вопросам контроля Интернета, регистрация русскоязычных доменов и доменов в зоне .рф… Всё это звенья одной цепи, которые говорят о том, что к Интернету око регуляторов обращается всё чаще и чаще.
  • Нехватка квалифицированных кадров. Эта проблема преследует не только Россию, но и весь мир, – квалифицированных кадров катастрофически не хватает. Например, проведённый в одном из вузов анализ показывает, что только банкам не хватает свыше 1200 специалистов по ИБ. Если взять 100 с лишним вузов, готовящих выпускников по ИБ, и наложить на потребности всей российской экономики, то при текущем темпе развития они смогут закрыть потребности в специалистах только лет через 40. Но и при наличии достаточного количества выпускников остаются серьёзные проблемы с качеством их знаний. Только-только выпустившиеся выпускники заламывают при поиске работы такие требования по части зарплаты, что начинаешь задумываться, а чему такому их учили, что они просят оплату своих услуг на уровне 70-90 тысяч рублей. И это при практически полном отсутствии реального опыта и мало-мальски применимых на практике знаний.
  • Рост числа российских стартапов. Начавшись в 2008, эта тенденция продолжится и в 2010-м году. На рынке ИБ (как в Москве, так и регионах) стало появляться немало компаний, специализирующихся на оказании различных услуг в области информационной безопасности. Как правило, это бывшие сотрудники интеграторов или производителей средств защиты, которые решили податься на вольные хлеба, считая, что в условиях кризиса самое время начинать собственное дело. Время покажет, насколько они были правы. Новых разработчиков средств защиты на рынке пока не появилось и в ближайшее время вряд ли стоит этого ожидать.
  • Политизация хакерских атак. Усиление роли России на международной арене и рост влияния в энергетической сфере приводят к осложнению политической ситуации, которая начинает влиять и на Интернет. Конфликты с Грузией, Украиной, Эстонией и другими государствами сопровождаются массовыми атаками "хакеров" с обеих сторон. При этом страдать могут и невинные граждане и предприятия.
    Техническое регулирование. Совсем недавно Президент Медведев внес законопроект об изменении ФЗ "О техническом регулировании", в котором сделан огромный шаг навстречу всему миру. Речь идёт о признании западных стандартов и гармонизации их с российскими нормативными требованиями. Пока не известно, как это скажется на области ИБ, но если мы начнем признавать Common Criteria, ISO 27001, ISA SP99 и т.д., то это сильно облегчит жизнь и российскому государству, не имеющему аналогичных стандартов, и российским потребителям, которым не придётся тратить деньги на повторную сертификацию средств защиты (исключая критические области национальной безопасности). Определённый конфликт с первым предсказанием, конечно, есть, но это связано с тем, что "наверху" (в органах власти) идёт борьба за контроль этой темы.
  • Отраслевая стандартизация. Банк России стал застрельщиком в этой области, выпустив свой стандарт по ИБ для банковского сообщества. ФЗ "О персональных данных" стал катализатором и для других отраслей. О своем стандарте безопасности заговорили операторы связи (сейчас они уже вышли на финишную прямую страховщики и другие отрасли экономики. В следующем году эта тенденция только усилится.
    Данные тенденции показывают, что область информационной безопасности в России сейчас претерпевает серьёзные изменения, частично вызванные принятием закона о персональных данных, который и выявил многие из существующих проблем. Из них мне меньше всего нравится первая тенденция, связанная с усилением роли государства в области ИБ. Учитывая, что чиновники мало разбираются в регулируемых ими вопросах, а если разбираются, то с точки зрения защиты гостайны и борьбы с иностранными техническими разведками, я ожидаю очередных перегибов. Если конечно, не воплотится в жизнь одна из рекомендаций, которую не раз пытались донести до регуляторов и чиновников – жизненно важно создать консультативный орган/совет, в который войдут специалисты-практики, а не свадебные генералы или руководители ведомств. Только в этом случае есть шанс не наломать дров.

В остальном же желаю читателям искрометного настроения (но без жертв сияющих лиц, ослепительных улыбок, детской непосредственности, здоровья духовного и телесного и интересной работы или хобби. Без этого жить становится скучно. С Новым годом и Рождеством!
http://www.computerra.ru/blogs/cisco/491459/
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: