Интересы простых граждан.

paoook

Для меня лично на днях стал ясен смысл фразы «интересы простых граждан». И что значит на деле, когда интересы простых граждан не совпадают с интересами правящего политического класса. В вялотекущей ежедневной политике это проявляется дежурно, неярко – правящие отжигают в новостях, бормочут что-то на своих заседаниях, граждане пропускают это мимо ушей в соответствии с рекомендацией «мели Емеля – твоя неделя». А если вдруг война, то между народами и властями сразу разверзается пропасть.
Глядя в телевизор, который по кругу гонял канал «Вести», CNN и еще штук 20 разноязыких информационных каналов, я пыталась понять, в чем интересы правящих классов США, России, разнообразных стран Европы и, разумеется, Грузии, Абхазии и Осетии. Государственные, внешнеполитические, стратегические, военные, экономические, любые. Слушала, слушала и поняла, что интересы, о которых в телевизоре идет речь, – это именно их, политиков, интересы, а не конкретных людей, народов, даже не стран, которые эти политики представляют. У группы разноязыких товарищей, которые по стечению обстоятельств, размеру капиталов или прихоти рождения находятся наверху, у власти, есть требования к обеспечению их личной жизнедеятельности. И вся современная политика-экономика придумана так, чтобы эту задачу выполнять. А если что не получается – начинается война. Бомбардировка – крайнее выражение экономики, биржевые индексы, пересчитанные в литры крови.
Дальше начинается пиаровская истерика для того, чтобы закрепиться на завоеванных позициях. Демократия, экспорт демократии, права человека, геноцид, захват рынков, передел сфер влияния, производство и продажа оружия, глобальная система безопасности, борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом – подставляйте любые слова в зависимости от ситуации. Все равно это ни о чем, сотрясение воздуха, заклинания и камлания, призванные маскировать истинное желание послать друг в друга крылатой ракетой. Совбез ООН, Европарламент, G8 – декоративные эти институции больше не в состоянии прикрыть позорную наготу мировой политсистемы, где главное – нарубить побольше бабла.
Августовская горячая и холодная войны показали, насколько устаревшим, провинциальным и ветхим является весь этот политический театр. И одновременно – как отчаянно будут за него держаться все эти люди, которых у нас и у них называют политической элитой.
Оказывается, с 1991 года, когда умер Советский Союз, ничего в политических головах не изменилось. И это трагедия. Мир трещит по швам, задыхается, буксует, не в силах решить ни одной глобальной экологической и гуманитарной проблемы. Не в силах, потому что для этого нужны совокупные усилия всех. А политическому классу не это надо. У них свои любимые мозоли, не отпавшие еще со времен, когда я пионеркой была.
В данный момент, как ни странно, российские политики выглядят куда более современными, чем американские и европейские. Потому что, во-первых, выдают подлинную эмоцию – обиду на то, что их обманули с расширением НАТО, со вступлением в ВТО, с разоружением и прочими демократическими ценностями, во-вторых, потому что называют вещи своими именами, в-третьих, потому что готовы обсуждать изменившиеся условия. А американские – консервативные и законсервированные во времена холодной войны – блажат так, как будто их достали из их золотой эпохи 70-х – 80-х, разморозили и поставили к микрофону.
Адекватность Путина, Медведева, Лаврова – вот что хотите говорите, а это так – на порядок выше Обамы, Маккейна и еще той женщины с Аляски, у которой пятеро детей, и которая до сих пор ничего про жизнь не понимает. Готовность разменять жизнь на интересы – вот что самое страшное в политиках. Причем чужие жизни, не собственные. А интересы – свои, причем финансовые.
Жертвы в Осетии, жертвы в Грузии, в Афганистане, Ираке, Чечне, Косове, Белграде – все это плата за то, чтобы сохранить привычную и выгодную для этих людей геополитическую картину мира. Чем жертв больше, тем дольше продержится их идиотская мировая конструкция. Они будут бряцать причинными местами, стоять у микрофона на фоне национальных флагов и говорить о том, как плох другой. Потому что чужой. А реально все дело в том, что у этих ребят налаженный бизнес на крови. Пока не выведется последний такой политик, мы в тупике.
Простые люди, тем временем, давно готовы. Они-то давно живут в 21 веке и третьем тысячелетии. Любой так называемый простой человек устанавливает международные отношения ловчее любого так называемого современного политика.
Вот, например, говорят, что поляки ненавидят Россию. Я за последние несколько дней завела знакомства с двумя полячками и одним поляком – разных возрастов. Они ни слова не сказали мне про Грузию и НАТО, хотя я так и нарывалась это обсудить. Провоцировала итальянцев и французов на дискуссию о ситуации в Осетии, но они игнорировали мои провокации и сами задавали мне вопросы – все, кроме политических. Потому что нормальный человек понимает, что рассказ о России – империи зла – это такая грубая разводка, которая к жизни не имеет никакого отношения. Русские хотят не войны, аннексий и контрибуций, как это можно было бы заключить из выпусков новостей, а шопинга и открытых виз. В этом европейцы убедились на собственной шкуре. Они, простые люди – владельцы ресторанов, магазинов, отелей – проделали путь из 20 века в 21, то есть прожили эти двадцать лет не зря. Они познакомились с совершенно новыми русскими. Не карикатурными медведями, а нормальными людьми, которые возят детей в аквапарк и в Лувр, умеют пользоваться не только автоматом Калашникова, но даже и ноутбуком, и к тому же охотно покупают шубы, бриллианты и виллы, спасая некоторые страны от скатывания в рецессию. Простые люди, у которых есть понятные личные интересы, умеют делать политику намного лучше. Когда-то это называлось народной дипломатией – как раз во времена холодной войны. Похоже, это единственное средство против профессионально циничной политики.
(с) некто Наталья Осс

mong

Слушала, слушала и поняла, что интересы, о которых в телевизоре идет речь, – это именно их, политиков, интересы, а не конкретных людей, народов, даже не стран, которые эти политики представляют.
тупая, потому и не поняла нихрена =\\

Kraft1

Русские хотят не войны, аннексий и контрибуций, как это можно было бы заключить из выпусков новостей, а шопинга и открытых виз.
Кто с этим согласен? :grin:

mong

дядя коля.

sidorskys

По сути верно, но как заставить общественные структуры работать на общее благо непонятно. :confused:

sidorskys

интересы простых граждан
. :(

Nefertyty

Ты сначала определи общее благо.

sidorskys

ну пусть хоть во вред не работают :D

redtress

ясное дело, что ты хочешь войн, расстрелов и бомбардировок, не имея никакого представления о войне. Даже от армии косишь.

Nefertyty

ну что тебе вред, какому-нибудь топу обязательно понравится

mong

тебе виднее что я хочу и от чего кошу. ты лучше о шмотках заботься :grin:

stm5757752

Я за последние несколько дней завела знакомства с двумя полячками и одним поляком – разных возрастов. Они ни слова не сказали мне про Грузию и НАТО, хотя я так и нарывалась это обсудить. Провоцировала итальянцев и французов на дискуссию о ситуации в Осетии, но они игнорировали мои провокации и сами задавали мне вопросы – все, кроме политических.
а, может, они полностью согласны, что Россия - империя зла, и просто не хотят нарываться на бесполезный в их глазах спор с патриотом-фанатом? ведь они все так ничего и не сказали, а вывод автор сделал сам...
или им настолько промыли мозги, что им все равно, гибнут/не гибнут, главное, чтобы у них по-прежнему покупали шубы, останавливались в гостиницах и ходили в их аквапарк?

demetrius86

что им все равно, гибнут/не гибнут, главное, чтобы у них по-прежнему покупали шубы, останавливались в гостиницах и ходили в их аквапарк?
А если не будут покупать тогда они быстренько за кольтом в карман слазают и возьмут своё.

vamoshkov

или им настолько промыли мозги, что им все равно, гибнут/не гибнут
можно подумать тебе не все равно.
с точки зрения гибнут/не гибнут грузинам югоосетинам и абхазам вообще не стоило начинать всю эту хренатень, России вводить туда войска в тч и миротворческие (без учатия России имхо договорились бы они как с Аджарией).
Тем не менее ты оправдываешь и гибель наших солдат, и гибель грузинов (солдат, резервистов и мирных жителей но вот гибель осетин тебе небезразлична.

guard1

с точки зрения гибнут/не гибнут
грузинам югоосетинам и абхазам вообще не стоило начинать всю эту хренатень.
Тем не менее, остаётся фактом - начали резню грузины,
получили один раз по зубам, затаили злобу и решили уничтожить несогласных.
Запад на это закрыл глаза (если не помог). И только по одной причине.
Данный грузинский президент - это их ставленник.
В этом случае муйня про общечеловеческие ценности, права человека,
и прочее может быть похерена.

stm5757752

Тем не менее ты оправдываешь и гибель наших солдат, и гибель грузинов (солдат, резервистов и мирных жителей но вот гибель осетин тебе небезразлична.
сколько нового о себе узнаешь, почитав форум...

wsda32

Я согласен:
 
Простые люди, тем временем, давно готовы. Они-то давно живут в 21 веке и третьем тысячелетии. Любой так называемый простой человек устанавливает международные отношения ловчее любого так называемого современного политика.
Потому что нормальный человек понимает, что рассказ о России – империи зла – это такая грубая разводка, которая к жизни не имеет никакого отношения. Русские хотят не войны, аннексий и контрибуций, как это можно было бы заключить из выпусков новостей, а шопинга и открытых виз. В этом европейцы убедились на собственной шкуре.
Они, простые люди – владельцы ресторанов, магазинов, отелей – проделали путь из 20 века в 21, то есть прожили эти двадцать лет не зря. Они познакомились с совершенно новыми русскими. Не карикатурными медведями, а нормальными людьми, которые возят детей в аквапарк и в Лувр, умеют пользоваться не только автоматом Калашникова, но даже и ноутбуком, и к тому же охотно покупают шубы, бриллианты и виллы, спасая некоторые страны от скатывания в рецессию.
Простые люди, у которых есть понятные личные интересы, умеют делать политику намного лучше. Когда-то это называлось народной дипломатией – как раз во времена холодной войны. Похоже, это единственное средство против профессионально циничной политики. [/quote]
 
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: