Российским родителям готовят список обязательных "детских" расходов

nedanna

http://www.nakanune.ru/articles/15250
Российским родителям готовят список обязательных "детских" расходов
В Госдуме готовят закон, устанавливающий перечень обязательных расходов, которые должны нести родители по содержанию их детей. Пока проект касается якобы только так называемых "алиментчиков", однако сам факт вызывает удивление в экспертной среде. В перечне предусмотрены: обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление, а также расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.). Противники законопроекта считают, что в России подготавливают почву для того, чтобы забирать детей из семей за отсутствие галочки хотя бы в одном из пунктов этого "обязательного списка" - по западному "образцу".
На 11 февраля в Госдуме намечалось рассмотрение поправок в Семейный кодекс. Законопроект № 304472-5 предусматривает внесение изменений "в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей". По этому законопроекту, родители (!) должны будут "обеспечить права ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д."
В интернете уже появилось обращение к Медведеву по поправкам в СК. По мнению авторов письма, поправки закрепят "уже существующую порочную практику, когда у родителей отнимают детей исключительно в связи с их бедностью". А ведь бедность часто возникает без вины родителей, из-за условий, которые создает народу государство: безработицы, низкой оплаты труда, считают авторы обращения.
Авторами "семейных" поправок стали депутаты ГД Елена Мизулина, Николай Левичев, Елена Вторыгина (все трое представляют фракцию "Справедливая Россия", при этом, Елена Мизулина является главой комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей а также Нина Останина (КПРФ).
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина пояснила Накануне.RU, что формулировка об уточнении расходов находится в главе № 13 СК – "Порядок взыскания алиментов на детей", и касается исключительно алиментов.
"Ситуация с алиментами очень тревожная. Где-то 10% населения втянуто в сферу выплаты либо получения алиментов на детей. Даже при наличии судебного решения только 3,3% добровольно их уплачивают. К сожалению, даже при помощи судебных приставов удается обеспечить исполнение не более половины судебных решений по алиментам. Очень весомая проблема связана с тем, что размер алиментов не так велик, и даже там, где платежеспособный плательщик, невозможно взыскать сумму дополнительных расходов на ребенка, в первую очередь, речь идет о праве ребенка на жилье. Было предложено расписать структуру расходов для определения суммы алиментов. Обычный порядок определен в долях, в зависимости от количества детей. Но средний размер не может покрыть дополнительные расходы", – рассказала она.
Справка: Абзац первый пункта первого статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предлагается дополнить следующим предложением: "Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д. обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.".
В таком случае, пожалуй, следует ожидать один-единственный "резонный" в этой ситуации вопрос. Если одна часть родительского сообщества будет обязана оплачивать все эти "дополнительные" расходы на детей, то почему не должна это делать другая часть?
Сопредседатель движения "Народный Собор" (одно из основных антиювенальных движений в стране) Владимир Хомяков видит в этом законопроекте ни больше ни меньше – повод "для изменения экономического и политического строя". В интервью Накануне.RU он объяснил свою позицию.
"Согласно пункту 2 статьи 80 Семейного кодекса, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, то алименты взыскиваются в судебном порядке. При действии ювенальных технологий, если родители возложенные на них обязанности не выполняют, то государство оставляет право изымать у них детей в государственные учреждения. Очень интересен еще один момент. А зачем государству лишние расходы, спросят некоторые? Так вот: расходы на содержание этих детей возлагаются, опять-таки, на родителей в порядке выплаты алиментов", – говорит он.
Кроме того, статья 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за уклонение от уплаты средств на содержание детей. А на рассмотрении в Госдуме лежит еще один закон о внесении изменений в УК РФ № 195421-4, и этот закон предусматривает увеличение уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, говорит Владимир Хомяков. В результате - мы получаем серьезную карательную систему.
"Давайте вспомним, что у нас, согласно Конституции, РФ является социальным государством, она гарантирует своим гражданам социальное обеспечение, в том числе, по воспитанию детей. Более того, есть три социальные статьи Конституции, которые гарантируют: бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание и доступное жилье. Именно эти три статьи являются частью некоторого общественного договора, вокруг которого построено распределение собственности после 1993 года. А власти предлагают отказаться от выполнения своих конституционных обязанностей перед населением и переложить эти обязанности на родителей", – поясняет эксперт.
По его словам, это "террор против семьи".
"Возникает резонный вопрос тех же родителей об устройстве государства после приватизации, ведь частная собственность как средство производство легитимируется этими тремя статьями конституции. Мы вам собственность – а на налоги государство ведет социальное обеспечение. Сейчас выясняется, что социального обеспечения нет, соответственно, под вопрос ставится все перераспределение собственности начала 90-х. Это выход на улицу, это формальное основание для изменения экономического, политического строя", – считает Владимир Хомяков.
Параллельно проходит реформа образования, говорит эксперт, "которая лишает большинство родителей возможности предоставить нормальное образование своим детям, а, согласно поправкам в СК, это будет являться фактически преступлением, которое является достаточным основанием для изъятия детей и взыскания алиментов с родителей на их содержание". По его словам, есть серьезные подозрения, что с реформацией по Фурсенко мы получим полное убийство образования и, главное, увязку с материальным положением родителей этого самого образования.
"Условно говоря, бедных не будут учить ничему вообще, это будет разновидность гастарбайтеров, – говорит Владимир Хомяков. – Остальных будут учить по специализированным западным стандартам, грубо говоря, там необязательно знать, что Земля имеет форму шара. Тут надо понимать, а хотят ли женщины рожать детей, которые не смогут получить нормального образования? Хотят ли они рожать детей, если могут сесть за то, что они не дали им нормального образования? Людям говорят уже почти открытым текстом: "Не рожайте – получите кучу проблем!"
В связи с этим "Народный собор" намерен поднимать волну по реформам образования, "примерно такую, как мы поднимали по ювенальной юстиции".
Как стало известно Накануне.RU к моменту сдачи материала, 11 февраля поправки в Семейный кодекс рассмотрены не будут. На законопроект получен отрицательный отзыв правительства, в котором говорится: "Предлагаемое изменение заведомо поставит в затруднительное положение родителей, не способных в силу недостаточного дохода нести в полном объеме расходы по удовлетворению всех потребностей ребенка, предусмотренных в законопроекте". Тем не менее, Елена Мизулина заявляет о намерении добиваться рассмотрения законопроекта.

shen

Последнее время читаю новости и создается ощущение, что в нашей стране любое хорошее в корне начинание приведет к бюрократии, коррупции и распилу.

Mapiar

Не раскисай! ;)
Сделай-ка лучше в Word-е шаблон письма к Навальному!

sever576

ну что же, скоро выборы и есть повод задуматься за кого голосовать
ну и не забивать на выборы вообще

shpanenoc

а ты знаком с mad_cucumber? а то последнее время вы как-то похожи стали :)

Mapiar

Когда много (новых) знакомых, они могут "склеиваться" в голове - ничего страшного. Главное - не делать далекоидущих выводов на основе поверхностного сходства.

blackout

Еще бы утвердили обязательную зарплату родителям :)

serguei

хорошая идея

shpanenoc

[зарезервировано для ехидного ответа, если решу отвечать]

12457806

Ну дык есть же минимальная зарплата, а для неработающих - детские пособия, не?

963214

ага, только за какую партию голосовать, за "шило" или "мыло" ?
надо свою партию создавать, БП - партия Будущих Поколений

TOXA

А разагадка проста: среднестатистический россиянин должен умереть бездетным в 30 лет в луже собственной блевотины от передоза или цирроза печени. Это в идеале. А так приходится улучшать потихоньку демографическую ситуевину в стране: русских все еще многовато.
ЗЫ №1: Когда эти пидорки отнимут дите у чеченца, я буду апплодировать стоя их смелости и готовности рисковать своими яйцами за сытную пайку.
ЗЫ №2: НУ, у кого там были претензии к дедушке Алоизычу? :smirk:

lebuhoff

обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание,...
А я думал, что право на образование и мед.обслуживание - гарантировано государством в том числе маленьким россиянам. :o
Скоро так у граждан РФ останутся только обязанности... :(

blackout

Ну дык есть же минимальная зарплата, а для неработающих - детские пособия, не?
Так интересно было бы их сравнить с "обязательными расходами".

12457806

Ну так есть же официальная методика подсчета потребкорзины, все такое. Думаю, все сойдется по дебету-кредиту.

Koldunel

седня разговаривал с доктором философии, специалистом по стратегическому планированию. говорит, это власть специально троллит щас народ. такой реформой образования, ювенальной юстицией и.т.д. щас начнут самые активные бунтовать, их закроют, пар чуть спустится и протянут до следующих выборов. вообщем пытаются контролировать революцию назревающую.

12457806

Самые активные, у кого есть дети, немного денег и кого это ебет, бунтовать будут молча. Так что не прав твой доктор. Это больше похоже на торфяной пожар.
Впрочем, его можно понять - он с говора кормится.

Koldunel

ну это мы посмотрим 8) когда он это лечил, когда прошелся по медведу, министрам и.т.д. ему аудитория рукоплескала. а это было сборище представителей союзов молодых ученых наукоградов со всей россии...

12457806

когда прошелся по медведу, министрам и.т.д. ему аудитория рукоплескала.
Ну что еще надо аудитории
"Молодые учоные наукоградов" - например у нас - это выпускники института Природа, общество и человек "Дубна", "пупочи". Ебашат тыщ за 15 в ИФВЭ, нихуя не знают и не могут (физфак, физтех, физмат чот не идут на такие ставки ;) ).
Ну и вопрос тебе: ты сам пойдешь куда биться, на Тахрир-Манежку? Или по ящику посмотришь?

Koldunel

просто так - не пойду. если коснется меня лично или друзей или родственников - пойду. если буду видеть из окна во время беспорядков, как кого-нибудь пытаются убить или изнасиловать - пристрелю как сабаку. отвечаю :)

12457806

Ну вроде как лично сейчас это уже наших детей касается, а ты не пойдешь. Им же там выбирать из физики и литературы?

Koldunel

Так что не прав твой доктор. Это больше похоже на торфяной пожар.
Впрочем, его можно понять - он с говора кормится.
если интересно - это Лепский Владимир Евгеньевич - профессор ГУ ВШЭ, доктор психологических наук, президент клуба инновационного развития института философии РАН

lilith000007

По этому законопроекту, родители (!) должны будутъ "обеспечить права ребѣнка на жилье, образованiе, медицинское обслуживанiе, отдыхъ и оздоровленiе и тъ.дъ."
ГАНДОНЯ БЛЯТЬ
А они сами не хотят обеспечить конституционное парво всех жителей страны на это все перечисленное
пидарасы гребанные
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: