Арктика: обсуждение и всё, что с ней связано

philnau

Полярный рефери
On-line
Дания хочет остановить передел Арктики
В минувшую пятницу Дания предложила России, Канаде, США и Норвегии созвать международную конференцию арк­тических держав, чтобы договориться о правилах игры. Несмотря на членство в Евросоюзе и НАТО, Дания остается единственным государством, чьи отношения с другими претендентами на Северный полюс можно назвать сбалансированными. Это позволяет надеяться, что позиция Москвы будет не только услышана, но и учтена.
Инициативу озвучил министр иностранных дел Дании Пер Стиг Меллер. Провести конференцию он предлагает у себя в Гренландии, в городе Илулиссат. Понимая, что в русской арктической инициативе велика доля пиара, дату конференции Меллер наметил на 27—29 мая будущего года, то есть после президентских выборов в РФ. Премьер-министр Гренландии Ханс Эноксен идею поддержал.
По словам Меллера, России, Дании, США, Канаде и Норвегии пора обсудить «неприемлемую» обстановку в Арктике, подо льдами которой скрыто не менее четверти мировых запасов нефти и газа. Министр подчеркнул, что «раздел шкуры неубитой Арктики» не может идти по схеме «кто раньше пришел и установил свой флаг». Хотя бы потому, что «в пылу конкуренции мы можем нанести ущерб окружающей среде». «Эту ситуацию должна разрешить ООН, — заявил Меллер. — Но на это может уйти десять лет, и мы должны договориться, как себя вести». А именно: ввести мораторий на освоение Арктики, который «может стать одним из итогов предстоящих переговоров».
Дания — третья после России и Канады страна, открыто заявившая о своих претензиях на расширение владений в Арктике. Однако в отличие от Канады, давно отказавшейся от самостоятельной внешней политики в пользу США, или Норвегии, полностью зависящей от США в военно-политическом плане, эта страна сохраняет баланс в отношениях в Востоком и Западом. «Это будет скорее не конференция, а заседание рабочей группы, — сказал РБК daily политолог Дмитрий Евстафьев. — Но к датскому предложению стоит отнестись серьезно. Оно свидетельствует, что наша арктическая миссия возымела действие, и выводит конфликт из зоны односторонних решений».
Пер Стиг Меллер говорит, что пока не получил ответов на предложение, отправленное главам МИДов остальных арктических держав. Но по словам источника в МИД РФ, Москва на него обязательно отреагирует. Хотя бы потому, что после отказа Финляндии предоставить свои воды под маршрут газопровода Nord Stream он должен пройти через воды Дании. Правительство страны уже согласовало проект, но может изменить позицию по каким-нибудь экологическим соображениям. Правда, ненадолго: по словам Дмитрия Евстафьева, геополитическое значение Арктики для Дании, которая потеряет больше всех в случае ее стихийного раздела, несоизмеримо со значением газопровода Nord Stream.

philnau

То есть NordStream польностью зависит от воли зарубежных гос-в?

sever576

>То есть NordStream польностью зависит от воли зарубежных гос-в?
нет, просто цена вопроса ниже
по сути статьи: раздел Арктики и так происходит в соответствии с международным законодательством

narkom

меня больше беспокоит, как они собрались пускать газопровод не через Финляндию, а через Данию. Может у них есть ещё проект через территориальные воды Киргизии НордСтрим пустить?

philnau

меня больше беспокоит, как они собрались пускать газопровод не через Финляндию, а через Данию. Может у них есть ещё проект через территориальные воды Киргизии НордСтрим пустить?
Меня тоже начинает бесить эта чертовщина. Сначала разпиздять на весь мир о газапроводе, как уже построенном, а потом выясняется, что даже нету маршрута пригодного!
И ещё, кто-нибудь понимает, НУ ЗАЧЕМ они отправили эту экспедицию сейчас именно? Почему нельзя было по-тихому готовиться, собирать док-ва, ресурсы для освоения и т.п. ?

marusja8101

НУ ЗАЧЕМ они отправили эту экспедицию сейчас именно? Почему нельзя было по-тихому готовиться, собирать док-ва, ресурсы для освоения и т.п. ?
чтобы пропиариться

sever576

НУ ЗАЧЕМ они отправили эту экспедицию сейчас именно? Почему нельзя было по-тихому готовиться, собирать док-ва, ресурсы для освоения и т.п. ?
да-да, почему не отчитались перед форумчанами, мы же переживаем!
А по сути отвечу, что не все причины афишируются и не всем о них надо знать.

ariana

по сути статьи: раздел Арктики и так происходит в соответствии с международным законодательством
это-то понятно. их просто напрягает, что пока эти законы на руку России.

Satellite

Ипать!
Сегодня наши эксперты признали хребет частью конт. шельфа РФ. Всё, учёные обосновали притязания власти на Арктику. Вскоре опубликуют полный комплект документов с доказательствами.
Пипец. Путин рвётся в Арктику, как англичане в Африку в 19-м веке.
Чёрт, пингвин меня опередил уже.

sever576

и что тебя смущает? все происходит в соответствии с международным правом
или тебе просто противна мысль, что Россия становится богаче и больше?

Satellite

Россия становится богаче и больше?
это не так.
А противна мне мысль, что Россия не только сама станет беднее и хуже, но и другим не даст. Точнее, сперва не даст. А потом, ослабев, подарит на блюдечке всё Китаю. Да, эта мысль мне противна.

Buxgalter



Россия не только сама станет беднее и хуже, но и другим не даст.
такая позиция оправдана в межличностных отношениях.
в большой политике тот, кто ее займет, скорее всего, проиграет.
 
не лучше ли законсервировать шельф (если действительно не сможем экономически его освоить) до лучших времен или сдавать его кусками в аренду?

Satellite

не лучше ли законсервировать шельф (если действительно не сможем экономически его освоить) до лучших времен или сдавать его кусками в аренду?
нет. ибо при ослаблении страны только растёт опасность сдать законсервированное китайцам.
Лучше сразу пусть шельф освоит Запад - уж он-то китайцам не сдаст. По крайней мере, надежд и гарантий больше у него и на него, чем у РФ и на РФ.
В политике слишком жадничать тоже нельзя. Арктика для РФ явно избыточный ресурс. Пока.

redtress

а ты расист чтоль?
Чем китайцы хуже запада?

Satellite

Чем китайцы хуже запада?
нет. не расист. они ничем не хуже. они дальше. в культурном смысле. и они опаснее.

Sergey79

сколько русских убили китайцы и сколько европейцы?

marusja8101

Арктика для РФ явно избыточный ресурс. Пока.
Ну так если его отдать сейчас, "потом" уже не будет. И вдруг все таки получится освоить? В целом я оптимист

MammonoK

сколько русских убили новозеландские аборигены?!

Satellite

сколько русских убили китайцы и сколько европейцы?
раздели полученные цифры на расстояние. частоту контактов. прочие геополитические условия.
а теперь подумай о будущем. сразу предупреждаю: экстраполяция не сработает, условия не так просты и линейны.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: