Китай готовится нападать (власти, ясен пень, скрывают)

popov-xxx25

http://nvo.ng.ru/realty/2009-06-26/1_pekin.html
Пекинский тигр изготовился к прыжку
Китай не собирается обороняться. Он собирается нападать.
2009-06-26 / Александр Храмчихин - Заведующий отделом Института политического и военного анализа
Всемирный экономический кризис оказывает на Китай чрезвычайно противоречивое влияние, которое само по себе определяется внутренними противоречиями в развитии этой страны. Однако противоположные тенденции дают, как это ни парадоксально, один итог – рост экспансионистских устремлений.
В статье «Оккупация России Китаем неизбежна» («НВО» от 22 февраля 2008 года) я уже писал о том, что перед Пекином стоят сложнейшие задачи. Ибо решение одних проблем усугубляет другие. Так, бурное экономическое развитие КНР, которое характеризуется в первую очередь ростом промышленного производства, позволяет значительно укрепить позиции Китая в мире и не допустить увеличения безработицы.
Но этот рост требует все больше ресурсов, коих у самого Китая недостаточно, и ведет к катастрофическому ухудшению экологической обстановки. Разрыв в уровне жизни между городом и деревней и между восточными и западными регионами очень велик (по сути, деревня и город в Китае – это две разные страны) и угрожает социальной стабильности, а возможно, и территориальной целостности КНР.
Политика «одна семья – один ребенок» должна быть продолжена и даже ужесточена, поскольку население Китая уже сейчас в 1,5–2 раза больше, чем максимально допустимо с точки зрения нагрузки на природу и инфраструктуру. Но в то же время от этой политики необходимо немедленно отказываться, ибо она порождает опаснейшие половые и возрастные диспропорции. И размотать этот клубок противоречий, видимо, можно только путем внешней экспансии, поскольку в своих нынешних границах Китай нежизнеспособен.
Та статья была написана еще до экономического кризиса, который внес новые штрихи в эту интересную картину.
Ожидается, что в 2009 году рост ВВП Поднебесной может составить 6–7%. Западные страны могут об этом только мечтать. В Германии, например, ожидается падение валового внутреннего продукта на те же самые 6–7%. Таким образом, Китай теперь имеет шанс выйти на второе место в мире не только по паритету покупательной способности, но и по абсолютному объему ВВП. То есть в результате кризиса влияние Пекина в мире может резко возрасти.
Однако особого счастья большинство китайцев пока не испытывают. Дело в том, что рост ВВП ниже 8% может привести к резкому ухудшению социальной ситуации в стране из-за увеличения уровня безработицы (которая и так уже составляет до 200 млн. человек). В этом случае экономика не только не поглощает новую рабочую силу, поступающую на рынок труда (молодежь но и высвобождает тех, кто имел работу.
Рост безработицы в КНР уже происходит. На китайской экономике, очень сильно ориентированной на экспорт, всемирный кризис не мог не сказаться. И он привел к тому, что число безработных в стране выросло с прошлой осени на 20 млн. человек. В первую очередь под увольнение попали так называемые рабочие из крестьян. Это выходцы из сельской местности, находящиеся в городах на положении гастарбайтеров из Таджикистана, Киргизии и Узбекистана в России: не имея никаких прав, они выполняют самую непрестижную и низкооплачиваемую работу. После увольнения возвращаться этим людям, как правило, некуда: они не имеют земельных наделов да и вообще навыков крестьянского труда.
Китайское руководство стремится всячески смягчить социальные последствия кризиса. Оно снижает налоги для предприятий, стимулирует внутренний спрос, вкладывает огромные средства в развитие инфраструктуры. Для 61 млн. малоимущих гарантирован прожиточный минимум. Который, впрочем, составляет всего 133 юаня (около 20 долл.) в месяц. Можно ли с помощью таких сумм стимулировать внутренний спрос – вопрос риторический. И очень сложно понять, что будет происходить в КНР, если всемирный кризис затянется на несколько лет.
Таким образом, если в прежние годы Китай был лидером мирового экономического развития, то теперь он становится в этой сфере, по сути, монополистом. Он продолжает расти, когда другие падают. Поднебесная является крупнейшим кредитором США. И при этом в огромной степени зависит от того, что происходит в этих самых Штатах. Поскольку если Америка перестанет приобретать китайский ширпотреб, это создаст Китаю огромные внутренние проблемы.
«НАМ ТЕСНО»
Из этой парадоксальной двойственности положения страны на мировой арене вытекает и реакция на происходящее среди интеллектуальной элиты КНР. В частности, появляются статьи, написанные в жанре глубокой конспирологии. В них китайские авторы обвиняют Соединенные Штаты в том, что они спровоцировали глобальный кризис, дабы нанести удар одновременно по Европе, России, Ирану, а главное – по Китаю. При этом сама Америка якобы несет от кризиса весьма ограниченные потери (справедливость такого утверждения, мягко говоря, неочевидна).
Но особого внимания заслуживает книга «Китай недоволен» («Чжунго бу гаосин» изданная в марте нынешнего года тиражом 270 тыс. экземпляров (это и по китайским меркам весьма солидно). Ее название перекликается с названием вышедшей в 1996 году книги «И все-таки Китай способен сказать нет». Более того, один из авторов – Сун Цян – у этих трудов общий.
Опус 13-летней давности запомнился, например, таким чудесным пассажем: «...если бы Хайшэньвей (Владивосток. – А.Х.) по-прежнему находился бы в наших руках, тогда мы обладали бы нашей самой северной великолепной гаванью... а это в громадной степени способствовало бы процветанию нашего Северо-Восточного Китая... тогда честное и трудолюбивое население Китая распространилось бы на самые обширные и на более всего заслуживающие освоения районы Северо-Восточной Азии; процветание же этой части СВА явилось бы радостным известием и для народа России».
Разумеется, это были цветочки. А вот теперь выросли ягодки.
Новая книга написана в предельно жестком и агрессивном стиле. Сун Цян пояснил, что если в 1996-м назад авторы первого труда стремились сказать, что Китай способен управлять самим собой, то цель нового сочинения – сообщить о том, что Китай готов управлять миром. Авторский коллектив, позиционирующий себя как патриотов Китая, обвиняет западное (особенно американское) общество в полном разложении, а часть китайской элиты, ориентированной на западные ценности, – в пораженчестве.
Впрочем, интересно в книге не это.
Авторы заявляют, что Китай способен распоряжаться мировыми ресурсами более эффективно, чем любая другая страна на планете, поэтому он и должен руководить миром. А Народно-освободительная армия Китая должна защищать суверенитет Поднебесной за пределами страны, а отнюдь не ориентироваться на оборону своей территории. НОАК должна заняться «коммерцией с мечом в руках», то есть идти в те регионы мира, где находятся «коренные интересы Китая», и защищать эти интересы. Про то, что целью агрессии станет, в частности, Россия, написано почти напрямую.
Один из авторов книги Ван Сяодун пишет, насколько важно вспомнить термин «жизненное пространство» и перестать стесняться того факта, что он использовался Гитлером для оправдания немецкой агрессии в Европе. О России же, которую Ван Сяодун посетил, говорится следующее: «Я думал: как же они разбазаривают эту огромную безлюдную землю с ее черноземом! Как несправедливо! А нам тут так тесно!»
ИГРА В ПОДДАВКИ
Хочется еще раз подчеркнуть, что даже в интернете, а уж тем более в книге, напечатанной в самом Китае столь большим тиражом, не могут содержаться положения, прямо противоречащие позиции руководства КНР. Допустимы лишь определенные отклонения, но исключительно в рамках генеральной линии.
Призыв к прямой военной агрессии с целью захвата ресурсов и даже мирового господства – это, несомненно, отражение взглядов значительной части интеллектуальной элиты Китая, в первую очередь молодежи. А власти страны как минимум не видят в этих взглядах никакой «крамолы». Как максимум они разделяют эти взгляды. Понимая, кстати, что эта самая молодежь, которая подобные книги читает и пишет, сама в очень обозримом будущем станет властью. Ведь в КНР даже на уровне агитпропа уже почти не упоминается «государство рабочих и крестьян». Всем понятно, что этот замшелый лозунг давно не имеет к китайской реальности никакого отношения, страной управляют партийная элита, крупные предприниматели и интеллектуалы.
Коммунистическую идеологию постепенно сменяет идеология жесткого национализма, основанного на древней концепции Чжун Го – «Срединного государства». Китай – центр мира, все остальные – варвары, обязанные платить ему дань. Только эта идеология может сегодня сплотить нацию. Тем более что ничего нового она собой не представляет. Китайцы таким образом смотрели на жизнь даже в периоды, когда их страна существовала больше как географическое понятие, иностранные войска свободно гуляли по ее территории. Что уж говорить о нынешней ситуации, когда Китай получает шанс действительно стать центром мира, которому остальные понесут дань. Особенно, разумеется, соседние страны, которые в соответствии с историческими концепциями Поднебесной всю жизнь только тем и занимались, что «обижали» Китай, навязывали ему «неравноправные и несправедливые» договоры, отторгая его «исконные» территории. Об этих концепциях применительно к России и об их проводниках с паспортами граждан РФ было подробно написано в статье «Пекинская пропаганда скрестила мечи с «НВО» (см. «НВО» от 27.03.08).
А в статье «Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава» («НВО» от 27.03.09) подчеркивалось, что китайская армия может стать фактором экономического развития, прямо захватывая столь необходимые КНР ресурсы и территории. Это было лишь предположение, автор никак не думал, что действительность так быстро их подтвердит. В книге «Китай недоволен» говорится именно об этом – НОАК должна силой оружия решить экономические проблемы страны. Еще раз можно повторить: сам факт публикации книги в бумажном варианте и появление ее в интернете (там с ней уже успели ознакомиться более 2 млн. человек) свидетельствуют о том, что ее содержание как минимум не противоречит взглядам китайского руководства.
Надо понимать, что для обороны страны НОАК сверхизбыточна, особенно сухопутные войска. Потому что страну с населением 1,3 млрд. человек (а может быть, значительно больше) оккупировать невозможно в принципе. И это понимают абсолютно все. Тем не менее китайские расходы на оборону стремительно растут, вдвое опережая рост ВВП. Причем кризис на это никак не влияет. И, в общем, надо перестать заниматься самообманом: Китай не собирается обороняться. Просто потому, что обороняться ему не от кого. Он собирается нападать. Если военные расходы Китая за восемь лет увеличиваются в четыре раза (при том, что именно для обороны страны их наращивать не нужно вообще, их можно даже сократить не обращать на это внимания уже как-то совсем странно.
Все складывается один к одному. Китай наконец достиг того этапа в своем развитии, когда он, с одной стороны, уже стал настолько силен, что может начать расширять «стратегические границы жизненного пространства» силовым путем, с другой стороны, внутренние проблемы достигли того масштаба, когда такое расширение становится необходимым. При этом никто ему не в состоянии помешать. Америка измучена Ираком, Афганистаном и экономическими проблемами, Европа, впавшая в пацифизм и гедонизм, вообще, по сути, уже исчезла как военная сила. И Россия уверенно следует по европейскому пути (увы, только в этом).
Складывается впечатление, что Москва играет с Пекином в поддавки во всех областях сразу: экономической, политической и, главное – в военной. После нынешней «реформы» армия и флот РФ тоже, в общем-то, исчезнут как военная сила. По крайней мере с точки зрения Китая.
В подобной ситуации в высшей степени вероятной станет реализация концепции «Большой двойки», о которой автор писал в статье «Америка и Китай будут править миром» («НВО» от 30.01.09). Жизнь сама собой заставит Пекин и Вашингтон преодолеть последние предубеждения в отношении друг друга и «по-хорошему» поделить нашу планету. Естественно, что Китаю достанется то, что лежит по его периферии, – Юго-Восточная и Центральная Азия, Северная Корея и, конечно, азиатская часть России.
Как раз к моменту начала практической реализации «Большой двойки» оборонять наши зауральские территории в результате «успешного окончания военной реформы» станет нечем, поскольку жалкие остатки того, что когда-то было Российской армией, сосредоточатся в европейской части страны.

popov-xxx25

Безработица в 200 миллионов — это больше, чем у нас населения. Жесть.
«Китай недоволен»
Китай негодуэ.

SAV1956

Вообще-то: "Китай недоволен". Оно, конечно, всякие журналисты перевели как "Китай сердится". Такой перевод возможен в некоторых ситуациях. Однако не в этой. Книгу уже читаю. Пока до плача о том, что хорошо бы нам территорию РФ отхапать, не дошла.
То, что я пока прочитала (три опуса, времени все не хватает читать дальше) - чушь несусветная. Писали журналисты. Каша из фактов, ответов читателей на собственные посты в личных блогах, при чем единичные ответы приводятся в качестве показателя настроения нации. Никаких серьезных логических цепочек. Вполне допускаю, что книга может зажечь недалеких людей, которые более серьезный материал не в состоянии осилить.
В то же время, меня берут сомнения, что книга с таким названием может сильно отвечать настроению китайцев. Они считают, что в Китае все хорошо и будет еще лучше. С другой стороны, факты говорят за себя: в экземпляре, который я купила, указано, что это шестой тираж, а первый был за месяц до этого. Т.е. книгу раскупают. Пока, правда, видела только одну даму, которая ее читала в метро.
Интересно, что уже вышла ответная книга "Китай доволен/счастлив". Собираюсь при случае приобрести и это чудо. У них вообще идет какая-то книжная полемика по этому поводу. Есть еще книга "Почему Китай недоволен".
С одной стороны, надо бы все это прочитать дабы быть в курсе, с другой, читать это просто пытка: чего стоит абзац, в котором написано (цитирую по памяти, за точность не ручаюсь) - молодежь новой России, руководимой Путиным, возвестила о себе миру следующей песней (тут что-то о том, что вот в девяностые нашим родителям пришлось туго, не платили зарплаты и пенсии, но вот сейчас мы снова начинаем жить нормально). Или завиток мысли, гласящий: вот-де приезжал в Москву сэр Пол и пел на Красной площади, так самый большой отклик в сердцах людей вызвала песня "Back in USSR", сам Путин выскочил на сцену, чтобы спеть эту песню с Маккартни.
В общем, творение сие есть набор журналистских опусов, серьезность влияния которых на общественное мнение и генеральную линию партии еще нуждается в рассмотрении.
И главное: основная мысль трех прочитанных очерков - Китай должен сопротивляться давлению Штатов и Европы, дабы не попасть впросак, как СССР. Посмотрите (пишут они вон что с СССР случилось и что пришлось РФ делать, чтобы хоть как-то из этой ямы выбраться (здесь дифирамбы внешней политике Путина). Побочная мысль - в 2008 на Китай свалилось много несчастий, к тому же они пытались очернить нашу Олимпиаду своими протибетскими выходками, но мы справились, выбрались, провели Олимпиаду, так как объединили наши усилия.

atsel

«Оккупация России Китаем неизбежна»
*Полная хрень.
Несколько российских боеголовок по самым крупным городам решат проблему и перенаселенности, и безработицы в стране косых. И запустить их куда проще, чем перебросить хотя бы миллион солдат для оккупации России.

SAV1956

да и к слову:
официальная статистика КНР 2007 г.
экономически активное население 786,45 млн чел.
число зарегистрированных работающих 769,90 млн чел.
зарегистрированные безработные в городах 8,3 млн чел.

TOXA

Сколько этим ракетам осталось? ;)

popov-xxx25

Несколько российских боеголовок по самым крупным городам решат проблему и перенаселенности, и безработицы в стране косых.
Косым от этого будет только легче.
И запустить их куда проще, чем перебросить хотя бы миллион солдат для оккупации России.
Зато вот проблему миллиона переброшенных солдат боеголовки, запущенные по городам, как раз не решат. Тут придётся уже по нашим городам боеголовки пускать.

FieryRush

Да мало ли дураков. У нас тут на форуме десятки персонажей, которые бредят величием России и грозятся если не завоевать бывшие республики, то жестоко им отомстить, а то и на мировое господство замахиваются. Внешние завоевания не в характере китайцев, они никуда за пределы Китая не ходили далеко.

FieryRush

Зато вот проблему миллиона переброшенных солдат боеголовки, запущенные по городам, как раз не решат. Тут придётся уже по нашим городам боеголовки пускать.
Надеюсь, по тебе пустят в первую очередь.

raushan27

*Полная хрень.
Несколько российских боеголовок по самым крупным городам решат проблему и перенаселенности, и безработицы в стране косых. И запустить их куда проще, чем перебросить хотя бы миллион солдат для оккупации России.
Не будет с Китаем традиционного конфликта. Самое большее - китайские миротворцы приедут в финальном акте, а сначала будет народное самоопределение.
Вообще, не факт что китайцы понаехавшие захотят обратно да еще и с куском России. Китай не конфетка. Если (каким-то чудесным образом) условия жизни на российском дальнем востоке улучшатся, то русские от туда переезжать не захотят, а китайцы будут в гробу видеть родную компартию.

Oleg446

С десяток термоядерных боеголовок достаточно, чтобы сократить миллиардную численность поднебесной на несколько порядков.

stm7929259

Аджыл, ты зря на военку не ходил - бред пишешь!

StallioN

Если (каким-то чудесным образом) условия жизни на российском дальнем востоке улучшатся, то русские от туда переезжать не захотят, а китайцы будут в гробу видеть родную компартию.
Проблема в чудесном образе.

857. СССР объявил войну Китаю. На следующий день 600 миллионов
китайцев сдались в плен, и СССР подписал безоговорочную капитуля-
цию.

mtk79

Я Сен Пень явно что-то скрывает

redtress

Китай не собирается обороняться. Он собирается нападать.
опять заголовок в стиле резуна

sidorskys

Посоветуйте курсы китайского. :o

sidorskys

Несколько российских боеголовок по самым крупным городам решат проблему и перенаселенности, и безработицы в стране косых.
А потом они в отместку у нас вручную всех вырежут. ;)

popov-xxx25

они никуда за пределы Китая не ходили далеко.
Ходили, но их обламывали в основном. Хотя часть территории у Индии и Вьетнама они невозбранно отжали и удерживают до сих пор.

popov-xxx25

опять заголовок в стиле резуна
Ты военную доктрину китай или хотя бы краткий пересказ читал?

sed777771

Несколько российских боеголовок по самым крупным городам решат проблему и перенаселенности,
 Говорят же тебе китайцы сдадутся в плен. А ещё не забывает, что Булавы не летают вообще-то, да Тополи так себе. А если учесть кого сейчас выпускает Бауманка и Физ.фак. то становится понятно, что Р-ЯО в РФ давно прогнило.
И ещё не все китайцы живут в городах, а боеголовки больше на города расчитаны. По сельской местности это как из пушек по воробьям.
Вообщем Китай сдалает нам предложение от которого Путин не сможет отказаться ( вспомним про просранное Путиным русло Амура и китайские пушки способные сегодня стрелять прямой наводкой по Благовещенску).

stm7929259

Китай готовится нападать
А между тем, Китай начинает войну против доллара, в частности, разрешено вести международную торговлю в юанях. Более того, Китай будет её поощрять налоговыми льготами.
uly 2 (Bloomberg) — China’s central bank allowed companies to undertake settlement of cross-border trade in the yuan and promised tax breaks, seeking to reduce the reliance of importers and exporters on the U.S. dollar.
The People’s Bank of China will encourage banks to offer yuan settlement services from today, the bank said in the regulations published on its Web site. Transactions inside China will take place in Shanghai and four cities in the southern Guangdong province, while those outside of China will occur in Hong Kong, Macau and the Association of Southeast Asian Nations, it said.

atsel

Говорят же тебе китайцы сдадутся в плен.
*Пленных можно не брать. :smirk:

qwerty2009

 

  Россия на закуску

 Лю Ян (слева) и Сунн Цян считают, что Китай должен развиваться без оглядки на опасения других стран
Фото: Марк Завадский

 Марк Завадский, собственный корреспондент журнала «Эксперт» в Гонконге.
 О том, как меняются общественные настроения в КНР и что собой представляет современный китайский национализм, «Эксперту» рассказали авторы нашумевшей книги «Китай не рад»

«Женщины тоже могут быть героями» — слоган на майке из модного магазина Plastered в центре Пекина сопровождается триптихом из относительно недавнего китайского прошлого. Женщина с винтовкой. Женщина с отбойным молотком. Женщина с шестом. «В Китае началась мода на коммунистическое ретро. Если раньше это приобретали только иностранцы, то теперь большинство наших покупателей — китайцы», — утверждает владелец магазина Доминик Джонсон-Хилл. Впрочем, популярность коммунистических символов — лишь часть новой набирающей силу общекитайской моды на «национальное».

«Китаю сегодня нужны герои, и желательно новые, а не старые, — говорит в интервью “Эксперту” издатель главного китайского книжного бестселлера марта-апреля этого года Чжан Сяобо. — А также необходимы свои Гоголи и Достоевские, чтобы их воспевать. Сейчас писатели слишком озабочены материальными вещами, не до великих идей и произведений».

Пятерка авторов книги «Китай не рад» («Чжунго бу гаосин») вряд ли займет места в ряду классиков китайской литературы, но свою долю успеха у современников они уже получили. Появившись на прилавках в начале марта этого года, «Китай не рад» почти сразу же вышел на первое место по продажам в книжных магазинах. За месяц в КНР реализовали более 500 тыс. экземпляров, и это лишь легальный тираж — уже через две недели на рынках можно было найти и контрафактные версии. До сих пор «Китай не рад» занимает первые места по продажам в крупнейших мегаполисах КНР — Пекине, Шанхае и Гуанчжоу.


Издатель Чжан Сяобо уверен, что легко сможет продать миллион экземпляров, и даже это не предел. Предыдущая книга одного из авторов нового сборника Сун Цяна «Китай может сказать “нет”», вышедшая в 1996 году, разошлась тиражом 7 млн экземпляров, породив целую волну подражаний и опровержений. Оппоненты называют Чжана бесстыдным, но талантливым пиарщиком, а авторов обвиняют в стремлении «срубить бабла с раздраженных юнцов и стариков». Книгу уже разослали по иностранным СМИ, которые написали о «подъеме национализма» в Китае, после чего тему подхватили местные газеты и журналы. Возможно, популярность сборника связана и с негласным запретом на национализм, существующим в китайском книгоиздании: китайские власти не очень любят тех, кто раскачивает лодку. По словам информированных собеседников «Эксперта», многие издательства предпочитают вообще не связываться с подобными темами. В результате такого рода книги выходят очень редко и провоцируют жаркие дискуссии вне зависимости от качества самого текста.


Как бы то ни было, выход книги «Китай не рад» в КНР стал общественным событием. В интернете сборнику посвящено более двух миллионов страниц, на крупнейших порталах созданы специальные разделы для обсуждения. Одни называют авторов ретроградами и идиотами, другие предлагают им места в Госсовете Китая. По данным опросов на крупнейших интернет-порталах страны, «Китай не рад» вполне соответствуют мейнстримному направлению в китайском интернете: с критикой внутренних проблем, поднятой в книге, согласились 70% принявших участие в опросе, внешних — более 60%.


Корреспондент «Эксперта» встретился с двумя из пяти авторов* сборника и выяснил, что в правительство никто из них не пойдет, даже если их будут очень об этом просить.

 Кому в Китае жить нехорошо
Лю Ян приходит на встречу в кепке с логотипом Nike и кладет на стол пачку сигарет Kent. Картину дополняет куртка от Armani (потом он будет пытаться незаметно прикрыть логотип локтем).


Сун Цян намного более в образе. Бритая голова, клетчатая рубаха, чуть сбивчивая речь. Оба моих собеседника медийные люди: сотрудничают с телеканалами, пишут статьи в газеты и журналы. Я начинаю разговор с бытовой истории — накануне я взял их книгу «Китай не рад» с собой в ресторан, что произвело фурор среди официантов и посетителей. Самого сборника никто не читал, но многие о нем слышали. Одна из официанток долго косится на обложку, потом не выдерживает и выдыхает: «Это неправда. Что они пишут? Если Китай не рад, то я должна быть не рада, но я очень рада, значит, и Китай очень рад».


Лю Ян: Это, вообще-то, образное выражение. Когда мы говорим «не рад», то имеем в виду государство, а не каждого конкретного человека. Некоторые китайцы рады, некоторые не рады, но в целом Китай, как некая общность, безусловно, «не рад».



— Я где-то читал, что название книги вам предложили в издательстве. Вы хотели озаглавить ее «Великие цели», но издатель решил, что «цели» будут плохо продаваться. Это так?
Сун Цян: В общем — так. Но мы согласились с таким названием и за него отвечаем.
— Хорошо, и кто же все-таки не рад в Китае?
Л. Я.: В Китае много кто не рад. Один из главных тезисов книги — многие причины для «нерадости» простых китайцев связаны с факторами, из-за которых Китай страдает как государство. Просто обычные люди не осознают всей сложности проблем, им трудно понять, почему им плохо.
— Например?
Л. Я.: Простой пример — ситуация с курсом юаня по отношению к доллару. Америка продавила Китай, который согласился ревальвировать юань. Но взять, например, рабочих в Гуандуне, которые теряют работу на фабриках из-за падения конкурентоспособности китайских товаров: они недовольны своими боссами, но на самом деле проблема в США. Понятно, что сами «люди из народа» так сформулировать свои проблемы не могут, им нужна помощь, которую мы и предлагаем.
— То есть они недовольны, но не понимают, кого надо винить?
Л. Я.: Да, на самом деле не их босс неправ, а США виноваты. А хозяин фабрики тоже им толком объяснить не может.
— И все же у меня от жизни в Китае нет ощущения «нерадостности», скорее наоборот.
Л. Я.: Обычные люди и интеллектуалы чувствуют ситуацию по-разному. Барак Обама вот недавно заявил, что надо покупать только американские товары. Может, обычный человек и не расстроится от этого, но думающие люди в Китае, безусловно, недовольны. Что будет, если и в Китае выступят с таким же заявлением?
— Ваши критики говорят, что в Китае и так много своих проблем, зачем искать врагов на Западе?
С. Ц.: Здесь страдает логика. Не бывает чисто внутренних проблем. Опросы показывают, что большинство китайцев поддерживают нашу критику. Да, есть люди, которые нас не любят, но давайте посмотрим, кто они. Скажем, одна из китайских газет, в которой меня критиковали, недавно прославляла Чубайса и Гайдара — это как можно понять? Мы в Китае все видим, к чему привели их реформы в России. Я не то чтобы большой ученый, но я смотрю на Россию, на Индию и вижу, что в Китае намного лучше.
Л. Я.: Я выскажусь еще резче. Во времена больших перемен внешние силы часто пытаются вмешиваться во внутренние дела для изменения ситуации, используя посредников и агентов. Я уверен, что часть внутренних проблем Китая вызвана происками этих агентов внешних сил.


 Великие цели

Чжан Сяобо говорит мне, что еще несколько лет назад такую книгу в Китае издать было бы нельзя. Наряду с руганью в адрес Запада авторы критикуют политику китайских властей, называя ее мягкотелой и нерешительной.
Один из авторов Ван Сяодун даже утверждает, что китайские лидеры выступают с «пустыми словами, в которых нет содержания». Интересно, что уже после выхода книги «Китай не рад» официальное агентство «Синьхуа» опубликовало заметку о том, что «книга прошла почти незамеченной», что явно не соответствовало действительности.
Впрочем, в беседе с корреспондентом «Эксперта» авторы стараются избегать слишком резких оценок и отказываются считать себя диссидентами.
С. Ц.: В Китае действительно очень многие недовольны внутренними делами, например ситуацией вокруг некачественного молока. Много претензий и по другим проблемам. Эти претензии необходимо учитывать, иначе это недовольство будет нарастать.
— Как вы оцениваете политику нынешних китайских властей и то, что было при предыдущем лидере Цзян Цзэмине?
С. Ц.: Цзян Цзэминь меня вполне устраивал. Он был даже лучше Брежнева.
— Это хорошо или плохо?
С. Ц.: Это очень хорошо, мне нравится Брежнев. Единственная проблема — народ должен понимать великие цели, которые стоят перед страной. Мне кажется, что в правительстве эти цели осознают, но не могут правильно донести до народа. В результате внизу начинается брожение.
Л. Я.: После выхода книги многие нас критиковали, что мы выступаем за национализм и против демократии, но на самом деле эти вещи не противоречат друг другу. Национализм говорит об интересах государства, а это ведь сочетание всех частных интересов. Многие думают, что интересы личности не имеют отношения к интересам государства. Это огромная ошибка, которую нам необходимо всем разъяснить.
— А у Ху Цзиньтао есть «великие цели»?
Л. Я.: Я думаю, что есть. Все нынешние слоганы — про гармоничное общество и научное развитие — правильны, но непонятно, что нужно делать каждому человеку для их осуществления. Власти не считают нужным объяснять, как эти цели можно реализовать на уровне простого человека.
— То есть вы критикуете не политику Ху Цзиньтао, а ее пиар-сопровождение?
Л. Я.: Мы и критикуем, и поддерживаем одновременно.
— Ну хорошо, а если китайская власть позовет вас на службу? Пойдете?
С. Ц.: Нет, это не мое совершенно, я хочу остаться частью гражданского общества. Мое дело — указывать на недостатки, исправлять их должны другие люди.


 Торопиться не стоит

Мои собеседники не очень хотят говорить о России, но обойти эту тему нельзя. В китайском интернете легко можно найти исторические карты, на которых части Дальнего Востока и Сибири являются территорией Китая, с соответствующими комментариями. Я пытаюсь выяснить у Суна и Лю, стоит ли России бояться роста национализма в Китае.
Л. Я.: Сейчас у Китая и России очень хорошие отношения, которые лучше не портить. Некоторые проблемы решит только будущее, так говорил Дэн Сяопин. Китай может действовать так, как часто поступают США: не завоевывать территории, а оказывать на них экономическое влияние. От России можно получить много экономической выгоды. Мы все знаем из курса школьной истории про договоры, заключенные между Цинским Китаем и Россией, и, наверное, для их должной оценки еще придет время, но торопиться тут совершенно не стоит.
— Но все же какова ваша позиция? Справедливы ли нынешние границы между Китаем и РФ?
С. Ц.: Конечно, все эти договоры, заключенные между Россией и Цинской империей, несправедливы, и об этом знает каждый образованный китаец. Столько земли у нас отобрали! Но сейчас нет смысла это обсуждать, это даже может быть вредным. Сейчас нужно сфокусировать всю нашу энергию на США, нет смысла поднимать руку на Россию.
— Но в России многие боятся Китая.
С. Ц.: С тем же успехом можно сказать, что и у Китая должны быть основания для страхов, особенно учитывая историю наших отношений. Хотя сейчас Россия вряд ли сможет угрожать Китаю, слишком много изменений произошло в вашей стране за последнее время. Сегодня очень важно сохранить отношения партнерства, а в будущем можно поднимать и территориальные вопросы.
Л. Я.: Китай не может учитывать страхи других стран при разработке стратегии своего развития. Если кто-то боится сильного Китая, значит ли это, что Китай не должен становиться сильным? Конечно нет! Пускай боятся, если хотят.
— Но российские блогеры не размещают карты, на которых части Китая были бы территорией России.
С. Ц.: Я сомневаюсь, что эти китайские блогеры — настоящие патриоты. Сейчас территориальные претензии к России не самый важный вопрос. Эти блогеры не любят Китай больше нас. Они просто считают, что раз мы ругаем США, то они в противовес этому будут ругать Россию.
Но сегодня Китаю угрожают США и Запад, а не Россия. Проблемы нужно решать по мере их возникновения. Еще раз: мы все в курсе несправедливых договоров между Китаем и Россией, и этот вопрос обязательно будет поднят и решен справедливо. Но не сейчас. Сейчас у Китая другие проблемы и цели. Наш главный враг — Америка, нельзя распылять силы.



 Дети Тяньаньмэнь

Студенческие волнения 1989 года застали Сун Цяна в Чунцине, тогда он только начинал преподавательскую деятельность. Он не боится говорить, что в то время принимал активное участие в протестных акциях. «Мы поддерживали демонстрантов в Пекине, писали прокламации, проводили митинги», — вспоминает Сун Цян. Он отделался довольно легко — его заставили написать покаянное письмо и на время отстранили от преподавания.
Сегодня он возлагает вину на обе стороны, которые «не смогли проявить ответственность». «Сейчас понятно, что у этого движения не было шансов на успех», — поясняет Сун Цян. По его словам, и в конце 80−х, и в середине 90−х он думал в первую очередь о государстве. Несмотря на явное расхождение постулатов его книги с лозунгами студенческих демонстраций, он не считает, что изменил себе: просто поменялись государственные интересы.
С. Ц.: Тринадцать лет назад книгой «Китай может сказать “нет”» мы фактически нарушили негласные правила. Книга действительно стала прорывом. Тогда у китайских интеллектуалов существовало табу на критику США и вообще глобального миропорядка. Например, мои знакомые хотели опубликовать книгу против вступления Китая в ВТО, но ни одно издательство не согласилось. Несмотря на то что эти люди ошибались, вступление ВТО не стало трагедией для Китая, я не могу их осуждать. Они думали так, потому что любили Китай, — это самое главное. В своей книге в 1996 году мы заявили, что демократизация может идти параллельно со становлением сильного государства.
— Какие изменения произошли в Китае за время, прошедшее с выхода той книги?
С. Ц.: Я разочаровался в китайских интеллектуалах и многих из тех, кто занимается политикой и управлением в КНР. Их идеология не претерпела никаких изменений, они все так же смотрят на Запад и пытаются его копировать. В то же время понимание у простых людей улучшилось. В той книге было сказано, что через десять-двенадцать лет в США и на Западе в целом возникнут большие проблемы — так и случилось. Многие поняли, что в США нет ничего необыкновенного, что американцы тоже люди, что нельзя долго существовать так, чтобы все остальные страны платили по твоим счетам.
Л. Я.: Изменения небольшие, но важные. В середине девяностых многим казалось, что китайцы должны измениться, но никто не знал, в какую сторону. И тогда многие интеллектуалы решили, что нам надо стать похожими на американцев. В то время это было привлекательным, СМИ описывали Америку как рай на земле. На самом деле в США оказалось далеко не все идеально, у этой страны куча проблем. Сейчас люди поняли, что в Америке не так уж все и прекрасно, но не всегда они могут это правильно выразить, им нужна наша помощь.
— И какие отношения должны быть между Китаем и странами Запада?
С. Ц.: Китаю надо учиться у СССР образца 1929 года, когда Сталин использовал многие американские технологии для ускоренной индустриализации. Без этого промышленный рост в СССР был бы невозможен, нам нужно применять такой же подход.
— В своей книге вы используете термин «новый патриотизм». Что это такое?
С. Ц.: Это естественная и осознанная любовь народа к своей стране и культуре. Китай уже не тот, что во время культурной революции, люди знают и свою культуру, и западную и могут делать выбор на основе такого сравнения.
— Как сделать Китай счастливым? Что должно случиться, чтобы вы написали еще одну книгу и назвали бы ее «Китай рад»?
Л. Я.: Очень просто — нужно, чтобы Китай играл большую роль в мире и при этом чтобы сами китайцы жили с каждым днем все лучше и лучше. И еще очень важно, чтобы у общества и государства появилась новая, более великая цель, которая наполняла бы их жизнь смыслом.

На прощание я спрашиваю о «бытовом патриотизме» и о том, должны ли китайцы покупать китайские вещи. Лю долго рассуждает, что только так и должно быть, пока я не указываю на логотип Nike на его шапке и Kent на пачке сигарет. После этого выясняется, что покупать товары китайских брендов нужно лишь в том случае, если они лучше или хотя бы не хуже иноземных. «Кондиционер у меня китайский, он и дешевле, и лучше иностранного», — говорит Лю Ян. Если подходящих отечественных товаров на рынке нет, китайские националисты готовы подождать.

 Пекин
  

sed777771

*Пленных можно не брать.
Мы международные соглашения подписали, а они у нас в стране имеют больших вес чем Конституция. Ты как юрист должен это знать. :)

stm5757752

Интересная статья.
Но подобные мелочи не прикалывают:
Для 61 млн. малоимущих гарантирован прожиточный минимум. Который, впрочем, составляет всего 133 юаня (около 20 долл.) в месяц.
- указана сумма пособия, но сравнить читателю ее не с чем. Тон изложения говорит о том, что это ничего не значащие копейки. Для Европы - несомненно, для России - конечно. Но для Китая это нормальный минимум: зарплата менеджера высшего звена на автоконцерне год назад составляла на русские деньги 6000 рур. Короче, автор лукавит. => Где гарантия, что он честно отразит остальное и не умолчит о чем-то важном, но для него невыгодном? Их нет. Поэтому ценность статьи падает 8(
хотя, возможно, автор просто не уделил этой мелочи достаточно внимания... тем не менее, из мелких кусочков складывается целое
*****************************************************************************
Как раз к моменту начала практической реализации «Большой двойки» оборонять наши зауральские территории в результате «успешного окончания военной реформы» станет нечем, поскольку жалкие остатки того, что когда-то было Российской армией, сосредоточатся в европейской части страны.
да... из уст заведующего отделом Института политического и военного анализа это слышать особенно грустно.
правда, каким отделом? мож, он завхоз... на сайт института попасть не удалось - заблокирован. зато вот какое описание найдено:
Институт политического и военного анализа (ИПВА) является независимой, негосударственной организацией, образованной в 1996 году. \сразу вопрос: на чьи деньги ведем исследования?\...
Первыми проектами ИПВА были информационно-аналитическая поддержка кандидатуры Б.Н.Ельцина на президентских выборах, а также обобщение и анализ информации о политической ситуации в субъектах РФ.\ого!\
Институт выполнил ряд работ по заказу Совета безопасности РФ и Государственной Думы, Министерства науки, промышленности и технологий РФ, Академии военных наук, научно-исследовательских организаций... Стал обладателем международного гранта\ага! 8)\ в области гуманитарных наук....
Сотрудники Института участвовали в подготовке избирательных кампаний в органы законодательной и исполнительной власти в ряде районов Центрального, Дальневосточного, Сибирского федеральных округов, в разработке программных и уставных документов для политических партий: “Демократический выбор России", "Наш дом Россия", “Союз правых сил”, ”Единство"; участвовали в воссоздании в Российской Федерации системы “Народных домов” , существовавшей до 1917 года....
в общем, интересный институт

atsel

Мы международные соглашения подписали
*Из них можно выйти в одностороннем порядке, а потом снова вступить.
После расправы над косыми.

vovkak

зарплата менеджера высшего звена на автоконцерне год назад составляла на русские деньги 6000 рур
откуда такие нелепые фантазии? ты ошиблась в несколько тысяч раз.

SAV1956

юаня - это в Китае такая же смехотворная сумма, как и России, уверяю тебя.
На такие суммы живут в отдаленных деревнях, где в день едят по плошке риса, дети не ходят в школу, ибо сбор на канцтовары для школы в 22,5 юаня в год - неподъемная сумма (в деревнях обычно более 1 ребенка в семье, так что в лучшем случае из них ходит 1 воду собирают в специальные выкопанные и забетонированные накопители во дворах за время малоснежной зимы и жизнь представляет собой борьбу за выживание.
Зарплата в 6000 руб у менеджера высшего звена на автоконцерне- это просто ерунда. Это зарплата уборщицы-технички.

stm5757752

читала в автожурнале про китайский автопром статью. значит, они не правы

stm5757752

интересно, это пособие смехотворнее, чем наше или нет?

SAV1956

по обменному курсу на наши деньги это 600 руб, но по покупательной способности где-то 1000руб.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: