Немецкий танк Pz.Kpfw III на открытке Победы

smelan22

http://cards.mail.ru/cardedit.html?G=80060&E=82101&t...

Ну что за нах, вообще! :mad:
Кстати, вдруг кто-то не знает, как выглядит немецкий танк:

102938

там щас по ссылке на меня выехал танк и выстрелил в лицо цветком :o

geva

ебилы отаке!

MadCat

Причом, эта не фотожоп.

geva

именно

grishakofff

полный п******
Хотя, не верится в простое совпадение. Думаю, тот чел, кто делал эту рекламу знал смысл "1488".

Teatral

+

geva

см. тред в сосаити "веселые картинки", там Вильд ждал ссылку на комментарии банка. "Это не мы, это комп нечаянно рассчитал"

Chuk

А в чем смысл 1488?

Teatral

а ты серьезно не знал?

78685

Имхо на открытке не Pz IV, а Pz III - там катков в ходовой 6 всего

geva

Фёрст вернулся!

stm7929259

А что такого странного в незнании 14-88?

cavid

Я не знал про 14/88 до сегодняшнего дня.

vvasilevskiy

Я знал про 88, но не знал про 14, поэтому 1488 у меня ни счем не ассоциировалось, кроме того, что позавчера мне жетон с таким номером в бассейне выдали
Номера жетонов запоминаю так, привязываю к какой нибудь исторической дате, например 1488-это 8 лет после битвы на Угре

geva

уж коли тред превратился в ликбез по нацизму, то я ещё один совет дам. Если на улице или стадионе вокруг вас молодые парни скандируют "Зига! Ой! Зага! Ой!" или "Зип Файл!", то это замаскированное "Зиг Хайль". Просто восхвалять на улицах zip-файлы пока не запрещено ;)

alexandr8

обосраться дебилы
в прошлом году ктото постил фотографию пригласительной листовки на мероприятие связанное с 9ым мая
там на фоне тигра было врое

smelan22

Ну при чем тут этот плакат? Сосаите мало что ли?

dashal

Это не "четвёрка". На шасси глянь: на танке на открытке по 6 катков, а у "четвёрки" 8 катков.
У "тройки" 6 катков, также и не было на "тройке" орудий с дульным тормозом - то есть как на картинке. 50-мм KwK 39 йопта.
Короче это Pz.Kpfw. III. Но один хер нехорошо такие открытки лабать на 9 мая.

Oleg4534

У "тройки" 6 катков, также и не было на "тройке" орудий с дульным тормозом - то есть как на картинке. 50-мм KwK 39 йопта.
Что вы так серьёзно? Дизайнер(мудак, кторый это рисовал) просто скорее всего поленился достаточное количество раз катки скопипастить.

dashal

Ну дизайнер по ходу просто мудак, раз такое на 9 мая рисует, про катки - это херня всё.
Я ж объяснил, что на открытке "тройка", а не "четвёрка". Да, они схожи, но основные визуальные различия в кол-ве катков, а также в том, что на "тройки" не ставили орудия с дульным тормозом. Так что автор скорее срисовал "тройку" более-менее правдоподобно, чем так ошибся рисовав "четвёрку". Яволь?

Oleg4534

Да небось щегол какой-нить школьник флэш освоил и подрабатывает.
Сейчас у молодёжи дугие интересы, в школе не учат, вот и взял первое попавшееся фото и перерисовал.
Хотя мб конечно и с умыслом диверсия, что конечно врятли.

dashal

Ага, наверное. Набрал в яндексе "танк" и срисовал. Мудачье мля.
Пионерия (или аналог) нужна чтоб из бестолковых малолеток-спиногрызов делать людей. И железная рука нужна чтобы всё это делалось - чтоб таких дебилов не было. Не, ну я понимаю, что можно в открытке подбитую "тройку" нарисовать, но как тут - это пецтец.

MadCat

Ага, наверное. Набрал в яндексе "танк" и срисовал. Мудачье мля.
Уже проверял. Там в картинках в основном постаменты с Т34.

Oleg4534

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%F2%E0%ED%EA+1945&am...
но как можно свастику не заметить?

Oleg4534

Не надо тут железных рук! Хватит! :mad:

MadCat

Я набирал просто "танк"

dashal

Не хватит! :mad:

Chuk

ебилы отаке!

По-моему это параноя :)

Chuk

а ты серьезно не знал?
Я ж не фашист, откуда мне знать их шифровки? Теперь буду, спасибо за ссылку.

selena12

тайное приветствие нацистов должен знать каждый!

narkom

Но один хер нехорошо такие открытки лабать на 9 мая.
ага, это тебе не аватары с нацистами :ooo:

gena137

Чет не вижу. Пофиксили уже жидомасоны.

algurov



уж коли тред превратился в ликбез по нацизму, то я ещё один совет дам. Если на улице или стадионе вокруг вас молодые парни скандируют "Зига! Ой! Зага! Ой!" или "Зип Файл!", то это замаскированное "Зиг Хайль". Просто восхвалять на улицах zip-файлы пока не запрещено
еще говорят Adobe Filter

algurov

Не уподобляйся Iliе.


ага, это тебе не аватары с нацистами

algurov




Ошибка
Произошел сбой в работе скрипта.
Проверьте, правильно ли Вы набрали ссылку или скопировали её в адресную строку Вашего интернет-браузера.
убрали уже что ли?

polli

Не,ну это не просто ебилы,это преступники.У банка лицензию нах! Руководство под статью. Отправил им письмо с требованиями убрать это говно.

Gaaran

Не,ну это не просто ебилы,это преступники.У банка лицензию нах! Руководство под статью. Отправил им письмо с требованиями убрать это говно.

историю учить уже не надо?! 1418 - ровно столько дней шла Великая Отечественная война. скорее всего работники банка руководствовались именно этим соображением, чем почти что никому неизвестными неонацисткими цифирями (которые теперь стали известны всем благодаря инетчикам)

geva

но на плакате не 1418, а несколько иная цифра

Gaaran

но 1418% несколько многовато

geva

Ты тупой или прикидываешься? Если 1418 ещё напрямую связано с ВОВ, то 1488 - только с нациками, но не с ветеранами.

Gaaran

мда, с утра плакат не разглядел :o

polli

88 - это не 1418. Ты прав.Учить историю надо.И внимательно читать.

smelan22

убрали уже что ли?
Дык, число какое. Это была отдельная кнопка и ее убрали, но у меня сохранился скриншот - выложу для истории...

algurov

выкладывай. я его в альбом закину.

MadCat

Продолжая тему поздравлений.
Челябинск(уже было в сосите)

Фото на этом плакате - бойцы батальона Нахтигаль с орлами на груди позируют на фоне подбитого советского танка.

Чебоксары

А кто это там кидает гранату на фоне перевёрнутого Российского флага?
Ну, и второй вопрос- кто воевал под этим флагом во времена ВОВ?

Oleg4534

Нде...
просто слов нет...

polli

Песец.

alivia

клева, а фильмы про войну последние никто не смотрел? :grin:
вот уж где ляпов... просто, к сожалению, никто из режиссеров даже не удосуживается при подготовке пригласить эксперта, хули они ж великие бля режиссеры им консультантишки не нужны, они целую книгу про войну прочитали и по ней ставить будут!
так и тут, зачем читать, копаться в материалах, зачем думать? руби бабло, пока есть возможность, а народ похавает.

gg88

дел

geva

Ты знаешь, как показывает история, часто ляпы не мешают снять хороший фильм, который будут смотреть спустя поколения. В Шерлоке Холмсе на дорогах колея от машин, а в Штирлице современные (на тот год) электрические розетки на стенах. В реальной жизни Мюллер был ровесником Штирлица, в книжке Жеглов был на три года старше Шарапова. И ничего - смотрят люди.
Другое дело, что полностью забивать на историю нельзя.

alivia

а где грань между полностью и чуть-чуть?
давайте тогда, как в рекламе крупными буквами и на каждом кадре писать - данный фильм не отражает реальной действительности, все показанное - вымысел...
Хотя я не о мелких ляпах даже, которые чтобы заметить - экспертом быть надо, я о тех, от которых тошнить начинает даже если ты не особо эксперт - погоны в июне 41, арт подготовка за час до переправы и потом переправа без поддержки тд и тп - то, что сейчас чуть ли не в каждом новом фильме показывают...
А потом выходит режисер и на все претезии отвечает - "я не претендую на историческую достоверность, я просто хотел снять красивый фильм о войне и у меня получилось."
Ну тогда б..ть чего удивляться, если америкосы считают, что они войну выиграли...
а так, можно этот танк по ошибке в книжку по истории детишкам втюхать. а чего? главное чтоб книжка интересная получилась :grin:

geva

Да я согласен с тобой. Можно, я сам на себя ссылку дам?

alivia

о, спасибо за ссылку, даже с примерами :grin:

stas911

Я на лепре сказал на той неделе, что с 14,88% охуенная шутка - меня в минуса вогнали по самое не балуйся :(

geva

ну наверное, потому, что это нихуя не смешная шутка.

algurov



Я ж не фашист, откуда мне знать их шифровки? Теперь буду, спасибо за ссылку.
прикольно прозвучало.
теперь ты будешь знать шифровки ил будешь фашистом?
это прикол, не обижайся.

tanniki

Я на лепре сказал на той неделе, что с 14,88% охуенная шутка - меня в минуса вогнали по самое не балуйся :(
ну вот тебе плюсик, не переживай. Здесь все мирные, прежде чем зас..ть, обязательно ссылочку из Гугла иль Вики кинут. Так что всё культурно :smirk:

Chuk

прикольно прозвучало.
теперь ты будешь знать шифровки ил будешь фашистом?
это прикол, не обижайся.
:grin:
Да, неоднозначная фраза получилась.
Я кстати посчитал по их параметрам (которые мелким шрифтом написаны у меня получилось 14,96%. Но скорее всего я ошибся, лень считать помесячно, я вогнал в формулу, возможно она и дала эту ошибку

MadCat

Я кстати посчитал по их параметрам (которые мелким шрифтом написаны у меня получилось 14,96%. Но скорее всего я ошибся, лень считать помесячно, я вогнал в формулу, возможно она и дала эту ошибку
А ты в формуле используй степень 35,5, т.к. 3 года- это 1095, а не 1080.

Chuk

А ты в формуле используй степень 35,5, т.к. 3 года- это 1095, а не 1080.
Почему использовать не то что написано? И логично предположить что процент тогда будет еще выше.

MadCat

Почему использовать не то что написано? И логично предположить что процент тогда будет еще выше.
А я как раз и написал, что надо использовать то, что написано(1080==35.5 а не округлять(36==1095).

dashal

а где грань между полностью и чуть-чуть?
давайте тогда, как в рекламе крупными буквами и на каждом кадре писать - данный фильм не отражает реальной действительности, все показанное - вымысел...
Хотя я не о мелких ляпах даже, которые чтобы заметить - экспертом быть надо, я о тех, от которых тошнить начинает даже если ты не особо эксперт - погоны в июне 41, арт подготовка за час до переправы и потом переправа без поддержки тд и тп - то, что сейчас чуть ли не в каждом новом фильме показывают...
А потом выходит режисер и на все претезии отвечает - "я не претендую на историческую достоверность, я просто хотел снять красивый фильм о войне и у меня получилось."
Ну тогда б..ть чего удивляться, если америкосы считают, что они войну выиграли...
Поддерживаю!
Мелкие ляпы - хер с ними. Если не поганят впечатление о фильме, то вообще проблем нет. Ляпы всегда бывали. Но вот когда начинают снимать откровенную херню, а подают это в качестве "фильма про войну" - за это я почему-то хочу расстреливать режиссёров. Ну как вариант ещё заставлять жрать весь сценарий, но это как-то слишком гуманно. :confused:
Когда в фильме вижу атаки нашей пехоты чисто под "ура" бегом на пулемёты, хочется спросить режиссёра кто его этому научил. Другой режиссёр? Нет, ну были конечно комбаты, которые могли батальон свой положить, но свою жопу спасти, но не такие войну выйграли. Почитали бы эти режиссёры книжку А. Бека "Волоколамское Шоссе" - может поняли КАК воевали зимой 41-го в критический период.
Вот "Диверсант - Конец Войны" откровенно порадовал, ибо он и не претендует на историческую достоверность, а являет собой чисто приключенческий фильм на тему Великой Отечественной. Да там и косяков жёстких я почти и не заметил даже. Они по крайней мере впечатление совершенно не портят.
Ещё зла не хватает, когда кто-то с хорошей стороны отзывается о фильме "Враг у Ворот". Это просто колоссальная подборка идиотизма и откровенной лжи, которую сняли о НАС. Как разложить молодёжь врага? Насрать им в бошку, пропагандировать демократию как "чё хочу, то и делаю", заставить ненавидеть свою историю. Ну и т. д.. Вот "Враг у Ворот" - это шедевр мозгозасирательства и ассорти из блевотины в одном флаконе.

geva

Во фраге у ворот отличная роль Рона Перлмана (руссиш снайпер с железными зубьями)

algurov



Вот "Диверсант - Конец Войны" откровенно порадовал, ибо он и не претендует на историческую достоверность, а являет собой чисто приключенческий фильм на тему Великой Отечественной. Да там и косяков жёстких я почти и не заметил даже. Они по крайней мере впечатление совершенно не портят.
+100

dashal

Во фраге у ворот отличная роль Рона Перлмана (руссиш снайпер с железными зубьями)
Ооооо, даааа! Коллоритный персонаж.

Teatral

Ещё зла не хватает, когда кто-то с хорошей стороны отзывается о фильме "Враг у Ворот". Это просто колоссальная подборка идиотизма и откровенной лжи, которую сняли о НАС.
а что там конкретно не так?

geva

вот тут посмотри, достаточно точно все описано, кроме роли Перлмана: http://www.battlefield.ru/content/view/206/108/lang,ru/
Особенно создателям фильма удались ушанки.

Teatral

спасибо
ну вот это
Было бы нормально, если бы дедушка звал своего внучка Васенькой, но дед упорно шипит "Вассили!"

не только в этом фильме чессговоря

dashal

А так сразу не ясно? Херасе!
Помимо того, на что дал ссылку, добавлю навскидку от себя (может в чём-то повторюсь):
1) Сцена бомбардировки то ли 111-ми, то ли 88-ми потрясает тупизной: по мнению режиссёра самолёты летели почти на бреющем полёте (метров 200-300) и бомбили почти пустую территорию (снайперы больно вольготно передвигались).
2) По мнению режиссёра штаб танковой дивизии - это такой шатёр, а перед ним дорожка, по бокам которой стоят танки задрав дула. Он не понимает, что танки должны ВОЕВАТЬ, а не шатёр охранять.
3) Заградотряд, расстреливающий красноармейцев, посланных тупо на убой - это быдло-штамп. Заградотряды не для того был "заградотрядами" чтоб по своим стрелять, а для того, чтобы организовывать оборону отступающих частей (юг, 42-й год) и самим держать опасные направления. Если память не изменяет, то все они были приписаны НКВД. Количество расстреляных дезертиров на самом деле крайне мало - это по данным внутренней переписки НКВД, в которой врать смысла вообще нет.
4) Где это в Сталинграде были пустующие железнодорожные узлы, да и вообще ничья территория, по которой снайперы разгуливали в полный рост (финальная сцена убийства Кёнига или как там его)? Вообще режиссёр о профессии снайпера знает так же много, как, к примеру, я об античном искусстве - знает что что-то там было, что вот как-то так выглядит, но вот КАК это ЧТО выглядело - это полнй хэзэ.
5) Генерал немецкий приехал на кюбеле и решил помыться около места, на котором 5 минут назад была бойня - это вообще не понимаю как здоровый мозг мог такое родить. Это высер. Это жОсткий высер то ли фг'анцузского мозга, то ли не менее фг'анцузской жопы.
Вердикт: "Враг у Ворот" - величайший высер, завёрнутый в обёртку "фильм про войну русских и немцев". Блевотина. Даже хуже чем блевотина.

geva

о да, я уже забыл феерическую сцену купания в начале фильма, когда Василий зайцев пятью патронами шесть, что ли немцев, уложил.
Но больше всего меня потрясли ушанки. Кто им такой фасон придумал, не могу понять. Причем в америке обычно правильно изображают ушанки - в Сауспарке, в Фарго, даже в спилберговской войне миров (эпизод в начале фильма, когда соседка выходит во двор с годовалой девочкой на руках, а на девочке вполне себе ушанка, только летняя, из тонких материалов). Это какие-то вислоухие зайчики из детского сада блин.

Teatral

порадовали иностранные комменты
правда каждый о своем
египтянин жалуется на какой-то sum of all fears, где трагически показана смерть израильского пилота

geva

sum of all fears
На русском шёл как "Цена Страха", там в роли Джека Райана играл Бен что ли Аффлек. По мотивам одноименной книжки Тома Клэнси, он много книг про борьбу ЦРУ с КГБ в 80-х годах написал, их экранизировали потом - "Охота за Красным Октябрем", "Игры патриотов" и т.п. Сперва Джека Райана Харрисон Форд играл, а потом на кого моложе переключились.

geva

я в медии тред завел насчет русских героев в иностраных фильмах, давайте туда переползем
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: