Матвиенко засудила художницу

vladi1988v

Lenta.ru
Мэр Санкт-Петербурга запретила изображать себя голой
Мэр Санкт-Петербурга 59-летняя Валентина Матвиенко через суд добилась запрета на показ картины, где она изображена голой, раскинувшей руки на фоне Охта-Центра ("Газпром-сити") с одной лишь цепью градоначальника на шее и в розовых подвязках на бедрах, сообщает "Вечерний Петербург".
Суд запретил художнице Вере Донская-Хилько публично выставлять картину, в том числе у себя на персональном сайте. Сама художница заявляет, что картина символизирует неуважение мэра к петербуржцам, которые возмущены строительством небоскреба, который грозит испортить архитектурную панораму Санкт-Петербурга, внесенную в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Однако сама Валентина Матвиенко сочла себя глубоко оскорбленной, отметив, выступая в суде, что художница перешла все границы, изобразив ее в "пренебрежительной и дискриминирующей манере". В розовых чулочных подвязках мэр увидела намек на проституцию.
Адвокат художницы пыталась доказать на суде, что картина является сатирой. Она обратила внимание, что главное в картине не голая мэр Санк-Петербурга, а вопрос сохранения культурного наследия, который уже давно волнует российскую общественность. Тем не менее суд этим доводам не внял.

mab1

Губернатор Иванов ублюдок, ворюга и шпион, а мать его шлюха. Однако обращаю ваше внимание: главное в моем сообщении не оскорбленный губернатор, а вопрос развития постмодернизма.

igor1009

На эту тему очень хороший фильм есть "Народ против Ларри Флинта". Там приводится идея, довольно интересная, о том, что критика публичного лица не может быть запрещена, а вот форма этой критики - вопрос вкуса, а не права. Иными словами, нельзя подвергать юридической ответственности за дурной вкус.

mtk79

где можно пофапать на сей шедевр?

ramkui

с кукурузиной Валя-стакан также относится к горожанам. имхо, художница и раскрыла сей нюанс.

Cmol

ага, но при этом
В минувшую субботу в Петербурге прошел аукцион «Рождественская азбука». Продавали картины, нарисованные известными персонами города, причем на заранее определенную букву.
Как и в прошлом году, главным лотом стало произведение Валентины Матвиенко. Ей досталась буква «М», и она нарисовала медвежонка. Помогал ей в этом главный митек страны Дмитрий Шагин.
Нешуточная борьба за «Мишку» развернулась между председателем Заксобрания Петербурга Вадимом Тюльпановым и главой строительной компании Дмитрием Тютиным.
Бизнесмен и выиграл схватку, купив полотно за рекордную сумму - 11 миллионов рублей. (В прошлом году «Ежик под елкой» Валентины Матвиенко ушел за 2 миллиона.) Тютину же досталась картина кисти главного Деда Мороза России «Звезда» - за 500 тысяч.
http://tula.kp.ru/daily/24034.5/95596/ - здесь сие произведение посмотреть даже можно.

stbloom

Изящный способ дать взятку :grin:

Logon

Губернатор Иванов ублюдок, ворюга и шпион, а мать его шлюха. Однако обращаю ваше внимание: главное в моем сообщении не оскорбленный губернатор, а вопрос развития постмодернизма.
знаешь что забавно? даже учитывая, что в твоем сообщении главное - "развитие постмодернизма", фамилию ты поставил вымышленную

_NEKTO_

Дежавю:

Мэр Дрездена запретила изображать себя голой
Мэр Дрездена 56-летняя Хельма Ороз (Helma Orosz) через суд добилась запрета на показ картины, где она изображена голой, раскинувшей руки на фоне проектируемого моста Вальдшлесшен (Waldschlosschen) с одной лишь цепью градоначальника на шее и в розовых подвязках на бедрах, сообщает FAZ.
Суд запретил художнице Эрике Луст (Erika Lust) публично выставлять картину, в том числе у себя на персональном сайте. Сама художница заявляет, что картина символизирует беспомощность мэра и тщетность ее попыток остановить строительство моста, который грозит навсегда испортить долину Эльбы, внесенную в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Однако сама Хельма Ороз сочла себя глубоко оскорбленной, отметив, выступая в суде, что художница перешла все границы, изобразив ее в "пренебрежительной и дискриминирующей манере". В розовых чулочных подвязках мэр увидела намек на проституцию.
Адвокат художницы пыталась доказать на суде, что картина является сатирой. Она обратила внимание, что главное в картине не голая мэр Дрездена, а вопрос сохранения культурного наследия, который уже давно волнует немецкую общественность. Тем не менее суд этим доводам не внял.
Эрика Луст намерена подать апелляцию. Непосредственно перед процессом в знак протеста она представила новый вариант картины, где мэр была изображена в той же позе, но теперь уже с головы до ног закрытая черной паранджой.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: