Челябинский автоинспектор пытался оштрафовать умирающего водителя

navstar

http://www.regnum.ru/news/1304694.html
Челябинский автоинспектор пытался оштрафовать умирающего водителя
Сотрудник ГИБДД Магнитогорска Челябинской области составил на умирающего водителя четыре протокола. Как выяснилась потом, оштрафованный мужчина находился в предынсультном состоянии, сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости 15 июля в пресс-службе прокуратуры региона.
1 апреля 2010 года 63-летний автомобилист внезапно почувствовал недомогание, заехал на бетонный бордюр и остановил машину. Прибывший на место происшествия инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД УВД по городу Магнитогорску, видя состояние водителя, который держался за голову и грудь и не мог ничего пояснить по поводу случившегося, начал составлять протоколы.
Сотрудник ГИБДД собирался отстранить водителя от управления транспортным средством, составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства и протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Однако прибывшие врачи констатировали у водителя инсульт и госпитализировали. Алкоголя в крови мужчины не нашли.
Спустя неделю водитель скончался в больнице. Несмотря на это, инспектор принял все меры для направления незаконно составленного протокола в суд. Судья вынес решение о прекращении производства по делу в связи со смертью привлекаемого к ответственности лица, по не реабилитирующим основаниям. Прокурор не согласился с принятым решением и опротестовал его. По требованию прокурора при новом рассмотрении материала производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, по представлению прокурора инспектор, допустивший нарушения, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.

Bjanca

инспектор, допустивший нарушения, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора
Какой нахер выговор!?! Простите, а как же неоказание помощи и оставление в опасности?.. :confused:
Ведь он обязан был оказать первую медицинскую помощь, ну или хотя бы вызвать медиков. Это ж уголовная ответственность!
Вот порылся в законах.
Из приказа МВД РФ от 20.04.1999 г. "Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ"
6.1.10. Оказывать, в пределах своей компетенции, помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни.
6.1.15. Принимать меры по оказанию первой медицинской помощи пострадавшим при ДТП, охране имущества, оставшегося без присмотра, оказывать гражданам содействие в транспортировке поврежденных транспортных средств.
и т.д.
УК РФ
Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
upd:
ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ
Статья 125 УК РФ от 13.06.2006
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Liska

Медиков он вызвал, а чем ты при инсульте поможешь человеку?
Максимум, распотрошить аптечку и дать ему лекарства и ждать приезда скорой...
Тут скорее абсурдность взаимодействия гибдд, судов и прокуратуры и всей системы в целом показана....

lilith000007

Он например мог сам его отвезти в больницу не дожидаясь медиков
ДА и протоколы он зачем тогда составлял?

Liska

Тут косяк, согласен.
Я не пойму одного - он медиков вызвал для чего? Если видел, что чел при смерти, или он их для освидетельствования алкогольного опьянения вызывал?

PemeHb

Ведь он обязан был оказать первую медицинскую помощь, ну или хотя бы вызвать медиков. Это ж уголовная ответственность!
ага, вы бы не прошли мимо! Как и всякий из сасите! Только где вы в IRL?

Ryfargler

Он например мог сам его отвезти в больницу не дожидаясь медиков
и оставив его машину без присмотра, а если бы он у него по дороге к медикам, помер, появилась бы статья в газете, ментовский безпредел, инспектор ДПС пытался увести труп с места происшествия, и прочее...
ответственность инспектора заканчивается на вызове врача, параллельно он составлял протоколы на случай если человек все-таки вел машину пьяным или под наркотой...

Ryfargler

он обязан был оказать первую медицинскую помощь,
первая медицинская помощь при инсульте? какая же?

Liska

Препараты, улучшающие мозговое кровообращение (препараты пентоксифиллина, винпоцетина, пирацетама, циннаризина и др. гипотензивные препараты и седативные, снотворные средства (комбинированные растительные на основе валерианы, хмеля, зверобоя, мелиссы, а также препараты брома, доксиламина и т.п). Конечно, данные препараты должен назначить врач.
При звонке в скорую, кстати, проконсультируют, что давать из автомобильной аптечки

lilith000007

Кстати, чтобы 4 протокола выписать времени прилично надо
Если бы он сразу медиков вызвал, то вряд ли успел бы эти протоколы составить

Liska

Он мог их вызвать и ждать приезда медиков.
А скорые у нас быстро не приезжают...

Ryfargler

он должен был вызвать медиков, он их вызвал
вызвал чтобы пьянку припаять конечно
дальше они разобрались, человека отправили в больницу, умер
зачем инспектор передал протоколы в суд, неясно, может медики-наркологи, стали жаловаться что вызвали не по делу...

lilith000007

По поводу помощи:
http://www.insultanet.ru/article20.html
После того, как Вы вызвали "Скорую", до приезда врача сделайте следующее:
Уложите больного на высокие подушки, чтобы голова была приподнята над уровнем постели примерно на 30 градусов;
Откройте форточку или окно, чтобы в помещение поступал свежий воздух;
Снимите стесняющую одежду, расстегните воротничок рубашки, тугой ремень или пояс;
Измерьте артериальное давление;
Если оно повышено, дайте лекарственный препарат, который больной обычно принимает в таких случаях;
Если лекарства под рукой нет, опустите ноги больного в умеренно горячую воду;
При первых признаках рвоты поверните голову больного на бок, чтобы рвотные массы не попали в дыхательные пути, и подложите под нижнюю челюсть лоток;
Попытайтесь как можно тщательнее очистить от рвотных масс полость рта;

конечно всего этого он сделать не мог, но например уложить мужика нормально в авто и растегуть рубашку и ремень вполне

Ryfargler

А скорые у нас быстро не приезжают...
в Москве приезжает как правило минут за 20, если серьезное чего
там, не знаю, скорую он не вызывал, это да, с другой стороны для инспектора ДПС более типичен пьяный водитель, чем с инсультом, это издержки его работы

Liska

За 20 минут мозг умрет при инсульте...
То, что от него остается, уже мало похоже на человека...

Ryfargler

За 20 минут мозг умрет при инсульте...
это да, но причем тут ДПС? у меня дедушка по улице помню шел, по тротуару, его взял инсульт
в больнице куда доставили, сосед по палате, играл с женой в карты, она отошла в туалет, вернулась, он на полу лежит, уже без сознания

lilith000007

Итак граждане любители полизать жопу гайцам:
http://mgn.zavedi.ru/horror/?id=25382
У водителя был инсульт, а инспектор писал протокол
На телеканалах «Россия-2» и «Россия-24» вышли сюжеты о сотруднике ГИБДД из Магнитогорска, который вместо того, чтобы оказать помощь водителю с инсультом, принялся составлять на него протоколы.
1 апреля 2010 года, днем, 63-летний мужчина, управляя автомобилем ВАЗ 21074, ехал по улице Жукова. Внезапно он почувствовал недомогание и потерял возможность управлять транспортным средством. Он заехал на бетонный бордюр и остановился. Прибывший на место происшествия инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД УВД по Магнитогорску, видя состояние водителя, который держался за голову и грудь и не мог ничего пояснить по поводу случившегося, стал осматривать его автомобиль, составляя протоколы. В общей сложности было составлено четыре протокола. Врач скорой помощи, прибывшая на место по вызову другого инспектора, констатировала у мужчины состояние инсульта и потребовала немедленной госпитализации.
Спустя неделю мужчина скончался в больнице. Несмотря на это, инспектор принял все меры для направления незаконно составленного протокола в суд. По представлению прокурора, внесенному на имя начальника УВД по городу Магнитогорску, инспектор, допустивший нарушения, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.

Т.е. не он вызвал врачей, а другой инспектор
Плюс к этому он ещё и машину стал обыскивать, вместо оказания помощи.
Ну и то, что он по этим протоколам хотел себе палки закрыть - тоже ещё тот пипец

msv27

ага, вы бы не прошли мимо! Как и всякий из сасите! Только где вы в IRL?
Уж протоколы мы бы точно не стали составлять.

Liska

Пидарас, однозначно!

Ryfargler

Спустя неделю водитель скончался в больнице. Несмотря на это, инспектор принял все меры для направления незаконно составленного протокола в суд.
вот этот момент, непонятен
зачем инспектору ДПС было это нужно и чего он ожидал в итоге
впрочем он был тупой и считал что ему нужно прикрыть задницу с этими протоколами

lilith000007

зачем инспектору ДПС было это нужно и чего он ожидал в итоге
Чтобы палки закрыть по пьянке
Мужик жаловаться не будет, все документы есть
Вот и решил наживиться на этом деле

Ryfargler

Т.е. не он вызвал врачей, а другой инспектор
а он один ехал в машине? наверное второй кто с ним ехал, вызвал
впрочем не знаю
строгий выговор считаю вполне обоснованным и вообще стоило уволить, за передачу такого дела в суд

Slawik75

По-моему, адекватная система в такой ситуации должна работать так:
1. Инспектор видит, что чувак не в сознании. На толчок в бок не просыпается.
2. Инспектор звонит в скорую. Дежурный пульта отправляет машину. Сразу после этого переключает звонок на соответствующего человека или сам инструктирует.
Очевидно, нужно было вытащить человека на воздух из машины, расстегнуть воротник, снять галстук (если был освободить дыхательные пути (если в собственной рвоте). Возможно, сделать искуcственное дыхание и непрямой массаж сердца. Это только если у инспектора хватает квалификации (очевидно, их в нормальном обществе должны учить оказывать такую помощь). Даже при отсутствии опыта у инспектора любой врач может по ответам на ключевые вопросы сразу понять, что человек не дышит, свободны ли дыхательные пути, есть ли пульс.
3. Как только приезжает скорая, инструктор кратко и четко рассказывает, что сделал, какие таблетки скормил (если ему насоветовал врач по телефону) и дает остатки упаковки от таблеток.
Скорая приедет примерно за то же время, что инспектор довезет чела до больницы, а может и быстрее (инспектор может просто не знать, куда ехать, где ближайшая больница). Минуты, сэкономленные тут, могут стоить жизни. В данном конкретном случае так, очевидно, и произошло. Человек умер не сразу => были шансы его спасти, если раньше начать оказывать помощь.
4. Инспектор закрывает машину, вызывает эвакуатор, отправляет машину на штрафстоянку.

Ryfargler

ну инспектор ДПС, он дурак, по второй части, с передачей дела в суд
по первой, это издержки работы, как часто он видел, что водитель пьян, и какова вероятность что человек не пьян, а болен? многие тут, действительно, увидев что человек лежит на асфальте, скажем напоминающий бомжа, подойдут смотреть что с ним? при этом, я сколько не подходил, действительно человек, был пьян, просто зимой в снегу даже пьяному, лежать наверное не стоит

Slawik75

инспектора ДПС более типичен пьяный водитель, чем с инсультом, это издержки его работы
Это был ЧЕЛОВЕК. Не смей называть людей "издержками".

Ryfargler

адекватная система в такой ситуации должна работать так:
ну адекватный инспектор, должен уметь понять, человек обдолбан, пьян, или болен
при этом у инспектора вообще говоря образование 11 классов школы и армия, пьяных водителей он видел полно
иначе, есть риск, человек умирает на руках инспектора, без свидетелей, инспектор сразу отгребает кучу проблем, доказывать что человек умер без его участия, умысла и прочего
потому что Россия...

lilith000007

по первой, это издержки работы, как часто он видел, что водитель пьян, и какова вероятность что человек не пьян, а болен?

Кстати а ты мозгами не мог подумать, что по запаху например можно определить пьян водитель или нет?
Конечно не 100%, но все таки
Чтобы сидеть в машине и не реагировать на гайца надо было быть в усрачку пьяным, а значит был бы не кислый запах
Да и потом, если мент каждый день видит преступников, то это не значит, что он каждого должен считать преступником априори

Ryfargler

Это был ЧЕЛОВЕК. Не смей называть людей "издержками".
Это Россия, понимаешь по отзывам, заключение о смерти, у нас тоже не совсем бесплатное, плюс заказ на информацию о криминале со стороны милиции
допустим, прохожие видят, инспектор ДПС, человек без сознания, инспектор роется в его машине (в поисках аптечки). Прохожие заявят, инспектор грабит машину и прочее...

lilith000007

Пиздец тебя послушать инспектор ничего не может делать из-за того, что кто-то там что-то должен подумать
И составление протоколов, когда человек умирает - это наилучший выход

kastodr33

Кстати а ты мозгами не мог подумать,
нет конечно, как можно подумать тем чего нет ? :)

freya83

инспекторы какбэ по одному на дороге не валяются дежурят.
второй бы за свидетеля сошел и всё путём

Ryfargler

что по запаху например можно определить пьян водитель или нет?
бывает наркотическое опьянение еще
в целом, что в водителе, странного поведения, они видят автоматически человека под Веществами или бухлом, это к сожалению издержки их работы, вторая половина истории с судом, это дичь, вот за это надо гнать было и все, и взыскать издержки на суд с идиота

Ryfargler

И составление протоколов, когда человек умирает - это наилучший выход
инспектор в силу узости мышления, не допускал возможности что может быть по другому
то что человек с образованием уровня школы, не знает признаков инсульта, уже не его вина
я кстати имел опыт весной, с милицией и как раз с тем что человек упал, я человека поднял, подходит милиция, адекватные ребята, они - чего с ним, - этот чего-то мямлит, спиртом несет, - я говорю, конечно бухал, но явно и с головой что-то, давайте вызовем скорую, вы по рации можете вызвать своей - они - у нас такой возможности нет, только с мабилы. Далее с мабилы я до скорой вообще не дозвонился, милиция стала уверять, что если это бомж, его в больницу не возьмут, они пробовали много раз... Потом действительно, скорую вызывать бухому бомжу, от них и отгрести можно за это.

lilith000007

во-первых наверняка был инструктаж по первой медпомощи среди работников ГАИ
во-вторых хватит списывать на узость мышления и.т.п., как говорится не знание закона не освобождает от ответственности и если тебе мозги позволяют только протоколы выписывать и бабло брать, то нехер тебе в органах работать

Slawik75

инспектор в силу узости мышления
не может определить, дышит ли человек. Самому не смешно?

FieryRush

Где там написано, что он не дышал? Он ничего не говорил и все, вел себя странно. Всякую пьянь пусть проф нюхает, а на расстоянии трудно определить, что там с ним, особенно, если никогда с таким не сталкивался. Не вижу ничего странного в том, что инспектор за алкаша его принял, со всеми бывает.

FieryRush

во-вторых хватит списывать на узость мышления и.т.п., как говорится не знание закона не освобождает от ответственности
какого закона? ты бредишь.

a100192

ИНСУЛЬТ: Запомните всего три первых шага...
КАК УСТАНОВИТЬ ИНСУЛЬТ: Во время отдыха на природе, девушка споткнулась и упала – она заверила всех, что с ней все хорошо (друзья настаивали на вызове скорой помощи) и что она просто спотыкнулась о камень т.к. еще не привыкла к своей новой обуви. Друзья помогли ей отряхнуться и протянули ей новую тарелку с едой. Она продолжала наслаждаться отдыхом, несмотря на то, что она казалась немного взбудораженной. Позже позвонил ее муж и сообщил всем, что его жену забрали в больницу – (в 6 часов вечера девушки не стало). Во время пикника у нее случился инсульт . Если бы ее друзья знали, как установить признаки инсульта, может, она была бы с нами сегодня. Кто-то бы еще не умер. Вместо этого они чувствуют себя беспомощными и без надежды что-либо изменить. А прочитать эту информацию нужно потратить всего минуту времени... Врач невролог в последствии заявил, что если бы он мог добраться до пострадавшего в течение трех часов, он бы мог полностью устранить последствия инсульта….полностью. Он также обратил внимание, что проблема в том, как установить инсульт, поставить правильный диагноз и затем доставить пострадавшего в течение 3 часов в медицинское учреждение для оказания помощи, что достаточно сложно осуществимо силами свидетелей происшествия.
РАСПОЗНАЕМ ИНСУЛЬТ Ради Бога постарайтесь запомнить 3 основных шага в распознавании симптомов инсульта, так называемые «УЗП». Прочитайте и запомните! Иногда трудно сразу распознать симптомы инсульта. К сожалению, отсутствие осведомленности приводит к трагедиям. Пострадавший от инсульта может получить серьезные нарушения работы мозга, в случае если находящимся поблизости людям не удалось вовремя распознать признаки инсульта. На сегодня, врачи утверждают, что любой свидетель происшествия может распознать симптомы инсульта, задав пострадавшему три простых вопроса:
У *Попросите пострадавшего УЛЫБНУТЬСЯ.
З *Попросите ЗАГОВОРИТЬ. Попросить выговорить простое предложение. Связно. Например: За окном светит солнце.
П*Попросите его или ее ПОДНЯТЬ обе руки.
Внимание! Еще один способ распознать инсульт помимо вышеупомянутых: попросите пострадавшего высунуть язык. И если язык кривой или неправильной формы и западает на одну или другую сторону, то это тоже признак инсульта. Если Вы отметили у пострадавшего проблему с каким-то из этих заданий, немедленно вызывайте скорую и опишите симптомы прибывшим на место медикам.

Slawik75

Где там написано, что он не дышал?
да, этого не было. Был не прав.

Ryfargler

Врач невролог в последствии заявил, что если бы он мог добраться до пострадавшего в течение трех часов, он бы мог полностью устранить последствия инсульта….полностью.
его не Иисус зовут, врача?

selena12

РАСПОЗНАЕМ ИНСУЛЬТ
запости еще в соседний тред, как распознать жида, плиз

a100192

http://nsportal.org.ua/?p=496&cpage=1
«Хорошо слушай дальше! Например, существуют жиды, которые торгуют всяческим старым товаром. Этот товар они таскают из деревни в деревню. При этом, жиды рассказывают всем, что их товары являются наилучшими и самыми дешевыми. Но в действительности они наихудшие и самые дорогие. Мы никогда не должны доверять жидам!»

12457806

АААА, так вот КТО торгует в электричках! :mad:

Hypernon

распознать симптомы инсульта, задав пострадавшему три простых вопроса:
У *Попросите пострадавшего УЛЫБНУТЬСЯ.
З *Попросите ЗАГОВОРИТЬ. Попросить выговорить простое предложение. Связно. Например: За окном светит солнце.
П*Попросите его или ее ПОДНЯТЬ обе руки.
Еще было бы неплохо написать три признака, когда стоит задавать эти вопросы. А то люди сторонится будут, если каждые 3 часа их просить улыбатся, говорить и хэндехох делать.

avg1035210

иначе, есть риск, человек умирает на руках инспектора, без свидетелей, инспектор сразу отгребает кучу проблем, доказывать что человек умер без его участия, умысла и прочего
лол) уж ментам это никак не грозит, даже в сабже ему неху9 не сделали

lilith000007

Всякую пьянь пусть проф нюхает, а на расстоянии трудно определить, что там с ним, особенно, если никогда с таким не сталкивался.
ЛОЛ блять
Если что он при исполнении и его обязанность убедиться в том, что водитель реально пьян.
Это ещё обычному гражданину можно так сказать, мол не обязан принюхиваться, а тут человек в форме при исполнении
Да и если чувак в пьян на столько что не реагирует ни на что, то тащить от него должно за версту

Bjanca

Инсульт от опьянения можно отличить. Тем более мент, который неоднократно видел пьяных и накуренных это должен был заметить. Не спорю: он не врач, но хотя бы по некоторым признакам должен был понять, что с водителем что-то не так.
При инсульте
а) нет запаха алкоголя, а чтоб довести себя до состояния похожего на инсульт, нужно выпить дофига
б) зрачки расширены
в) и вообще поведение (если это можно так назвать) другое
Во всём мире дорожная полиция имеет базовые медицинские знания и всегда оказывает помощь пострадавшим. А наши, млять, пишут протоколы, и после смерти их ещё в суды передают.
Да на кой чёрт милицию в полицию переименовывать. Нахрен их вообще распустить!

katya81

Во всём мире
ты реально весь мир изучил? По какому количеству стран сделано такое умозаключение?

Bjanca

По какому количеству стран сделано такое умозаключение?
Личной мой опыт ограничивается ездой и общением по Европе: Германия, Италия, Польша, Испания, Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Словения. С 2000го каждый год проезжаю по Европе в среднем 3000-8000км за рулём.
Соответственно, много общался с полицаями, спрашивал дорогу, пару раз даже провожали до аэропортов, получал незначительные штрафы (по деньгам гораздо более значительные, чем наши застал много аварий, даже вытаскивал из машины пострадавших в ДТП, видел действия полиции и остальных водителей в этих обстоятельствах, лет 5 назад дал взятка полякам - каюсь - молодой был (и полицаи, кстати, тоже) :)
В Европе совершенно другой подход. Главная задача европейской дорожной полиции - предотвратить нарушение, а нашей - поймать и наказать. Именно поэтому там полицейские машины не прячут за соседний дом, а на трассах полно предупреждающих знаков, разметки и знаков о фотокамерах. Правда сами камеры в основном муляжи, но даже местные не знают, какая именно рабочая. А наши что? Снимают знак "40", лежат в кустах с радаром и каждый раз радуются, когда кого-то "поймали". При общении с нашими ДПСниками не они тебе объясняют законы, а тебе приходится самому разъяснять им свои права и их обязанности, тыча в купленные специально для этого ПДД и КоАП- это разве правильно?

katya81

так и пиши: в Евросоюзе, а не во всем мире. Мир гораздо больше, есть страны и похуже СР.

Sergey79

В евросоюзе так, потому что они грабят ресурсы остального мира. В результате у них даже на зарплату гаишникам хватает бабла. А вот попробовали бы они своим гайцам платить мизерную зарплату, вот тогда бы мы и посмотрели :D
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: