Реальная ПВО России

leka-60

По моему была статья как-то в форуме, о том, что реально стоит на вооружении и что эта реальность далека от той, в которую заставляют верить всех. Очень хотелось бы посмотреть на неё ещё разок...

888julia888

По моему была статья как-то в форуме, о том, что реально стоит на вооружении и что эта реальность далека от той, в которую заставляют верить всех. Очень хотелось бы посмотреть на неё ещё разок...

Реальность конечно далека от того что говорят. Но под Москвой стоят вполне реальные С-300, сам как-то мимо дивизиона гулял, оч. хорошо их позиция просматривалась И не охранялась совершенно.
В других местах дыр дофига, и даже в СМИ раз в год эта инфа попадает, что нет уже единого РЛ поля в России.

Dr_Jones

а что так ? террористом заделаться решил ?
уронить самолёт на мирный посёлок ?
скока плятят в баксах ?

stm7560380

единой РЛ сетки нету - охраняется только Москва и отдельные объекты типа атомных станция и т.д.
это даже военные на военке говорят - ни для кого не секрет

Dr_Jones

а оно сильно надо единое РЛ пр-во ?

guard1

В Белграде и Багдаде тоже были сомневающиеся, наверное.

Kraft1

Угога. Один самолет дубиной кое-как сбили, и рады.

888julia888

у меня военка давно была, не помню говорят или нет

Dr_Jones

ну так, это ж надо додуматься вупустить такой боевой вертолёт, что б его берданкой сбили
а стелсы ракетой 70 годов

stm7560380

а оно сильно надо единое РЛ пр-во ?

чтобы не было непоняток, уточню, что под словом "единое" имел в виду полностью покрывает все воздушное пространоство.
думаю, что может в некоторых районах страны оно и не надо(кроме как возможно НЛО ловить но если бы и было, то хуже бы безопасности страны не было...
но проблема ведь в том, что и граница даже не покрывается полностью..
P.S. надеюсь не будет всяких тупых возражений типа: " а нафига границу закрывать - долетят до Москвы(Саратова мы их и собъем... "

Kraft1

И что из этого?
А каков процент потерянных самолетов с американской стороны?

serega068

Что подразумевается под "РЛ полем"? Если зона которую "видно" на локаторе, то она полюбому всю страну покрывает. Это нужно хотя бы для гражданской авиации и делается не так сложно, т. к. у одной РЛС радиус примерно 600 км, может и больше быть. Другое дело что не везде в этой зоне можно сбить самолет ракетой ПВО.

zuzaka

Непрада ваша.
а) сейчас ПВО охраняет не всю территорию, а только объекты;
б) РЛС видит 300 либо 150 км.

serega068

Ракеты может быть действительно только возле обектов стоят, но просматривается ВСЯ терриротория. А локаторы разные бывают, а не только те что входят в комплекс С-300. И не обязаны стоять обязательно возле ракет. И гражданская авиация без радиолокационного сопровождения летать просто не может (вернее, ей нельзя).
Короче, враг незамеченным не пролетит к деревне Козяевке.

zuzaka

Прикольно. Руста помнишь? А Пауэрса?

pita

Напомни плз кто из них высоко летал, а кто не там сел.

zuzaka

Не там сел Ф.Г.Пауэрс. Не там, где собирался. Он же летел высоко.
А Руст летел низко, сел там, где хотел. И еще лет на ммного. Правда, его амнистировали, но в Германии ему кто-то организовал несчастный случай.

888julia888

Ракеты может быть действительно только возле обектов стоят, но просматривается ВСЯ терриротория. А локаторы разные бывают, а не только те что входят в комплекс С-300. И не обязаны стоять обязательно возле ракет. И гражданская авиация без радиолокационного сопровождения летать просто не может (вернее, ей нельзя).
Короче, враг незамеченным не пролетит к деревне Козяевке.

Ну да, на гражданских радарах большие еропланы видно, а поменьше - хрен заметишь (ИМХО)
Военные - да, есть и локаторы загоризонтного обнаружения, ну и что? Тут все дело в разрешающей способности и чувствительности.
(вроде не совсем чушь написал)

sergei1207

пять баллов!

pita

По поводу Руста: подобные проишествия случались в той же Франции. А его самого сбивать не стали - кому он нафиг нужен? В смысле, скандал был бы международный, сбитого аэробуса хватило.

e_490107

Прикольно или нет.
Наш подполковник утверждает, что Руста сразу засекли и вели. А почему дали пролететь и сесть - отдельная тема

serega068

стопудово

electricbird

>Ракеты может быть действительно только возле обектов стоят, но просматривается ВСЯ терриротория
из историй со сборов... выдержка из рассказа старлея:
прямо перед нашим приездом была тревога. повод - засекли "стаю гусей" (так принято называть любые объекты, летящие слишком низко, чтобы их можно было сбить, но... "но" к делу не относится, пропущу ). так вот, проследили её по его словам до границы непрерывного покрытия, где-то в районе Пскова

navstar

Вроде про единое РЛ поле говорили, что оно есть на высоте >= 1 км или что-то в этом роде. А вот на малой высоте действительно можно просочиться... Но что толку в РЛ поле, если ПВО поблизости нет?

e_490107

Ха.
Сейчас на 5 км

guard1

Заблаговременно обнаружить и опознать цель. Принять меры к перехвату, пока она не
приблизится к охраняемым объектам.

stm5539210

и что? мало ли что понапишут.... вот откуда эти журналисты знают, что там стоит на вооружении и где? вот например на заборе (только не обижайся на такую грубость) тоже написано, чтож теперь -верить? 8-

trif

атомные стнации уже лет 8 как не охраняются. расформировали все части ПВО. просто усилили охрану, гранатометчиков на крыши посадили...

stm6662307

гранатометчиков на крыши посадили...

бояца танков.

Dr_Jones

а чё их охранять с воздуха-то ?
вот плотины - это другое дело.

electricbird

>вот плотины - это другое дело.
вот-вот, тут к гранатомётчикам не помешает подлодка

serega068

надо нам письмо в минобороны написать.
А то бля русты с пауэрсами летают, плотины не охраняются, ПВО бля не работает. Типа че за х-ня.
А может в армию все ломанемся рустов сбивать?

leka-60

и всё-таки кто-то прикольную статью постил когда-то, так было чётко сказано, что ни хера у нас нормально не защищается и что большая чать ПВО расформирована, а остальная из старейших моделей состоит... что-то типа такого...

Tanny

Говорим вот что, что-то не охраняется, что-то не-так... Откуда эта информация?
Думаю, если так говорить, то нужны конкретные ссылки.

pita

Обычно про источники говорят что-то вроде "мне знакомый офицер рассказал"

dalcaev

Тип источника - ОБС (одна баба сказала)

zuzaka

Ну, например, первая кафедра ФВО МГУ - это недостаточно надежный источник?

kartonandme

Ага, так в СМИ и прочие это пустят...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: