Сбор подписей. Федеральный закон N94:

RUS2009

Дорогие друзья и коллеги!
Начат в поддержку Открытого письма молодых
учёных Президенту РФ, посвящённого критике пресловутого
http://moloduch-anti-94fz.narod2.ru/
Письмо решено было написать именно от имени молодых учёных
(до 40 лет поскольку именно молодым специалистам более
свойственно принимать решение о том, где и как продолжать
свою научную карьеру: уезжать в другую страну, уходить из
науки торговать нефтью или оргтехникой, либо же оставаться
здесь. Кроме того, мы верим, что к голосу молодёжи
руководство нашей страны может прислушаться с бОльшим
вниманием.
Тем не менее, мы просим наших уважаемых коллег, которые
уже переступили 40-летний рубеж, поспособствовать сбору
подписей, приняв участие в распространении ссылки на этот
сайт среди своих знакомых.
Само письмо, а также все необходимые пояснения, информация
и инструкция находятся непосредственно на сайте, поэтому в
этом письме я не стану их воспроизводить.
Всего наилучшего!

kolobok1

Судя по постановке вопросов, чуваки даже не пытались разобраться в содержании и практике применения 94-ФЗ.
Сам закон не идеален, но без него будет намного хуже.

stm7929259

Лучше отказаться от этой затеи

pilaf4

Сам закон не идеален, но без него будет намного хуже.
Можешь более подробно объяснить почему, и как, на твой взгляд, было бы лучше?

nedanna

без него будет намного хуже
с этим согласен.
хотя бы потому, что тот же Навальный наводит шорох в госзакупках именно благодаря этому закону. отмена его = автоматическая утрата какого бы то ни было контроля за госзаказом со стороны населения.
сначала надо иметь хорошо проработанную альтернативу, а затем уже вести разговор об отмене.

pilaf4

сначала надо иметь хорошо проработанную альтернативу, а затем уже вести разговор об отмене.
Предлагают же доработать его с учётом специфики научно-образовательной деятельности. Для всех остальных инстанций пускай остаётся как есть.

kolobok1

с учётом специфики научно-образовательной деятельности.
Ты правда думаешь, что это: а) возможно; б) целесообразно? У каждой деятельности своя специфика, учесть всё невозможно. Догадываешься, во что в этом случае превратится расходование бюджетных денег?
Да, и не надо выдумывать откровенную ерунду, обусловленную по большей части нежеланием вникать в смысл требований и по меньшей части - отсутствием хотя бы минимальной юридической квалификации (вот это проблема, я согласен). Хотите, например, закупать оборудование от конкретного производителя - указывайте в конкурсной документации его уникальные характеристики в качестве ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ. И так далее по всему списку проблем. Другого не дано!

pilaf4

И так далее по всему списку проблем. Другого не дано!
Вроде, в форуме уже описывались основные проблемы этого закона:
а) принципиальная невозможность оперативных закупок — мешает вести экспериментальную работу, биологам, например, часто невозможно предсказать, какие реактивы им потребуются в следующий раз, а закупить всевозможные просто нереально, + время доставки из-за рубежа и так превышает все разумные пределы
б) усиление бюрократизации — если прибор нужно купить раз в год, то, конечно, можно заполнить на него все бумаги, но ведь отдел закупок (который, по идее, должен разгружать исследователей в таких вопросах) требует детальный план по каждой мелочи (бумага, компьютеры, расходники и проч. а свободных ставок, чтобы нанять на них секретарей или лаборантов нет и не предвидится, таким образом эта нагрузка ложится на исследователей, которым и так есть чем заняться.

jurec67

давайте лучше вместо этого приватизируем мгу

lenmas

давайте лучше вместо этого приватизируем мгу
Лучше акционируйте :) Да здравствует великая приватизация по Чубайсу! :grin:

RUS2009

Судя по постановке вопросов, чуваки даже не пытались разобраться в содержании и практике применения 94-ФЗ.
Сам закон не идеален, но без него будет намного хуже.
Расскажешь об этом когда у тебя в очередной раз сфейлится эксперимент из-за некачественного реактива, поставленного фирмой "Рога и копыта", которая выйграла тендр из-за самой низкой цены.

mtk79

Во сколько оценивается одна подпись "молодого" "ученого"?

kastodr33

Догадываешься, во что в этом случае превратится расходование бюджетных денег?
лучше пусть 90% спиздят а 10% пойдет на дело чем 100% просрут.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: