Отношение избирателей к Путину

nadezhda

Отношение избирателей к Путину - благожелательный скепсис. Именно так я мог бы интерпретировать данные недавнего соиологического опроса:
1) На президентских выборах в случае участия в них Путина за него проголосуют 34% от списка.
2) 38% опрошенных заявляют, что проголосуют за кандидата, предложенного Путиным.
    32% заявили, что их выбор не будет зависеть от мнения президента.
3) 34% хотят, чтобы президент назвал своего преемника
    39% хотели бы избежать давления со стороны президента в своем волеизъявлении
http://www.rambler.ru/news/politics/statistics/9764474.html
В принципе эти данные вполне кореллируют с утверждением, которое я встретил в прошлогоднем концептуальным интервью Павловского Эксперту: «....по многим социологическим данным, выходит очень странная ситуация: среди сторонников Путина отношение к третьему сроку совсем неоднозначное и спрогнозировать, как поведет себя "путинское большинство", в этом случае почти невозможно.»
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/36/interview_pa...
Т.е. в грубом приближении Владимир Путин является стабильным держателем примерно трети электората, еще треть – склонны сказать ему нет, и оставшаяся треть – неопределившиеся, «болото», которое примет ситуационное решение.
И это при такой то информационной накачке, тотальном господстве пропутинских сил в СМИ, якобы 70-процентных рейтингах и т.п.
Т.е. реально электоральные позиции Путина достаточно шаткие, по крайней мере они не позволяют ему без риска идти на третий срок.
Оставаясь ведущнй фигурой российской политики, Владимир Путин не является при этом фигурой доминирующей, способной формировать ситуацию. Он ей подчиняется, и это главный вывод, который я могу сделать из приведенных данных, наравне с тем, что верноподданические мольбы о третьем сроке есть не более, чем выхваченный и гипертрофированно выпяченный СМИ, но отнюдь не масовый запрос. Это, так сказать, СМИ-артефакт.
Это обстоятельство может многое объяснить в текущей и ближайшей политической динамике.
А еще больше в конспирологической.
Конечно, это очень нелохие данные для стабильной ситуации.
Но у нас она далеко не такова – велико давление социальных, экономических, межнациональных и пр. проблем, имеется критически значимое неравновесие фракций элиты (чекисты, военные, буржуазно-олигархические силы внешнеполитические вызовы.
Замечу так же, что, как я неоднократно встречал в соцопросах, президентская власть находится в своего рода вакууме – она единственная из институтов власти пользуется доверием и поддержкой граждан. И опереться ей не на что.
У нас путиноцентричная политическая система.
И она, как можно видеть, серьезно уязвима.
А вот информация с пленума ЦК КПРФ, состоявшегося 10 февраля.
Зампред партии Иван Мельников призвал к жесткой оппозиции курсу президента Владимира Путина. При этом он четко сказал, что оппонировать КПРФ надо не правительству, а именно президенту, с которого (цитата) "слетает ореол святого".
http://www.svoboda.org/programs/vg/2005/vg.031505.asp
КПРФ партия серьезная, с серьезными связями, политическим авантюризмом и экстремизмом не страдающая. Это вам не нацболы. И вот такая установка.
Так что Мюнхенская речь выглядит вполне логичным шагом: внутриполитического ресурса Владимира Путина не хватит для сохранения сложившегося распределения власти, собственности и дохода.

vamoshkov

Ельцина, помнится, за полгода до выборов 6 процентов избирателей готовы были поддержать.

stm7504407

да вроде даже и меньше
самого путина за год до избрания вообще не знали

12457806

Ельцина, помнится, за полгода до выборов 6 процентов избирателей готовы были поддержать.
в 96

12457806

КПРФ партия серьезная, с серьезными связями, политическим авантюризмом и экстремизмом не страдающая. Это вам не нацболы.
по каждому слову! А что опросов насчет НБП не публикуют? Например, "какую партию Вы считаете наиболее опасной для нынешней власти?". (Забыл точную формулировку опроса).

STASSS

за ебна и проголосовало ненамного больше, остальное подрисовали и оставили на второй срок, сейчас это и не отрицается
с преемнеком таже хуйня будет, т.е. выведут во второй тур медведева и иванова и скажут выбирайте нах

12457806

выведут во второй тур медведева и иванова и скажут выбирайте нах
Заебутся улицы успокаивать.

STASSS

а улицам пох, фактически они же подкупили избирателей своими нац програмами, типа если не проголосуете то конец вашей ипотеке, 250 тыс, пенсии и т.д.

mesapotam

Разве, Путин собрался на третий срок (по крайней мере, весной 8-го)?

komander

сам нет, но марионетку посадит
знаешь, сколько у человека времени уходит на все эти встречи-выступления?
А он их теперь делм займет - денюжки зарабатывать будет

mesapotam

В России марионеток не бывает - у нас самодержавие и единоначалие. А, вот в 12-м, или пораньше, Путин может вернуться.

komander

Путин настолько крут, что сам решает, что круто, а что нет

mesapotam

Если он такой крутой - пусть, искоренит коррупцию.

kondreu

Интересно как?
Ваши предложения.

mong

крутой - пусть, искоренит коррупцию.
у нас итак народу в стране мало.

marusja8101

Если он такой крутой - пусть, искоренит коррупцию.
Видимо он считает что это круто

mong

откуда видимо ?

marusja8101

Отсюда
Путин настолько крут, что сам решает, что круто, а что нет

mong

ааа. по логике незачёт тогда.

marusja8101

Почему?

mong

ну потому.
то, что он может решать что круто, а что нет ещё не означает ,что он может избавится от того, что не круто или наоборот создать то, что круто.

marusja8101

Нее, та фраза явно означала что Путин не тоьлко все может, но и сам определяет что вообще такое хорошо, а что плохо (Ключевое слово - НАСТОЛЬКО крут). Так что мой смысл туда входит.

mong

там написано только то, что написано.
Всё остальное додумал ты сам.
А умение логически мыслить включает в себя умение не додумывать лишнего.

marusja8101

Вообще-то когда говорят "настолько, что..." то имеют ввиду некий максимум качества, который включает в себя все возможные проявления этого качества. Если в том посте не это имелось ввиду, то значит в этом и заключается логическая ошибка - неверная предпосылка

lenmas

К Путину сложно однозначно относиться. Как метко заметил один человек, Путин - это Жанна'Д'Арк перед приходом истинного царя и восстановления Истинной России. Вот и относись к нему после этого однозначно

mong

Вообще-то когда говорят "настолько, что..." то имеют ввиду некий максимум качества, который включает в себя все возможные проявления этого качества.
но в данном случае было чётко указано, что это означает.

sbushuev

крутой - пусть, искоренит коррупцию.
у нас итак народу в стране мало.

мда…какая же у тебя гниль в голове ,если ты такие перлы то выдаешь…

nadezhda

очень оригинальное мнение.
В принципе лишь бы он по-хорошему ушел и Бог ему судья.

mesapotam

Дайте мне взятку в 90% объёма денежной массы в стране и, я вам обеспечу!

mesapotam

Путин - это Жанна'Д'Арк перед приходом истинного царя и восстановления Истинной России
Осталось, только, набрать истинных россиян...

komander

На кавказе наберут

mesapotam

Представляю, какой будет акцент у "истинного царя"!

lenmas

Представь себе, русский, может, даже окающий, а не какой-нибудь с "г" вместо "р"

mesapotam

Если россиян наберут на Кавказе, то, как миниум, ему придётся "акать".

mong

это гниль в реальности, а не в моей голове.
И избавиться от неё можно только одним способом - вырезанием.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: