50 лет со дня запуска первого спутника

Norrat

Почему никто не празднует?
---------
Ровно 50 лет назад, 4 октября 1957 года, на орбиту был запущен первый искусственный спутник Земли. Эта дата считается началом космической эры человечества.
В связи с этим в России в четверг проходят торжественные мороприятия.
Кодовое обозначение спутника было ПС-1 (Простейший Спутник-1). Запустили его с 5-го научно-исследовательского полигона министерства обороны СССР "Тюра-Там" (получившего впоследствии открытое наименование космодром Байконур посредством ракеты-носителя Р-7.
На 314,5 секунде после старта произошло отделение Спутника и он начал подавать позывные. На полигоне их ловили 2 минуты, потом Спутник ушел за горизонт.
Аппарат летал 92 дня, до 4 января 1958 года, совершив 1440 оборотов вокруг Земли, преодолев расстояние в 60 млн. км. Его радиопередатчики работали в течение двух недель после старта.
Любопытно, что диапазон передатчиков простейшего спутника был выбран так, чтобы слежение за спутником могли осуществлять радиолюбители.
Основная работа по созданию спутника была возложена на знаменитое конструкторское бюро ОКБ-1, руководил которым Сергей Королев.
Причем многие ученые и инженеры, создававшие первые советские аппараты для пролета в космос, были в заключении и работали в секретных НИИ и КБ, подчиненных МВД СССР, - "шарашках".
Работу Королева неоднократно пытались закрыть как "бесполезную для народного хозяйства".
"Запуск Спутника считают не менее важным событием для человечества, чем открытие Америки Колумбом. С запуском спутника люди начали расширять свое жизненное пространство за пределы Земли", - говорит Юрий Караш, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского.
ЗЫ
 

The surprise launch of Sputnik 1, coupled with the spectacular failure of the United States' first two Project Vanguard launch attempts, shocked the United States, which responded with a number of early satellite launches, including Explorer I, Project SCORE, and Courier 1B. The Sputnik crisis also led to the creation of the Advanced Research Projects Agency , DARPA and NASA, and to major increases in U.S. government spending on scientific research and education.
Кому-нибудь знакомо слово АРПАНет?

mong

потому, что "нахуй космас"

seregaohota

Почему никто не празднует?
Почему это. Всё равно праздник и ещё какой, какими бы причинами не было изначально вызвано. Google картинку поменял.
Если бы ещё нашим нынешним властям легло в масть - вообще что бы тут было. А то им Хрущёв не в струю.
PS Всё мы знаем...

seregaohota

С сайта НАСА
Telemetry from Sputnik I as it passed overhead
Then the Soviets struck again; on November 3, Sputnik II was launched, carrying a much heavier payload, including a dog named Laika.

gipopotusik

как это не празднуем?
=
как и ожидалось - очень популярный юбилей

stat6514977


50 лет назад СССР открыл космическую эру
04.10.2007 pal_gun
Ровно 50 лет назад, 4 октября 1957 года, был выведен на орбиту первый искусственный спутник Земли "Спутник I". Эта была не просто победа. Это было торжество СССР по всем направлениям. Несмотря на сильнейшее отставание в начале века и потери в войне, наша страна обогнала передовые капиталистические США, запустив первый спутник земли.
Он был 58 см. в диаметре при весе 83,6 кг. 3 ноября 1957 г. был запущен второй искусственный спутник земли весом 508,3 кг. Уже с живым существом (собака Лайка) на борту. Американцы только за январь - март 1958 г. имели шесть неудачных попыток запуска искусственного спутника Земли. Когда же удалось запустить, то первый американский искусственный спутник Земли весил 5,6 кг, а второй 13,8 кг.
Когда американцы рассмотрели результаты исследования спецкомиссии конгресса по причинам отставания от СССР, они увидели, что в СССР на науку и образование тратили 12% госбюджета, в то время как в США только 4%. И США увеличили вложения в эту сферу.
Знание это не просто сила. Знание - это свобода!
Свобода в развитии, в маневре, свобода от влияния сил природы. А в классовом обществе знания - это еще и свобода от эксплуатации, это понимание общественных процессов, которое приводит человека к стремлению обрести свободу настоящую. Поэтому в СССР базовое образование было очень объемным. Ребенок может вобрать очень много знаний. Да, возможно что-то ему в жизни не понадобится. А вдруг понадобится?
Хорошее фундаментальное образование дает возможность человеку заниматься любым делом, переквалифицироваться, переучиться на другую специальность с наименьшими затратами времени и сил. Обладая знаниями человек, перестает быть винтиком в обществе, человек становится двигателем.
При капитализме же человеку стараются дать как можно меньшее и узкоспециальное образование. Чтобы он стал винтиком. Чтобы, однажды закрепившись в системе, он уже никуда не дернулся. Чтобы переучиться - проблема. Чтобы потерять работу - катастрофа. Чтобы изменить жизнь - невозможно.
Знания - это спутник и необходимое условие величия человека и общества!
http://comstol.ru/Ob/98.html

popov-xxx25

При капитализме же человеку стараются дать как можно меньшее и узкоспециальное образование. Чтобы он стал винтиком.
Придурок. Вообще-то идея государства-машины с людьми-винтиками — это сталинский СССР.

gipopotusik



Уже с живым существом (собака Лайка) на борту
c Лайкой, вообще-то, очень мерзкая история вышла - убили собачку
и неделю врали на весь мир, что жива-здорова, а она в первые же часы полета окачурилась

seregaohota

Лайку изначально убивали, возвращения не предполагалось. Орбита получилась сильно эллиптическая, спутник долго на солнце находился, система гомеостаза не справлялась с перегревом. Смерть у неё мучительная была. Но не сразу. Что врали - точно.

lenmas

50 лет назад СССР открыл космическую эру
Сейчас тебе скажут, что это сделал русский народ, а не кровавый комрежим

stat6514977

Жалко собачку
Кровавый комрежим

sn0wsky

Google картинку поменял.
Чёрт, я пропустил.. А на какую?

gipopotusik

в "новой газете. цветной" статья хорошая была
ссылка
упомянутый в ней фильмец есть в интернете на http://video.google.com/

seregaohota

Goo <спутник в виде буквы g над планетой> le
поменял не только в домене ru

manggol

Ну да, одна из главных ошибок СССР в том, что всем нытикам, которым так трудно жилось без воздуха свободы, не давали свалить. Страна бы без этого гнилья мало бы чего потеряла.
Есть такой знаменитый на весь мир математик - С.П. Новиков. В советское время он стал лауреатом филдсовской премии, это такой своего рода аналог нобелевской премии для математиков.
Его не выпустили ее получить, потому что соответствующе награждение проходило не в стране соцлагеря.
Наградили его заочно, с сожалением сказав, что жаль, что сам лауреат не смог приехать.
Топам, пианистам , пофигистам предлагаю прокомментировать и обосновать, почему СССР был на сто процентов прав в той ситуации. Любопытно послушать

reberton44

А что потом стало с первым спутником? Его с орбиты убрали?
Кому-нибудь знакомо слово АРПАНет?

Это прародитель Интернета

seregaohota

У спутника на низких орбитах есть время жизни, связано с постепенным торможением хоть и в очень разреженной, но атмосфере. Поэтому высоту орбиты МКС периодически поднимают, недавно двигатели включали. Без подкачки энергии она упадёт как наша станция Салют куда-нибудь в океан.
На высоких орбитах спутники после выработки ресурса летают как мусор, ещё там летает много всего, третьи ступени ракет и прочее.
Уже сейчас вероятность столкнуться с мусором на околоземной орбите больше, чем метеоритная опасность. Человек имеет тенденцию загадить всё, куда может дотянуться.

mong

Топам, пианистам , пофигистам предлагаю прокомментировать и обосновать, почему СССР был на сто процентов прав в той ситуации. Любопытно послушать
потому, что он мог бы оттуда не вернуться и продаться за кг колбасы в месяц, как сделали это очень многие.

manggol

потому, что он мог бы оттуда не вернуться и продаться за кг колбасы в месяц, как сделали это очень многие.
ну тут противоречие мне кажется есть. раз не хотят , чтобы сбежал, значит ценный для страны человек. Если ценный, то вот так ведет страна с ценными людьми - заткнись и не рыпайся?:)

manggol

потому, что он мог бы оттуда не вернуться и продаться за кг колбасы в месяц, как сделали это очень многие.
и еще после такого - чисто психологически, у человека появится мгновенно огромное желание и дальше на благо своей страны работать?

vilikanov

Сильно сомневаюсь, что вопросы такого уровня решались некомпетентными людьми, не знавшими, что лучше для имиджа страны. Очевидно, что обтекаемое высказывание на тему невозможности присутствия лауреата лучше, чем вой, который бы раздули все западные СМИ, если бы этот лауреат перебежал на Запад. Так же очевидно, что вопрос решался в индивидуальном порядке, а не по бумажке: Капица и Ландау Нобелевскую премию получили без подобных эксцессов.

mong

заткнись и не рыпайся?:)
превед. это в каком месте и кто ему сказал заткнись и не рыпайся ?
наоборот работай и делай всё на благо страны, а значит и себя.

mong

чисто психологически, у человека появится мгновенно огромное желание и дальше на благо своей страны работать?
по крайней мере он не будет работать на благо чужлй страны.

manggol

Очевидно, что обтекаемое высказывание на тему невозможности присутствия лауреата
опупительное обтекаемое - сказали что не пустят из страны, несмотря на то, что сам он хочет:) дипломатия вышего класса:)

manggol

Так же очевидно, что вопрос решался в индивидуальном порядке
то есть ты работаешь, своими открытиями заслуживаешь Филдсовскую премию, радуешься когда тебе ее присуждают ( ну а что - это глупо что ли , радоваться такому событию а потом в каком то кабинете, кто-то сидит, кого ты в глаза не видел, кто тебя в глаза не видел, и решает - нда, пожалуй сбежит.

TOXA

Что за страна такая, которая удерживает своих граждан от эмиграции силой?

TOXA

Превед рабовладению и крепостной системе!
И не надо, мол, образование ему дали. Честные люди в таких случаях отступные требуют.

mong

Превед рабовладению и крепостной системе!
Превед ! капитализм это и есть самое настоящее рабовладение.
Честные люди в таких случаях отступные требуют.

ну вот и требуют отступные - не много ни мало - вся его жизнь. Какие предьявы ?

mong

а потом в каком то кабинете, кто-то сидит, кого ты в глаза не видел, кто тебя в глаза не видел, и решает - нда, пожалуй сбежит.
и что ?

mong

Что за страна такая, которая удерживает своих граждан от эмиграции силой?
наверное та, которая думает о своём будущем, имея не самое лучшее прошлое и как следсвие настоящее ?

vilikanov

Если прямо так и написали: «мы его не выпустим из страны, как бы он этого не хотел, так что засуньте свою премию ...» и дальше в том же духе, как обращение к президенту африканской суверенной державы из анекдота, то я первый пойду и скажу, что комми — придурки, а СССР — государство маразма.
Кто в соответствующих органах в глаза не видел своего подопечного, тот долго на месте не засиживался. Некомпетентных там не любили (ruslan докажет! может, благодаря этому, СССР в окружении многократно превосходящих агрессивных сил смог выживать почти 70 лет. Это значит, что риски были взвешены хорошо (чем-чем, а признанием мировой общественности Союз никогда не брезговал, так как она его им не жаловала).

manggol

ну это все понятно, все риски итд. я правильно понимаю, что естественное желание самого Новикова получить премию учитывалось где то в 347 очередь?

vilikanov

Полагаю, куда больше учитывалось его желание использовать церемонию награждения для самопродажи за килограмм колбасы. Потому что только Перельман отказывается от Филдса, остальные, разумеется, стремятся его получить.

TOXA

Превед ! капитализм это и есть самое настоящее рабовладение.

Ебаааать... у тебя чо, паспорт отобрали и заставили за галочку работать в офисе?
ну вот и требуют отступные - не много ни мало - вся его жизнь. Какие предьявы ?

Жизнь человека- бесценна, а блага, полученные (и недополученные) у страны Советов- вполне в бабках оценивается.

TOXA

Ну и че надумала эта страна?
Думаешь, просто так люди радовались, когда она тазами медными накрылась? Людей заебала эта система со своим длинным носом, которы она совала куда ни попадя, начиная от дел какой-нить Анголы (хер с ними- ниггерами) и заканчивая мыслями и постелями рядовых граждан (а уж это- просто маразм).

TOXA

Бля... вот че меня во всем этом убивает- так это жадность комми. Не хотите дать своему математику килограмм колбасы? Обеднела бы страна? Не думаю, ну недополучила бы десяток снарядов для танков, которых никто, откровенно говоря, не считал. Зато математик год ел бы нормальную колбасу...
Если чо: обратите внимание на эксплуатационные свойства советской техники и прикиньте, сколько математиков можно было бы накормить от пуза, если бы кое-кто поумерил свои аппетиты и ездил не на 92-м, а, скажем, на диз.топливе.
А уж сколько можно было сэкономить на краске для лозунгов типа "Слава КПСС!" или "Партия- наш рулевой!" или "Вперед- к светлому будущему!"...
Прежде чем упрекать человека за то, что он хочет за что-то там "продаться", спросите себя, а почему он хочет так поступить?

mong

а блага, полученные (и недополученные) у страны Советов- вполне в бабках оценивается.
нет. не оцениваются.
это только мвой мозг в бабках оценивается по цене говна.

mong

Не хотите дать своему математику килограмм колбасы? Обеднела бы страна?
дак епт, хотим, и даём, тока при этом забираем у крестьянина, так как на всех колбасы не хватает!
Мозги уже начинаем подключать !

TOXA

Нихуя себе... у тебя IQ какой, чтоб такие заявления делать? Если ниже 170- пошел нахуй.
А если выше, то скажи, почему ты такой бедный, если такой умный?

vilikanov

Ну во-первых, как догадываешься, агитаторы западных стран тоже не зря свой хлеб ели, и предлагали явно больше, чем страна могла дать всем своим выдающимся деятелям, а не просто 1 килограмм обычной колбасы. И даже побольше, чем было у вехушки Политбюро. Это сейчас все знают, как живут европейцы, американцы, сколько времени они работают на кредиты на автомобиль, на квартиру. А тогда вполне легко было убедить сомневающегося, что все математики в США ходят на золотые унитазы, ездят на личном лимузине и едят исключительно красную икру с тихоокеанскими королевскими креветками.

TOXA

Людям не нужны золотые горы как таковые- им нужен социальный статус, т.е. признание их важности.
Как говорится, "лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме".
Отсюда ноги и растут...

manggol

А тогда вполне легко было убедить сомневающегося
то есть логика примерно такая - он Филдса получил, а так то по жизни дурак дураком, фишку не сечет. Его же обманут там, нет, не пустим

sever576

никто не предполагает, что как математик он мог быть просто-напросто допущен к военной тайне?

manggol

никто не предполагает
ну предположить что угодно можно. особенно если искать " правильное" обьяснение. Могу сказать тока, что область его тогдашних исследований, ну невероятно далека от каких-либо военных применений. Но пусть это не смущает тебя, наверняка он знал чертежи всех подлодок, в топологии без этого никак.

sever576

до кобольда тебе пока далеко

TOXA

Хм...
Вариант 1: допущен к военной тайне => человек наш, проверенный и надежный (ибо абы кого к тайнам военным даже очень маленьким не допускают) => приставляем к нему чувака из КГБ и он без проблем едет.
Вариант 2: чувак ненадежен в идеологическом плане => ни к каким военным тайнам допущен быть не может. И не едет потому как ненадежен просто-напросто...

sever576

вариантов может быть гораздо больше

TOXA

Например?

sever576

например, некоторые категории секретчиков даже внутри СССР передвигались с охраной
а твой пример с приставленным человеком вообще не убедителен, допущенным к военной тайне вообще нельзя покидать пределы страны, даже сейчас
почему ради какой-то премии надоделать исключения?

TOXA

А почему тогда у чувака вообще возникла мысля съездить? И почему не смогли пояснить ситуевину на пальцах.
Кроме того, президент-то у нас ездит по заграницам Или, хочешь сказать, уж он-то к военным тайнам не допущен ?

sever576

про президента ты лол сказал
впрочем ты стебешься, я полагаю
а кто там что и кому объяснял мы с тобой не в курсе, ибо только со слов журналюг можем судить сейчас

manggol

На самом деле пофигист хитро поступил, уважаю. Вот нашел формальный повод - "Новиков был допущен к военной тайне". Мое личное мнение - Новиков и близко не был допущен к военной тайне никакой, его область исследований совершенно далека от всяких намеков на военные разработки, но как- то доказательно опровергнуть повод пофигиста не могу
Единственное замечание пофигисту - с таким же успехом можно сказать : " Новикову были известны имена наших резидентов и пароли" Нет, серьезно - это утверждение я тоже не представляю как опровергнуть

lenmas

Людям не нужны золотые горы как таковые- им нужен социальный статус, т.е. признание их важности
Вот этого как раз на Западе и не хватает. По сравнению с почетом и уважением людей науки, которые были в СС.

sever576

мне как-то пох на все эти хитрости
я пытался донести до тебя мысльо том, что существует множество причин, о которых ты можешь быть не в курсе

MammonoK

такой подход нерационален. потому что им можно объяснить все

78685

Ну во-первых, как догадываешься, агитаторы западных стран тоже не зря свой хлеб ели, и предлагали явно больше, чем страна могла дать всем своим выдающимся деятелям, а не просто 1 килограмм обычной колбасы. И даже побольше, чем было у вехушки Политбюро. Это сейчас все знают, как живут европейцы, американцы, сколько времени они работают на кредиты на автомобиль, на квартиру. А тогда вполне легко было убедить сомневающегося, что все математики в США ходят на золотые унитазы, ездят на личном лимузине и едят исключительно красную икру с тихоокеанскими королевскими креветками.
Детский сад какой-то.
"Не откроем границу из соображений отеческой заботы, - а не то вас всех обманут".
Так если граница была бы открыта, всем было бы прекрасно известно, кто как живёт. Во всех подробностях

78685

может, благодаря этому, СССР в окружении многократно превосходящих агрессивных сил смог выживать почти 70 лет. Это значит, что риски были взвешены хорошо (чем-чем, а признанием мировой общественности Союз никогда не брезговал, так как она его им не жаловала).
может, благодаря, а может, вопреки )
Всем Известный Пример железный занавес не практиковал, и тоже как-то ухитрился не склеить ласты (не 70 лет пока, но всё к этому идёт). А с превосходящими агрессивными силами у него традиционно всё в порядке (в отличие от природных ресурсов, которыми как раз СССР был крайне не беден)

mong

всем было бы прекрасно известно, кто как живёт
и чё вот щас всем ПРЕКРАСНО известно кто и как живёт ?

vilikanov

Милитаристскому государству проще выживать в агрессивном окружении. А в случае СССР даже на явное хамство нельзя было ответить ракетно-бомбовым ударом по правительству хамов — мировая общественность бы не поняла.

MammonoK

cccр не был милитаристским гос-м? а как же чехия, венгрия, афганистан?

78685

Не пояснишь, что там собственно милитаристского-то? В смысле чем оно милитаристичней СССР?
И на мировую общественность СССР уж точно в разы поменьше оглядывался, скорее сам многим напрямую диктовал условия (это не считая права вето в СБ ООН и огромной своры прихвостней в генеральной ассамблее)

manggol

существует множество причин, о которых ты можешь быть не в курсе
это верный аргумент, но не слишком полезный в данном случае, знаешь почему. Он применим абсолютно в ЛЮБОМ споре, абсолютно в любом утверждении По сути ты сказал то, что верно всегда

78685

А в случае СССР даже на явное хамство нельзя было ответить ракетно-бомбовым ударом по правительству хамов — мировая общественность бы не поняла.
вообще имхо в реальности дело обстоит примерно с точностью до наоборот
конкретно по правительствам и вообще по сугубо гражданским объектам ударов никогда не было, разве что стекла выбивали звуковой волной от самолёта. Ну не считая захвата резиденции Арафата 5 лет назад, но и там его не обижали - даже жрать давали
Зато вот СССР не постеснялся пристрелить Амина и посадить вместо него Кармаля, и ничо, мировая общественность схавала

sever576

ага, только непонятно, почему ты считаешь себя правым, а не тех людей, которые принимали решение в свое время

manggol

ага, только непонятно, почему ты считаешь себя правым, а не тех людей, которые принимали решение в свое время
просто трудно спорить с тобой, ведь ты говоришь стопроцентно верные вещи. Например ты говоришь - у них были причины его не выпускать.
Ну, разумеется, были , раз не выпустили. Все таки, чтобы спор был интересный, ты должен произнести какую-нибудь вещь, которая не верна на все 100 процентов:)
Пока ты приводишь только убойные аргументы, с которыми трудно спорить

vilikanov

Можно какой-нибудь пример кроме Афганистана? Чехия и Венгрия не считается — машины скорой братской помощи не поучаствовали ни в одном крупном бою. Плюс, пожалуйста, время в процентах от существования страны нахождения в состоянии ведения активных боевых действий.

78685

Плюс, пожалуйста, время в процентах от существования страны нахождения в состоянии ведения активных боевых действий.
весьма странный критерий... Совершенно непонятно, можно ли по такой системе засчитывать СССР например Афганистан, Халхин-Гол, события на Даманском, Корейскую войну, зачистку Украины, борьбу с басмачами и т. д.
Если считать крупные войны на территории/границах с участием большого количества войск, то СССР явно впереди только за счет ВОВ - у Израиля серьезных войн было много, но они все короткие - в сумме едва ли на полтора года потянут

78685

Вообще зная некоторые малоизвестные, но любопытные факты, в аццкий милитаризм израэлитов как-то совсем не верится
Например, они традиционно избегают проведения помпезных военных парадов, что в СССР, как мы все помним, очень любили. Ещё там нет военного высшего образования, зато государство оплачивает обучение офицеров в ВУЗ-ах на гражданские специальности
Политическая система уж точно на порядок либеральнее советской (ярко выраженная парламентская республика) и дальше от военной диктатуры чем декабристы от народа. Премьер-министров из бывших военных за всю дорогу было по-моему только два: Эхуд Барак и Ариель Шарон

vilikanov

Вообще, конечно, Израиль не является примером ярко милитаристического государства, поскольку служит причиной нестабильности только в отдельно взятом регионе. А если сравнивать, например, с США?
Парады — не бомбардировки.

78685

поскольку служит причиной нестабильности только в отдельно взятом регионе.
Причины нестабильности в этом отдельно взятом регионе довольно хитрые, и нестабильность эта израилю выгодна меньше всех, если подумать
А если сравнивать, например, с США?
СССР с США?
Парады — не бомбардировки.
Ну так смысл в том, что объём и парадов, и бомбардировок на самом деле гораздо скромнее, чем мог бы быть в по-настоящему злобном милитаристском государстве, кладущем хер на мировое общественное мнение (e. g. Ирак при Саддаме)

vilikanov

Израилю как государству или гражданам Израиля?
Да, СССР с США.
Не очень улавливаю связь между парадами и бомбардировками. В частности, ничего не слышал о крупных парадах в США. Слышал о бомбардировках, ими проводимых.
Чем прославилось злобное милитаристское государство Ирак, кроме неудачных попыток надавать по шее Ирану и Кувейту?

78685

Израилю как государству или гражданам Израиля?
И тем, и тем. Там не такой большой разрыв между этими понятиями как у нас )
Да, СССР с США.
Смысл их сравнивать-то? С одной стороны СССР сдулся, а США - наоборот, что говорит само за себя.
С другой стороны, у США в 20 веке изначальный расклад был конечно несколько выгоднее, так что чистоты эксперимента нет
Чем прославилось злобное милитаристское государство Ирак, кроме неудачных попыток надавать по шее Ирану и Кувейту?
ну ещё этническими и религиозными зачистками на своей территории, монументом шахидам, запусками скадов куда ни попадя, попытками сделать ОМП и тем, что даже радикальным образом получив по шее в 1991, не успокоилось на этом.

TOXA

ну ещё этническими и религиозными зачистками на своей территории, монументом шахидам, запусками скадов куда ни попадя, попытками сделать ОМП и тем, что даже радикальным образом получив по шее в 1991, не успокоилось на этом.

Ну, допустим, тому же Израилю ставить монументы шахидам не с чего (хотя, можно было бы... видимо, площадь страны маловата)... а вот остальное- вполне. Ну и по шее пока толком не получали.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: