К какой войне должна быть готова Россия (лекция В. Слипченко)

stm7537641

Набрел в инете на запись ИМХО очень интересной лекции генерал-майора в отставке, доктора военных наук, профессора Владимира Слипченко о "войнах 6-го поколения", с весьма пессимистическими (опять же ИМХО) выводами в отношении ВС России. Полный текст можно найти здесь: http://www.polit.ru/lectures/2004/11/18/slipch.html приведу наиболее интересные с моей т.з. выдержки.
Итак, когда же начались акции применения высокоточного оружия? Мы с вами точно знаем: это было 4 мая 1982 года. Впервые в истории войн в ходе Фолклендского конфликта, когда Великобритания решила прийти с островов к Аргентине и побороться за свои территории на островах, пришла туда с мощным флотом и ядерным оружием, Аргентина купила у Франции всего пять высокоточных крылатых ракет. Французы тогда уже делали такое оружие, они и сейчас делают его классно. При помощи этих пяти ракет аргентинцы потопили три английских корабля, среди них эсминец “Шеффилд”, еще один эсминец и другой надводный корабль. Всего пять крылатых ракет — и три потопленных корабля.
Через 15 лет в Великобритании была конференция, на которую я был приглашен. Тогда англичане высказали интересную мысль: “Если бы мы знали, что у Аргентины имеется это оружие, мы бы совсем по-другому начали вести эту войну. Но если бы Аргентина имела всего два десятка крылатых ракет, мы проиграли бы и войну, и Фолкленды”. Потому что каждая высокоточная крылатая ракета поражает корабль: он может остаться на плаву, но он уже недееспособный. Это было уже в 1997 году.
Когда в 1991 году началась война в зоне Персидского залива, Ирак был очень хорошо подготовлен к войне четвертого поколения. У него было 60 ракет “Скадов”, дальность поражения у которых доходила до 400 километров. У него была мощнейшая авиационная группировка: более 300 боевых самолетов. 35 зенитно-ракетных комплексов, достаточно современных. Очень много пусковых механизмов ПВО, которые позволяют с плеча выстрелить по летящей цели. Они не наводятся, просто сами ищут цель. И плюс к этому 20 дивизий сухопутных войск. Вот такая была огромная армия Хусейна.
И вот представьте себе, что эта армия осталась незадействованной. С самого начала войны были уничтожены все ракеты и вся система ПВО — бесконтактным способом. А по сухопутным войскам американцы жалели наносить удары высокоточными боеприпасами, потому что в той войне у США было всего около 300 крылатых ракет, и все они пошли на военную инфраструктуру и на экономику. И 85 % экономического потенциала было уничтожено бесконтактными средствами.
Я назвал эту войну прообразом войны будущего. Многие с этим были не согласны: “Нет, это случайно. Такого не может быть. Это просто эпизод, который в этой был сформирован американцами. В следующих войнах такого не будет”. Но в следующих войнах это повторилось вновь.
Скажу больше: готовясь к этой войне в 1991 году американцы испугались, что если Ирак первым начнет сухопутную войну, а они сами не успели бы приготовиться к другой войне, им пришлось бы понести большие потери.
Американцы призвали в армию специалистов по моделированию войн. Эти специалисты промоделировали порядка 200 различных вариантов войны с Ираком. Из них было отобрано 22. Потом 3. И, наконец, 1 последний. Согласно этой схеме, если американцы будут вести войну бесконтактным способом, то она будет закончена через 35 суток без потерь и без применения сухопутных войск.
Американцы пошли на такую войну. И действительно: хоть не через 35, но через 38 суток война была практически закончена. Однако командующий всей группировкой в зоне Персидского залива генерал Шварцкопф в одном из своих интервью откровенничал, что он был поставлен перед сложным выбором. Зачем он ввел туда полмиллиона рейнджеров, пехоты: они не участвовали в войне? Как он их потом привезет обратно в Америку, так что они так и ни в чем не поучаствуют?
Он сажает их на танки, на бронетранспортеры и имитирует наступление по пустыне в сторону Багдада, назвав эту операцию “Шторм в пустыне”. Четверо суток они наступали, то есть просто ехали по пустыне в сторону Багдада, и наступление их захлебнулось, как говорили американские специалисты, с которыми я встречался, не от того, что им сдавалась в плен армия Ирака, а от того, что в плен сдавалась иракская нация: они просто не смогли принять всех пленных и вынуждены были остановиться.
Но война была сочтена оконченной, и все те, кто проехал по пустыне в течение четырех суток, приехали в Америку победителями: их встречали как победителей, независимо от того, участвовали они в победе или нет.
Поэтому война в зоне Персидского залива была сюрпризом и для самих Американцев. Они впервые столкнулись с таким вариантом войны и начали задумываться: а что если и дальше так воевать, дистанционным бесконтактным способом? И они начали применять его во всех последующих войнах.
И война в Югославии, которую я называю уже образом войны будущего, была проведена по графику дистанционной бесконтактной войны.
Ее можно условно разделить на два периода: первые шесть недель и вторые пять недель — всего было 11 недель, 78 суток.
Первые шесть недель шла дистанционная бесконтактная война. Было применено порядка полутора тысяч высокоточных крылатых ракет. Они были пущены с большого расстояния: ни один самолет и ни одна лодка не зашли в зону поражения ПВО Югославии. Сама система ПВО была уничтожена в течение первых суток.
Почему? Откровением для нас, и в том числе для меня, стало то, что американцы использовали то, что все системы ПВО в мире, в том числе и российская, построены на базе активной радиолокации. Нельзя уничтожить самолет, если его не обнаружить радиолокатором. Если его не подсветить другим локатором. Если не навести на эту цель зенитную ракету.
Американцы это использовали. Они запустили несколько спутников “Лакрос”, которые висели над театром военных действий и регистрировали каждое включение локатора на земле. После этого они немедленно посылали в точку излучения снаряд с воздушного или морского носителя. Таким образом, в течение суток было уничтожено 75 % зенитно-ракетных комплексов ПВО.
Сербы испугались. Они практически лишились системы ПВО. То, что у них осталось, они выключили и спрятали под землей. Поэтому что-то сохранилось, но в целом система ПВО была разрушена именно из-за того, что она была основана на радиолокации. Забегая вперед, скажу, что это очень опасно для России, потому что точно таким же образом построена и наша система ПВО.
Высокоточные крылатые ракеты запускались с расстояния от 80 до 800 километров и очень точно поражали все цели. На территории Сербии и Косово подлежало уничтожению порядка 900 объектов экономики и военной инфраструктуры. Туда было отправлено 1,5 тысячи высокоточных крылатых ракет, которые все это уничтожили с эффективностью порядка 75-80 %.
Что получается: в этой войне не было театра военных действий. Когда он есть? Когда противники встречаются в противоборстве. А здесь не было борьбы: один наносит удар из воздушно-космического пространства, а второй не может его отразить, ему нечем его отразить. В своих книгах я называю это “театром войны”. Он отличается от театра военных действий тем, что там господствует одна сторона, в то время как на театре военных действий активно участвуют обе стороны. Американцы оторвались от всех стран мира, в том числе и от России: у них есть театры войны, но нет театров военных действий. Им пока никто не может эффективно противостоять.
Обратите внимание: поскольку югославские вооруженные силы отстали от американских, они остались в прошлом четвертом поколении войн, которые основываются на базе сухопутных войск.
Американцы преподнесли сюрприз: они вообще не били по войскам. За 78 войска Милошевича в Сербии и Косово потеряли всего 524 человека убитыми, 37 человек пропали без вести. Менее одного процента военной техники было выведено из строя. Это были косвенные потери, никто специально за ними не гонялся. Американцы экономили высокоточное оружие и направляли его только на экономику и военную инфраструктуру. Вы, наверное, могли прочитать в нашей военной публицистике комментарии специалистов: как, мол, плохо воевали американцы, вооруженные силы Югославии остались целыми и невредимыми. Надо понимать, что они остались в таком состоянии, потому что не подвергались высокоточному удару.
Поражению подвергалась не только радиолокация. Системы радиоэлектронной борьбы, компьютерные центры, телевидение, радиостанции, ретрансляторы — все, что было связано с прямым или косвенным излучением, подвергалось уничтожению.
Более того, американцы провели, и это было для нас достаточно интересным сюрпризом, операции против информационного ресурса Югославии. Они уничтожили не только все излучающие ресурсы, но даже и бумажные: редакции также были уничтожены. Население не должно было получать информацию об истинном ходе этой войны.
Американцы пошли на хитрость, я бы даже сказал, на коварство, и нанесли прицельный удар по посольству Китая. Это была провокационная акция. Мы видели, как протестовали люди против такого удара. Было не понятно, зачем надо было наносить этот удар. Мир отшумел, американцы извинились, заплатили 28 миллионов долларов Китаю за разрушенное посольство и шестерых убитых дипломатов; шум прекратился. Но обратите внимание: 22 февраля 2000 года американский многоразовый челнок “Эндевер” садится на базе во Флориде, и оттуда выходят шесть астронавтов — все они картографы из Пентагона.
Оказывается, Пентагон получил от американского конгресса миллиард долларов для того, чтобы исправить якобы неправильные карты, согласно которым был нанесен удар по китайском посольству. Они сказали: “Мы сделали это случайно: мы пользовались старыми бумажными картами, а по ним там был какой-то военный объект Югославии — его надо было уничтожить”. На самом деле это была коварная хитрость: им было необходимо выторговать у конгресса миллиард долларов и создать электронную карту нашей планеты с трехмерным объемным изображением.
Такая карта была создана. Что они сделали на “Эндевере”: Земля снималась с двух точек, которые были разнесены на 60 метров. Это стереоскопическая съемка. Наверное вы помните такие картинки, сделанные при помощи специальных аппаратов, когда можно было видеть изображением человека или местности. Таким образом американцы сняли нашу планету от 56-го градуса южной широты до 60-го градуса северной широты: по всему кругу с дискретностью в 30х30 метров и с трехмерным электронным изображением.
То есть на этот миллиард долларов, полученный от конгресса для исправления этой якобы ошибки, они сделали электронную карту планеты. При помощи этой карты они могут наносить удар по стране, по отдельному городу, по отдельному зданию и по отдельному окну. Высочайшая разрешающая способность до нескольких сантиметров позволяет очень точно обозначить то место, куда надо прислать крылатую ракету.
Это уже опасно: никто в мире кроме американцев такой карты не имеет. Думается, что они это сделали для того, чтобы вести войну не с конкретным противником, а с любым противником на нашей планете, где бы он ни находился.
Такими были первые шесть недель этой войны. Было испытано много новых высокоточных крылатых ракет, другого оружия; была отработана воздушно-космическо-морская военная операция. Впервые в истории человечества. Мы внимательно следим за этой операцией, потому что она дает новые стратегические варианты ведения войны.
В следующие пять недель война пошла в другом плане. Американцы как бы вернулись в четвертое поколение войн. Они стали добивать неразрушенные объекты пилотируемым способом. Но второй период был направлен не на добивание, а на то, чтобы пропустить через это весь основной и резервный летный состав ВВС США и некоторых стран НАТО. Тем летчики, которые сейчас находятся в строю, предстоит еще 10-15 лет воевать, быть может, контактным способом. И им дали возможность постажироваться. Они прилетали в Югославию в гражданских костюмах, там переодевались, делали 10-15 самолетовылетов на боевом самолете, один раз с инструктором, потом без инструктора; наносили удар по тем целям, которые для них были обозначены.
Они очень часто допускали ошибки. Как вы помните, во время войны в Югославии били по колоннам тракторов, по беженцам, по больницам. Это делали те, кто прилетал на стажировку из резерва. Не действующие летчики, а резервисты били по гражданским объектам. Зато они получили большую практику, так что сейчас ВВС США имеют практически два комплекта летного состава: тот, который служит, и резервный, прошедший стажировку на войне.
Таким образом, война в Югославии была названа мною образом войны будущего. Вот к такой войне нам надо готовиться.
Поэтому нам нужен совершенно новый оборонный щит. Нам не нужна система ПВО, которую мы имеем сейчас, а нужна система противо-крылато-ракетной обороны, которой у нас нет. Нам нужны самолеты, которые могут перехватить носители этих ракет на дальних подступах, еще до вхождения в зону пуска. Там их надо уничтожать. Ведь если самолет выпускает 50 высокоточных крылатых ракет, то гоняться за каждой — а они могут лететь и тысячами — уже нет возможности. Надо сбивать носители. Это совершенно новая уникальная проблема, к решению которой мы не готовы. И не готовы не только мы.
Наверное, самолеты нужно развивать в совершенно новом ракурсе. Нам нужна не только дозаправка в воздухе: нам нужно довооружение самолета в воздухе, нам нужны беспилотные самолеты-носители высокоточного оружия. Более того, сейчас, в среднем, самолет живет в воздухе 10-12 % своей жизни. Остальное время он живет на земле. Надо опрокинуть это соотношение и сделать так, что 90 % своей жизни самолет жил в воздухе, и только 10 % на земле. Тогда эффективность будет высокой. Пока у нас нет возможности создавать такие самолеты.
Кстати, корпорация Lockheed Martin, название которой, наверное, у вас на слуху, уже приступает к подобным разработкам. В 2008 году они выпускают F-35 — очередной пилотируемый самолет, такой, как F-16 или F-17 — и переходят, по их словам, к выпуску беспилотных самолетов, которые будут доставлять высокоточные ракеты до рубежа пуска. Другая американская компания заявила о том, что они создают гиперзвуковые самолеты с дальностью полета до 22 тысяч километров при скорости 18 Махов (это, примерно, 14,5 тысяч километров в час). Такие самолеты могут доставить высокоточный снаряд до любого континента на нашей планете буквально за 1,5-2 часа.
Возрастает роль воздушно-космической обороны. Она должна действительно надежно защитить оборону страны, экономику страны.
Какие реальные опасности можно коротко перечислить?
Первое: Россия отстала в войнах на поколение. Нам надо срочно догонять американцев. Если мы не сумеем что-то сделать в этом направлении, наше отставание будет только увеличиваться.
Второе: массированный удар в Россию может прийти по кругу отовсюду. Если мы раньше защищались с запада, с востока, с севера, то сейчас надо иметь круговую надежную оборону от высокоточных ударов. Противник будет способен послать такой наряд высокоточных ракет, что какие-то из них в любом случае найдут свои критические точки.
Я хотел бы вам здесь привести три цифры: в 2010 году США будут иметь порядка 30 000 высокоточных крылатых ракет, и смогут воевать с любой страной мира, посылая ежесуточно 1 000 крылатых ракет на объекты экономики противника. К 2020—2030 годам их возможности увеличиваются до 60-90 суток вот такой войны. И на это надо ориентироваться, потому что их экономический потенциал позволяет накопить достаточное количество высокоточных средств, чтобы разрушить экономику любой страны мира.
Нам нужна совершенно новая связь. Опасность нынешнего положения заключается в том, что наша связь построена в основном на радиоканалах. Надо уходить к оптоволоконным кабелям, подземным кабелям, к космической связи, лазерной связи. Радио будет мгновенно выведено из строя.
У нас должна быть космическая группировка сил. Мы отстаем от американцев в развитии космических систем. Хотя в космосе мы и давно прижились, но в военном отношении нам много чего не хватает. Сейчас у нас где-то порядка 90 различных спутников различного назначения — для минимального обеспечения дистанционной бесконтактной войны их надо порядка 200. А для глобального обеспечения войны: порядка 400. Еще очень много надо работать. Прежде всего, должны быть спутники-разведчики, оптические, телевизионные, радиотехнической разведки. И, обязательно, глобальная навигацинная система страны: ГЛОНАС, которая сейчас, по данным нашей печати, якобы начала разрабатываться, и в 2007 году мы уже будем иметь порядка 18 спутников, что, в принципе, на первых порах может как-то обеспечить выполнение наших задач.
Третье: наш военно-промышленный комплекс зациклился на оружии прошлого поколения войн. То оружие, которое выпускает ВПК, можно продавать, если его кто-то покупает, но оно совершенно не эффективно для бесконтактных дистанционных войн. Нужно совершенно другое оружие. Надо перестраивать весь ВПК.
Четвертое: как ни странно, мы отстаем в подготовке научных, педагогических и военных кадров. У нас нет подготовки кадров к войнам нового поколения. Ни в одном военном вузе страны никто ничего не знает о дистанционных бесконтактных войнах. Все наши кадры готовятся для прошлых окопных войн 4-го поколение. А ведь дать хотя бы цикл лекций на эти темы так просто.
Пятое: у нас нет цепи аэродромов по периметру страны, чтобы оттуда самолеты могли стартовать на перехват воздушных носителей большой дальности. Их надо создавать очень много, требуются большие финансовые вложения.
И окончательный вывод: России нужны совсем другие вооруженные силы. Если сегодня наши вооруженные силы функционируют по сферам суша-море-воздух, то нам нужны ВС, состоящие из двух функциональных родов: стратегически-ударные и стратегически-оборонительные силы. Еще обязательно должны быть мобильные силы, единая система управления, стратегические резервы — но не для сухопутной наземной войны.
Нас ждут совсем не те войны, к каким мы продолжаем готовиться сегодня.

TOXA

Не ново. Тем более, подходит, в основном, для "избиения младенцев". Т.е. тех наций, которые не могут ударить в ответ. Стоило иракцам нанести удары возмездия по территории сопредельных государств ( по местам скопления войск пиндосни особенно, с применением ОМП...
Короче, оружие типа Ju-87: тот тоже чуть ли не в одиночный окоп попасть мог, только вот незадача: при появлении нормальных истребителей их били почем зря.
Адекватный ответ на применение подобного ваффе- заставить более продвинутого противника ввязаться в уличные бои: привыкший к "бесконтактным" войнам, он будет нести там очень ощутимые потери.

kne_kne

Нас ждут совсем не те войны, к каким мы продолжаем готовиться сегодня.
Мы вообще не готовимся ни к каким войнам, т.к. капитулировали еще в 1991 году.

kliM

да, высокоточные удары по нашей промышленности совсем не актуальны. Учитывая, что наша промышленность в основном занята экспортом сырья (и обслуживанием этой отрасли высокоточное оружие будет бить по их же экономике...

kne_kne

Я о том же.

stm7537641

Вахнина: Два вопроса.
Хотя вы говорили о том, что нужно думать о высокоточном ударе со стороны любого противника, но в реальности получается, что это могут быть только США, других кандидатов не видно. Поэтому вопрос: считаете ли, что ядерное оружие сейчас утратило свою функцию сдерживающего фактора?
И второй вопрос. Нам сейчас говорят, что мы уже ведем войну с терроризмом. Вы этот вопрос оставили вне рассмотрения. Это ведь совсем другая война: смертники, диверсанты — против них высокоточное оружие, видимо, бессильно.
Наконец, некоторые еще называют Китай в качестве нашего потенциального противника: все-таки получается, что угрозы могут быть разными.
Слипченко: Спасибо. Я должен сказать, что высокоточное оружие надо иметь, чтобы воевать с любым противником. Если оно не способно достать любого противника на нашей планете, то это не то оружие, которое нам надо.
И американцы создают именно такое оружие, не ориентируясь ни на каких конкретных противников. Противник появляется потом, и оружие применяется.
Что касается ядерного оружия: да, сегодня оно является сдерживающим фактором. Но обратите внимание: американцы уже разрабатывают теорию стратегического неядерного сдерживания. Ядерным оружием можно пугать, но его нельзя применять для сдерживания. Если ядерное оружие применить для сдерживания, то любому сдерживанию приходит конец, потому что дальше начинаются необратимые процессы.
А вот стратегическим высокоточным неядерным оружием можно пугать и можно им наказывать. Поэтому сейчас в Америке (я был там недавно на крупной конференции) очень серьезно рассматривается вопрос о стратегическом неядерном сдерживании, которое имеет более гибкие возможности применения и наказания любого агрессора именно в целях сдерживания.
Я согласен с тем, что мы достигли успехов в договорных отношениях по ядерным вооружениям. Мы уже имеем СНВ-1, СНВ-2, СНВ-3. Организация объединенных наций подключена, все страны подключены к тому, чтобы ядерное оружие было сокращено и заблокировано.
А вот что касается высокоточного оружия, то пока что в мире не существует ни одного соглашения по этому поводу. Я выступал 25 января 2002 года в Организации объединенных наций и там говорил о том, что в мире не было разработано ни одного соглашения, которое бы запрещало высокоточное оружие. Нет соглашений, которые заставили бы прекратить выпускать, испытывать и применять высокоточное оружие в войнах и конфликтах. Американцы никогда не пойдут на сокращение или на блокирование своих высокоточных средств.
Они могут пойти на односторонний акт снижения у себя объема ядерных вооружений, потому что для сдерживания агрессора не нужно иметь много ядерного оружия. Его просто надо иметь. А для того, чтобы воевать дистанционным бесконтактным способом, надо иметь очень много высокоточного оружия, так что на соглашения по сокращению этих типов вооружений вряд ли когда-либо будут достигнуты. Думаю, что здесь назревает конфликт, и в будущем переговоры по сокращению вооружений будут вестись в плоскости блокировки высокоточного оружия: здесь, вероятно, будут проблемы.
(цитаты из обсуждения лекции)
Т.е. в случае нападения на нас остаются две возможности -- либо применить ядерное оружие и с большой вероятностью погибнуть вместе со всеми, либо потерпеть поражение и скорее всего остаться в живых.

TOXA

Точно. И амеры подобных действий боятся просто до усрачки: они ни разу не рискнули напасть на государство, обладающее омп.

kne_kne

в случае нападения на нас остается два выхода -- либо применить ядерное оружие и погибнуть вместе со всеми, либо потерпеть поражение и скорее всего остаться в живых.
Большинство людей выберет жизнь. На это возможно и рассчитывают американцы. Ну кто из москвичей, жителей центра захочет умереть, если начнется аггрессия против РФ на Дальнем Востоке? Почти никто. А центральная Россия неинтересна, это мертвая зона.

maria75

У меня его книжка даже лежит. Ну, вышел генерал в отставку, начал собственные навязчивые идеи продвигать...

stm7537641

Большинство людей выберет жизнь.
Успеют ли провести референдум для большинства, если решение нужно будет принимать в течение минут?

kne_kne

А что решения разве не люди принимают. Или ты думаешь, что президент, министры, генералы, которые живут неплохо, у которых есть собственность и в России и за рубежом, захотят ради этой страны покончить сделать коллективное "харакири"

TOXA

Вообще-то обязаны...

kne_kne

Не смеши меня. У Путина две дочки лапушки, у Иванова одна. Правда дочки Путина в Германии. Разве папа захочет их огорчить.

maria75

Или ты думаешь, что президент, министры, генералы, которые живут неплохо, у которых есть собственность и в России и за рубежом, захотят ради этой страны покончить сделать коллективное "харакири"
Не переживай, это нормально. На их месте ты сделал бы то же самое (точнее принципиально отказался бы делать харакири ради собственной собственности ). И причём ещё до войны.

kne_kne

Не ради собственности, а ради своей жизни и жизни будущих детей.

maria75

Не ради собственности, а ради своей жизни и жизни будущих детей.
Тебе не жалко своей собственности? и ты готов ей пожертвовать ради защиты меня и моих гипотетических детей (ну, если ты был бы генералом, конечно). Не смеши, чюдо. Ты эгоиист или всё таки юморист-утупок (см. титул -- это для невнимательных модераторов)?

TOXA

И что? Если чел "с яйцами"- поступит как должен, если нет- и без дочек говна будет много.

TOXA

Стоит ли рожать детей, чтоб их потом всю жизнь с грязью мешали? Хочешь плодить маленьких рабов?

diana1409

Таким образом, в течение суток было уничтожено 75 % зенитно-ракетных комплексов ПВО.
Сербы испугались. Они практически лишились системы ПВО.
В общем, не сочтите за флуд, но я уж лучше рядовым пойду воевать: всё как-то безопаснее... На военке про это умалчивали.
И ещё хочу спросить.
Если во время Второй мировой войны, чтобы уничтожить железнодорожный мост через крупную реку, надо было послать туда 4,5 тысячи самолетовылетов (один самолет должен участвовать много раз) и сбросить на этот мост порядка 9 тысяч авиационных бомб, то во время войны во Вьетнаме такой мост уничтожался, примерно, посредством 90 самолетов, которые приносили туда 200 управляемых авиабомб. А вот в Югославии в 1999 году такой мост уничтожался одним самолетом и одной крылатой ракетой.
Что, неужали и правда так много летало в Великую Отечественную?

kliM

а рядовым вообще безопаснее, т.к. первоочередные цели снайперов - офицеры, рассчеты ПТУР, наблюдатели и снайперы... Выйдешь по нужде из Ф-9 и тут-то тебя и хлопнут

Kraft1

Ну кто из москвичей, жителей центра захочет умереть, если начнется аггрессия против РФ на Дальнем Востоке?
А если не начнется?
Боже мой, сколько же можно жить в плену паранойи?

stanmus

Мы вообще не готовимся ни к каким войнам, т.к. капитулировали еще в 1991 году.
Ты прав совершенно: мы отсроченно свободны сейчас, и на выбор нашего поколения остаётся, по сути, только партизанская война. Вот к какой войне должна быть готова Россия и русские. А ту, большую войну - мы уже проиграли, наверное.

maria75

Наши и наши братья-белорусы нахимичили вот ищё какую штучку, чтобы не давать "спесивым американцам" нагло летать и юзать свою электронику: http://moshkarec.narod.ru/index.htm (кому интересно -- слазьте, там ещё много ссылок приведено).
Комплекс предназначен для энергетического подавления наземных и спутниковых УКВ линий радиосвязи любого типа и назначения в процессе радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с высокотехнологичным противником. Комплекс реализует своё назначение путём группового запуска в заданный район аэродинамически забрасываемых передатчиков помех (АЗПП).
Дальность действия комплекса:

30 км – с возвратом АЗПП
60 км – без возврата АЗПП

Типовой радиус сплошного подавления радиолиний одним АЗПП в диапазоне его литеры – 10 км.
Состав
В состав комплекса «Мошкарец» входят:
ü запас АЗПП в контейнерах по 2 штуки
ü пункт управления.
АЗПП представляет собой беспилотный летательный аппарат, идентичный используемому в комплексе «Ближний разведчик аэродинамический телевизионный» БРАТ. Вес АЗПП – не более 3 кг.
Пункт управления представляет собой персональный компьютер с радиомодемом и складной мачтовой антенной. Пункт управления может быть реализован в носимом варианте или на джипе.


Групповое применение АЗПП позволяет перекрывать весь диапазон частот, используемый в радиосвязи. Для однократного перекрытия диапазона от 30 до 1200 МГц необходимо 8 АЗПП различных литер. Количество АЗПП, одновременно применяемых по одному району, ограничено только имеющимся у Вас запасом АЗПП.
Малый вес и размеры АЗПП позволяют запускать их руками из любого места при минимальной обученности персонала. При групповом применении можно одновременно запустить АЗПП из удалённых друг от друга мест без предварительного ввода программы. АЗПП - полноценный беспилотный летательный аппарат, способный:
ü выполнять автоматический полёт в заданный район и обратно
ü автоматически барражировать в заданном районе
ü передавать на пункт управления координатную информацию о своём месте нахождения
ü по командам пункта управления принимать и изменять программу полёта.

Физико-технические основы эффективности АЗПП:
ü приближение АЗПП к подавляемому приёмнику
ü энергетическое превосходство АЗПП незначительной мощности за счёт подъёма АЗПП на высоту около 1000 м
ü одновременное подавление незначительной мощностью всего диапазона частот АЗПП данной литеры (например, 30.. 110 МГц, 110.. 220 МГц)
ü локализация воздействия АЗПП в районе постановки помех в круге 5..10 км

kliM

порадовало их обращение к вероятному противнику
http://moshkarec.narod.ru/We.htm

maria75

Ага, меня ещё обращение к "мужикам" порадовало

maria75

А вот, "мы с мужиками" эту тему (не про Мошкарца, а про то, чё мы можем буржуям противопоставить) обсуждали:
http://forum.sudden-strike.ru/showthread.php?p=124793#post124793

mvs11

К какой войне должна быть готова Россия ?
К ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ.

NHGKU2

А некто Максим Калашников вообще уверяет, что к ПЯТОЙ МИРОВОЙ, прикинь!
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: