Православный взгляд на ТВ или Вырви антенну!

sever576

http://www.pravmir.ru/vyrvi-antennu/
Автор заранее просит прощения у уважаемых читателей за крайнюю неполиткорректность, железобетонную и непоколебимую субъективность. Он не испытывает личной неприязни ни к какой социальной группе и не призывает других испытывать такую неприязнь.
Одной из загадок моей церковной юности было настороженное, и это в самом лучшем случае, отношение церковных людей к телевизору. В домах практикующих православных второй половины 80-х — начала 90-х годов минувшего века телевизор если и был, то занимал он далеко не самое почетное место в доме. Мне кажется, именно это было самым заметным внешним признаком, отличавшим жилище православного христианина от прочих жилищ. Да, уже потом можно было заметить уголок с иконами, прочесть диковинные для большинства людей названия на корешках книг и так далее. Но первый признак — это положение в доме телевизора. Подчеркну еще раз: так было тогда, примерно двадцать лет назад, в домах верующих людей.
Мне, признаться, это было не совсем понятно — очевидно ведь, что телевизор, как почти любое другое техническое средство, сам по себе не плох и не хорош и прочее общеизвестное бла-бла-бла. И тем не менее как только не называли телевизор церковные люди, большинство с иронией, а кто-то и серьезно — и двурогим бесом (видимо, из-за формы комнатной антенны и одноглазым демоном; в некоторых домах он закрывался чем-то типа покрывала, и вовсе не для того, чтобы сберечь кинескоп от солнечного света.
При этом мы ведь помним, что тогда на телеэкране не было и десятой доли того, что мы можем наблюдать сейчас! Телевизор был тогда уныл чуть более чем полностью — ни откровенных сцен, ни матерщины, ни мордобоя или кровопролития, ни реалити-шоу, ни политических страстей на телеэкране тогда не было, поэтому говорить, что телевизор учит безнравственности, серьезных оснований не было. Наоборот, по телевидению часто показывали весьма высоконравственные с точки зрения уже стареющих сейчас людей передачи и фильмы. Но что-то все же смущало верующую совесть. Правда, высоколобые либеральничающие пижоны такое смущение пренебрежительно считали (и считают поныне) суеверием, но мы, серьезные люди, спишем это на деформацию мозга под действием либерального пижонства.
В чем же причина? Почему смотреть телевизор считалось и считается поныне делом грешным, хотя современное телевидение и телевидение двадцатилетней давности – это, мягко говоря, разные вещи?
Для того, чтобы ответить по существу на этот вопрос, мне придется немного отвлечься и сделать небольшое признание личного характера.
Дело в том, что я, например, ненавижу, когда мне врут. От вранья я начинаю болеть. Вранье порождает во мне избыток желчи. Когда я сталкиваюсь с систематическим и методичным враньем, мне становится трудно контролировать свои слова и выражения. Слава Богу, мне пока удается сдерживаться от рукоприкладства, иначе — Боже, сохрани! — недалеко и до запрета. От вранья опускаются руки. Вранье обессиливает. Вранье разрушает семьи. Вранье убивает веру. Вранье может сделать человека психопатом или алкоголиком. Вранье отравляет жизнь людей, оно ссорит их; именно вранье провоцирует войны. Вранье помогает одним грабить, а других держит ниже плинтуса нищеты. Вранье — как проволока под напряжением, которая удерживает миллионы людей в тупой бессознательности. Вранье — как лоботомия: человек, которому много врут, постепенно отвыкает задавать вопросы. Продолжать можно бесконечно — вранье так или иначе является компонентом в любом человеческом горе и страдании. Не случайно в Священном Писании сам Христос лжецом и отцом лжи называет диавола, хотя ложь — понятие в общем более широкое, чем вранье, которое есть лишь частный случай лжи.
Так вот, возвращаясь к вопросу о телевизоре и верующих. Дело вовсе не в пещерном консерватизме и уж тем более не в суевериях. Видимо, верующие люди как-то особенно остро переживают вранье, и их настороженное отношение к телевидению было обусловлено безошибочным интуитивным пониманием того, что именно телевидение — один из самых совершенных механизмов, обеспечивающих непосредственное проникновение вранья в миллионы домов. Причем это механизм принципиально односторонний и с заранее крайне жестко регламентированным, навязанным и поэтому иллюзорным выбором.
Кто-то может сказать: неужели в газетах или интернетах врут меньше? Да конечно врут, может быть, даже не меньше. Вообще все врут (с). Но телевидение отличается от других медиа тем, что предоставляет в распоряжение вранья целый синтез искусств. Телевидение подобно игле капельницы, воткнутой прямо в мозги. Бесконечные диалоги, анонсы, реклама, вползающие в самую мозговую ткань отбивки, снова диалоги, потом якобы новости, селебритиз, с которыми на одном гектаре приличному человеку появиться совестно, опять диалоги, треп-шоу… — все это превращает любой дом, любую железобетонную клетушку за железной дверью (у нас ведь иначе нельзя) в проходной двор, а точнее, в шумную, заплеванную, дымную и слякотную привокзальную площадь. Обитатель такого дома теряет возможность размышлять, он ни секунды не живет в тишине, он не живет своей жизнью, он проживает жалкие кусочки чужих жизней.
При этом нельзя сказать, что не бывает исключений. Нельзя также сказать, что на телевидении работают одни злодеи – наоборот, очень часто это серьезные, думающие, ответственные и высоконравственные люди.
Но почему-то получается, что нет ни одной темы, нет ни одного предмета, которые не обоврали бы на телевидении. Враньем бичуется история древняя, новая и новейшая; враньем обильно поливаются человеческие взаимоотношения; враньем разбавляются ценности; любой жанр, любая передача — новости, ток-шоу, реклама, даже прогноз погоды (вспомним прошедшее дымное лето) — почти все это распадается так или иначе на самые разные уже легко узнаваемые модусы вранья — тут тебе и изящненькие приемы умолчания, и акценты, премудро расставленные таким образом, чтобы вранье лепилось из вроде бы неоспоримых фактов; тут тебе и неологизмы; тут и фразеологизмы, натужно возводимые в крылатые. Даже такую невинную вещь, как дублирование буржуйского фильма, на телевидении почему-то делают так, что врущей становится каждая интонация, каждое придыхание. Вам это не надоело?
По-видимому, надоело, потому что уже не тетушки в платочках, не бородатые дядьки, не православные фундаменталисты, а просто обычные наши соотечественники, верующие и неверующие, старые и молодые, все чаще называют детище вполне себе благонамеренного г-на Зворыкина долбоящиком, дуроскопом, быдлоящиком, дебилизором, зомбоящиком и т.д. Согласитесь, это, пожалуй, даже похлеще, чем одноглазый демон или двурогий бес.
Давно уже в интернетах в ответ на жалобы на телевидение раздается многоголосое: «Вырви антенну!». В данном случае действительно vox populi – vox Dei. Поэтому да исторгнутся вон антенные кабели, да протянутся и да процветут «витая пара» и телефонная «лапша» (это если у вас ADSL)! Да здравствуют торренты и файлообменники!
Вы спросите: а к чему это все? Ведь только ленивый не сказал еще дурного слова о телевидении!
А вот к чему: сегодня в далекой Америке вышла на экраны первая серия седьмого сезона телесериала «Доктор Хаус» (House, M.D.). Шестой сезон, правда, был каким-то унылым и усыплял туповатым психологизмом, но в последней серии проклюнулся-таки давно набухавший новый сюжетный ход. Так что буду качать и смотреть. А до того, что доктор Хаус («Все врут!») — это тоже порождение телеиндустрии, хотя и качественной, мне лично никакого дела нет. Я ж не Fox News смотреть буду.
А поставщики вранья пусть сами смотрят на продукты своих фабрик и мотивируются в своих потребительских предпочтениях щедро распространяемой ими рекламой. Пусть развлекают сами себя, пусть сами внимают своей политической и всякой иной аналитике, при взгляде на которую хоть сколько-то информированный или даже просто думающий человек начинает смеяться.
Если же совсем серьезно — коль скоро не может современный человек прожить совсем без развлечений, то хотя бы выбирать их себе он должен сам, и делать это следует ответственно, не без размышления. А вместе с лулзами вкушать слоновью дозу вранья — это занятие, недостойное свободного человека.

Nefertyty

Кто-то может сказать: неужели в газетах или интернетах врут меньше? Да конечно врут, может быть, даже не меньше. Вообще все врут (с). Но телевидение отличается от других медиа тем, что предоставляет в распоряжение вранья целый синтез искусств.
Неправильное развитие мысли. Автору следовало бы спросить себя: был ли интернет у верующих христиан 20 лет назад?

BSCurt

У них и так целая книжка с враньем на все случаи жизни есть, зачем им еще и телевизор?

sever576

эт ты про кого?

BSCurt

Статья ведь про верующих, не так ли?

sever576

ааа, ты просто ее не успел прочесть? )
статья про вранье, в широком смысле

petrovna

ааа, ты просто ее не успел прочесть? )

Библию он тоже видимо не читал, также как и статью. :) Но мнение имеет.

BSCurt

 
спишем это на деформацию мозга под действием либерального пижонства.

Шикарная фраза.
нет я её успел прочитать, но написана как-то уж больно православно - поток сознания в чистом виде.
В восьми предложениях она.
1.В телевизоре все врут(даже прогноз погоды)
2.Верующие не смотрят телевизор так как не любят вранья
3.От вранья все беды в мире
4.В интернатах вранья меньше.
5.Сделай богоугодное дело - Вырви антенну!
6.Да здравствуют торренты и файлообменники!
7.?
8.PROFIT
 
Вранье может сделать человека психопатом или алкоголиком. Вранье отравляет жизнь людей, оно ссорит их; именно вранье провоцирует войны. Вранье помогает одним грабить, а других держит ниже плинтуса нищеты. Вранье — как проволока под напряжением, которая удерживает миллионы людей в тупой бессознательности. Вранье — как лоботомия: человек, которому много врут, постепенно отвыкает задавать вопросы.

В этом абзаце можно заменить слово вранье на религия, все равно останется верным.

Enery

1.В телевизоре все врут(даже прогноз погоды)
Прогноз погоды самая правдивая передача на ТВ ! Ибо там не враньё, там погрешности.

seregen-ka


Прогноз погоды самая правдивая передача на ТВ
К тому же она так и называется "Прогноз", а не истинна в последней инстанции.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: