Эффективное использование труда рыночной экономикой

sergei1207

Клэер Чапман (30 января 2005 - Sunday Telegraph ? )
25-летняя официантка, отклонившая работу по предоставлению "сексуальных услуг" в Берлинском борделе возможно потеяет пособие по безработице в соответствии с законами, принятыми в этом году.
Проституция была легализована в Германии около 2 лет назад и владельцы борделей -- которые обязаны платить налог и медстраховку персонала -- получили доступ к базам данных тех, кто ищет работу.
Официантка, о которой идет речь, безработный специалист по информационным технологиям, согласилась работать в баре по ночам и до того уже работала в кафе.
Она получила письмо из центра трудоустройства с сообщением, что работодатель заинтересовался ее "профилем" (набором ее документов и ее историей и что ей следует с ним связаться. Только во время звонка женщина, имя которой мы не публикуем, поняла, что она разговаривает с борделем.
Согласно правилам реформ немецкого соцобеспечения, любая женщина моложе 55, которая была без работы более одного года, мовет быть принуждена занять предлагаемую позицию - либо потерять пособие. В прошлом месяце безработица в Германии выросла, уже 11й месяц подряд, и достигла уровня 4.5 миллионов человек, что является наибольшей цифрой с момента объединения в 1990 году.
Государство рассмотрело вопрос о том, чтобы бордели стали исключеением по моральным соображениям, но решило, что было бы слишком трудно отличать их от баров. В результате центры трудоустройства обязаны обращаться с работодателями, нанимающими проституток точно также, как, на пример, если бы они искали медсестер в кабинет стоматологии.
Когда официантка попыталась разобраться с возможностью подать на центр трудоустройства в суд, она обнаружила, что он не нарушил никаких законов. С другой стороны, центры, которые отказываются наказывать работников, отклоняющих предложения срезая их пособия, могут преследоваться по суду потенциальными работодателями.
"Сегодня в законах нет ничего, что предотвратило бы посылку женщин в секс-индустрию," говорит Мерчхилд Гартвег, юрист из Гамбурга, специализирующийся на подобных случаях. "Согласно новым правилам, работа в секс-индустрии более не аморальна, поэтому предложения не могут отклоняться без риска для выплаты пособия.
Миз Гартвег говорит, что работницы телефонных центров получали предложения работать на линиях секса по телефону. В одном из центров трудоустройства в городе Гота 23-летней женщине сообщили, что она должна явиться на интервью на позицию "обнаженной модели", и доложить центру о результатах.
В этом месяце в силу вошло предписание, позволяющее работодателям из секс-индустрии размещать рекламу в центрах. Если центр откажется, он может преследоваться по суду.
Татьяна Ульянова, владелица борделя в центральном Берлине, пользуется компьютерной базой данных местного центра для поиска персонала.
"А почему бы мне ей не пользоваться, если я плачу налоги как и все?"
Ульрих Кеперкох хотел открыть бордель в Гёрлитце, с бывшей Восточной Германии, но его местный центр убрал размещенную рекламу о найме 12 проституток, сказав, что их будет невозможно найти.
Мр. Кеперкох утверждает, что он абсолютно уверен в спросе на услуги борделя в данной местности и что он планирует подать заявление о компенсации и продолжать дело до самых высших судов. Проституция была легализована в Германии в 2002м, т.к. правительство решило, что это поможет справиться с незаконной торговлей женщинами и обрубить связи бизнеса с организованной преступностью.
Миз Гартвег думает, что давление на центры трудоустройств с тем, чтобы те достигали требуемых показателей, вскоре приведет к тому, что они будут пользоваться своей властью по прекращению выплат в случает отказа принять позиции в сфере сексуальных услуг.
"Они уже готовы оказывать давление в случае позиций, связанных с секс-услугами, которые еще не считаются проституцией"
"Теперь, когда проституция более не считается аморальной по закону, не остается ничего, кроме доброй воли центров чтобы предотвратить принуждение женщин к работам, которых они не желают."

svetik23

Подобная тема уже обсуждалась

Satellite

Там как раз обсуждалось, что не могут допустить такого. А теперь первая ласточка. Косячнули немцы, нечего сказать.

antcatt77

там таже самая статья обсуждалась (у статей только конца различается)
ps
Здесь опять же не говорится, что людей заставляли работать не по профессии.

Satellite

Когда официантка попыталась разобраться с возможностью подать на центр трудоустройства в суд, она обнаружила, что он не нарушил никаких законов. С другой стороны, центры, которые отказываются наказывать работников, отклоняющих предложения срезая их пособия, могут преследоваться по суду потенциальными работодателями.
Из этого я сделал вывод, что официантку заставляли.

antcatt77

ее заставляли работать в секс-индустрии по ее it-специальности, т.е. работнице не понравилась отрасль, а не специальность.

sergei1207

из этой статьи не следует, что специальность.
заинтересовал profile, а не специальность.

antcatt77

как я уже говорил, пособия лишают - если ты отказываешься работать по своей специальности несколько раз.
Ps
В статье нигде не написано, что ее пытались заставить работать проституткой.
Хочешь сказать, что такой факт журналисты бы пропустили?

sergei1207

а факт принудительной работы кем угодно на бордель не является ли к примеру ущемлением религиозных к примеру убеждений?

Nefertyty

> а факт принудительной работы кем угодно на бордель не является ли к примеру ущемлением религиозных к примеру убеждений?
ну а если чьи-то убеждения запрещают работать вообще?
такому точно не дадут пособия
будет тут ущемление?

karim

такие обычно выгодно выходят за муж

Satellite

не по специальности, а в баре, см. статью. Вообще странно: официантка - специалист по инф. технологиям. 2 специальности? Тогда кто она в первую очередь?

antcatt77

Где там написано про бар?
Только во время звонка женщина, имя которой мы не публикуем, поняла, что она разговаривает с борделем.

Satellite

Официантка, о которой идет речь, безработный специалист по информационным технологиям, согласилась работать в баре по ночам и до того уже работала в кафе.

antcatt77

согласен. торможу. пропустил.

Satellite

я согласен, что бар не бордель, но - бар видимо в борделе? Тогда противно обслуживать шлюх и их пьяных клиентов. Жестокий капитализм: хочешь быть свободным, выбирать, где работать - лишайся пособия. В таком случае уступка безработным, исключение борделей из списка вакансий, будет вполне социалистическим шагом.

antcatt77

Тогда также можно потребовать убрать из списка вакансий - работу в тюрьмах, работу в неблагополучных районах, работу в больницах и т.д.

Satellite

Это уже от степени политкорректности зависит.
Работа во всяких богадельнях и гетто, она на благо общества, на пользу тем, кто самостоятельно о себе не может позаботиться. А бордель, он ведь для развлечения, цели менее серьёзной, чем цель тюрьмы, дома престарелых или детдома. Поэтому на бордель обязывать работать не стоит. Думаю, найдутся работники, в конце концов, не бар в борделе главное.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: