Выбери патриарха

Bjanca

сколько их много! :ooo:
прям предвыборная гонка какая-то :)

nozanin

Я за Диомида. Но его нет в списке.

Kraft1

Ипатьевский монастырь!

olga58

http://www.zapatriarha.ru/info.asp?i=34
Митрополит Токийский и всей Японии ДАНИИЛ
Голосов: 1330 - 56.3%
Родился 05.09.1938
Тезоименитство 12 сентября
На кафедре с 14.05.2000
Хиротония 14.11.1999
Телефон (10-81-33)291-18-85
Адрес Nikolai-Do 1 -3, 4 Chome, Surugadai, Kanda, Chiyoda-ku, J-Tokyo, Japan
Email orthodoxjapan.jp
Биографическая справка
Родился в г. Тоёхаси, префектура Аичи, Япония.
В 1962 г. окончил факультет французской литературы университета Аичи. В 1965 г. окончил Токийскую ДС, в 1968 г.— Свято-Владимирскую академию в Нью-Йорке, США, где получил степень магистра богословия. В ноябре 1969 г. в Токийском соборе Воскресения Христова рукоположен во диакона, в январе 1972 г.— во пресвитера, назначен настоятелем храма ап. Матфея в Тоёхаси.
14 ноября 1999 г., после пострижения в монашество в Троице-Сергиевой лавре, хиротонисан во епископа Киотсского, управляющего Западно-Японской епархией Японской Автономной Православной Церкви.
С 2000 г. митрополит Токийский и всей Японии, глава Японской Автономной Православной Церкви.
Имеет награды:
Орден св. блгв. кн. Даниила Московского (I степени)

olga58

OH SHI!
голоса обнулили!

lenmas

Огласите весь список, пжлста! ;)

olga58

как принтскринить на маке?

olga58

там их около 50

olga58

Lenn

забавно...
у меня сейчас Митрополит Токийский и всей Японии ДАНИИЛ на 4 месте....

olga58

уже на третьем

Lenn

уже на втором...
а комментарии там только про Митрополита ДАНИИЛА

Lenn

вот это я понимаю народное голосование....
не этим же выбирать от мирян патриарха...

raushan27

Ситуация напоминает референдум из "Фугу в мундире" у Лукьяненко.

muza71

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1101576
Патриархальный расклад
// Выбирать нового патриарха будут бизнесмены и чиновники

Газета «Коммерсантъ» № 2(4057) от 12.01.2009
Фото: 1 из 5
Сегодня собрание московского духовенства выдвинет делегатов на Поместный собор, которому предстоит избрать нового патриарха Русской православной церкви. Тем временем большинство епархий уже определило своих представителей. Их списочный состав демонстрирует, что выбирать патриарха в этом году будет беспрецедентная доля госчиновников и бизнесменов, спонсирующих епархии. Церковная общественность восприняла эту новость в штыки, переименовав грядущий Поместный собор в "ярмарку тщеславия" и "собрание подсвечников".
Окончательная процедура выборов патриарха пока не утверждена, однако, как объяснили "Ъ" в аппарате РПЦ, предполагается, что голосование пройдет в два этапа. Так, 26-27 января епископы РПЦ (около 200 человек) соберутся на Архиерейский собор и проведут первичный отсев кандидатов: путем рейтингового голосования будут определены три победителя. Имена этих претендентов будут вынесены на голосование Поместного собора. Согласно декабрьскому решению Священного синода, епархии РПЦ на Поместном соборе будут представлять делегации, включающие местных епископов, монахов, священнослужителей и мирян (всего правом голоса будут обладать 750 человек). К 15 января списки выборщиков должны быть представлены мандатной комиссии РПЦ. Таким образом, выборы делегатов уже вышли на финишную прямую: сегодня со своими представителями определится и московское духовенство.
Однако уже предварительный состав выборщиков преподнес церковному сообществу сюрприз: в состав епархиальных делегаций войдет беспрецедентное число представителей госвласти и бизнеса. Так, Ростовская епархия оказала честь избрания патриарха владельцу ОАО "Донской табак", зампреду комитета Госдумы по бюджету и налогам Ивану Саввиди. Делегатом от Барнаульской и Алтайской епархии стал председатель правления фармацевтической компании ТОО "Юнифарм" Юрий Нижегородцев. Бобруйск представит директор ОДО "Яробел", а также председатель комиссии по торговле и предпринимательству местного горсовета Игорь Банщиков. А Курская епархия направила в столицу сотрудника областной администрации — заместителя начальника управления по взаимодействию с политическими партиями и общественными организациями Александра Шаповалова.
В выдвижении бизнес-элиты преуспели и страны СНГ. Так, Донецкая и Мариупольская епархия (Украинская православная церковь Московского патриархата) сочла, что за патриарха следует голосовать владельцу компании "Донецксталь — металлургический завод" Виктору Нусенкису. Конотопская и Глуховская епархия направит на Поместный собор президента национальной компании "Энергоатом" Андрея Дергача. Бердянская и Богуславская — председателя наблюдательного совета ОАО "Бердянский агротехсервис" Владимира Пасечника.
А Тираспольская и Дубоссарская епархия (Приднестровье) делегировала на Поместный собор сына президента непризнанной республики депутата верховного совета Приднестровья, председателя совета акционеров ЗАО "АКБ "Газпромбанк"" Олега Смирнова.
В списке мирян есть и деятели искусства. Так, Астраханская епархия выбрала делегатом на собор директора городского цирка Анатолия Додона. А Владивостокская епархия будет представлена актрисой местного драмтеатра Ларисой Белобровой, более известной в качестве супруги губернатора Приморья Сергея Дарькина. Как сообщил "Ъ" источник в РПЦ, делегатом от Омской епархии должен стать и вовсе глава региона Леонид Полежаев. В администрации Омской области "Ъ" не подтвердили, но и не опровергли эту информацию: "Вопрос о визите губернатора в Москву сейчас решается".
В РПЦ не скрывают, что епархии пошли по пути выдвижения в делегаты церковных спонсоров, для которых участие в выборах патриарха "равноценно православному ордену". И такая ситуация на выборах патриарха сложится впервые. До 1917 года миряне в соборах участвовали, но лишь с правом совещательного голоса. А на предыдущих выборах патриарха миряне имели право голосовать, но их голоса относили все же к церковным — большинство мирян работали в приходских учреждениях. "В девяностом трудно было себе представить секретаря парткома, рвущегося выбирать патриарха",— говорит диакон Андрей Кураев.
"Это особая честь для меня быть избранным благочинными Ростовской области,— признался "Ъ" депутат Иван Саввиди, выигравший соревнование у девяти претендентов.— Я строю храмы, многим храмам помогаю. Да и вообще, я и моя православная жизнь — одно и то же. Кажется, я еще в утробе матери мыслил о православии, его будущем и нашей духовности". Господина Саввиди не смущает столь многочисленное представительство чиновников и бизнесменов среди тех, кому предстоит выбирать патриарха. Он убежден, что "в борьбе за духовную целостность народа и будущее страны очень важно не быть сторонним наблюдателем".
Состав выборщиков уже вызвал раскол в церковном общественном мнении. Так, пресс-секретарь Московской патриархии отец Владимир Вигилянский заметил в разговоре с "Ъ", что "не знает этих людей лично и априорно судить о них не может".
Однако напомнил, что за делегатов проголосовало местное духовенство и голосование в большинстве случаев было тайным: "И если кому-то не нравится такая доля бизнеса и власти в числе выборщиков, пусть сетуют на демократию — это ее издержки".
"Мы говорим, что в церкви перед чашей все равны,— говорит главный редактор православного журнала "Фома" Владимир Легойда.— Церковь — мощный общественный институт, в жизни которого участвуют все слои. Однако в церкви нередко возникают дискуссии о том, правомерно ли равное голосование священнослужителей и мирян". Известный богослов, диакон Андрей Кураев, например, считает, что не следовало превращать Поместный собор в "съезд промышленников и предпринимателей" и "ярмарку тщеславия".
При этом аргументы противников столь широкого представительства властной и бизнес-элиты разнообразны. Церковная общественность напоминает, что церковь довольно долго отстаивала автономию от государства не для того, чтобы на выборах святейшего так с ним сблизиться. Кроме того, опасение у церковных и светских экспертов вызывает "малоцерковность" делегатов. Так, представители власти и бизнеса, в начале девяностых массово устремившиеся в церкви, даже получили среди верующих прозвище "подсвечники". А это, по мнению экспертов, значит, что VIP-делегаты вряд ли способны проявить взвешенную и независимую позицию при голосовании и могут оказаться под прицелом пропаганды священников — их голосами, по сути, будут управлять епископы.
С другой стороны, сторонники митрополита Смоленского Кирилла (Гундяева) считают, что такая доля влиятельных мирян "может стать антимонашеским лобби на соборе". Как уверяют в окружении митрополита, монахи относятся к кандидатуре фаворита предвыборной гонки с некоторым предубеждением.
Юлия Ъ-Таратута

lenmas

Че-то главного претендента Климента нету в списках. Однозначно фейк сионистов.

lenmas

доля госчиновников и бизнесменов
Вообще-то элита и должна выбирать. Мелкое сословие разумеется тоже должно быть представлено в ощутимой пропорции, чтобы первые не зарывались.

Suveren

запостили чтоли бы фотки крупные столбиком. чтоб глаза было видно. а то так - две точечки. как я выбирать буду?

Luke_Skywalker

они такие креативные имена сами себе придумывают?

raushan27

Используют генератор случайных православных имен.

Lenn

что то сейчас его похоже убрали с сайта...
жалко

Kraft1

Он не выдержал предвыборной гонки :grin:

muza71

забавно, на http://www.zapatriarha.ru/ появился текст ссылающийся на коммерсант, подписанный тем же именем что и в коммерсанте, но с измененными названием и содержанием :)
http://www.zapatriarha.ru/expert.asp?i=6
 
Святой жребий
Газета "Коммерсант" считает, что выборы нового патриарха всея Руси станут самыми демократичными.
Священный синод Русской православной церкви сделал первые шаги по подготовке к Поместному собору, высшему органу управления РПЦ, дав официальный старт предвыборной кампании претендентов на патриарший престол. Первые решения синода формальны: определены порядок выдвижения делегатов Поместного собора, дата выборов первоиерарха и его интронизации, а также состав организационной комиссии по выборам. Впрочем, по мнению экспертов, уже на этом этапе основные кандидаты на патриарший престол, митрополиты Кирилл и Климент, получили первые предвыборные очки.
Священный синод назначил дату выборов патриарха — проведение Поместного собора в храме Христа Спасителя — на 27-29 января 2009 года. Интронизация пройдет 1 февраля. Число делегатов-выборщиков, по планам патриархии, достигнет 700 человек. Как сообщил по окончании заседания синода в среду вечером избранный местоблюстителем патриаршего престола митрополит Кирилл, их выдвижение пройдет по следующему сценарию: от каждой епархии (на сегодня их 156) будут избраны три человека — клирик, монах и мирянин. По два человека будут представлять патриаршие приходы в США, Канаде и Скандинавии. Часть выборщиков будет выдвинута от духовных семинарий и женских ставропигиальных монастырей. Списки делегатов должны быть подготовлены до 15 января. Оперативной подготовкой Архиерейского и Поместного соборов (на Архиерейском соборе, который пройдет 25-26 января, будут оглашены кандидаты в главы РПЦ) займется специальная церковная комиссия в составе 29 священнослужителей и мирян.
Эти решения синода выглядят формальными лишь на первый взгляд. По мнению церковных и светских аналитиков, они свидетельствуют о первых победах и поражениях основных кандидатов на патриарший престол — фаворитами предвыборной кампании пока считаются митрополиты Смоленский и Калининградский Кирилл, а также Калужский и Боровский Климент.
Так, изучившие состав организационной комиссии священнослужители РПЦ считают, что в основном список составлялся "по должностному критерию": это постоянные члены синода, руководители синодальных отделов, несколько сотрудников из управделами главы РПЦ и отдела внешних церковных связей. Доли так называемых сторонников митрополитов Кирилла и Климента практически равны. Однако достичь этого паритета, по мнению одного из собеседников "Ъ", поддерживающего кандидатуру митрополита Кирилла, удалось включением в состав комиссии "необязательных" участников. Речь идет об архиепископе Ставропольском и Владикавказском Феофане, епископе Шатурском Никодиме и епископе Бронницком Феофилакте — так называемых людях митрополита Климента. В РПЦ поясняют, что состав оргкомиссии имеет значение при дальнейшей разработке процедуры выборов.
Другим важным положением синодальных документов стало изменение состава выборщиков. По мнению пресс-секретаря Московского патриархата отца Владимира Вигилянского, синод пошел по пути "демократизации": к трем епархиальным членам делегации (монах, священнослужитель, мирянин) добавится преподаватель духовной семинарии, что приведет к более широкому представительству выборщиков. При этом отдельной квоты на этот раз не получил монашеский корпус (в 1917 году, вспоминают в РПЦ, выборщиков определял монашеский съезд).
Ставропигиальные (подчиненные непосредственно патриарху) монастыри получили право выдвигать в делегаты лишь наместников в епископском сане, иными словами "рядовых" ставропигиальных монахов (к примеру, представителей Троице-Сергиевой лавры) на соборе не будет. С другой стороны, согласно распоряжению синода, остальные монастыри смогут направить на выборы своего монашествующего представителя в составе делегаций от епархий. Таким образом, число их может существенно увеличиться (по сравнению с прошлыми выборами) и достичь 150 человек (по числу епархий). "Монашеские круги как более традиционалистские могут оказаться критически настроены к митрополиту Кириллу, которого в церкви считают либералом",— считает искушенный в высшей церковной политике собеседник "Ъ" из числа священнослужителей РПЦ.
Впрочем, главным в соревновании кандидатов, по мнению церковных аналитиков, оказалась назначенная синодом дата выборов. Несмотря на то что по церковному уставу Архиерейский и Поместный соборы могли быть проведены и через полгода после кончины патриарха, затягивать с выборами в РПЦ не стали. По мнению богослова диакона Андрея Кураева, это еще одна победа митрополита Кирилла: "Консолидировать оппозицию за время, оставшееся до выборов, будет трудно. Так что вслед за избранием на пост местоблюстителя митрополит Кирилл получил некоторое преимущество". Оппоненты митрополита Кирилла среди версий назначения скорых выборов называют и его боязнь "информационной войны", для которой при проведении Поместного собора в конце января у противников просто не останется времени. "Паузу можно держать, если рассчитываешь на проведение консультаций и встреч. В случае вероятной войны ее лучше не затягивать",— считает собеседник "Ъ" в аппарате РПЦ.
В окружении митрополита Климента указывают на то, что дата выборов патриарха лишает того предвыборной площадки. Так, ежегодные рождественские чтения, которые обычно приходятся на конец января, в этом году будут отложены. А их подготовка традиционно относилась к сфере влияния митрополита. В свою очередь главный редактор православного журнала "Фома" Владимир Легойда убежден, что церковь, утверждая дату выборов, просто хотела определенности: "Скорые выборы патриарха не позволят церкви надолго оставаться без руководителя, кроме того, не будет нарушен баланс между церковью, обществом и государством".
Впрочем, многое, по мнению собеседников "Ъ" в РПЦ, будет зависеть от решений оргкомиссии или синода, которые будут приняты позднее. Эксперты напоминают, что сама процедура выборов (пока она не определена) может быть вариативной. Так, к примеру, на суд Архиерейского собора в 1990 году было представлено порядка 70 претендентов на патриарший престол, то есть изначально их число не было ограничено. По результатам рейтингового голосования прошли лишь трое кандидатов, в финал вышли двое. Пока неясно, воспользуется ли подобной практикой патриархия или все же ликвидирует возможность появления на выборах темной лошадки. На выборах патриарха Тихона в 1917 году, получив три финальные кандидатуры, священнослужители тянули жребий. Однако аналитики прогнозируют, что нынешний Поместный собор не станет полагаться на судьбу. Наконец, варьировать исход выборов в пользу одного из кандидатов теоретически можно, разделив делегатов по статусу: так, церковные эксперты не исключают, что в первом туре возможность голосовать получат все кандидаты, а во втором — лишь епископы.
Эксперты практически исключают вероятность отмены тайного голосования на Поместном соборе, утверждая, что оно уже само по себе сделает выборы патриарха "непредсказуемыми, а оттого самыми демократичными выборами в России". "Я уверен, что Бог не оставит нашу церковь,— заявил "Ъ" Владимир Легойда.— Будет тот патриарх, который Русской православной церкви сейчас необходим".
Юлия Ъ-Таратута

muza71

клерикалам пришлось пойти на уступки, хотя без поясняющего комментария не смогли обойтись :
ЛИДЕРЫ
Митрополит Токийский и всей Японии ДАНИИЛ (объект хакерской атаки, направленной на создание искусственного рейтинга)
Голосов: 18943 - 77.7%

а вообще довольно интересно
http://www.grani.ru/Society/Religion/m.146326.html
Поместники и капиталисты
Осталось две недели до Поместного собора Русской православной церкви, на котором будет названо имя нового патриарха. 15 января должно закончиться выдвижение делегатов на собор от 157 епархий и зарубежных благочиний. Основная часть делегатов, впрочем, была избрана заранее и благодаря Интернету и энтузиазму православной общественности, составлявшей независимые списки делегатов, получила известность.
В целом ситуация с выборами делегатов соответствовала прогнозу "Граней". Отсутствие в Уставе РПЦ и решениях Комиссии по проведению Поместного собора четко прописанной процедуры избрания делегатов привело к полному самоуправству епископата, который руководил процессом исходя из собственного понимания принципов выборности. В подавляющем большинстве случаев епархиальному собранию предлагался безальтернативный список кандидатов, за который присутствующие автоматически поднимали руки. В некоторых епархиях (например, Омской и Рязанской) обошлись даже без этих формальностей - там делегаты были прямо назначены епископом.
Впрочем, в десятке епархий, во всяком случае российских (о ситуации на Украине и в Белоруссии информации крайне мало) прошли имитационные выборы с несколькими псевдоальтернативными кандидатами. В Саратовской, например, были составлены даже предварительные списки делегатов, но победили те, кто стояли в этих списках первыми. В Питере на собрании было позволено выдвигать кандидатуры, но победили те, кого назвал архиерей. В Екатеринбурге от более 300 приходов епархии на собор выбраны секретарь епархии и староста храма, где тот является настоятелем. В немногих епархиях (Белгородской, Камчатской, Хабаровской) выборы можно назвать настоящими: там были и списки альтернативных делегатов, и кое-где тайное голосование, и в итоге выборы в делегаты тех, кого хотели присутствующие на собрании священники, а не их епископ. И только в американском благочинии РПЦ была разработана и публично оглашена внятная предварительная процедура выдвижения кандидатов в делегатов, учитывающая интересы приходов.
Итоги всех этих выборов без выбора вполне логичны. На собор едут в основном те, кто входит в окружение архиерея: секретари епархиальных управлений и наместники кафедральных соборов от курии священников, настоятели любимых им монастырей от курии монашествующих. Некоторые неожиданности произошли в списках делегатов от курии мирян. Примерно от половины епархий едут те, кто и предполагался, - епископская челядь: иподиаконы, бухгалтеры епархиальных управлений, регенты архиерейских хоров, редакторы епархиальных газет, от Питера - глава протокольного отдела епархии, от Липецка - личный врач архиерея и т.п.
Другую половину списка можно разбить на две примерно равные части. Во-первых, среди делегатов от мирян оказалось неожиданно много представителей регионального чиновничества. От Омска по специальному приглашению архиерея едет губернатор, от Приморья - жена губернатора (актриса и модель от Приднестровья - сын президента, от Калмыкии - зампред правительства, от Иванова - председатель общественной палаты, от Нижнего Новгорода - глава управления Федеральной налоговой службы.
Другая часть избранных делегатами мирян - спонсоры епархии, или, на церковном языке, "ктиторы" храмов. Не сказать что эти люди совсем чужды церкви - они действительно в большинстве своем, насколько эта возможно установить по опубликованным данным, более или менее регулярно жертвовали и даже иногда действительно ходили на службы. И их избрание дает возможность представить, какие сейчас у церкви презентабельные с точки зрения епископата благотворители. Мирян Ростовской епархии будет представлять владелец табачного холдинга (и депутат Госдумы мирян Ульяновска - владелец шоколадной фабрики и ресторана со стриптизом (он же неудачливый рейдер, чьи действия по масштабному расхищению государственного имущества были успешно опротестованы через суд прокуратурой а от Астрахани поедет директор цирка. Откровенных бандитов среди них все же вроде бы нет, что уже немало.
Настоящей сенсацией этих выборов стало, однако, другое. За прошедшие между выборами патриархов 18 лет в РПЦ произошла гендерная революция. Еще в советское время женщины составляли абсолютное большинство среди прихожан, однако аппарат церковного управления оставался в руках мужчин. На соборе 1988 года вопрос, можно ли женщинам быть среди делегатов от мирян, дискутировался как актуальный. Сейчас же российские епархии осознали, что без женщин им не обойтись. Из 55 российских епархий, данные по выборам делегатов в которых уже поступили, женщины по одной из двух возможным для них курий (монашествующие и миряне) были выбраны в 24, причем на соборе Анадырскую и Тамбовскую епархии будут представлять по две женщины, избранных от обеих этих курий. От Украины избрано 13 женщин. Вместе с делегатками от специальной квоты "женские монастыри" и представительницами других нероссийских епархий и благочиний дальнего зарубежья они получат не менее 50 голосов из примерно 750, что будет большим прорывом.
Тем не менее выборы показали, что за исключением незначительного большинства делегатов, реально избранных от духовенства (миряне из процесса были заведомо исключены представители епархий будут голосовать так, как им повелят их епископы. Другое дело, что позиции епископата пока неопределенны, а вся процедура выборов патриарха не исключает, что они могут вылиться в колоссальный скандал, в котором хорошо если не дойдет до таскания за бороды.
Предполагается, что кандидатов в патриархи должен назвать Архиерейский собор - собрание всех епископов церкви. Он должен состояться за два дня до Поместного собора, на котором будет избран патриарх. При этом до сих пор неясно, каким образом будет организован этот выбор. Ожесточенные споры ведутся даже по вопросу о том, будет ли голосование или дело решит жребий. А может быть, представитель администрации президента РФ огласит свое "доброе свидетельство от внешних", а делегаты будут одобрять его подбрасыванием митр и шапок.
Каким образом в таких условиях смогут заявить о себе кандидаты, и вовсе непонятно. У них просто не будет времени прояснить свою позицию между Архиерейским и Поместным соборами и скорее всего не будет даже возможности выступить перед делегатами. Какие аргументы за или против кого-то из них будут у двадцатилетнего биробиджанского растамана, попавшего в столицу (возможно, впервые в жизни) в числе делегатов от мирян и видевшего потенциальных кандидатов только на картинке в церковном календаре? Весь избирательный механизм работает на то, чтобы общецерковный выбор делался на основе закулисных договоренностей да еще медийных кампаний, которые со второй половины декабря развернулись в поддержку основных, но все еще неофициальных кандидатов.
Партия, поддерживающая митрополита Кирилла, в состав которой, не дождавшись сигналов от былого бесспорного фаворита митрополита Минского Филарета, записались теперь почти все заметные церковные "прогрессисты" из числа работников пропагандистского аппарата и сферы церковного образования, действует более или менее открыто. Православный сегмент Интернета переполнен их декларациями. Общий их смысл в том, что если не избрать действующего местоблюстителя главой церкви, то борьба за души следующего поколения потенциальных верующих будет проиграна. Вместе с тем они не склонны сдерживать себя в использовании технологий "черного пиара". Например, контролируемое "кирилловцами" религиозное отделение агентства Интерфакс не только агитировало за местоблюстителя, но и дало публикацию, сознательно компрометирующую одного из потенциально возможных кандидатов второго ряда - митрополита Черновицкого Онуфрия.
Сторонники митрополита Климента действуют "без базара", ибо говорить что-то связное не обучены, но нахрапом. В конце декабря они оседлали собрание по выборам делегатов от семинарий - и продемонстрировали всю мощь административного ресурса. Собрание, на котором имели хорошие шансы быть выбранными сторонники митрополита Кирилла, под грубым давлением епископов, поддерживающих Климента, в том числе его родного брата - архиепископа Тобольского Дмитрия, и в результате сговора части ректоров семинарий провернуло дело в пользу лиц, административно зависящих от управляющего делами Московской патриархии. "Кирилловцы", в том числе самый известный из них - диакон Андрей Кураев, - подняли шум в Сети - миссионер на своем сайте даже обозвал организаторов переворота "атеистами с панагиями", но было уже поздно.
Какие крики и обвинения будут раздаваться ближе к делу, мы еще услышим. А пока церковный народ, которому одинаково противны оба основных кандидата и малоизвестен преждевременно высунувшийся престарелый глава украинской части церкви, составляет свои рейтинги. В них, как и предполагалось, доминируют малоизвестные за пределами церкви консервативные архиереи с незапятнанной репутацией. Помимо уже упоминавшегося выше опытного украинского администратора, митрополита Черновицкого Онуфрия, в список желаемых входят "человечные" (что большая редкость для епископата) владыки - Томский архиепископ Ростислав и Тернопольский архиепископ Сергий, а также активный участник объединения РПЦ с РПЦЗ митрополит Штутгартский Марк. Их сторонники (которых больше всего у Ростислава) живут надеждой, что делегаты откажутся принимать участие в схватке кланов и выберут патриарха по совести.
Что ж, в истории русской церкви бывало и такое.
Николай Митрохин
14.01.2009 10:39

lenmas

Так что не все еще потеряно :)

popov-xxx25

Тут Кураич во всю твердит мантру, что как ни голосуй, а патриарх будет избран Богом. В наказание или в благословение. И типа говорит, уже пора привыкать к выражению "патриарх Кирилл". Вдобавок к этому тонкому жизненному наблюдению, ещё несколько замечаний (систематизирующих высказывания "осведомлённых лиц", тем или иным способом озвученные в открытых источниках):
- "Мы передвинули конференцию Рождественские Чтения на "после собора", т.к. её организует митр. Климент, и это может отобрать в его пользу голоса у митр. Кирилла"
- "Мы урезали квоты для монахов, потому что они скептическси относятся к митр. Кириллу"
- "Мы специально проводим Собор как можно раньше, т.к. в противном случае может успеть развиться информационная кампания в поддержку какого-либо альтернативного кандидата и против митр. Кирилла"
- "Мы не будем бросать жребий, потому что не хотим играть с судьбой и потому что в этом случае Патриархом может стать не тот, кого мы хотим".
Ну и совсем перлы:
- "Перед Собором мы всей церковью будем молиться, чтобы сделать правильный выбор"
- "Митрополит Кирилл — гениальный человек и мы все будем молдиться, чтобы он стал патриархом".
Как видим, для избрания Богоизбранного Патриарха товарищи "служители культа" оставляют Богу не много вариантов. Чуть менее, даже, чем на выборах Дмитрий Анатолича. А как по мне, так раз уж хотят б-гоизбранного, то уж выбрали бы себе честно Берл-Лазара без лишнего цирка и успокоились бы. :crazy:

lenmas

Ты это серьезно, или прикалываешься? ;)
Я вот первое время в конце декабря все переживал, как бы поучаствовать в этом деле, даже хотел подойти к священнику, высказать свое рвение как-то поголосовать где-нибудь. А вот сейчас успокоился. Думаю, без меня обойдется. :)

olga58

на православном сайте кирила форсят. за ночь +7к голосов
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: