Как вести дискуссии на форуме

vit-makovey

Отчасти навеяно постом каиафы про порядок в форуме.
Берем какой-либо недвусмысленный и многим интересный вопрос, например : говно наша армия или нет?
Затем сторонники того что армия-говно, между собой примерно выбирают своего убежденного представителя -адекватного и с хорошей логикой, ну например каиафу. противники выбирают своего - например чимгана.
Потом всеми выбирается третий пользователь, не обязательно нейтральный, но пользующийся авторитетом и у тех и у других. В разделе сосаети такого на ум не приходит, можно из другого раздела кого-нибудь пригласить, например глебиуса. Ну короче взвешенный и уравновешенный человек, не замеченный в явных оскорблениях или неадекватности.
Ну а затем формируется тред, где пишут только эти трое, записи остальных случайно заскочивших тут же удаляются или блокируются как-нибудь. Третий играет роль судьи и смотрит на ответы 2-х других только с позиции логики и не обращает внимания на эмоциональную состовляющую, кроме оскорбительной, за которую делает выводы. В конце выносит вердикт и поясняет его.

stm6654770

игра такая что ли? )
для чего всё это делать?

Misha1990

Не прокатит. Будет очень много работы у модератора, не справится.
И потом, какой можно вынести вердикт? Все равно все останутся при своих мнених.
Если много раз говорить сахар, то во рту слаще не станет

AIR1kk

Соловьёва насмотрелся?

vadim-blohin

на то это и форум, что высказываются все. а то - дискуссия или дебаты -и то не совсем, так как народу мало. если такое введем - на Сосите совсем людей не останется - никаких.

vovan07

а по-моему, было бы интересно

sergei1207

Эта модель- полное говно, так как выяснит не то, кто прав, а кто логичнее и связнее пиздит.

krot-312

не согласен с тобой. У нас так Кобринский вел истоию - прикольно получалось, и до истины докапывались. Тока трое маловато. Пусть сочувствующие помогают приватами Чингану и Каифе.

atsel

А если есть альтернативная точка зрения,
не входящая в дуалистичную модель "армия-говно"-"армия-не говно" ?
Как оно в таком споре будет учтено ? Никак.

sergei1207

раундов и разрешить лоукики!

sever576

прям щас?

artemvp

Любая модель не без изъяна, почему бы не попробовать?
Вместо удаления посторонних сообщений лучше сделать тред обсуждаемым; в первом посте треда задать тему и туда же прикрутить открытую голосовалку - по ходу обсуждения можно будет отслеживать текущий рейтинг участников дискуссии

sever576

поясни плз, что за блюдо?

artemvp

>поясни плз, что за блюдо?
это вопрос из разряда "а где же тут х@й" ?

dimas922

Типа как в передаче "К барьеру"?

spartak

Только хотел провести аналогию с шоу "К барьеру". ПРедлагаю каждый вечер устраивать отдельный тред с таким заколовком: "К кибербарьеру: участники nik1 и nik2. Тема "....". Ведущий nik3".
На обсуждение темы например уходит 2 часа. Потом всем "общество" будет обсуждать результаты. А в ходе шоу им не мешать, разве что в привате подсказки делать.

selena12

в барьере еще секунданты есть, они вопросы задают.

spartak

Тогда пусть "общество"в ходе кибер-шиу в приват пишет вопросы ведущему, а он выбирает на свое усмотрение самые интересные и задает их участникам у которых например по 5-7 минут на ответ на 1 вопрос.

dimas922

Нужен крутой шоумен, вроде Соловьёва.
Чтобы стебался над обоими участниками. -

spiritmc

> Вместо удаления посторонних сообщений лучше сделать тред обсуждаемым
Хреновая модель: читать такое обсуждение очень неудобно.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

sever576

идея "К барьеру" хороша
предлагайте участников (требуется их согласие по ходу обсуждения будут создаваться голосовалки и озвучиваться вопросы зрителей
пока обдумаю как это сделать максимально удобно

sonic112

данную идею надо прогнать в демо версии хоть разок другой. а потом после прогона, уже предложения и замечания появятся:) а выбирать дискутирующих = можно голосовалкой, и ведущего - тоже через голосование. так сказать демократия.
но на весь тред это вводить не надо, а то не форум будет а дебаты. а это немного разные вещи.
и еще по поводу дебатов, ведущему не просто стебаться надо, а задавать вопросы провокационные - чтобы и в тему, и была изюминка
и возможно пустить параллельный трэ в реальном времени - обсуждение

spartak

Предлагаю следующий распорядок:
в ближайший час все "зрители" могу предлагать кандидатуры участников и ведущего, а также темы. Потом у модератора, например в а будет полчаса, чтобы создать тред, голосовалку, отобрать двух наиболее часто упоминающихся участников и тему, разъяснить кому-что пока не понятно. И в 19.00 прозвучит гонг "К кибербарьеру" и вперед.

sonic112

главное, чтобы участники были в курсе, и были на месте:) а тему в первыйй раз можно огласить заранее:) а на будущее - темы заранее обсуждать и утверждать
только вот у модео=раторов - работы прибавится

sever576

тут еще несколько технических моментов:
1) необходимо, чтобы кроме этих 3х человек никто в теме писать не мог
2) при этом все равно нужно создавать параллельный тред (? чтобы все остальные могли оставлять вопросы, а ведущий мог бы отобрать наиболее подходящие

spartak

Так как раз я об этом и писал. На треде "к барьеру" только три участника, все остальные в паралелльном треде, только не будет ли соблазна у участников залезть в соседний тред посмотреть, что о нем думают. Я бы в ходе игры только голосовалку устроил. А потом пообсуждаем.
Предлагаю на сегодня Каиафу и Чимгана. А тему "Дедовщина в российской армии: пути преодоления этого социального явления"

sever576

я еще хочу Шаллера попытаться запрячь -)
чтобы сделал поудобнее

sonic112

ну и пусть смотрят, возможно почерпнут что-то для себя. если паралельно пустить обсуждение - более конструктивно будет, так как по ходу и времени флудить не будет. + вопросы - нужны по ходу дебатов

spartak

Странно - обсуждали-обсуждали как бы нам дебаты устроить и все пропали

vadim-blohin

новые идеи фсегда трудно идут, + для модеров лишняя работа.:) кампанию надо провести - ЗА

sever576

вначале участников найдите

stm7504407

еще живая тема: пешиходы vs. водители! кто должен знать правила и кто должен уступать!

sever576

это в авто-мото -)

spartak

На форуме постоянно общается около 20 человек. Может по вечерам модератор будет вывешивать объявление, типа сегодня к примеру в 20.00 дебаты - предлагайте темы и участников. Тему можно взять последнюю.

stm7504407

ну, еще у нас актуальны темы войн - ВОВ, Корея, Вьетнам, Чечня, Афган. а также исторические личности - Сталин, Ленин, Гитлер, Черчиль
коммунисты - антикоммунисты
экономика. и проч.
вообще, ИМХО, по формату было бы удобнее, наверное, дебаты, а не "К Барьеру". хотя можно попробовать и то, и другое

sever576

ищите темы, ищите участников, просто так рассуждать не надо

vadim-blohin

надо порядку проект осуществлять:)
1. выставить на голосовалку темы (или просто утвердить тему на первый раз)
2. потом выдвинуть потенциальных участников (но не так чтобы - седня ты как штык участвовал, а заранее, чтобы люди вр нашли). и возможно участников тоже через голосование выбрать
3. ведущего найти
4. сделать организац процедуры модерам - чтобы в диске только 3 чел участвовали
5. запустить (не факт) параллальный тред - обсуждение действа в режима реального вр. для чего:
- обсуждения и предложения по ходу игры
- задавать участникам вопросы
про вопросы участникам - второй вариант - собрать их заранее. но тогда участники диспута могут зпранее продготовится на них...

vadim-blohin

и уж если совсем- для привлечения людей запромоутить проект в Коммоне. так сказать людей оповестить так не все с Сосите сидят.:)типа что есть некая идея - вот такая то для улучшения работы форума. типа присоединяйтесь, предлагаете идеи

spartak

И еще одно предложение - анонимусы в дебатах не участвуют - разве так трудно зарегиться?!

vadim-blohin

я зарегилась тут как смайлру:) проблемы с сеткой - не могу зайти никак и сеть глючит:(
я на участие и не претендую. просто выделяю необходимые стадии осущ дебатов:)

sever576

предложение не принимается

gigant8

а мазовая тема ...
я даже навреное бы согласился поучавствовать )
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: