В США дело идет к диктатуре? (Авантюрист - уже было или нет?)

sever576

табличка

http://alexsword.livejournal.com/2213.html
Что она означает? Она означает, что 25 основных банков США имеют 7 триллионов своих денег на 30 июня. Кроме этого, они имеют деривативов на 180 триллионов. Что такое деривативы? Можно ответить по книге:
Derivative: A financial contract whose value is derived from the performance of underlying market factors, such as interest rates, currency exchange rates, commodity, credit, and equity prices. Derivative transactions include a wide assortment of financial contracts including structured debt obligations and deposits, swaps, futures, options, caps, floors, collars, forwards and various combinations thereof.
а можно и по совести. Мне всегда нравилось, как профессиональные мошенники играют словами! Постоишь-послушаешь, ничего не понимаешь, но киваешь, думаешь - умные люди! Наверное, порядочные. Но иногда за умными словами прячутся некрасивые вещи. Так, например, дериватив это всего лишь ставка, ставка в игре. Как в рулетке. Соотношение ставок к своим деньгам - мы видим, 1 к 25, такое хорошее "плечо", у банков ведь есть не только свои деньги. Имея лишь один свой рубль, ты можешь набрать фишек на 25 рублей для игры в рулетку. Мечта игрока в казино! А на что банки играют? А на все! На падение нефти, рост нефти, падение акций, рост акций, золото, пшеницу, недвижимость, скоро наверное, на стоимость человеческих органов играть начнут, сердце там, почки... К слову, угадайте с трех раз - почему недвижимость, например, в Москве очень дорогая? Кто туда вкладывался? В том числе и спекулянты. По интернету их капиталы шмыгают как крысы, по всему миру, туда-сюда, в поисках ответа на один вопрос - а чего бы еще купить и перепродать? Какую бы войну начать, чтобы цены подросли? Кого бы убить, чтобы цены упали? Вот так они работают.
Это не производство, это не инвестиции, это спекуляции в союзе с коррумпированными чиновниками и террористами, аморальные банды, без стесненения сметающие слабые правительства и применяющие насилие. Помните Черномырдина - "в 90-е нас хотели порвать"? Это о ком? Это о них. И зачем мы их к себе только пустили? Кредитов дешевых захотелось? Ну, посмотрите, как этот капитал сейчас самих американцев хавать будет, позавидуйте. Они бы и нас схавали, да кишка тонка, окрепли мы чуток и в долги не залезли так сильно. Но на интриги типа беспорядков в Ингушетии или Чечне организовать - хватит и желания, и ресурсов. В общем, повоевать с нами нашими же силами. Следует быть готовыми к провокациям самого различного плана.
А как спекулянты решают, что покупать, что продавать? Они основываются на стратегиях управления рисками, которые базируются на их понимании тенденций, что, как правило, основывается на статистике за предыдущий период.
Итак, на 30 июня, 25 ведущих банков мира сделали ставок в этой рулетке на 180 триллионов долларов. И тут выпадает Zero! Вуаля! Ожидали ли они, что скоро произойдет биржевой крах? У меня нет более свежих данных, чем выше. Вопрос можно адресовать правлению этих банков. Можете им написать, например, и спросить - "Привет, Спекулянты! Я интересуюсь, а на что Вы делали ставки когда играли моими деньгами? А не пролетели ли Вы? А точно точно сможете вернуть мне мои деньги?"
И подождать пока ответят. Но помните - на этот раз выпало Zero. В мире сейчас происходит грандиозный передел собственности, куда там Ходору и Березе 90-х, студенты, а тут играют мастера и играют на сотни триллионов долларов! Одни спекулянты скупают сейчас фабрики и живых людей с их долгами, другие спекулянты распродают яхты и воют. Даже Сороса кинули, вон он как заистерил, про Бога вспомнил, шакал.
Честно скажу, я бы не стал занимать ни единого цента человеку, который играет в казино чужими деньгами. Они мало чем отличаются от наркоманов.
Если забыть что это ведущие банки, а предположить, что это просто Вася с улицы, который занял у меня бабло, я бы сказал Васе - ты заигрался в казино, дружок, и теперь ты будешь работать на меня всю жизнь, пока не сдохнешь. И дети твои будут работать на меня, пока не сдохнут.
Отступление. Мне бросился в глаза один знакомый банчок в этом списке, который давно уже хвалится крайней навязчивостью своих услуг. Они мне и СМС-ки слали, и на почту спам валили, и просто в конверте! Ребята, мне кажется, хорошая услуга в такой назойливой рекламе не нуждается. Думаю, наша жизнь станет лучше, если банковский спам мы будем видеть реже.
ЗАПОМНИТЕ ЭТИ ИМЕНА - JP MORGAN, CITIBANK, BANK OF AMERICA. Объемы их ставок в этом безумном казино были поистине огромными даже в сравнении с другими спекулянтами. Они могли просчитать ситуацию и поставить на ZERO - в любом случае это аморальные банки, не связывайтесь с ними.
Продолжим. Итак, с американскими банками и спекулянтами разобрались. Заигрались уроды! Некоторые финансисты сказали мне - ну и что! Банки лопнут, вклады погорят, но здоровая экономика-то останется! А что за здоровье у экономики в США? Про раздутый сектор услуг я уже написал в основной статье, но посмотрим на экономику США в целом. Я видел 100-страничные документы, доказывающую никчемность экономики США, но самый гениальный и краткий - ниже, ответ Авантюриста на форум (http://www.avanturist.org/):
Тема: США = племя попуасов?!
avanturist
Мировой экономический кризис
29.09.2008 03:58
Цитата: Ferry
Авантюрист, а можно поросить Вас рассказать нам историю, как Вы пришли к этим выводам? По времени и по логике. Как мне представляется, когда Вы пытались пристроится к буму доткомов, таких мыслей у Вас еще не было. Ну и, конечно, хотелось бы понять, могли ли такие идеи прийти в голову еще кому-нибудь, так чтобы их начали использовать уже по серьезному.
Ну, как и когда у меня в голове начали складываться фрагменты понимания того, что экономика США в реальности находится на уровне экономики горских племен, живущих бандитскими набегами на низовья, я Вам конечно не восстановлю и не перескажу. А что касается того, как можно выяснить, что у США уже давно нет никакой собственности, так это очень легко. Берете вот эти отчеты:
http://www.bea.gov/national/nipaweb/...aSna/Index.asp
и считаете капитал и активы корпораций нарастающим итогом по фактическим финансовым потокам (вот Работник cash flow любит - может перепроверить за мной) с учетом дефлятора (или CPI, или еще какого-то показателя удешевления доллара во времени) с 1960г. Когда Вы увидите финальные цифры, у Вас выпадет глаз. Скажем, акционерного капитала всех нефинансовых корпораций на конец 2006 едва набирается $2 триллиона, хотя BEA рапортует что его аж целых $13 триллионов. Чтобы было понятно: акционерный капитал - это собственные деньги корпораций, и он формируется из капитализации прибыли, т.е. прибыли пущенной в развитие, продажи собственных акций и займа капитала. Можете поверить, что за всю историю США в развитие производства было пущено всего $2 триллиона акционерного капитала? А так оно и есть.
Ну это в еще мелочи. А вот самое интересное с активами и пассивами. И тех и других корпоративный сектор имел в 2006 на $84 триллиона каждого. Но если с пассивами все понятно - это номинальные финансовые обязательства, то с активами все гораздо веселее. Я думаю, Вы уже и сами понимаете, что заявка "Эта акция стоит $100" в норме никакого отношения к реальности не имеет. Во сколько там раз киздякнулись акции Фрэдди Мэк? В 100? В 1000? Так вот, если мы посчитаем американские активы не по "рыночной стоимости", которая прямо завтра может уменьшиться в 20 раз, а по реальным вложениям, т.е. как я и сказал выше, нарастающим итогом по фактическим финансовым потокам с поправкой на дефлятор ВВП, и вычтем "меленькую приписочку" Statistical discrepancy в $2 с небольшим триллиона, то цифра активов будет совсем другой - порядка $6 триллионов. Вот так. По реально вложенным деньгам стоимость всех американских корпораций составляет $6 триллионов сегодняшних баксов, против $84 триллионов совокупных финансовых обязательств, из которых $32 триллиона - это прямые долги в виде кредитов, облигаций и депозитов, а из из них более $11 триллионов - внешний долг.
Такие вот пироги с котятами. На каждый доллар активов - $2 прямых долгов иностранцам, $3.50 - своим, и $8.50 уже совсем ни к чему не обязывающих "обязательств" по акциям и пр. Причем, замечу - все данные открыты и повторить мои расчеты может любой выпускник бухгалтерского ПТУ в любой стране.
*************************
Собственно, все. Фуфельную систему необходимо банкротить, что я утверждаю, как человек имеющий некоторый опыт в управлении. План Полсона - это лишь заминка, полагаю для того, чтобы правильные кланы (из тех что поставили на Zero успели закупиться ценными активами. А вот потом уже можно и банкротиться с чувством выполненного долга.
Кстати, знаете почему дорожает доллар, хотя через год это будет никчемная бумажка? Просто спекулятивный капитал рванулся из России на Запад, чтобы поспеть на передел собственности в США и скупить фабрики за полцены, для этого спекулянтам нужно превратить здесь рубли в доллары. Центробанк просто пользуется моментам и продает им валюту задорого :-). Если Вы не из числа этих спекулянтов, от доллара нужно начинать держаться подальше.
Остались еще вопросы? Спрашивайте.
P.S. Вам все еще кажется это антиамериканским бредом? Посмотрите фильм "Zeitgeist: Addendum", снятый американцем. Можно взять по ссылке в плохом качестве, либо поискать еще где-нибудь - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1185647. Система себя исчерпала, если сами американцы призывают к бойкоту системы - не смотреть ТВ, не ходить на выборы, не идти в армию, отказаться от услуг банков из первой тройки в табличке выше и т.д. Причем фильм скачивается в Америке миллиоными тиражами. О чем мы говорим? Какая война США с Ираном? Там гражданская война грядет или диктатура, или "и то, и это, а еще вот это" (с). Фильм снят с расчетом на наивных эльфов-лохов, но за ним стоят опасные люди, которые просчитали ситуацию еще год назад (с выходом первого фильма подготовили аудиторию, а выход второй совместили с началом публичной стадии краха США, когда уже начались "веерные увольнения" и всплеск самоубийств. Рискну предположить - за фильмом, несмотря на то что он рассчитан на лохов, стоят не лохи, а волки, которые готовят смену Конституции США и смену режима. Собственно, это не более, чем применение оранжевых технологий внутри самой Америки. Ахтунг, Ахтунг, уважаемые волкодавы! Дело пахнет фюрером!

sed777771

Фильм снят с расчетом на наивных эльфов-лохов, но за ним стоят опасные люди, которые просчитали ситуацию еще год назад
Кроты ГРУ ? Люди с форума Суркова ? :)

stm7543347

Честно скажу, я бы не стал занимать ни единого цента человеку
Тоже честно скажу, не могу читай статья человек, который даже лень смотреть словарь.

marusja8101

Фильм снят с расчетом на наивных эльфов-лохов
Я не понял, слово "эльф" в инете уже приобрело нарицательное значение? или что?
если имеются в виду всякие кавайные эпж-и, то согласен с негативной окраской, но только они к эльфам не имеют никакого отношения, поэтому употребление данного слова в нарицательном значении считаю неуместным

aleeva

прочитал.
Вообще странно, если автор текста (или кого он там цитирует) такой крутой, что может все предсказать, посему он сам не играет на бирже? Поднял бы бабла. Зачем кричать "спекулянты, уроды"? Это смахивает на логику бабок в СССР.
Может он на самом деле ничего не может? Если б мог, стал бы упускать выгоду?
Один мой друг стал недавно на бирже играть. Получает от этого удовольствие хотя бы потому, что это новая незнакомая интересная деятельность.

lenmas

Не все ж жиды :)

aleeva

ну как я вижу д`артаньяны на форумах жопу просиживают. Куда ж им опускаться до уровня спекулянтов и жидов

mmm3mmm

Не знаю как насчет алексикса (автора поста но Авантюрист - ген.директор собственной компании в Томске. И занимается своим делом вполне успешно. В том числе успешно использует свои знания. Поэтому претензии тут не в тему. Действительно не все жыды.

FieryRush

В том числе успешно использует свои знания.
Для оболванивания посетителей своего сайта? Там такой паноптикум, дай боже.

mmm3mmm

>Для оболванивания посетителей своего сайта? Там такой паноптикум, дай боже.
Да. Конечно. Именно для этого. А также для того, чтобы почувствовал себя чуть умнее. :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: