Кудрин о причинах роста цен

paoook

Вице-премьер правительства России Алексей Кудрин считает, что рост цен на продовольствие объясняется готовностью граждан платить больше за товары. Такое заявление глава Министерства финансов сделал на пресс-конференции в Москве.
По его словам, наличие у населения денежных средств способствует росту цен. "Граждане готовы платить более высокие цены", - заявил Алексей Кудрин по итогам заседания кабинета министров.

sever576

Конечно готовы! Жрать-то надо -)

zulya67

да, мудаг, нет слов

mong

а чё мудак -то ? это же правда =\\
правда она всегда глаза колет. :D

paoook

По словам Кудрина, наличие у населения денежных средств способствует желанию как-то эти средства прибрать к своим рукам. "А как это еще сделать, кроме как поднять цены на самые необходимые продукты? Жрать-то всем надо" - отметил в интервью газете "Единая Россия" первый вице-премьер.

akmal9288

Да, ты абсолютно прав. Именно так дело и обстоит. Кудрин сказал правду, почему он мудак?

pita

Он-то прав, только слово "граждан" надо заменить на "московских граждан". Ну и граждан ещё десятка благополучных регионов.

UDmetal

А почему он мудак? Он-то прав. Мудаки, скорее, те, кто повышает цены, исходя из готовности платить, а не экономического обоснования. Хотя и им тоже хочется лучше жить, почувствовали запах денег; работники больше требуют, поставщики.... Это нарастает, как снежный ком.

mong

ну , Слава рыночной экономике. :D :smirk:

akkira

ещё 3,14дор учит нас жить

paoook

Также по словам Кудрина, правительство предложит ввести новый нацпроект "Доступное продовольствие". "Сейчас мы предлагаем целый комплекс мер, одна из которых - кредитование покупки продовольствия. Нуждающимся категориям,в частности пенсионерам и молодым семьям будут положены льготы по процентам на кредит, также можно будет получить продовольственный вычет, один раз в жизни и на сумму не более 10 000 рублей. Кроме того, военные будут получать продовольственные сертификаты, на сумму достаточную на приобретение продовольствия в течение года, отслужив при этом в армии не менее 10 лет.", - отметил Кудрин.

zulya67

он потому что легализует этот принцип, "одобряет" его от лица правительства, от лица федеральной власти.
2 панцер
и в Москве, и в десятке первой регионов это все же небольшая часть населения.

redtress

Это не стеб? :shocked:
Т.е. уже говорим не о "Доступном жилье", а о "Доступном продовольствие", которое будет так же доступно как и жилье?

zulya67

а себе он продовольствие выделли?

paoook

Это не стеб?
Аааа, уже не смешно, да? ;)

redtress

нихуя, если честно. Т.е. я понял чт это стеб, но вполне не исключаю такого бреда от нашего правительства

paoook

Не забываем ставить оффтопик, а то народ уже пугается -)
Извините, товарищ модератор, это действительно шутка. Кроме первого поста

paoook

"Как я вам уже говорил в конце прошлого года, когда была достигнут уровень инфляции в 9%, как бы нам не обосраться в следующем году, когда у нас запланирован рост денежной массы на 50%. Вот мы и обосрались просто-напросто. Спасибо." - так прокомментировал первый вице-премьер Кудрин невыполнение планов по инфляции на этот год на совещании у президента.

paoook

Министр финансов Алексей Кудрин требует личной встречи со своим замом Сергеем Сторчаком, который находится в СИЗО «Лефортово». По словам Кудрина, из-за ареста замминистра Минфин не может провести важные международные переговоры. Кроме того, министр финансов собирается подать ходатайство в Следственный комитет об освобождении Сторчака и лично поручиться за своего подчиненного.
В среду вице-премьер и глава Минфина Алексей Кудрин объявил, что настаивает на личной встрече с Сергеем Сторчаком в СИЗО «Лефортово». Как пояснил Кудрин, арест замминистра уже негативно сказывается на международных переговорах Минфина.
«Я запросил встречу, она нужна срочно», – заявил Кудрин, выступая на брифинге в правительстве России. Глава Минфина пояснил, что у Сергея Сторчака в ходе обыска были изъяты документы, необходимые для ведения переговоров с некоторыми странами.

[шутка]Всю важность пропавших документов объяснил нашей газете один из высокопоставленных чиновников минфина на условиях анонимности. По его словам, "документы касались списания долгов ряда стран третьего мира, и там были указаны точные суммы отката, положенные за это." "Мы провели очень непростые переговоры с правительствами этих стран, а теперь опять начнется грызня из-за нескольких миллионов" - констатировал чиновник.[/шутка]

stm7543347

Теперь наше доблестное МВД должно в ходе оперативных мероприятий блестяще раскрыть заговор граждан, которые по предварительному сговору цинично покупали в магазинах продукты питания, стремясь повысить на них цены.

paoook

блестяще раскрыть заговор граждан
Нееет, аполитично рассуждаешь, лучше раскрыть заговор оппозиции, которая организованными группами ходила по магазинам и скупала все продовольствие, тем самым вынуждая поставщиков поднять цены. И под это дело (закон-то уже есть - МВД России разработало законопроект, который трактует искусственное завышение цен на продукты как особо тяжкое преступление) свинтить их всех в турму, исключить из списков на голосование и тогда уж едро наберет свои 100%

MerKish

Это Мария Гайдар, праздную ДР в элитном клубе 16 тонн, вызвала рост ценн на продовольствие. Заговор раскрыт!

dunaeva81

искусственное завышение цен на продукты как особо тяжкое преступление) свинтить их всех в турму, исключить из списков на голосование и тогда уж едро наберет свои 100%
ага, а тех, кто зараз купил больше 8 бутылок пива и больше 2 пачек сигарет считать злостными рецидивистами!

kastodr33

и в Москве, и в десятке первой регионов это все же небольшая часть населения.
Ты не прав. Небольшая часть населения этого роста вообще не заметила, а в москве большая я думаю. Я например как жрал обед за 200 рублей так он столько же и стоит, ибо стоимость продуктов мизерная часть. Ну молоко подорожало, ну выросли у меня расходы на него на 150 руб в месяц, некритично.
А вот те у кого расходы на питание 80% бюджета семьи составляют при экономном подходе, те да заметили еще как. Но говорить что те у кого доходы и теоретическая возможность платить больше за еду увеличилась составляют небольшую часть неверно.

pecados7

По-хорошему, увеличение потребительской способности должно повлечь за собой расширение производства с сохранением уровня цен. Только вот в России почему-то считают, что логичнее сократить производство и получать ту же самую прибыль, что и до поднятия цен :) (это реальный пример Брянского молочного завода).
А по теме - да, кудрин мудак.

paoook

По-хорошему, увеличение потребительской способности должно повлечь за собой расширение производства
фточку.

paoook

Это Мария Гайдар, праздную ДР в элитном клубе 16 тонн, вызвала рост ценн на продовольствие. Заговор раскрыт!
А Мария Гайдар - это типа лидер списка СПС?

Kupa

Это Мария Гайдар, праздную ДР в элитном клубе 16 тонн, вызвала рост ценн на продовольствие. Заговор раскрыт!
Галактеко опасносте!

igor_56

Кудрин абсолютно прав. Россия начинает болеть голландской болезнью.

В стране, на рынки которой импортируется 40% продовольствия (Россия, увы, не способна сама себя прокормить)
и получает 1 триллион нефтегазобаксов за 8 лет
будет происходить именно то, что происходит. В этой связи мне не понятно, зачем наше правительство стремится в ВТО…
Самое неприятное, что инвестиции в основные фонды, которые все-таки растут
довольно быстрыми темпами (это, пожалуй, единственное средство против голландской болезни) тоже усиливает инфляционное давление. Потому
что эти фонды будут вовлечены в производство только через 5-10 лет. Капитальные вложения будут неизбежно повышать цены на всё.

katrinmania

>Кудрин абсолютно прав.
А это ничего, что цены на продовольствие растут по всему миру?

igor_56

Если бы в России было развито сельское хозяйство такой зависимости от мировой конъюнктуры не было бы.
Все это элементарно бы отрегулировалось пошлинами.
Дорогие ресурсы потянули за собой товары переработки. Но у России то ресурсная база не идет ни в какие
сравнения с общемировыми. Мы не Китай, нам не надо тратить стабфонд на закупку энергоресурсов, как это
в скором времени начнет делать Китай. Неразвитые отрасли переработки при полном финансовом благополучии
вынуждают ровняться на мировую конъюнктуру. Это и есть голландская болезнь.

AIR1kk

Слава Кудрину!

minher

а чё мудак -то ? это же правда =\\
топ, хотя я те по привычке минус и ввинтил за идиотизм, кажется, ты не так уж и не прав :ooo:
ведь действительно: реакции со стороны пипла нулевая. поохали и схавали как всегда. ни один перекупщик не погорел. вот банановая диктатура, блин! даж обидно.

paoook

поохали и схавали как всегда. ни один перекупщик не погорел
Господа, это уже вопрос к правоохранительным органам, почему никто не погорел.
А Кудрин - либо идиот, либо... Потому что объяснять рост цен на молоко и муку повышением платежеспособности населения может только человек далекий от понятия "товары неэластичного спроса". Такие товары, если кто не знает, люди будут покупать практически при любых ценах.
Я мог бы понять его, если б речь шла о машинах там, квартирах, одежеде в дорогих бутиках, но подсолнечное масло - уж извините...

sever576

квартиры в наших климатических условиях тоже товар неэластичного спроса
чай не Таиланд, где под открытым небом можно круглый год спать

RUS2009

Такие товары, если кто не знает, люди будут покупать практически при любых ценах
И что? из-за этого нельзя на них повышать цены? Даже если продавец видит, что покупатель готов выложить в 2 раза больше за его товар?

vamoshkov

И что?
то что Кудрин пургу гонит

RUS2009

то что Кудрин пургу гонит
Это не объяснение причины роста цен.

mong

Господа, это уже вопрос к правоохранительным органам, почему никто не погорел.
ну так задай его им. Чё ты терпишь-то такое издевательство над собой! :smirk:

dunaeva81

нельзя на них повышать цены?
нет, нельзя, потому что, это не машина или телевизор, которым можно пользоваться длительный срок.

igor_56

При чем тут эластичность?
"человек далекий от понятия" это уж точно не Кудрин...
Вдумайся в это:

за семь лет объем потребления продовольственных
товаров вырос в 2,4 раза - с 866 миллиардов рублей в 1999 году
до 3 триллионов 944 миллиардов рублей в 2006 году.
А производство сельскохозяйственной продукции выросло за этот
же период лишь на 20%

MerKish

Вообще товары в рублях мерять как-то странно, как раз из-за инфляции. Приведённая тобой статистика может даже свидетельствовать о понижении уровня потребления, если цены выросли более чем в 2.4 раза. Надо в килограммах или потребительских корзинах мерять всё таки.

igor_56

статистика приведенна в текущих цена с учетом инфляции
еще можно посмотреть и вот такой показатель:
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах

kastodr33

мог бы понять его, если б речь шла о машинах там, квартирах, одежеде в дорогих бутиках, но подсолнечное масло - уж извините...
Можно гречкой питаться. Раз в неделю банка тушенки. В 300 рублей в месяц уложишься, и довольно долго проживешь.

1853515

имхо, основной косяк данного высказывания, что оно вроде как имеет позитивный подсмысл - типа народ стал иметь больше денег...
а то что в итоге все как было так и осталось (в лучшем случае) - остается "за кадром" :mad:

katrinmania

не буду вдаваться в экономические рассуждения, но вот простой факт:
Франция, Великобритания, Дания, Италия, Бельгия имеют развитое сельское хозяйство, но тоже страдают от роста цен (хотя и не такого резкого).

paoook

за семь лет объем потребления продовольственных
товаров вырос в 2,4 раза - с 866 миллиардов рублей в 1999 году
до 3 триллионов 944 миллиардов рублей в 2006 году.
А производство сельскохозяйственной продукции выросло за этот
же период лишь на 20%
Вот если бы он (Кудрин) хотя бы так объянил причины роста цен - типа, извините, несмотря на огромные цены на нефть, мы нихера не смогли нарастить свое производство продуктов, а теперь у нас образовался ДЕФИЦИТ продуктов, в следствие чего вырасли цены, тогда согласился бы в общем. Но нет, это было бы аполитично, у него логика совершенно другая прослеживается.

paoook

Франция, Великобритания, Дания, Италия, Бельгия имеют развитое сельское хозяйство, но тоже страдают от роста цен
Во-первых, они не сильно-то и страдают, у них доля продуктов в потребительской корзине существенно ниже нашей. Во-вторых, там никто не объясняет рост цен на продукты "резко разбогатевшим населением".

RUS2009

Мда.. Хреново наверно искать разгадку проблемы если страдаешь субъективизмом

paoook

страдаешь субъективизмом
В смысле?

RUS2009

Смысл в том, что каким бы мудаком Кудрин не был, сказал он всё верно.По крайней мере никто более разумного объяснения не предоставил

paoook

сказал он всё верно.По крайней мере никто более разумного объяснения не предоставил
Нет, неверно. Это чушь. Рост цен на эти категории товаров, причем резко, никак нельзя объяснить "богатством населения" по нескольким причинам.
1. Для БОЛЬШИНСТВА населения это большой удар, очень большой. Ты не смотри на Москву и пр. Мне вот лично от этого повышения не очень-то плохо стало, но речь-то не о мне.
2. Почему это произошло именно сейчас? По логике, тогда в этом году у нас должен был наблюдаться резкий рост уровня жизни людей. Этого нет.
3. Как известно, в этом году у нас рекордный! урожай пшеницы. Почему тогда выросла цена на муку? Ее что, стали резко больше потреблять? Все же наверное, это вопросы к правительству?
[оффтоп] Соль в прошлом году тоже на этой волне дорожала?

RUS2009

Нет, неверно. Это чушь.
Твоё объяснение роста цен тогда

RUS2009

Для БОЛЬШИНСТВА населения это большой удар, очень большой.
Если бы для большинства населения это был бы удар, то на товар упал бы спрос. А так как при отсутствии дефицита спрос на товар не падает, значит это не такой уж и удар для большинства.

zulya67

на масло, соль, сахар, хлеб, молоко - упал бы спрос, ага ... п....ц, и с такими спорить, дискутировать?

Angalak

ты баклан, тебе ж сказали что здесь неэластичный спрос. :)

paoook

продовольствие дорожает из-за повышенного спроса в МИРЕ и из-за стремления получить побольше биотоплива. Просто китайцы и индийцы стали больше и качественнее жрать, а производство не увеличивается, более того оно начинает уменьшаться из-за изготовления биоэтанола.
А Россия сильно зависит от импорта продовольствия. И не приняты меры по ограничению экспорта. Читал, что в спешке введенные пошлины на пшеницу вызывают лишь смех у экспортеров, так как маржа все равно огромна. Это если вкратце.

Sergey79

Просто китайцы и индийцы стали больше и качественнее жрать
ну а Кудрин то тогда почему виноват?

Angalak

А, ну да, забыл, еще — потому что у нас нет своего продовольствия.

paoook

ну а Кудрин то тогда почему виноват?
А зачем врать-то? Зачем объяснять так, как он сделал это в моем первом посте? Мне надоело, что власть все время врет, постоянно.

RUS2009

на масло, соль, сахар, хлеб, молоко - упал бы спрос, ага
ОГА. Из всего перечисленно на первом курсе в 99-м я покупал только хлеб и соль и покупал это в два раза реже, чем будучи аспирантом в прошлом году, когда я уже покупал всё из этого списка и никакие повышения цен меня особо не ебали. И не у одного меня так. Чувствуешь разницу в спросе? И только не надо говорить, что первокуры сча с хлеба на воду перебиваются.

zulya67

ааа, ну дак Кудрин министр финансов не МГУ, а России. Ширше надо мыслить.

RUS2009

ааа, ну дак Кудрин министр финансов не МГУ, а России
А то, что происходит в России, на МГУ влияет как то по-другому нежели, чем на остальные составляющие России?

mong

да долбоёбы они, забыли что было в 98 году =\\

zulya67

а зачем сравнивать с худшим? зачем равняться на худшее? одно дело, когда критикуют те, кто устроил 1998-й дефолт, или либерализацию в 1992-м - так кто бы кричал? Но вот те кто не причастен к тем событиям, имеют полное право критиковать и требовать. Я не устраивал ни либерализацию, ни дефолт.

pecados7

Самое неприятное, что инвестиции в основные фонды, которые все-таки растут
довольно быстрыми темпами (это, пожалуй, единственное средство против голландской болезни) тоже усиливает инфляционное давление.
Вот это не понятно. Неужели купленный на нефтедоллары за бугром станок для фабрики поспособствует росту инфляции в нашей стране?

RUS2009

ноября на заседании правительства вице-премьер Алексей Кудрин назвал виновников высокой инфляции. Оказывается, росту цен способствуют сами россияне, увеличившие долю продовольственных товаров в структуре потребления. Виноваты и госорганы — они откладывают траты на конец года, тем самым также разгоняя инфляцию. И если против склонных много тратить соотечественников Минфин бессилен, то для нерасторопных чиновников финансовое ведомство готовит санкции. По сообщениям газеты «РБК daily», Кудрин, выступая перед журналистами по итогам заседания правительства, привел следующие данные: «В 2000 году доля продуктов питания в структуре расходов россиян составляла 80%. В 2006 году этот показатель сократился до 40%. В последнее же время доля расходов граждан на продовольствие стала увеличиваться» («Кара для министров»).
«Коммерсантъ» пишет, что министерство финансов на вчерашнем заседании правительства утвердило и перенос на 2008 год расходов бюджета на сумму 475 млрд рублей, и плановый показатель исполнения бюджета в 2007 году по расходам в 90,7%. Министру финансов Алексею Кудрину удалось решить сразу три задачи: «размазать» дополнительные расходы бюджета, составляющие «бюджетный навес» размером 1,5% ВВП, на весь 2008 год, снизить опасность роста инфляции в начале 2008 года и, наконец, в точности исполнить предвыборные обещания Владимира Путина («Бюджетный навес растянули на год»).
«Российская газета» пишет, что у Кудрина слишком много претензий к своим коллегам, хотя отчет об исполнении федерального бюджета за 9 месяцев текущего года вчера был одобрен. Главные распорядители по итогам этого периода сумели израсходовать лишь 63 процента от годовых назначений. И 83 процента - от бюджетной росписи. В числе отстающих традиционно оказалось министерство информационных технологий и связи, Федеральное агентство по информационным технологиям и министерство экономического развития и торговли. Правда, в отличие от всех к ведомству Эльвиры Набиуллиной у Кудрина претензий практически нет. Объясняется это просто: средства Инвестиционного фонда практически не были освоены из-за дорабатывающегося законодательства. Более того, именно эти средства разрешается переносить на другой год. Но эта привелегия только для Минэкономразвития. По остальным ведомствам Бюджетный кодекс отныне запрещает перенос бюджетных средств на другой год («Инфляцию узнали в лицо»).
«Время новостей» заявляет, что подводя итоги исполнения бюджета-2007 за девять месяцев, вице-премьер сообщил, что по отношению к прошлому году в этом расходы выросли на 27,9%. А с учетом принятых по ходу дополнений, увеличивших расходную часть бюджета, рост составил 47,4%. «По сути, произошел половинчатый прирост бюджета», - заявил Кудрин. Однако политической оценки происшедшему не дал. Не стал говорить и о том, почему такая щедрость властей случилась именно в год выборов и что она не могла не отразиться на инфляции («Денег бывает много»).
По сообщениям «Независимой газеты», Кудрин признал, что правительство не всегда точно в прогнозах, что также грозит неприятностями для экономики. «Когда планировали год, не ожидали такого притока капитала и таких цен на нефть. Расходы не снизили риски, а добавленные риски оказались избыточны», – пояснил он газете причины допущенных просчетов, добавив, что только грамотные действия Центробанка в первом полугодии сдерживали ситуацию, однако и их оказалось недостаточно, после того как произошел непредвиденный рост цен на продовольствие («Развитие с инфляционным навесом»).

MerKish

В 2000 году доля продуктов питания в структуре расходов россиян составляла 80%. В 2006 году этот показатель сократился до 40%. В последнее же время доля расходов граждан на продовольствие стала увеличиваться
Запарили уже путать причину и следствие. Это не цены растут потому что доля продовольствия в потребительской корзине увеличивается, а доля продовольствия в потребительской корзине увеличивается, потому что цены на продукты растут и люди вынужденны тратить бОльшую часть своих доходов, чтобы не голодать.

redtress

Пипец жесткач, главный экономист страны гонит бред. Еще в школе на экономике проходят, что при увеличении благосостояния доля трат на продукты УМЕНЬШАЕТСЯ

MerKish

Ну что поделаешь, достался ему народ такой непонятливый. Жрёт и жрёт, жрёт и жрёт. И не толстеет.

zulya67

и они перед выборами такое толкают! ну да тем лучше избирателям - разберутся кто перед ними

mong

у тя познания о мире ограничиваются школьным уровнем ? :smirk:

redtress

у тебя и того нет.
Будешь кудрина тут защищать? :D

mong

правду ! :D

redtress

Какова же она?

paoook

дядя Коля, че ты с ним дискутируешь? Это ж бесполезно. Я уж несколько дней как заблокировал показ его постов.

mong

Думаешь закрыл глазки - и правды уже нету больше ? :D

freya83

 
Пипец жесткач, главный экономист страны гонит бред. Еще в школе на экономике проходят, что при увеличении благосостояния доля трат на продукты УМЕНЬШАЕТСЯ

Либо школа плохая, либо там не хотели травмировать детей, либо по бретанским учебникам учили.
Но на самом дели зависит от начального состояния. Например, у тебя хватает на хлеб без масла, на минимально необходимую одежду и минимально необходимое жилье. Затем твоё благосостояние увеличивается на 100р. Ты куда их потратишь? На масло, на более хорошую одежу или на более хорошее жильё? Поэтому сначала (до достижения определенного уровня благосостояния) доля трат на продуты растет, а потом когда придет коммунизм или развитой капитализм и райская демократия, то может быть начнет убывать.

vamoshkov

На масло, на более хорошую одежу или на более хорошее жильё? Поэтому
почему поэтому?
куда я их потрачу то?
не совсем понимаю на чем основана твоя убежденнгость что непременно на масло

MerKish

По-моему ты ошибаешься в этот плане. Если тебе не хватает на масло, то тебе ещё много на что не хватает, и дополнительные деньги всегда есть на что потратить кроме еды, если ты ешь досыта. А если ты ешь не досыта, то доля твоих расходов на еду (за вычитом комунальных вычетов и оплаты кредитов, наверное) стремится к 100%.
Т.е. с ростом доходов затраты на еду может и растут, но вот доля этих затрат наверняка будет падать.

dunaeva81

почему непременно на масло?
я вот лишних 4 бутылки пива себе возьму :D

redtress

Поэтому сначала (до достижения определенного уровня благосостояния) доля трат на продуты растет
ты все верно сказал, именно этому и учили в школе. Только если верить официальным лицам у людей в РФ благосостояние растет с каждым годом, начиная от 98. По всем мыслимым и немыслимым подсчетам уже давно переросло этот уровень благосостояния.
Или кудрин имел ввиду, что раньше денег хватало только на базовые продукты, а теперь завелось чутка лишку7 Но это противоречит заявлениям других деятелей

igor_56

Вот это не понятно. Неужели купленный на нефтедоллары за бугром станок для фабрики поспособствует росту инфляции в нашей стране?

Львиная доля капитальных вложений - это строительно монтажные работы. Доля поставок
материально-технических ресурсов как правило (а вообще все конечно зависит от отрасли) в районе 20-25%
от стоимости всего проекта. А уж доля импорта МТР и того меньше (в районе 15 - 20%).

pecados7

Львиная доля капитальных вложений - это строительно монтажные работы
Т.е. вся беда в том, что перед тем как увеличить производство - надо все равно часть инвестиций отдать населению (типа зарплату рабочим, роющим котлован а они, негодяи, к этому времени успеют потратить заработанные деньги и купят себе что-нибудь поесть, вызывая тем самым еще большую инфляцию.
Замкнутый круг. Люблю экономистов :)

igor_56

--------------------------------------------------------------------------------
Франция, Великобритания, Дания, Италия, Бельгия имеют развитое сельское хозяйство, но тоже страдают от роста цен
--------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, они не сильно-то и страдают, у них доля продуктов в потребительской корзине существенно ниже нашей. Во-вторых, там никто не объясняет рост цен на продукты "резко разбогатевшим населением".

Правильно. Рост цен в развитых странах объясняют ростом цен почти на все ресурсы. Лес,металлы,уголь, нефть, газ -
всё очень дорого сейчас.Всё это вносит вклад в стоимость производства. Почти всё это импортируется этими странами.
Но это объяснение не для России.

igor_56

Не то, что поесть. Им и на квартиры с дачами и машинами еще хватает.
Цены на эти виды товаров, кстати, растут не хуже чем на жратву почти везде в России.

demetrius86

По-хорошему, увеличение потребительской способности должно повлечь за собой расширение производства с сохранением уровня цен. Только вот в России почему-то считают, что логичнее сократить производство и получать ту же самую прибыль
Строго говоря перед расширением производства, должно всё-таки пройди повышение цен, для того что бы в развитие вкладывали деньги. (большая цена позволяет увеличивает отдачу от инвестиций) Иначе увеличение производственных мощностей только приводит к увеличению предложения и снижению цены, что никак не выгодно производителям.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: