"США и Иран готовятся к войне"

Mailer

http://www.vz.ru/top/
«Один из военных планов, представленных нынешней зимой в Белый дом Пентагоном, предусматривает использование уничтожающего бункеры тактического ядерного оружия, такого как боеголовка B61-11, для поражения находящихся под землей ядерных объектов», – сообщает Херш в новом номере журнала New Yorker. Статья опубликована пока на интернет-сайте издания, в печатном виде она появится только 17 апреля.

вопрос: неужели иранцы не могут поместить свои ядерные бункеры "сколь угодно глубоко",так чтобы
американское "тактическое ядерное оружие" не могло их уничтожить?

vovan07

Ну сколь угодно глубоко - понятие относительное

sonic112

американское ядерное оружие как раз расчитано на уничтожение подземных установок
в этом и смысл их использовать
блин, надо первоисточник найти в НьюЕркер вроде есть исследование по этому поводу

TOXA

По-моему, проще его спрятать так, чтоб не нашли, чем закапывать на хз какую глубину.

atsel

Или на поездах возить по территории страны.

TOXA

С реакторами это проделать проблемно...

atsel

Я имел в виду ядерные ракеты - их проще возить, чем закапывать.

TOXA

Ну, до ракет надо еще дойти: если бы они у наших арийских друзей были, США даже и не подумали бы в отношении них какие-то громкие заявления делать и бряцать оружием.
А для этого нужны реакторы.

macr

> до ракет надо еще дойти: если бы они у наших арийских друзей были, США даже и не подумали бы в отношении них какие-то громкие заявления делать и бряцать оружием.
ракеты еще долны уметь летать. Например, корейские ракеты есть, а летают только до Японии. Поэтому США пока чхать хотела на Корею.

TOXA

Гы, если у ракет будет хотя бы 1500 км. лету, тогда все пучком. В случае Ирана можно меньше: наносить удары не по базам, а по нефтяным полям сопредельных арабских государств.
И если корейские ракеты могут упасть на Окинаву, то для США это уже повод не проводить ее бомбежек: можно больно получить сдачи.
А еще наличие тактических ракет- это возможный удар по скоплениям войск. Перед войной в Ираке амеры в открытую концентрировались у границы, причем, довольно крупными кучками: так проще обеспечение проводить. Если бы они верили, что Ирак имеет ОМП и готов его применить...

vamoshkov

Если бы они верили, что Ирак имеет ОМП и готов его применить...
то что бы они сделали?
воевали бы ковбоями одиночками?

TOXA

По крайней мере, действовали с гораздо большей осторожностью.

Ater

Мне кажется, что до куда долетают корейские ракеты точно не известно даже американской разведке. Где-то читал, что и до Калифорнии могут. Корейцы северные все ж спутник запустили... Если ничего не путаю.
И на КНДР никто бычить не пытается, все уговаривают...

Inna_T

Ввязываясь в холодную войну с США, Ирак проиграет...

kondreu

Ирак проиграет...
Ирак уже проиграл.

ssosiska

Сегодня Буш заявил, что никакой войны ни с каким Ираном не планируется.. - значит уже не долго осталось.

kondreu

Вопрос войны в Иране - вопрос внутреннего политического расклада в США с учетом международной ситуации.
Лично Буш как хромая утка уже ничем не рискует.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: