Становление государства

MammonoK

Ересь арийствующих
Великий Новгород – это символ. Не тот областной центр, который стоит на месте вырезанной и рассеянной столицы Северной Руси, но тот духовный центр, что ярко выражает европейскую альтернативу развития, упущенные возможности для всех, кто оказался загнан под немилосердную длань московитского ханства. И совсем не удивительно, что буквально на наших глазах этот символ начинает играть своими гранями, потрясая воображение ханских эпигонов. Скрытая мощь «новгородского архетипа» только лишь начинает свою работу, но его потенциал очевиден для всех. Зародившееся «вечевое движение» обречено стать мотором исторических сдвигов, по масштабам своих последствий аналогичных приведшим к созданию на русских землях Московии и её производных. Пока что мы можем говорить о нём лишь как о некой «ереси», имея в виду движение, свободное от груза нагромождённых имперско-государственнических догм, выдающих себя за неизбежное следствие «национального характера». Однако этот груз не более, чем фантом, заботливо окормляемый заинтересованными кругами – в первую очередь, азиатской бюрократией, переживающей ныне стадию предсмертной лихорадки. И нужно прямо сказать, что этот фантом будет разрушен не бесплодной и малокровной концепцией «общечеловеческих ценностей», а укоренённой в крови и плоти идеей «русской демократии».

Вечевая революция как исторический шанс.
Основные устремления «вечевого движения» очевидны и просты, как всё исторически-определённое. Речь идёт о смене русскими вектора цивилизационного развития. Оставшаяся в наследство от московского улуса Золотой орды «ориентация - восток» со всеми её азиатскими прелестями должна быть резко и безоговорочно предана обструкции с заменой её на «ориентацию - запад». Естественно, было бы неверно безоглядно броситься в объятия структур ЕС. В современной Европе тоже не всё ладно. Однако базовые ценности, лежащие в основе европейской цивилизации – это и наши ценности тоже. «Арийская идея» - это свобода личности, частная собственность и прогресс. Никак иначе. Восточный коллективизм, пренебрежение к праву собственности, инертная «стабильность» - всё это совсем из другой, «параллельной» вселенной. Что бы ни пытались сочинять на этот счёт любители замаскировать азиатчину разнообразной атрибутикой. И именно сейчас, когда логика деградации наследника СССР – Российской Федерации подводит её к точке самораспада, можно и необходимо обратить этот процесс на пользу русским, для которых русоедская «Федерация» не только не представляет никакой ценности, но и, напротив, является обезумевшей от злобы родиной-мачехой. Исторический выбор «ориентации - запад» означает уход из Азии и возвращение на Родину, в Русь. К тому же нарастающее глобальное противостояние, «конфликт цивилизаций» не оставляет ничего другого – оказаться в этих условиях «надтреснутыми» или «расколотыми» означает полную катастрофу, крушение русских как этноса и субъекта истории.

Русская демократия против евразийского проекта.
Вопреки распространённому заблуждению, «евразийский проект» означает отнюдь не наличие и развитие гипотетической «православно-евразийской цивилизации». Эта «цивилизация», точнее умозрительная большевистская побрякушка, до смешного проста – она призвана легитимизировать в русском сознании фактическое господство азиатских культурных и политических стереотипов. Евразийский проект же – явление несравнимо более значительное, берущее начало в трагедии смены цивилизационной парадигмы после подчинения Орде. Что могут русские противопоставить этому проекту? Уж точно не полумеры, в результате которых всё вернётся на круги своя. Достаточно дать «азиопе» малейшую лазейку – в виде «временной диктатуры» или «мобилизации экономики» - и оскалившаяся Азия ворвётся в неё, добив остатки всего живого. Ответ очевиден – единственным противоядием является национальная демократия с максимально прозрачным механизмом власти. Именно угнетённое этническое большинство – русские – заинтересовано сейчас в реализации демократических процедур; только этот путь открывает перспективу устранения всевластия антирусской бюрократии и инородческих ОПГ. Национальная демократия одновременно является и инструментом смены цивилизационного вектора, и способом спасения русских от режима геноцида. Искушённый читатель может возразить, что демократия 90-х уже привела народ к нынешнему плачевному состоянию. Это очевидная ложь. В отличие от некоторых других бывших республик СССР, РФ так и не решила основного вопроса, вставшего после отмены соввласти. А именно – ликвидации партийно-советского правящего слоя. Не удалось даже добиться запрета компартии, что было категорически необходимо. Грабёж и хаос под авторитарным патронажем советских недобитков очень трудно считать демократическими и либеральными реформами. Про сегодняшнее положение дел и говорить нечего, считать путинскую Россию «демократическим государством со свободной экономикой» может только ушибленный на голову. И самое главное – пора перестать идти на поводу у азиатов, искусственно противопоставляющих – и добившихся в этом успеха – «русское» и «демократическое». У них свой корыстный интерес. Понукать и использовать. Демократия – это власть русского народа на русской земле. Мы – свободные европейцы, а не нукеры очередного хана. Нация состоит из социально и политически активных граждан, объединённых в различные структуры для самостоятельного определения своей общенациональной судьбы. Нация – это гражданское общество.

«Развал России» или «Рождение Нации»?
Является ли государственность, уточним – любая государственность, самоценной для нации? Разумеется, нет. Ценностью является лишь национальная государственность. Имперская многонациональная представляется её естественным врагом. РФ, в сравнении с Российской Империей или СССР – это, конечно, недомерок. Но в силу инерции евразийского проекта недомерок очень злобный и неадекватный. Быть русским в этой России совсем не почётно и даже небезопасно. Во имя сохранения своего имперского статуса РФ готова отдать русских во владение «титульным» народам. Хотя свой недомерочный характер она чувствует и доходит до издевательских идей называть т.н. «россиян» - «русскими». Впрочем, спишем это на упомянутую предсмертную лихорадку. Могут ли у русских быть сантименты в отношении РФ? Вопрос неуместный. Гораздо правильней поставить проблему так: возможно ли превращение РФ в русское национальное государство? К сожалению, нет. Это государство специально не создано для того, чтобы быть национальным. Кроме того, антирусский и антидемократический режим евразийского проекта никогда не позволит подобных превращений. Именно поэтому стоит говорить только о полном переформатировании государственности. Идущая в русле общемировых тенденций, обусловленная распадом империи и ускоренная чудовищной колониальной политикой московитского режима регионализация – это возможность создания ряда русских республик, объединённых в Русскую Конфедерацию. Отвергнутый регионами «центр», а точнее – «Кремль», найдёт свой бесславный конец в полном одиночестве. Возможно, даже только в границах Садового Кольца. И бояться этого не стоит. Объединённая горизонтальными связями Конфедерация в состоянии, после развода с северо-кавказскими рецепторами, Татарией и Башкирией наладить работу и энергетических, и транспортных структур, и создать новую, профессиональную армию. Конфедерализации боится лишь ханская ставка, ибо это её конец. Сам процесс обретения форм государственного бытия русскими субэтносами и русским этносом в целом, сопряжённый со становлением гражданского общества, неизбежно приведёт к рождению новой русской нации, ушедшей из Азии и вернувшейся на древнюю родину – Русь.
Илья Лазаренко

sever576

Пара умных мыслей тщательно замаскирована в потоках демагогии и тупняка.

demetrius86

+1
длань московитского ханства
Почему то о том, что Московско-русская империя основана и является правоприемником и наследником Золотой Орды и единственной оставшимся осколком империи Чингизхана, можно прочитать, только в куче не сильно основанного на фактах бреда. Ну понятно, что Крамзин с Соловьёвым, и Нестор иже с ними, не могли об этом грамотно рассказать ибо в их времена это было неполиткорректно, а большевики ? А в нынешние времена неужели нельзя сказать народу правду, откуда есть государство российское?

gena137

после развода с северо-кавказскими рецепторами, Татарией и Башкирией
Шо за рецепторы? Что имеет ввиду афтор?

marusja8101

Сев. Кавказ можно действительно послать нах.й, все равно там все региона дотационные. Но вот если откажемся от Сибири и Татарии, то потеряем нефть и газ. А это будет конец нашей экономике

12457806

Но вот если откажемся от Сибири и Татарии, то потеряем нефть и газ. А это будет конец нашей экономике
Ничо, от казахстана(?) с урановыми рудниками отказались - и без нефти на картошке просидим!

sever576

не ты Россию собирал - не тебе и разбазаривать
Горбачева уже хватило по самое не балуйся

Buxgalter

статья призывает к этому, потому ф топку нах

12457806

Тебе не кажется, что ты законодательство РФ нарушаешь?

Buxgalter

в чем?

12457806

в чем?
Конституцию ботай, статья о неделимости рф.
Недавно в мире, вроде, в египте, забыли израиль нарисовать. Скандал с обменом нотами был...

78685

Почему то о том, что Московско-русская империя основана и является правоприемником и наследником Золотой Орды и единственной оставшимся осколком империи Чингизхана, можно прочитать, только в куче не сильно основанного на фактах бреда. Ну понятно, что Крамзин с Соловьёвым, и Нестор иже с ними, не могли об этом грамотно рассказать ибо в их времена это было неполиткорректно, а большевики ? А в нынешние времена неужели нельзя сказать народу правду, откуда есть государство российское?
Блин, опять поток лажи...
Нестор не мог об этом рассказать, что политкорректно, что политнекорректно, по одной простой причине - он умер в XII веке
Какие основания у тебя есть считать Московское княжество правопрЕЕмником Золотой Орды/Большой орды/Казанского ханства, учитывая период их параллельного независимого существования вплоть до военных конфликтов между ними?

Buxgalter



Конституцию ботай, статья о неделимости рф.
и где я призываю к дезинтеграции?

12457806

и где я призываю к дезинтеграции?
Суд объяснит. Подать, что-ли, на тебя заяву в прокуратуру? Боюсь, только, весь форум чуваки типа тебя прикрыть могут.

daniila

а большевики ?
большевики формально были приемниками маркса, тоесть западничества
А в нынешние времена неужели нельзя сказать народу правду, откуда есть государство российское?
во-первых правда и демократия несовместимы
во-вторых откуда есть РФ промолчу, но уж точно не от России, Руси или СССР

Ater

Великий Новгород – это символ.
Член Ганзы. Символ. Но чего? Торговой боярской республики. В которой рулили... примерно те, кого ныне называют олигархами.

Ater

«Арийская идея» - это свобода личности, частная собственность и прогресс.
Это современная арийская идея или какой-то относительно древний ариец ее сформулировал? Сразу уточню, что идея прогресса — это, как бы сказать... Не очень старо то. А также частной собстенности и свободы личности.
Арийсая идея = либерализм?

MammonoK

Америка времен до политкорректности - вполне себе воплощение "арийской" идеи. На самом деле сейчас понятие либерализма/демократии сильно извращено и дискредитировано. Лично я убежденный демократ.

12457806

Лучше поясни, где та с Арийцами встречался?

Buxgalter



В которой рулили... примерно те, кого ныне называют олигархами.
ну, это смотря о каком периоде
вплоть до второй половины XII-XIII вв. вечевое влияние было исключительно сильным.

Ater

Достаточно дать «азиопе» малейшую лазейку – в виде «временной диктатуры» или «мобилизации экономики» - и оскалившаяся Азия ворвётся в неё, добив остатки всего живого. Ответ очевиден – единственным противоядием является национальная демократия с максимально прозрачным механизмом власти.
Эти самые "арийские" принципы против мобилизации сил? Предлагают расслабиться в "гражданском обществе"? Збигнев весьма был бы рад, узнав, какие у нас "националисты"...

MammonoK

Еще одна страшилка для "глупых русских". Типа, мы вас имеем, но это для вашего же блага, иначе злая америка/нато вас уничтожит.

Ater

Идущая в русле общемировых тенденций, обусловленная распадом империи и ускоренная чудовищной колониальной политикой московитского режима регионализация – это возможность создания ряда русских республик, объединённых в Русскую Конфедерацию.
Ура! Националисты — за распад России. Ура! Збигнев просто счастлив. Хотя... а не из его ли канцелярии дровишки? Уж очень все соответствует.

Ater

Америка времен до политкорректности - вполне себе воплощение "арийской" идеи.
Арийская идея из Америки? У меня волосы дыбом встали на заднице...

Ater

Еще одна страшилка для "глупых русских". Типа, мы вас имеем, но это для вашего же блага, иначе злая америка/нато вас уничтожит.
Принцип — кто упал, того сожрали отменили? А я все пропустил...
А еще в этой конфедерации неплохо бы старые обиды вспомнить. Иван Калита против тверского князя (забыл имя Дмитрий Донской против Олега Рязанского...

bahara0102

Таких вот типа националистов надо повесить за предательство нации.

Seka

Америка времен до политкорректности - вполне себе воплощение "арийской" идеи.
да ну как же
наемный труд, прибавочная стоимость, долговые проценты - чиста "арийские" основы общества.

romero111

Нука, можно покрупнее карту?

MammonoK

Принцип — кто упал, того сожрали отменили? А я все пропустил...
Э... Ты походу не понимаешь. Мы (русские) уже упали. И нас сжирают именно сейчас: кремлевская верхушка, олигархи, нацмены и тд.

MammonoK

наемный труд
А что ужасного в наемном труде? Это такой же товар, который продает владелец (рабочий).

Seka

Очевидно что.
Вклад работадателя и рабочего в создание продукта не соответствует ответственности и прибыли, полученной от реализации этого продукта. Поэтому работа для рабочего в той или иной степени является неосознанной и непродуктивной деятельностью. Тобою нелюбимый СССР в этом смысле - есть шаг вперед, потому что люди, по крайней мере большая часть, работали за совесть, на государство, наивно полагая что работают на себя. Эффективных инструментов контроля и поощрения придумать не смогли, но тем не менее, идея вполне себе "арийская": ставит в примат человеческую волю, против воли "рынка".

78685

Имхо чуть ли не единственный современный пример более-менее приличной реализации этой арийской идеи принадлежит семитам

marianna3112

+1
Ботвамен, просим сцылку!

karim

орийцы издревле населяли сибирь

Buxgalter



+1
Ботвамен, просим сцылку!
отсюда

MammonoK

Вклад работадателя и рабочего в создание продукта не соответствует ответственности и прибыли, полученной от реализации этого продукта.
Неочевидно. Рабочему вообще ни о чем париться не надо, только выполнять механические действия. А у работодателя куча геморроя, как правило. Причем, набравшись опыта, рабочий вполне может сам стать работодателем (если захочет).
Тобою нелюбимый СССР в этом смысле - есть шаг вперед, потому что люди, по крайней мере большая часть, работали за совесть, на государство, наивно полагая что работают на себя.

Какой же это шаг вперед? Просто обман, в котором государство обдирало людей под лозунгами свобода-равенство-братство. Или отсутствие паспортов у колхозников - это какой-то шаг вперед по сравнению с американскими фермерами, скажем?
Эффективных инструментов контроля и поощрения придумать не смогли, но тем не менее, идея вполне себе "арийская": ставит в примат человеческую волю, против воли "рынка".

Играть на высоких чувствах. Что, сама верхушка верила в эти идеалы? Как же... Оружия в свободном пользовании не было, любые выступления против власти жестоко карались и тд.
А у Нью-Хемпшира motto какое, знаешь? Live free or die. Вполне себе арийское. Но в отличие от всех лозунгов ссср, по его принципу раньше действительно жили.

MammonoK

Чушь какая-то. Где государство саамов?

dimas922

орийцы издревле населяли сибирь
..это доказано последними открытиями британских уч0ных

vadimichbcs

советских недобитков
аж переклинуло :-\
уж не пользовались бы советской терминологией что ли

karim

иди в жопу - еще в совецкой археологической литературе это указываецо
а по новым генетическим исследованиям пути миграции финоугорцев доходят до якутии

Eva86

Бред в духе Дугина и компании. И еще напоминает тексты начала 20 века - Бердяева, Федотова...
Об арийцах: можно говорить исторических (тех, что переселились в Иран и Индию и как о концепте идеологов нацизма. Хотя там речь шла о них же. И все это в русле возвращения к корням, корни растут через язык - все индоевропейские языки происходят из санскрита или его непосредственного предка. Немецкий язык просто ближе других к нему.
Нация, государственность, гражданское общество... Я чего-то не понимаю, Вы в какую Русь собрались возвращаться? Таких русских, какие тогда были, уже не будет. Тогда быть русским - говорить по-русски, а после вторжения 13 века - быть православным. Русский язык сейчас деградирует со страшной силой, и есть реальная угроза его потерять. Истинно верующих сейчас немного, особенно в молодом поколении.
Ссылаться на Маркса, когда речь идет о большевиках и советской идеологии - некорректно, они лишь использовали некоторые идеи, некоторые извратили. Между марксизмом как он есть, и советским марксизмом-ленинизмом - огромная пропасть.

Eva86

Если интересуетесь рабочим, то почитайте Эрнста Юнгера "Рабочий. Господство и гештальт."

MammonoK

 
Немецкий язык просто ближе других к нему.
  

Начал за здравие... Откуда такая бредовая информация?

MammonoK

Если интересуетесь рабочим, то почитайте Эрнста Юнгера "Рабочий. Господство и гештальт."
Читали.

Eva86

Общее местов филологии. Слышал это от человека, знающего почти все европейские языки, санскрит, праскрит и некотрые семито-хамитские

karim

как знание языков проверял?
а то в книжках по филологии совсем другое пишут

MammonoK

Он ошибается, этот человек. Уж литовский - еще куда ни шло. И то, если рассматривать только языки европейских народов.

karim

+ в славянских языках больше однокоренных слов встречается чем в германских

algurov

ельцин тоже хорош...


Горбачева уже хватило по самое не балуйся

algurov



Об арийцах: можно говорить исторических (тех, что переселились в Иран и Индию
арийские племена обитали в Центральном Казахстане. оттуда откочевали в Индию, в общем в те края.
подтверждено археологами и письменными источниками индиского происхождения.
просьба не терзать меня ссылками - нам рассказывали это на лекции.

MammonoK

арийские племена обитали в Центральном Казахстане.
Ага.

algurov



Ага.
Здравствуй, Вильдшвейн.
ну не веришь, пусть так и останется.не настаиваю.

Ater

Мы (русские) уже упали. И нас сжирают именно сейчас: кремлевская верхушка, олигархи, нацмены и тд.
Правильно. Жрут гады изнутри...
Но предложенный выше метод лечения этих бед приведет Россию (или там конфедерацию Русь) к гораздо большим бедам. Нас сейчас только "надкусили" (в смысле могут ведь действительно сожрать)...

nadyojnaya

Он не может ошибаться, все-таки доцент и один из авторитетнейшиз историков философии. Знание языка проверять? Ну не знаю, когда на лекциях в течении 2 семестров он рассказывал о неточностях переводов египетских текстов, древнееврейского текста Ветхого завета, греческих латинских авторов, и тут же переводил сам - вопросов о знании не возникало. К тому же его переводы издаются.\
Насчет "общего места в филологии" я погорячился, прошу прощения. Но речь идет не о структуре и "технических" данных языка, а о его философской нагруженности. Санскрит - язык Вед, немецкий - соответственной философии. Впрочем, я еще поговорю с ним, может я что-то не так понял

olga58

algurov

самому смешно, что люди не верят науке.

karim

казахская ноука самая ноучная ноука в мире

algurov

как и грузинская...

Eva86

А чего смешного? Вы думаете, что "нормальный" человек "верит" науке?

algurov

хорошо, не так выразился. не доверяет исследованиям. а верит всякой херне. (тут можно вписать источники - типа сосед сказал, сьтереотип, я е..ный европоцентрист и не приемлю ничего иного кроме европы ну и всякой херни далее...)

olga58

вообщем ты не прав

algurov

пусть будет по твему.
мне похер.

popov-xxx25

сьтереотип
Несмотря на то, что звук "с" в данном случае смягчается, мягкого знака в слове "стереотип" нету

algurov

имею право на очепятку.
или к этому слову тоже будешь придираться?

Nusha10

арийские племена обитали в Центральном Казахстане. оттуда откочевали в Индию, в общем в те края.
подтверждено археологами и письменными источниками индиского происхождения.
просьба не терзать меня ссылками - нам рассказывали это на лекции.
если б сказал не "Центральный Казахстан", а сказал "степи севернее Ирана", то никто б не ржал
да, подпорчен ваш имидж
а что - тут никто не в курсе, что Туран населялся кочевыми ираноязычными племенами? и что в Авесте написано, что арии пришли с севера?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: