правее проигравших

3qqq

тоже есть жизнь:
====================================================================================================
www.krotov.org
Что я имею в виду под принципами, которые, как сказал бы покойный директор Пробирной палатки, суть звезды на нашем сером небоподъеме? В основном, негативные моменты:
личные позиции:
порядочность политика: он не должен состоять на государственной службе (не быть директором или сотрудником гос. института, как Гайдар, или директором предприятия, которое опосредованно принадлежит все тому же государству, как Чубайс);
он должен проявлять больше порядочности, чем те, кто не баллотируется: говорить побольше правды о себе, своей семье, не прикрываясь коммерческой или личной тайной;
он должен декларировать, что политика обязана быть нравственной, и нелицемерно в это верить и жить по этому принципу; кто исповедует, что политика - дело тайн, интриг и сделок с властью, тот пусть обращается к власти, а не к избирателю-демократу;
личная порядочность и щепетильность: можно (хотя вряд ли есть смысл) водить народ сорок лет по пустыне, но нельзя водить народ по пустыне, а самому ехать рядом в мерседесе;
закрытость для власти - для власти Лубянки и номенклатуры, нехождение на переговоры к номенклатуре; - и открытость избирателю: чтобы политик и его партия были открыты вниз, а не вверх, чтобы избиратель мог попасть на прием и к лидеру, получить от него ответ на свое письмо; а если лидеру недосуг встретиться с избирателем (которых ведь потому и немного, что они лидеру ненужны то пусть ему будет недосуг и занимать пространство политики.
общественные позиции:
антикоммунизм, но не демагогический, а включащий запрет на профессию для бывших коммунистов, сотрудников Лубянки и пр. (и суд над особо ретивыми и нарушавшими законы даже той системы, а также совершавшими преступления против человечности - без срока давности);
ликвидация Лубянки, вообще десоветизация аппарата управления;
активно против смертной казни, не боясь того, что запрет смертной казни непопулярен у большинства всегда и везде;
полный отказ от использования в речах слов "народ", "Россия", "империя", "единство народов", "национальная идея", всякой риторики, хоть сколько-нибудь отдающей колониализмом, изоляционизмом и шовинизмом;
напротив, постоянное и усердное декларирование того, что свобода важнее безопасности, право выше необходимости, личность важнее общества;
отказ вступать в политические союзы не только с коммунистами, но и с посткоммунистами;
соблюдение принципа религиозной свободы, то есть, категорический отказ от использования слов "секты", активная защита прав на проповедь и богослужение иеговистов, сайентологов, кришнаитов и прочих движений; защита принципа, по которому преступления под маской религии наказываются как личные преступления, а не служат поводом для травли той или иной религии; категорический отказ от государственной поддержки каких-либо религиозных организаций и наказание тех, кто такую поддержку оказывает.
Резкое сокращение армии, военной промышленности и любых "силовиков" - и создание настоящей свободы предпринимательства, защищенной судами, чтобы освободившиеся от ружья люди, как и все прочие, могли заработать на жизнь по-настоящему.
Предоставление государственной независимости тем регионам, которые не захотят оставаться в составе России, а на оставшемся месте установление единого правового пространстве и ликвидация помпадурской вольницы.
Пока все, - скучновато писать в пустоту, зная заранее, что в ответ услышишь: "Выродок... русофоб... предатель..."... Нет, единомышленники появляются, благо есть интернет, но почему-то все - за бугром. Кстати, в последнее время сбои с обновлением - из-за того, что моя библиотека на российском и очень демократическом сервере, который целенаправленно гнут. И мой заодно рушится. Так что и интернет - не самое надежное убежище.

kliM

ну если две трети подкорректировать или вообще убрать нафиг -- то получится неплохой манифест под которым я бы подписался

Freeman

/* напротив, постоянное и усердное декларирование того, что свобода важнее безопасности */
хехе, безопасность - это вроде и есть самая главная из свобод (если мне против моего желания стукнули по голове, то это не свобода )

spiritmc

Левый утопизм?
Все манифесты хороши, а как это делать?
Ты уверен, что без силовиков ты способен обеспечить выполнение законности на _данном_ этапе развития общества?
Кстати, почитай про разборки в посленационал-социалистической Германии и послефашистской Италии.
Прежде чем заявлять "не допускать к работе".
Кстати, опыт Р.С.Ф.С.Р. тоже годится.
---
"Я знаю правду! Все прежние правды --- прочь!"

stm7504407

порядочность политика: он не должен состоять на государственной службе (не быть директором или сотрудником гос. института, как Гайдар, или директором предприятия, которое опосредованно принадлежит все тому же государству, как Чубайс);

в принципе, согласен, но тогда в депутаты будут баллотироваться либо безработные, либо бывшие депутаты, либо те, кто "передадут" должность своим представителям (как переписывают имущество, например

он должен проявлять больше порядочности, чем те, кто не баллотируется: говорить побольше правды о себе, своей семье, не прикрываясь коммерческой или личной тайной;

как заставить?
он должен декларировать, что политика обязана быть нравственной, и нелицемерно в это верить и жить по этому принципу; кто исповедует, что политика - дело тайн, интриг и сделок с властью, тот пусть обращается к власти, а не к избирателю-демократу;

ну, политика, ИМХО, вообще грязное дело по-любому. они вообще ничего полезного не делают, эти политики
личная порядочность и щепетильность: можно (хотя вряд ли есть смысл) водить народ сорок лет по пустыне, но нельзя водить народ по пустыне, а самому ехать рядом в мерседесе;

эт стандарт всего мира, а не только России (везде правители не пешком ходят, даже в нищей Африке)
закрытость для власти - для власти Лубянки и номенклатуры, нехождение на переговоры к номенклатуре; - и открытость избирателю: чтобы политик и его партия были открыты вниз, а не вверх, чтобы избиратель мог попасть на прием и к лидеру, получить от него ответ на свое письмо; а если лидеру недосуг встретиться с избирателем (которых ведь потому и немного, что они лидеру ненужны то пусть ему будет недосуг и занимать пространство политики.

избирателей "ЕдРос", думаю, не меньше 30 млн (35% от проголосовавших даже если к лидеру (допустим, Грызлову) обратится хотя бы 10% от избирателей, то это 3 млн. по 5 минут (хотя бы!) на избирателя - 15 млн минут = 250 тыс часов = 10416 суток = 28 лет БЕСПРЕРЫВНОЙ работы. Интересно, а кто на это согласится? даже за 1 млрд долларов в месяц зарплаты? (ибо даже месяц ТАКОЙ работы не выдержит ни один человек). так что это глупость полнейшая. президенту нашему тогда ваще хана, учитывая предполагаемое количество его поддержавших
антикоммунизм, но не демагогический, а включащий запрет на профессию для бывших коммунистов, сотрудников Лубянки и пр. (и суд над особо ретивыми и нарушавшими законы даже той системы, а также совершавшими преступления против человечности - без срока давности);

чем тебе Лубянка-то не угодила? а коммунистов гноить - дык тогда полстраны (если не 2/3) можно сразу за борт - компартия была у нас большая, больше 100 млн человек
ликвидация Лубянки, вообще десоветизация аппарата управления;

Лубянка-то тут при чем? странно слышать, однако, но вот в США почему-то нет криков о ликвидации ЦРУ и увольнении из правительства людей, когда-либо состоявших/состоящих на службе там же (а там таких немало, бывали и президенты)
активно против смертной казни, не боясь того, что запрет смертной казни непопулярен у большинства всегда и везде;

итак запрещена. фишка в том, что содержание заключенных небесплатно, недешево и не окупается никакими тюремными производствами. проще тогда так - пожизненное заключение в неотапливаемой камере без пропитания. тогда и жисть-то не очень долгой будет. так нормально?
полный отказ от использования в речах слов "народ", "Россия", "империя", "единство народов", "национальная идея", всякой риторики, хоть сколько-нибудь отдающей колониализмом, изоляционизмом и шовинизмом;

говорят так, чтобы было понятно народу. хотя мне это тоже не нравится
напротив, постоянное и усердное декларирование того, что свобода важнее безопасности, право выше необходимости, личность важнее общества;

"Свобода - осознанная необходимость" (с) Спиноза
свобода слова важнее безопасности жизни? и так далее...
отказ вступать в политические союзы не только с коммунистами, но и с посткоммунистами;

коммунисты у автора статьи, похоже, кость украли или дорогу перебежали. при этом "забываются" ВСЕ заслуги коммунистов (промышленность, ВОВ, космос)
соблюдение принципа религиозной свободы, то есть, категорический отказ от использования слов "секты", активная защита прав на проповедь и богослужение иеговистов, сайентологов, кришнаитов и прочих движений; защита принципа, по которому преступления под маской религии наказываются как личные преступления, а не служат поводом для травли той или иной религии; категорический отказ от государственной поддержки каких-либо религиозных организаций и наказание тех, кто такую поддержку оказывает.

ага, точно! когда сатанисты режут людей на своих обрядах, то это "личное преступление"? то есть 15-летний пацан, зарезавший в трансе другого пацана садится на 10 лет за убийство, а руководивший ими обоими "шаман" в стороне?
Резкое сокращение армии, военной промышленности и любых "силовиков" - и создание настоящей свободы предпринимательства, защищенной судами, чтобы освободившиеся от ружья люди, как и все прочие, могли заработать на жизнь по-настоящему.

ага, то-то обрадуется какой-нить летчик-истребитель, когда ему скажут: "ты нам не нужен на хрен! иди торгуй на рынок джинсами!"
в голову не приходит, что предпринимателями могут быть не все? а уж инженеры военпрома как обрадуются! а уж иностранные производители оружия-то как рады будут заполучить в свои ряды освободившиеся умы! так, кстати, они и заработают "по-настоящему"
и лет через 15 будем покупать в Европе танки, в Америке самолеты, в Китае автоматы
Предоставление государственной независимости тем регионам, которые не захотят оставаться в составе России, а на оставшемся месте установление единого правового пространстве и ликвидация помпадурской вольницы.

на условиях, описанных во второй половине предложения, даже Московская область отделится от Москвы! и будет драть деньги за аренду земли Москвой у Московской области для справки: из состава России хотят уйти ВСЕ республики, которые на своей территории имеют хоть какие-то природные ресурсы: Саха-Якутия, Баршкирия и иже с ними. пусть идут?
Пока все, - скучновато писать в пустоту, зная заранее, что в ответ услышишь: "Выродок... русофоб... предатель..."... Нет, единомышленники появляются, благо есть интернет, но почему-то все - за бугром.

не выродок, а глупый человек. а единомышленники из-за бугра ужо благополучно развалили СССР. теперь очередь за Россией?

urchin

Да уж. Можно было бы конечно поспорить, но влом набирать. Даже читать до конца ломает, слишком уж длинный текст. И слишком уж глупый.
Очередной манифест дурости.
Ещё в Думу как законопроект надо отдать
Нет писал его не русофоб, а просто человек ничего не понимающий в управлении страной. Очередной индивид свихнувшийся на либерализме.
Чтож пусть пишет, чем бы дитя не тешилось.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: