Шестая волна эмиграции из России

seregaohota

Бег
Тема этого года: «Почему уезжают из России?»
...........................
Совок вернулся на мягких лапах
Сейчас мы имеем дело с шестой волной. Это в основном как раз те, кто в 1990-х по причине молодости и врожденного оптимизма поверил, что свобода пришла по-настоящему и Россия наконец становится нормальной страной. Путинское десятилетие их отрезвило и все поставило на место. Ловить здесь нечего, если папа у тебя не полковник КГБ или не член «Единой России» из «Газпрома».
Совок вернулся на мягких лапках. Его присутствие ощущается везде — хотя пока еще нигде в смертельно опасной концентрации. Кто-то уезжает из-за того, что не видит перспектив профессионального роста и заработка. Кто-то хочет получить образование не у г-на Фурсенко, а из более приличного источника. Кто-то опасается за здоровье детей, у которых от здешних продуктов и воды, а также от вида доктора Онищенко диатез и аллергия. Другие боятся погромов, терактов и свихнувшихся силовиков, кажется, уже навсегда сросшихся с бандитами. Кто-то не может сжиться с коррупцией. Кого-то из мелкого, среднего и даже крупного бизнеса достали поборами и наездами… Да мало ли причин!
Главное, как и во всех предыдущих случаях, страну покидают наиболее самостоятельные и квалифицированные люди. Все по той же фундаментальной причине: модель государства, выстроенная Лениным и Сталиным и мягко возрожденная Путиным, изначально порочна. Она построена для вождей и люмпенов, которым можно задурить голову сказками про коллективизм, общенародную собственность, светлое будущее и могучую державу. На одном конце модели пассивная и не способная к сопротивлению масса, которой легко парить мозг. На другом — циничные вожди и их прихлебатели, использующие массу как сырье для своих геополитических прожектов. Или (если прожекты выдохлись) для обеспечения себе безбедной жизни.
Состоятельного и независимого среднего класса, середины, в которой родятся и поднимаются самые крепкие и одаренные люди, в модели нет. Они — те, которые в нормальных странах выполняют функции народного хребта, — раз за разом вымываются, уничтожаются, изымаются. Уходят в могилу, за рубеж, в алкоголизм. Они опасны для модели, мешают ей функционировать.
Такое не может быть случайностью. Это долговременная (возможно, инстинктивная) политика, направленная на превращение России в страну рабов и господ. Господам — хотя, возможно, они не отдают себе в этом отчета и искренне считают себя выходцами из народа, его отцами и слугами — не нужны самостоятельные граждане. Им не нужна и даже вредна диверсифицированная и конкурентная экономическая среда — хотя и этого они, скорее всего, не сознают. Им нужны лопоухие подданные в качестве потребителей державной лапши и природные ресурсы для экспорта.
Причины эмиграции № 6
Все это вкупе они называют — возможно, искренне — укреплением державы и стабильностью. Ради такого укрепления они экспроприировали у граждан независимый суд, честные выборы, законность и свободные СМИ. Ради этого они лгут людям в лицо — возможно, сами того не замечая. Так же легко и непринужденно, как это делали тт. Ленин и Сталин, оправдывая свое право на произвол и диктатуру. Пролетариата, само собой. То есть Политбюро и ЧК.
Совершенно не важно, что они сами при этом сознают и думают. И думают ли они вообще. Важно, что у них на самом деле получается.
Когда новый президент В.В. Путин летом 2000 года обратился к парламенту со своим первым посланием, он думал так: «Основными препятствиями экономического роста являются высокие налоги, произвол чиновников, разгул криминала. Решение этих проблем зависит от государства».
Прошло 10 лет. Получилось так, что налоги выросли, племя чиновников размножилось вдвое (а произвол, пожалуй, вчетверо); про разгул криминала после Кущевки, Гусь-Хрустального, «Домодедова» и т.д. нечего и говорить. Обещанный масштабный экономический рост, понятно, не состоялся, хотя цена на баррель выросла втрое. А ведь среди прочего В.В. Путин обещал догнать Португалию по душевому ВВП…
Так решением каких же проблем все это время занималось «государство» в лице В.В. Путина и его коллег из ФСБ? Примерно понятно каких: обеспечением собственной несменяемой позиции при газовой и нефтяной трубе. Так, во всяком случае, у них получилось.
Системное объяснение шестой волны эмиграции такое же, какое Блок в свое время дал уходу Пушкина: не хватило воздуха. Свободному и самостоятельному человеку в путинской России все труднее дышать. Для него здесь не предусмотрено места. Такая модель: ей все божья роса, покуда нефть в цене.
Так мы и живем в колебательном режиме. Эпохи либерализации — будь то Царь-Освободитель, Петр Столыпин, Никита Хрущев или Борис Ельцин — создают предпосылки для появления экономически активных субъектов и для будущего экономического роста. Но одновременно создают запрос на гражданские права, законность и ограничение произвола. То есть разрушают устои вертикализма и самовластия. Сменяющие их эпохи затягивания гаек укрепляют державные устои, но сушат жизнь, подрывают перспективы экономического роста и истребляют наиболее толковую часть населения.
Принципиальная новизна шестой волны в том, что она впервые не необратима. Если и когда в России начнут соблюдаться общие законы, а не только правила чекистской корпорации, и, соответственно, появятся возможности для самореализации, эти люди вернутся. Они и сейчас очень не хотят уезжать. Просто здесь некуда деться, нечего делать и не на что надеяться. За десять лет Россия опять стала страной для тех, кто либо начальник, либо дурак. Причем переход из одной категории в другую зависит не от личных способностей, а исключительно от лояльности.
Призрак бродит по Европе — призрак Ю.М. Лужкова с котомкой за плечами. Давно ли он был одним из главных начальников, державников и вертикалестроителей? А теперь он кто? И, главное, где? В этом-то все и дело. Хорошо еще, что жив остался, — в иные времена расстреляли бы как английского шпиона. Все-таки прогресс. Но такой медленный!
Дмитрий Орешкин 30.01.2011

Mapiar

Ну и зачем тут эта блевотина?

lenmas

Совок вернулся на мягких лапах
Опять совок виноват во всем! :grin:
Странно, что лично товарища Сталина сюда не подвели, а ведь могли бы грант отработать полнее :)
P.S. Тьфу, беру свои последние слова обратно! :D Сталин все-таки тоже виноват на все сто ;)

1853515

lol
сам-то почему не в России?

seregaohota

Левада центр

Mapiar

Поделись, что тебя так насмешило - вместе поржём.
Потому, что работа - в Москве.

msv27

Совок вернулся на мягких лапках
Видимо, люди, которые это писали, считают основной проблемой России то, что Ходорковского посадили и то, что митинги 31-го числа разгоняют. Я вот одну из основных проблем вижу в том, что в провинции учителя, врачи, рабочие, преподаватели получают зарплату в 4-5 тысяч рублей. Мне кажется, это пострашнее "отсутствия свободы" будет.

karim

ты сидишь в германии, при чем тут мск

Mapiar

// Мне кажется, это пострашнее "отсутствия свободы" будет.
Десталинизация по тебе плачет.

ulia06

каждый кричит о своем просто. У этих "либерастов" во всем виноват совок, потому как "совок" они определяют как "все то, что нам не нравится и все то, что виновато".
У других виноваты дерьмократы под тем же соусом.
Либеразм головного мозга -он ничуть не лучше, чем православие или совкизм.

demiurg

Так потому так и есть, что твои врачи и учителя в этой системе — холопы, и никого не ебёт как они живут. Одно связано с другим. Инициативный врач, например, мог бы открыть частный кабинет и принимать людей за деньги, но налоги-поборы-разрешения.

msv27

Инициативный врач, например, мог бы открыть частный кабинет и принимать людей за деньги, но налоги-поборы-разрешения.
И опять-таки проблема основная не в налогах-поборах-разрешениях. Проблема в том, что инициативных врачей 5-10%. А остальным, получается, можно и на 4-5 тысяч жить, ничего страшного?

fabio

а мог бы ездить сам к больным на такси разумеется - и кабинета не надо

stm7929259

о чем тред?

Mapiar

// о чем тред?
:grin:
А какая разница?

Slawik75

Проблема в том, что инициативных врачей 5-10%. А остальным, получается, можно и на 4-5 тысяч жить, ничего страшного?
Мелко мыслишь. Т.е. если бы нефть подорожала в 10 раз, врачам бы раздали в 2 раза больше денег, то проблемы бы не стало? Если есть вопросы к абсолютным размерам з/п, то тот же вопрос но с другими коэффициентами. На твой выбор.

marina355

Совок вернулся на мягких лапах
________________________________
То что сейчас происходит - чудовищная пародия на совок, без науки, образования, медицины, социальных гарантий, зато с разгулом бандитизма всех видов.

ulia06

То что сейчас происходит - чудовищная пародия на совок, без науки, образования, медицины, социальных гарантий, зато с разгулом бандитизма всех видов.
То, что сейчас происходит, логичнее мелким пушнатым зверьком называть.

foxik

Мелко мыслишь. Т.е. если бы нефть подорожала в 10 раз, врачам бы раздали в 2 раза больше денег,
Как-то не особо заметил, что у всех зарплаты/стипендии выросли в 97/76 раз (как цена нефти). Как в старом анекдоте:
 
-папа, водка подорожала. мама говорит, теперь ты будешь меньше пить?
-нет, сынок, ты будешь меньше есть

Arthur8

это капитализм, каждый будет создавать условия чтобы вырвать другому глотку и остаться на плаву... реклама предназначена для того чтобы сосздать у чела ощущение что если он не купит твикс условно говоря или еще какую хрень, то он человек второго сорта. а за свою первосортность он будет убивать и прочее, потому что это поощряется
люди уже все давно придумали системное решение тот самый совок, называется социализмом это все
либо тупо раздать оружеи, тода будут бояться, потому что будут знать что если борзеешь - можно и пулю схлопотать, роздано былоб оружие в кущенской, там бы дептатов всех перестреляли и резни бы этой не было, получается что одни с другими могут делать что угодно
да впрочем за примерами ходить далеко не надо,вон НАТО разбомбило югославию за то что те косово гнобили. А оказывается косово олавливало сербов и на органы их пускало. Вот такое вот оно лицо капитализма
Совок крайне опасен для капитализма

msv27

если бы нефть подорожала в 10 раз, врачам бы раздали в 2 раза больше денег
И цены выросли бы раза в два, если не больше - так что уровень жизни не улучшился бы.
Я не мелко мыслю. Я просто езжу иногда на малую родину и вижу основную проблему немалой части людей: как прожить на зарплату. Всякие права и свободы, а также отношение доходов олигархов к их доходам людей волнуют существенно меньше.

Slawik75

так что уровень жизни не улучшился бы.
Хорошо. Представь, что нефть подорожала настолько, что баре со своего стола насыпали холопам столько крошек, что уровень жизни вырос в 2 раза. В один день. Это решило основную проблему?
Мне вот кажется, что ни разу. У меня тоже есть родители, которые живут не в Москве на немосковскую зарплату. Больше того, бюджетную. И они тоже не упрощают видение ситуации до того, что нужно больше крошек с барского стола.

demiurg

Проблема в том, что инициативных врачей 5-10%. А остальным, получается, можно и на 4-5 тысяч жить, ничего страшного?
Остальные могут потом устроиться к ним работать. Страну, экономику, создают люди, а не государство.
И вообще, что это за идиотское возражение, где я говорил "ничего страшного"? В чём у тебя претензия, что хозяин рабов плохо кормит? А вот в тексте ТС утверждается что не все желают быть рабами.

msv27

Хорошо. Представь, что нефть подорожала настолько, что баре со своего стола насыпали холопам столько крошек, что уровень жизни вырос в 2 раза. В один день. Это решило основную проблему?
Мне это сложно представить. Но если бы люди, которые сейчас получают 4-5 тысяч, стали бы получать 8-10 тысяч, а цены остались бы неизменными - я считаю, одну из основных проблем это решило бы.

msv27

И вообще, что это за идиотское возражение, где я говорил "ничего страшного"? В чём у тебя претензия, что хозяин рабов плохо кормит? А вот в тексте ТС утверждается что не все желают быть рабами.
А я говорю о том, что большинство людей хотят нормально жить, спокойно работать, получать достойную зарплату, растить детей и дожить до старости. И их не интересуют такие тонкости, как "рабы" и "не рабы" - лишь бы жить нормально можно было.

demiurg

Интересует их или нет — рабы будут жить как рабы, потому что так с ними обращаются хозяева. Или ты реально просто хочешь доброго хозяина?

msv27

Или ты реально просто хочешь доброго хозяина?
Я не о себе говорил, а о большинстве людей, которых вижу, когда домой к себе приезжаю. Они не хотят выходить на митинги, они не хотят создавать свой бизнес, они не хотят уезжать за границу - поэтому, даже если у них появится такая возможность, для них от этого ничего не изменится. Люди просто хотят достойный уровень жизни.

Slawik75

они не хотят выходить на митинги, они не хотят создавать свой бизнес
В результате имеют то, что имеют.
И между этими "не хотят" и текущим уровнем жизни - прямая связь.

1853515

Потому, что работа - в Москве.

т.е. работа в москве и поэтому ты в германии?

demiurg

Люди просто хотят достойный уровень жизни.
А как это относится к заглавному посту? Ну хотят и хотят, понятно что хотят, кто же не хочет.

demiurg

Я не о себе говорил, а о большинстве людей, которых вижу, когда домой к себе приезжаю.
Ну то есть ты считаешь, что этим людям нужен добрый хозяин.
Я вот одну из основных проблем вижу в том, что в провинции учителя, врачи, рабочие, преподаватели получают зарплату в 4-5 тысяч рублей.

msv27

А как это относится к заглавному посту?
В последнее время много говорят, что самая главная вина Путина состоит в том, что Ходорковский сидит, а митингующих 31-го числа избивают и сажают в милицейские автобусы. В заглавном посте говорится примерно о том же самом. Я же говорю, что у большинства населения России проблемы совсем другие.

msv27

Ну то есть ты считаешь, что этим людям нужен добрый хозяин.
Есть хорошая пословица: "Хоть горшком назови, только в печь не ставь". Хозяин, не хозяин, рабы, не рабы - это всё второстепенно, когда твоей зарплаты хватает только на жизнь впроголодь. Хочется в первую очередь, чтобы зарплаты на нормальную жизнь хватало.

demiurg

И что? У всех этих проблем одна причина.

msv27

Какая?

demiurg

"Хоть горшком назови, только в печь не ставь".
Ну если горшок, то в печь поставят. В смысле если раб, то и жить будет как раб.

demiurg

Режим "страны рабов страны господ" если в терминах заглавного поста.

stm7929259

И между этими "не хотят" и текущим уровнем жизни - прямая связь.
Какая же она прямая? - сильно косвенная
Ну выйдут несколько человек в провинциальном городе на площадь..что дальше?

msv27

Режим "страны рабов страны господ" если в терминах заглавного поста.
Вот в заглавном посте говорится, что в 90-е свободы было больше, чем сейчас, а в "Совке" меньше, чем сейчас. Однако ж те, кто сейчас получают 4-5 тысяч рублей (учителя, врачи, преподаватели, рабочие и т.д. в 90-е жили хуже, чем сейчас, а при Советской власти - лучше, чем сейчас.

naami_moloko

В смысле если раб, то и жить будет как раб.
А ты уже зажил как хозяин? Сколько рабов у тебя уже, сколько ещё нужно?

vamoshkov

Есть хорошая пословица: "Хоть горшком назови, только в печь не ставь". Хозяин, не хозяин, рабы, не рабы - это всё второстепенно, когда твоей зарплаты хватает только на жизнь впроголодь. Хочется в первую очередь, чтобы зарплаты на нормальную жизнь хватало.
ну да, наверное ты прав.
а вот если зарплаты хватать будет на пожрать, то захочется еще чего то во вторую очередь, например сменить хозяина.
так зачем хозяину кормить сытней?

demiurg

Ты себе кроме рабов и хозяев ничего не можешь представить?

demiurg

(учителя, врачи, преподаватели, рабочие и т.д.) а при Советской власти - лучше, чем сейчас.
Врачи и учителя — наверное, а про рабочих ты загнул. Вон была статейка про быт в Пикалёво перед тем как.
Ну а 90-е — это когда советская экономика развалилась окончательно, в результате действий советской власти, так что это логичный результат, что люди стали жить хуже.

Arthur8

в результате действий советской власти
не в результате действий советской власти, а в результате действий Чубайса, это не развал был экономики по естественным причинам - это было её сознательное уничтожение, которое далее стало выдаваться за развал по естественным причинам, чтобы такие как ты это повторяли не вдумываясь в суть.
никакая экономическая теория не способна описать бесплатное изъятие и затем дарение заводов на халяву(а в придачу еще к каждому заводу по два три грузовика денег из госбанка). ну или как 10000 рыболовецких траулеров было продано за 5 долларов штука, хотя цена им 50 миллионов долларов каждому судну.

demiurg

не в результате действий советской власти, а в результате действий Чубайса, это не развал был экономики по естественным причинам - это было её сознательное уничтожение, которое далее стало выдаваться за развал по естественным причинам, чтобы такие как ты это повторяли не вдумываясь в суть.
Это неправда. Дисбалансы в экономике и проблемы с сельским хозяйством (=> со жрачкой) начались задолго до всякого Чубайса, и даже длиннющие очереди за хлебом, которого не хватало уже начались за пару лет до него.
Что конечно не повод дарить заводы нахаляву, но это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

lenmas

В результате имеют то, что имеют.
Да, не хотеть иметь свой бизнес --- это самое страшное либеральное преступление :)

lenmas

Это неправда. Дисбалансы в экономике и проблемы с сельским хозяйством (=> со жрачкой) начались задолго до всякого Чубайса, и даже длиннющие очереди за хлебом, которого не хватало уже начались за пару лет до него.
Это неправда. Было создано искусственное дефицитное состояние. Которое при грамотном перераспределении и одном громком "Цыц!" просто было бы (да и являлось) нонсенсом.

oofc

Дело не в том, что не хотели иметь собственный бизнес - дело в том, что не хотели касаться политики. Путин отменил выборы губернаторов - а пофигу, Путин посадил единственного олигарха(не его друга при этом сделав всех своих друзей олигархами - а пофигу. Путин вводит налоги, отменяет льготы, даёт ментам невиданные права - а нам пофигу. Всякие единоросы давят людей на переходах, рейдят заводы и квартиры, тупо воруют по прозрачнейшим схемам - а нам пофигу, мы не хотим лезть в политику, мы хотим просто работать и получать зарплату. Россияне поразительно с гласностью обошлись, теперь когда обо всем можно говорить - у них на свободу слова выработался иммунитет! Сказали что-то острое для слуха?
- О, да это же еврей(демократ, коммунист)! Кто будет еврея(демократа, коммуниста) слушать?
- Ссылка из википедии? Да в эту википедию пишут все кто хочет, не авторитетный источник.
- Вопрос о политике? Это точно Березовский заплатил - дальше не читаем.
- Всплыла ссылка на опального политика? Все дальше не читаем - всем ясно, что он обратно к кормушке рвется.
- Навальный пишет про Транснефть(Газпром, ВЭБ)? Он гринмейлер, деньги на этом зарабатывает.

demiurg

Цензура, министерство правды и Большой Брат внутри каждой головы.
Подарок небес для любого правителя-проходимца. (с)
Да, можно больше ниоткуда не цитировать. Это жирная точка в нашем русофобском деле!

demiurg

Было создано искусственное дефицитное состояние.
ага, воды из крана

Jusun

То что сейчас происходит - чудовищная пародия на совок, без науки, образования, медицины, социальных гарантий, зато с разгулом бандитизма всех видов.
Я что-то не понимаю, а что здесь тогда от совка?

Jusun

Это неправда. Дисбалансы в экономике и проблемы с сельским хозяйством (=> со жрачкой) начались задолго до всякого Чубайса, и даже длиннющие очереди за хлебом, которого не хватало уже начались за пару лет до него.
Что конечно не повод дарить заводы нахаляву, но это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
Многие тогда умерли с голоду?

marina355

Я что-то не понимаю, а что здесь тогда от совка?
Бюрократия, цензура, славословие, подавление инициативы, запрет на критику власти.

seregaohota

Тихий исход энергичных и молодых сограждан
Владислав Иноземцев
Вручение Нобелевской премии Андрею Гейму и Константину Новосёлову в эти выходные в очередной раз заставило говорить о российской эмиграции. И, похоже, ее уже нельзя рассматривать как порождение "лихих 1990-х" и тем более считать естественным следствием краха Советского Союза.
Не менее двух миллионов человек готовы сегодня к отъезду - причем имеют для этого все необходимые условия и документы. Они относительно молоды и энергичны, а масштабы уже существующей российской диаспоры дают многим из них дополнительные преимущества
Исчерпывающей статистики новейшей российской эмиграции не существует, так как обычно оценивается число лишь тех лиц, которые снимаются с регистрации по месту жительства в России. Их и впрямь становится меньше: после 140 тыс. отъездов в 1993 г. и в среднем по 100 тыс. в год во второй половине 1990-х в середине 2000-х число эмигрантов стабилизировалось на уровне 55-65 тыс. человек ежегодно. Однако эта статистика не должна успокаивать, причем по нескольким причинам. Во-первых, в последние годы практически сошла не нет немецкая и еврейская эмиграция, а доля русских, которая в первой половине 1990-х годов составляла 20-25%, достигла во второй половине 2000-х 70-75%. Во-вторых, если раньше уезжали в основном жители крупных городов, то с середины 2000-х годов начинается эмиграция из областных центров, а значительная часть потенциальных эмигрантов перебирается в Москву и Петербург в желании уехать. В-третьих, сегодня готовятся уезжать и уезжают не оставшиеся не у дел специалисты, а те, кто только стал ими: опросы в вузах показывают, что такую возможность не исключают до 45% выпускников, а твердо намерены добиваться отъезда от 18 до 24%. Готовы покинуть страну до 30% предпринимателей. В-четвертых, сейчас к отъезду готовятся намного тщательнее, чем прежде: не менее 4 млн россиян имеют вид на жительство в странах ЕС и США, сотни тысяч семей отправляют детей учиться за рубеж, значительное число россиян скупают недвижимость, прежде всего в Европе. По данным риэлторских компаний европейских стран, российских квартир и домов сегодня в Великобритании более 400 тыс., в Германии - около 350 тыс., во Франции - не менее 250 тыс., по 100 тыс. и более - в Болгарии, в Чехии, в Польше и в странах Балтии, вместе взятых. 70% покупок сделаны после 2004 года. В-пятых, что тоже весьма показательно, сегодня готовы уезжать достаточно состоятельные и самостоятельные люди, и главная причина отъезда - отнюдь не экономическая: по данным Левада-Центра, для 79% потенциальных эмигрантов мотивом является желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод, а для 69% - возможность избежать произвола властей.
Россия в последние годы стала предпринимать робкие шаги по возвращению уехавших соотечественников, однако пока удалось достичь лишь весьма скромных итогов. В 2009 году в страну вернулись 9 тыс. человек вместо планировавшихся 150 тыс., причем в основном из стран СНГ, - зато официальные заявления о получении статуса беженца в других странах подали 14,2 тыс. При этом попытки привлечь в Россию специалистов высокого класса вряд ли окажутся успешными: переедут только те, кто хочет больше заработать, а не совершить реальные прорывы в науке. Для прорывов необходимы не столько "быстрые деньги", предлагаемые в последнее время кандидатам, а в первую очередь условия, обозначенные год назад в письме российских профессоров западных университетов, которое было опубликовано в газете "Ведомости" ("Почему мы утекли", Ведомости. 2009. 2 октября. ( Фундаментальная наука: Почему мы утекли ) С. 4). Бизнесмены и чиновники, давно создавшие себе в разных странах "запасные аэродромы", тоже уже "не вполне россияне".
Современный исход из страны выглядит намного более тихим и респектабельным, чем имевший место в годы поздней перестройки и ранних рыночных реформ. Не менее двух миллионов человек готовы сегодня к отъезду - причем имеют для этого все необходимые условия и документы. Они относительно молоды и энергичны, а масштабы уже существующей российской диаспоры дают многим из них дополнительные преимущества в устройстве своей жизни вдали от Родины. Причем мода на такую готовность задается сверху: пресса всячески смакует зарубежные владения олигархов, заставляя других пытаться им подражать; бывший мэр Москвы показательно отъезжает в Австрию, перевозя дочерей в Лондон; чиновники и главы государственных корпораций и банков, которые раньше летали на выходные к семьям в Петербург, ныне с той же целью путешествуют в Вену и Лондон, Цюрих и Париж. Поэтому остановить отток наиболее активной части нашего общества из страны сейчас очень сложно.
Понимают ли это российские власти? Отчасти да, потому что их представители также не чужды данному процессу. Но они не могут изменить систему - в первую очередь потому, что накрепко связаны с теми социальными группами, которые предельно заинтересованы в сохранении существующего порядка. Именно поэтому тот же опрос Левада-Центра дает потрясающий результат: среди работников силовых ведомств задумывались об эмиграции лишь 1% опрошенных. Их все устраивает.

naami_moloko

Ты себе кроме рабов и хозяев ничего не можешь представить?

Ура, наконец-то и у Гимли батхёрт случился :)
твои врачи и учителя в этой системе — холопы

В чём у тебя претензия, что хозяин рабов плохо кормит?

Интересует их или нет — рабы будут жить как рабы

Ну то есть ты считаешь, что этим людям нужен добрый хозяин.
У всех этих проблем одна причина — режим "страны рабов страны господ"

lenmas

ага, воды из крана
Да на чем угодно можно устроить дефицит. А потом стричь гешефт. Что и произошло.

lenmas

опросы в вузах показывают, что такую возможность не исключают до 45% выпускников, а твердо намерены добиваться отъезда от 18 до 24%. Готовы покинуть страну до 30% предпринимателей.
Туда им и дорога. Таких гнилых нам и не надо. Нормальные люди Родину не бросят самопроизвольно.

amadey2

какой-то либеральный высер, как всегда ни о чем: вроде и куча букв, и сгустили краски, и вспомнили совок с Лениным и Сталиным, а по факту - сплошные сопли, конкретики и фактов = 0. Весь либерализм в России такой. А потом задают вопрос с невинными глазами, почему в стране нет оппозиции... Она есть, но она - не менее протухла, чем описываемый ею совок.

bars70

ага, воды из крана
если ты такой знаток истории или очевидец тех событий, посмотри серии передачи 600 секунд.
там есть занятная одна, где невзоров приезжает во времена тех самых очередей, полного отсутствия какого-либо мяса за прилавками, во времена табачных бунтов, когда окурки продавались в трехлитровых банках..
приезжает на табачный комбинат/птицеферму/свиноферму
и видит
огрохеренное количество табака, мешков с сигаретами в мусорных баках комбината и рядом с ними(все не поместилось)/ огромное количество вопящих кур в помещении без света с бедной тетей, которая в недоумении, почему нихера не работает, в магазинах кур нет, а сюда их завозят и завозят / свиней валяющихся без дела в таком же темном помещении, гниющих от скуки

seregaohota

По подсчетам Новой за последние годы из страны уехало 300 тысяч семей.
А Сергей Степашин на днях озвучил цифру: 1 миллион 250 тыс. человек. Цифры практически совпадают. Напомним, примерно столько же людей покинули страну после прихода к власти большевиков. И это тоже была элита.

vovkak

По подсчетам,Новой за последние годы из страны уехало 300 тысяч семей.

А Сергей Степашин на днях озвучил цифру: 1 миллион 250 тыс. человек. Цифры практически совпадают. Напомним, примерно столько же людей покинули страну после прихода к власти большевиков. И это тоже была элита.
Действительно, то ли дело в демократичной Эстонии - оттуда всего 300 тыс человек уехало.

demiurg

И ещё там негров линчуют

seregaohota


    По подсчетам,Новой за последние годы из страны уехало 300 тысяч семей.
А Сергей Степашин на днях озвучил цифру: 1 миллион 250 тыс. человек. Цифры практически совпадают. Напомним, примерно столько же людей покинули страну после прихода к власти большевиков. И это тоже была элита.
Действительно, то ли дело в демократичной Эстонии - оттуда всего 300 тыс человек уехало.
Подъебнул? [На|под]ёбка - друг чекиста.
Это физически (от слова физика) те же процессы, только причины совершенно разные. Капитал в мире и так перетекал без всяких объединённых Европ и присоединения Прибалтики, да и у нас перетекает куда выгоднее, что по нашим ворам у власти видно, последние млрд. баксов с распила от Транснефти обнаружились недавно в Израиле например.
А с перетеканием трудовой силы без прозрачных границ проблемы. Теперь в Эстонии труд и капитал в примерно равных условиях, упразднено частичное крепостное право в рамках госграниц для трудовых ресурсов так-сказать.
Капитал зашевелился, вынужден вертеться, а не плевать через губу на своих полукрепостных работников. Идёт время - то в Португалии народ тусовался, то трудящиеся слиняют из Ирландии и т.п. Выравнивание парциальных давлений по категориям работников если ты физик или прилично в школе учился. Мир стал плоским, жидким и газообразным, всё течёт и перетекает из-за разности давлений. Лишние обратные связи, заставляющие то капитал, то правительства шевелиться, та же Эстония лучшая в мире по электронной демократии и по компьютерной войне у НАТО что-то там в Эстонии размещено, так что страна развивается. Придёт время, работяги из Европы ломанут в Эстонию нефиг делать
В России в принципе на физическом уровне те же процессы, только другие причины.
Ну тут примерно как заваренная автогеном скороварка, власти пытаются как-то повесить для всех, кроме себя старый добрый советский железный занавес. И при этом своим воровством, двойной моралью, бездействием и пиздежом про модернизацию подогревают котёл. Давление растёт. Пока дорогая нефть охлаждает социальную ситуацию, но та же Европа с Эстонией впридачу не на словах модернизируются, когда-то мы были основными в мире поставщиками пеньки - где те времена. Кто не хочет участвовать в революционном взрыве пытаются утечь. Кто-то как Немцов надеется на то, что у власти хватит ума открыть клапаны и начать из котла стравливать пар. А кто сидит сверху на котле типа Путин походу думает, что им и клапана хватит (жопу жжёт чтобы ему с Ходорковским местами махнуться.
Радоваться, что у нас мало народа утекло в сравнении с Эстонией такая глупость. 75% у нас готовы съебаться по опросам, только не знают как. А в Эстонии все кто хотел - съебались куда хотели - сел на поезд, да езжай в Польшу-Италию работать какую-нибудь, даже виз не надо.

ulia06

запрет на критику власти.
да вроде бы не посадили никого с фрума. А при "кровавом режме" к стенке могли без суда и следствия :grin:

seregaohota

Да весь флокал как неуловимый Джо, кто тут кому-то из пилящих властей нах нужен, тут кто-то публикует конкретный компромат, как Навальный или Милов с Немцовым? Или есть смысл на кого-то рейдеров натравить? Понятно сталинизм избирательный, бошки не всем проламывают

GaliaFo

Интересная дискуссия по теме:
http://echo.msk.ru/blog/video/747524-echo/

GaliaFo

Фрагмент программы "Перехват" на Эхе
 
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты, вот, спросил, что будем перехватывать. Вот ты знаешь, на этой неделе, конечно, тут 2 вещи возникли. Во-первых, возникла публикация Дмитрия Орешкина в «Новой газете» - спасибо ему большое, он замечательный. Дмитрий Орешкин. Я только хочу главную цифру произнести. И, знаешь, я вот в нее долго вчитывался, в эту главную цифру. Там приведена одна цифра.
С.БУНТМАН: Давай. Что за цифра?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Цифра по эмиграции. Причем, это Счетная палата, это не «Эхо Москвы» считало.
С.БУНТМАН: По иммиграции, то есть по въезду?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, эмиграция.
С.БУНТМАН: Эмиграция? Из России?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, из России.
С.БУНТМАН: Так?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Так вот, ведомство господина Степашина, которому как-то, все-таки, давай доверять, потому что это государственная история, я тебе просто читаю. Статистика, приведенная государственным органом, вот она меня шокирует. За последние годы... Слушай внимательно. Вот, Серега, вдумайся в это. За последние годы из России в эмиграцию уехало 1 миллион 250 тысяч человек. Казалось бы, вот, произносишь эту цифру и сразу начинаешь думать: «А много это, 1 миллион 250 тысяч для огромной страны, в которой 140 миллионов человек? Или, может быть, это мало? А, может быть, это нормальный процент? Потому что у нас открытые границы, люди ездят...» И все бы было хорошо, если бы не еще одна фраза. «После Октябрьского переворота 1917 года Россию покинуло 2 миллиона человек». О чем это говорит?
С.БУНТМАН: Так, учтите еще. Можно я сказу в скобках, да?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да-да-да.
С.БУНТМАН: Учтите еще, Россия в границах Российской империи, да? Ведь, это же не только из центральных районов России. Это что ваш Советский Союз, да еще побольше. Россия у нас уже не такая безумно чтобы перенаселенная страна, 140 с чем-то миллионов. Это тебе не американские, там, 300 и не советские, там, 250 с чем-то. Или сколько там было? Вот, вы не придирайтесь, пожалуйста, к нам, если мы что... Ну, вот, откуда Орешкин взял? Это что? Это Госкомстат, да?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет. Статья Орешкина отдельно, а то, что я тебе прочитал, это новость, которую мы обсуждали и внутреннем «Развороте». Откуда я впервые, собственно, узнал эту информацию – это ведомство Степашина.
С.БУНТМАН: А, это Счетная палата.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Теперь, почему я упомянул Орешкина? Потому что Орешкин в своей статье в «Новой газете» очень многое напоминает, о многом рассказывает. Но вот что он пишет. Ну, во-первых, голосование. В «Новой» было голосование многострочное. Понимаешь, да? С чем вы связываете вот эту эмиграцию? С ростом националистических настроений – 2,2%, с высокими налогами – 1%, с подготовкой возвращения Путина к власти – 28,9%, со всеми перечисленными причинами – 62,5%. Это совсем не так – 5,4%.
Значит, смотри, казалось бы, самая высокая цифра – это с подготовкой возвращения Путина к власти. Напомню, что это голосовали не на сайте «Эха Москвы», а на сайте «Новой газеты». Это не «Эхо Москвы», это не вот эти вот либерасты, которые тут всем манипулируют, поэтому там, все-таки, голосовали какие-то люди, как-то более или менее можно сказать такие центристы.
Теперь, что пишет сам Орешкин? Вот смотри, он дает удивительно спокойное, но ужасное описание причин. Цитата: «Совок вернулся на мягких лапах. Его присутствие ощущается везде, хотя пока еще нигде в смертельно опасной концентрации. Кто-то уезжает из-за того, что не видит перспектив профессионального роста и заработка, кто-то хочет получить образование не у господина Фурсенко, а из более приличного источника». Вот тут бы я поспорил, ну, у каждого свое мнение (мне кажется, очень хороший министр Фурсенко). «Кто-то опасается за здоровье детей, у которых от здешних продуктов и воды, а также от вида доктора Онищенко диатез и аллергия, другие боятся погромов, терактов и свихнувшихся силовиков, кажется, уже навсегда сросшихся с бандитами. Кто-то не может сжиться с коррупцией, кого-то из мелкого, среднего и даже крупного бизнеса достали поборами и наездами. Да мало ли причин?»
Так вот, ты знаешь, что как-то...
С.БУНТМАН: Я потом перехвачу у тебя, потому что одна неупомянутая причина и, на мой взгляд, главная была.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Есть армия с ее обязательным...
С.БУНТМАН: Не-не-не. У меня главная причина.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сейчас, просто договорю. Вот, мне часто присылают и вопросы, и в эфире спрашивают: «Так чего вы хотите, Ганапольский?» Я хочу только одного – обсуждения этих вопросов. Я не президент страны, не премьер. Но! Если после 10 лет, после 11-12 лет Путина и Медведева, в основном, Путина страну воспринимают так же, ситуацию в стране воспринимают так же, как после переворота 1917 года, или Великой октябрьской социалистической революции 1917 года (кто как хочет называйте то мне кажется, это очень серьезная история, которая должна стать предметом обсуждения. Ну, я понимаю, что не с народом, потому что какой народ, ему и обсуждать это негде. Но, во всяком случае, правящий вот этот клан, они как-то должны задать себе вопрос и особенно господин Медведев, с кем он будет делать свое Сколково.
В своей статье, которая называется «Бег» (здорово, да?) у Орешкина он напоминает, что в 1917 году уезжали пароходами – их там называли всякими «философскими пароходами» и так далее. Но, вот, взял и уехал господин Зворыкин. Теперь Парфенов делает о нем фильм и выясняется, что, вот, жил в Америке такой человек Зворыкин, который сделал телевидение. Так вот я хочу сказать, что молодежь уезжает повально. И я хочу привести еще одну цифру.
Есть такая страна Латвия – и это, в общем, не секрет, надеюсь, нас не арестуют за латвийскую пропаганду – они придумали гениальный способ инвестиций. Кто купит там недвижимость в городе за 150 тысяч евро или в деревне за 50 тысяч евро, тот получает вид на жительство. То есть Шенгенскую визу, по-моему, там на 5 лет. Так вот я хочу сказать, что по данным, которые широко опубликованы, в 2011 году Латвия ожидает от россиян 150 миллионов евро инвестиций за вид на жительство.
С.БУНТМАН: При этом очень много, чтобы сейчас не соврать вам с цифрой, очень много латышей уезжали все последнее время.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В Ирландию.
С.БУНТМАН: В Ирландию.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Там называлась страна Ирландия – просто это было как у молдаван Россия.
С.БУНТМАН: Да. А как у ирландцев в свое врем США.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Так вот. С удовольствием я сейчас дам тебе перехватить – я просто скажу, о чем поем. Поем не о том, чтобы кого-то осуждать. О том, что болезненная тема, тем более озвученная государственным органом господина Степашина, Счетной палатой – она должна стать каким-то предметом обсуждения. А факт этот – осуждение. Потому что нельзя, чтобы... То есть я понимаю, конечно, что во всем виновен пьяный Ельцин (это ясно) и Горбачев, предатель – это все понятно. И либеральные бороденки. Но дело в том, что 11 лет страна находится под властью весьма конкретных людей. И, вот, при этих людях народ отсюда бежит. И это уже не домыслы проклятого Ганапольского или, там, этих либерастов, которые вот там вот ходят, судятся с Путиным, негодяи. Это, вот, сказало ведомство Степашина. Поэтому: а) либо опровергните, б) либо начинайте какой-то предметный разговор. Насколько я знаю, никакого предметного разговора по этому поводу нет. Продавливается все та же жизнь, все та же модель, все та же армия. Она, во многом, лучше стала сейчас (армия но она также носит призывной характер.
Короче говоря, много лет назад, если ты не помнишь, Серега. Не много – наверное, года 4. Мы с тобой были в эфире и я выдвинул тезис... Это не открытие, просто я сказал: «Народ будет валить. Валить будет потому, что не запретишь валить».
С.БУНТМАН: Во, во, во! Вот-вот! Сейчас точка будет!
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, пожалуйста.
С.БУНТМАН: Вот, смотри. Вот, перехватываю быстро. Матвей, вот ты сейчас попал в точку. Потому что валить не запретишь. Вот смотри, эмиграция во время революции, да? Люди бегут или людей выпихивают, говорят: «Ну и черт с вами, нам не нужны ваши буржуазные мозги, ваша буржуазная философия, ваши художества и так далее». Происходит одно – оскудение, да? Страну закрывают через несколько лет, через десяток, там, лет закрывают ее окончательно после этих философских пароходов и прочих отъездов. Закрывают окончательно – никуда не уедешь.
Какой-то даже намечался приток специалистов. Помнишь, эти прекраснодушные англичане, всевозможные социалистически настроенные американцы и так далее приезжали здесь строить новую жизнь. Понастраивали, потом кто успел – уехал, кто не успел – отправился в другую сторону. И вот что получилось. Страна была замкнутая, у нее не было вот этого показателя, социальные лифты – они при очень специфических условиях образовались при лояльности, при соблюдении ритуалов всевозможных, что тоже иссушало мозги.
Масса людей, когда мы говорим «А вот наука, а вот преподавание» и так далее, люди, которые не могли сделать свою истинную, например, карьеру... Вот, возьмем, один из выдающихся ученых, вот то, что мне близко, ученый Сказкин, да? Сергей Данилович. Специалист по средним векам. Он, вот, руководитель научный моей мамы. Он ничего не писал. Там могут говорить «потому, посему». Он ничего не писал своего. Он написал учебник, он написал каких-то несколько работ, каких-то брошюр. Он замечательно преподавал, замечательно читал лекции. Он давал дома у себя читать вот тех самых пароходных ученых, давал читать произведения на основе дальше могли студенты. То есть это были, знаешь, как у Брэдбери те, которые наизусть читали Шекспира. Вот, хранители неких знаний.
Они могли бы сделать блестящие карьеры. Когда они становились нужны, там, например, в физике, когда не было разгрома физики, потому что нужна была атомная бомба, все было для нужд государства. Государство стратегически не развивалось. Как только открылись шлюзы, мы получили и приобрели, обрели великое право перемещаться в пространстве, куда мы хотим, читать любые книги, учиться чему угодно.
И дальше, смотри. Студенты. Что их ждет? Во-первых, если студент не считает своей профессией военную профессию, необычайно уважаемую... Да, есть такая профессия, но это профессия. Первое.
Второе. При этом если он связан с наукой, наукой более или менее фундаментальной, которой надо заниматься самоотверженно. Да, были прекрасные люди и, между прочим, человеку чаще нужно свободно мыслить, человеку, который занимается наукой, чем как-то жить в золоченых особняках. Но если для того, чтобы применить... Наука не может быть национальной, наука – она только наука и наука мировая. Если человек знает, что есть такие на свете места, Матвей Юрьевич, где можно работать в лаборатории, заниматься исследованиями при этом в здоровой обстановке и что-то при этом достойно вполне зарабатывать, и читая лекции, и занимаясь своими научными изысканиями, он правильно сделает, что он поедет. Понимаешь, правильно сделает. Не создав никаких лифтов для того, чтобы эти знания применялись здесь, в стране в массе всевозможных областей.
Вот, помнишь, мы говорили об опросе? Когда «Хочу быть чиновником» 40% молодых людей. Помнишь такое дело?
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да.
С.БУНТМАН: Что это показывает? Это показывает, что существует один лифт, один способ реализации. Вот и все. А то, что едут, это нормально то, что они уезжают. Это нормально. Здесь существует ностальгия. Вот, в великой стране, потому что она была закрыта и все здесь сидели и что-то делали. Хотите закрыть? Ну, давайте, закройте. Посмотрим, какое другое стратегическое иссушение мозгов произойдет. Или надо что-то делать.
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот, что-то делать. Понимаете, вот, конечно, сейчас слушатели опять скажут «Ну вот, он завел привычную волынку про Путина». Понимаете, в чем дело? Если бы был не Путин, а Бутин или Жутин, или Футин, я бы про него завел волынку. И вот почему.
Вот пишет Орешкин в своей статье: «Путин летом 2000 года обращается к парламенту со своим первым посланием. Цитата: «Основным препятствием экономического роста являются высокие налоги, произвол чиновников, разгул криминала. Решение этих проблем зависит от государства». То есть человек очень точно в 2000 году сказал, что получилось. Вот, в течение 10 лет этим занимается В.В.Путин. Я как гражданин России имею право? Ну, я, вот, перед микрофоном сижу, в этом моя, что ли, социальная привилегия. Но я задаю простой вопрос. Знаете, я бы, вот, не взял эту тему. Мы сегодня еще в конце передачи поговорим о такой вещи, которая называется «Ответственность политика» и я вам пример приведу.

полностью здесь http://echo.msk.ru/programs/interception/747292-echo/

Enery

Напомню, что это голосовали не на сайте «Эха Москвы», а на сайте «Новой газеты». Это не «Эхо Москвы», это не вот эти вот либерасты, которые тут всем манипулируют, поэтому там, все-таки, голосовали какие-то люди, как-то более или менее можно сказать такие центристы.
Поржал. Мне то всегда казалось что это почти одна тусовка.

seregaohota

Александр Минкин, журналист : Бегом от тандема 10.02.2011
Из России бегут люди и деньги.
В минувшем, 2010-м от нас за границу утекло 38 300 000 000 долларов. Из них в четвёртом квартале — 22 миллиарда 700 миллионов (не четверть, а почти 60%).
Еще жальче, что бегут люди. Счётная палата официально сообщила: “За последние годы из России уехали 1 250 000 человек”. Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года.
Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский: “Порядка 300—350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж”. Сколько возвращается, он не сказал.
Но все эти официальные числа можно умножать и на два и на три. Потому что далеко не все оформляют свою эмиграцию официально. У них остаётся наше гражданство, остаётся квартира, и хотя вся семья давно живёт на Западе, в эмигрантскую статистику она не попадает.
Уехали всего 1 250 000 человек — стоит ли беспокоиться? — это же меньше 1% населения. Но так можно думать, только если считать людей как скотину — по головам. Однако уехали не скотники, не дворники. Уехали инженеры, врачи, учёные, отучившиеся и недоучившиеся студенты. Старые учёные умирают, молодые уезжают.
А нас утешают разговорами о демографии. Мол, убыль населения компенсируется за счёт приезжих.
К сожалению, большинство этих приезжих дворники, чернорабочие, полулегальные продавцы. Даже если бы численность приезжих была равна числу уезжающих, это могло бы утешить только дурака.
Если из стакана постоянно отливать водку и доливать воду, то количество жидкости будет стабильно; стакан по-прежнему полон. Но кто ж будет это пить?
Власть говорит: “Нас 144 миллиона!” — 144 миллиона чего?!
Путин говорит: “Россия легче всех пережила кризис! Америка тяжелее всех пережила кризис!” — хоть один человек из США эмигрировал в Россию?
Греция — банкрот. Хоть один человек из Греции эмигрировал в Россию?
Что здесь происходит? Это, что ли, идиоты бегут от хорошей жизни и светлого будущего?
Приезжаем в Давос и приглашаем инвесторов: вкладывайте деньги в Россию. Неужели эти буржуины не знают, как бежит отсюда капитал?
22 миллиарда долларов — это за тот самый “квартал”, когда происходили главные сеансы телегипноза: четырёхчасовая прямая линия премьер-министра, Послание президента, другие выступления тандема — с байкерами, рокерами, в Сочи, в Давосе, на Первом канале (Путин на трёх каналах сразу (Медведев)…
В среду депутат от “Единой России” Груздев привёл статистику: “В 2010 году число индивидуальных предпринимателей снизилось с 4,61 до 4,11 миллиона человек”. Это — 500 тысяч бизнесменов. За год. С жёнами, родителями и детьми — считайте сами.
Причина — не кризис (потому что кризис во всём мире). Причина — политика.
***
Уезжают! Умные, способные, здоровые — уезжают.
Кто бы мог подумать! Россия пережила Чингисхана, Наполеона, Ленина-Сталина, Гитлера… А теперь полтора назначенца за какие-то 10 лет бездарного управления…
Но есть вопрос и к эмигрантам. Эй вы, молодые, умные, здоровые, — вас миллионы. Вы почему уехали? Вы почему не вышли на улицу и не сделали правильную политику, правильную страну? Каждый из вас спасал свою шкуру (какие бы красивые слова, какие бы весомые аргументы вы себе ни сочиняли).
В августе 1991-го на улицах Москвы рычали танки, чтобы загнать народ обратно в коммунизм. На улицу (к Белому дому) вышли всего несколько тысяч и — повернули историю.
Да, нас потом обманули и обокрали. Но главный урок отменить нельзя: граждане могут поворачивать историю.
Вместо этого они умирают, уезжают, уступая Манежную футбольным болельщикам. (Если б это была не заметка в газете, а выступление на митинге, то в этом месте орали бы “Позор!”)
***
По наркотикам — первое место в мире. По спиртному — первое место в мире. По абортам — первое место в мире. Неужели наши — отроду злые, тупые, дуры?
Но русские живут и в других государствах. И там их всё больше. И там они ведут себя иначе. Значит, дело не в генах, не в крови, а в государстве. В системе.
Система обещает женщинам деньги за детей. Система раздаёт награды (всё больше спортсменам). Скоро будут награждать за роды, будут давать орден за то, что не уехал.
Население планеты растёт. И не только в Китае и в Индии. Бразилия прибавила 30 миллионов, стабильная Канада прибавила 8 миллионов, пожилая Япония — 9 миллионов. И бедные и богатые страны растут. А Россия (которая легче всех пережила кризис) сокращается. Устроили перепись, украли кучу денег, а о результатах молчат, арифмометр сломался, счёты заржавели.
Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества приводит в своей статье следующий данные: “Опросы в вузах показывают, что 45% выпускников не исключают возможности уехать, а от 18 до 24% твёрдо намерены добиваться отъезда.
Готовы покинуть страну до 30% предпринимателей. 4 миллиона россиян имеют вид на жительство в странах ЕС и США. Сотни тысяч семей отправляют детей учиться за рубеж. Российских квартир и домов сегодня в Великобритании более 400 тысяч, в Германии — около 350 тысяч, во Франции — не мене 250 тысяч…
По данным Левада-Центра, для 79% потенциальных эмигрантов мотивом является желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод, а для 69% — возможность избежать произвола властей”.
Эти 79 процентов, эти миллионы умных людей, которые хотят не денег, а законности и справедливости, — почему они уезжают в чужую страну вместо того, чтобы исправить свою?
***
А еще здесь убивают так много и так легко, будто убийцам кажется, что, отнимая чужую жизнь, они увеличивают свою.
А еще здесь сокращают образование до четырёх предметов, хотя было бы логичнее сократить до одного. Запихать все науки в несколько страничек ОБЖ. Главное: учебник должен быть простым и легко запоминающимся.
Арифметика. Взятка + откат = бюджет + дворец.
География. Города Петербург, Москва и Сколково находятся на окраине кооператива “Озеро”.
Экономическая география. С 2000 года города Петербург, Москва и все другие, где есть что-то полезное, включены в границы кооператива “Озеро”.
Право. Закон №1: Путин всегда прав. (Это главный закон России, сформулированный учёным Чуровым, который за это награждён должностью с мигалкой.)
Из закона №1 логически вытекают все остальные законы, в том числе УК. Так, за одно и то же деяние кто-то получает 14 лет, кто-то — орден За заслуги. (Иностранцы возмущаются только потому, что не все еще поняли закон №1. Кадыров — случай, заставляющий слабых сомневаться в №1.)
Физика и Химия. Энергосберегающая лампочка вкручивается в фильтр, очищающий воду от радиоактивности. Земля освобождается для наукограда и чемпионов мира по футболу.
Нанотехнологии. Осадок после многомиллиардных вложений, измеряемый в милличубайсах.
Медицина. Припарки.
Образование. Вредный предрассудок, пережиток проклятого прошлого.
Чтение. Вредная привычка, мешающая смотреть телевизор. В ближайшем светлом будущем чтение будет преследоваться по закону.
Астрономия. Временно закрыта из-за потери спутников.
Обществоведение. Россия, вперёд!
***
…На днях министр обороны ездил на Курилы дразнить японцев. Вернулся и докладывает президенту: “У жителей Курил после вашего посещения, Дмитрий Анатольевич, теперь совершенно другое настроение! Они окрылены!”
Ну что тут скажешь. Жаль, что большая часть населения России как-то отличается от нищих жителей диких островов.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: